Chế độ quân chủ tuyệt đối: Sự trỗi dậy, sụp đổ và di sản chính trị của quyền lực tối cao

Chế độ quân chủ tuyệt đối là một hình thức chính phủ trong đó quốc vương có quyền lực hoàn toàn, không hạn chế. Bài viết này tìm hiểu sâu về nguồn gốc của hệ thống này, cơ sở lý luận về quyền thiêng liêng của các vị vua, thực tiễn điển hình của “Vua Mặt Trời” Louis XIV người Pháp và sự suy tàn lịch sử của nó dưới thời kỳ Khai sáng và làn sóng dân chủ hóa, nhằm giúp các bạn hiểu rõ hơn về hình thức chính trị lâu đời và sâu rộng này.

Chế độ quân chủ tuyệt đối là gì?

Chế độ quân chủ tuyệt đối hay còn gọi là Chế độ quân chủ tuyệt đối hay chế độ quân chủ chuyên quyền là một hệ thống chính trị quan trọng trong lịch sử. Nó được định nghĩa là một hình thức chính phủ trong đó một vị vua (thường là vua hoặc nữ hoàng) có quyền lực hoàn toàn và không hạn chế đối với thần dân của mình. Trong hệ thống này, quyền lực của quốc vương không bị giới hạn bởi luật pháp, hiến pháp hoặc các thể chế quản lý khác và người cai trị có thể đưa ra mọi quyết định quan trọng về đất nước.

Từ cuối thời Trung cổ đến đầu thời kỳ hiện đại của thế kỷ 18, chế độ quân chủ chuyên chế chiếm một vị trí quan trọng trong bối cảnh chính trị của châu Âu. Sự xuất hiện của nó đánh dấu sự khởi đầu của nhà nước hiện đại và định hình quỹ đạo của lịch sử châu Âu theo nhiều cách. Nếu quan tâm đến các hệ tư tưởng và giá trị chính trị khác nhau, bạn có thể khám phá mối quan hệ chính trị của mình bằng các công cụ như Bài kiểm tra định hướng chính trị 8Values hoặc Bài kiểm tra tư tưởng chính trị 9Axes .

Định nghĩa và đặc điểm của chế độ quân chủ tuyệt đối

Đặc điểm cốt lõi của một chế độ quân chủ tuyệt đối là sự tập trung hoàn toàn quyền lực và chủ quyền tối cao . Quốc vương là nguồn duy nhất của chủ quyền quốc gia và thực hiện tất cả các quyền lập pháp, tư pháp và hành pháp đối với đất nước.

Sự tuyệt đối và tập trung quyền lực

Khái niệm "Vương quyền tuyệt đối", hay Chế độ quân chủ tuyệt đối , dùng để chỉ một người cai trị hoặc lãnh đạo có toàn bộ quyền lực và thẩm quyền đối với đất nước. Trong hệ thống này, quốc vương không chịu trách nhiệm trước bất kỳ ai và quyền lực không bị kiểm tra hoặc cân bằng bởi bất kỳ tổ chức nào.

Ví dụ, câu nói nổi tiếng (mặc dù có thể bị xuyên tạc) của Vua Louis XIV: "L'état c'est moi" (" Tôi là nhà nước ") thể hiện ý tưởng này về quyền lực nhà nước tối cao tập trung vào nhà vua.

Thừa kế và quan liêu

Việc kế thừa quyền lực trong một chế độ quân chủ chuyên chế thường có tính chất cha truyền con nối và được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, đảm bảo sự ổn định và khả năng dự đoán của giới lãnh đạo. Quân vương thừa kế ngai vàng bằng máu, hình thành nên triều đại cai trị. Mô hình kế vị này được coi là mang lại tính liên tục và khả năng dự đoán, giúp duy trì sự ổn định của vương quốc.

Để cai trị một cách hiệu quả một vùng lãnh thổ rộng lớn, đặc biệt là những vùng ở xa thủ đô, một vị quân chủ chuyên chế cần thiết lập một bộ máy quan liêu lớn và phức tạp để hỗ trợ việc quản lý. Những quan chức này được nhà vua và các cố vấn của ông bổ nhiệm và chịu trách nhiệm về nhiều vấn đề khác nhau bao gồm thu thuế, thực thi luật pháp và duy trì trật tự trong vương quốc. Ngoài ra, những người cai trị chuyên chế cũng dựa vào quân đội thường trực mạnh mẽ, điều này thường đòi hỏi phải thiết lập hệ thống thuế rộng rãi để duy trì chi tiêu quân sự.

Về mặt kinh tế, các chế độ quân chủ chuyên chế trong thời kỳ đầu hiện đại thường theo đuổi chủ nghĩa trọng thương , một chính sách coi phát triển kinh tế và thương mại giống như chiến tranh, tin rằng của cải trên thế giới là có hạn và cố định, và chiến thắng của một vương quốc đồng nghĩa với sự mất mát của các vương quốc khác. Các chính sách trọng thương đã đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì chế độ chuyên chế của châu Âu thời kỳ đầu hiện đại.

Quyền thiêng liêng của các vị vua: nền tảng lý thuyết của sự cai trị tuyệt đối

Trong bối cảnh tôn giáo, lý thuyết về quyền thiêng liêng của các vị vua là một trong những cơ chế bảo vệ lâu đời và vững chắc nhất cho chế độ quân chủ chuyên chế.

nguồn sức mạnh thần thánh

Lý thuyết về quyền thiêng liêng của các vị vua cho rằng quyền lực của nhà vua đến trực tiếp từ Chúa và chỉ có Chúa mới có thể phán xét hành vi của nhà vua. Vì vậy, không vâng lời vua là không vâng lời Chúa. Như giám mục và nhà thần học nổi tiếng người Pháp Jacques-Bénigne Bossuet đã giải thích: "Các vị vua là tôi tớ của Chúa và là đại diện của Ngài trên trái đất. Chính thông qua họ mà Chúa thực hiện quyền cai trị của mình." Bossuet tin rằng ngai vàng không phải là ngai vàng của con người, mà là "ngai vàng của chính Chúa", mang lại cho quyền cai trị của quốc vương một mục đích thiêng liêng vượt qua thử thách hoặc sự giám sát của phàm trần.

Bossuet là một giám mục, nhà thần học và nhà hùng biện nổi tiếng người Pháp ở thế kỷ 17. Ông ủng hộ mạnh mẽ lý thuyết về quyền thiêng liêng của các vị vua. Những lời dạy của ông có ảnh hưởng sâu sắc đến triều đại của vua Pháp Louis XIV. Bossuet còn đưa ra quan điểm “vương quyền là quyền lực của người cha ”, nghĩa là mối quan hệ giữa nhà vua và thần dân cũng giống như mối quan hệ giữa người cha và con cái. Một người cha lãnh đạo gia đình mình (tức là đất nước của mình) vì tình yêu thương và lòng nhân ái, còn một vị vua hành động vì lợi ích tốt nhất cho “những đứa con” của mình.

trách nhiệm và sự phục tùng

Mặc dù quốc vương được coi là có quyền trên sự phán xét của con người và chỉ chịu trách nhiệm trước Chúa, Bossuet cũng nhấn mạnh sự cần thiết của các vị vua phải " run sợ " khi thực thi quyền lực do Chúa ban cho. Tuy nhiên, lý thuyết về quyền thiêng liêng của nhà vua đòi hỏi thần dân phải phục tùng vô điều kiện ý muốn của nhà vua. Bossuet tin rằng ngay cả khi người cai trị không thực hiện nhiệm vụ của mình, thần dân vẫn phải tôn trọng vị trí và sứ mệnh của mình, và ngay cả khi nhà vua có những hành động thái quá rõ ràng hoặc những quyết định có vẻ thiếu khôn ngoan, thần dân vẫn phải tuân theo vì quyền lực của nhà vua dựa trên sự công nhận của thần thánh.

Sự trỗi dậy của chế độ quân chủ tuyệt đối và những ví dụ lịch sử

Sự trỗi dậy của chế độ quân chủ chuyên chế ở châu Âu hiện đại là kết quả của nhiều yếu tố lịch sử.

Bối cảnh lịch sử: Khủng hoảng và tập trung hóa

Vào thời Trung Cổ ở Châu Âu, quyền lực được phân tán trong giới quý tộc, nhà thờ và các vị vua. Tuy nhiên, với sự sụp đổ của chế độ phong kiến, sự hỗn loạn và bất ổn do các cuộc chiến tranh tôn giáo như Chiến tranh Ba mươi năm và tình trạng bất ổn xã hội gây ra, đã có sức hấp dẫn đối với sự lãnh đạo tập trung, mạnh mẽ. Sách giáo khoa "Nền văn minh phương Tây" nêu rõ rằng sau quá nhiều hỗn loạn và bất ổn, "chế độ quân chủ phải được nâng lên trên những tranh chấp chính trị hàng ngày". Các chế độ quân chủ đã lợi dụng những hoàn cảnh này để củng cố quyền lực bằng cách tạo ra các đội quân thường trực, thay thế các mối quan hệ pháp lý cũ và nhấn mạnh sự phục tùng chung đối với một nhà nước ngày càng phi cá nhân hóa.

Các nhà khoa học chính trị như Thomas Hobbes đã bảo vệ chế độ quân chủ chuyên chế trong thời kỳ này, cho rằng sự phục tùng tuyệt đối của toàn dân là cần thiết để duy trì trật tự và an ninh xã hội.

Quân chủ điển hình châu Âu (Quân chủ tuyệt đối)

Chế độ quân chủ tuyệt đối đạt đến đỉnh cao vào cuối thế kỷ 17, đặc biệt là ở Pháp, Nga, Phổ và những nơi khác.

  • Vua Louis XIV : Được mệnh danh là " Vua Mặt trời ", ông là hình ảnh thu nhỏ của chủ nghĩa chuyên chế. Dưới sự cai trị của ông, quyền lực hoàng gia được củng cố và ông kiên quyết giữ vững tư tưởng về quyền thiêng liêng của các vị vua. Ông đã thể hiện sự uy nghi và vinh quang của quyền lực hoàng gia của mình bằng cách xây dựng Cung điện Versailles tráng lệ, đồng thời làm suy yếu quyền lực của giới quý tộc và loại họ ra khỏi vòng trong của chính phủ. Văn hóa Pháp dưới thời Louis XIV, đặc biệt là nghệ thuật, văn học và khoa học, được sử dụng như một công cụ để củng cố quyền lực hoàng gia và uy tín quốc gia.
  • Peter Đại đế : Vị vua tuyệt đối của Nga, người đã hiện đại hóa đất nước, mở rộng lãnh thổ và tập trung quyền lực.
  • Frederick Đại đế : Vua nước Phổ, ông theo đuổi khái niệm " chủ nghĩa chuyên chế khai sáng " và tự định vị mình là "công chức đầu tiên của nhà nước". Mặc dù vậy, sự cai trị của ông vẫn thể hiện nhiều đặc điểm quan trọng của chủ nghĩa chuyên chế.
  • Charles I : Vua của Anh và Scotland, cố gắng thực thi nguyên tắc về quyền thiêng liêng của các vị vua, dẫn đến Nội chiến Anh, mặc dù ông đã cai trị trong 11 năm sau khi giải tán Nghị viện.
  • Philip II : Vua Tây Ban Nha, người cai trị đế chế lớn nhất thế kỷ 16 và được coi là người bảo vệ và bảo vệ đạo Công giáo.

Bằng cách so sánh các đặc điểm của các hệ thống chính trị khác nhau, chẳng hạn như sự khác biệt về hệ tư tưởng được tiết lộ bởi bài kiểm tra giá trị chính trị cánh tả của LeftValuesbài kiểm tra phổ biến chính trị cánh hữu của RightValues , sẽ rất hữu ích khi hiểu được tính độc đáo của chế độ quân chủ tuyệt đối trong lịch sử.

Những hạn chế và sự suy tàn của chế độ quân chủ tuyệt đối

Mặc dù chế độ quân chủ tuyệt đối mang lại sự ổn định và thống nhất trong những giai đoạn lịch sử nhất định, nhưng những sai sót về cấu trúc cố hữu và thời gian thay đổi cuối cùng đã dẫn đến sự suy tàn của nó.

Những hạn chế về quyền lực và thỏa hiệp với thực tế

Mặc dù quyền lực của nhà vua về mặt lý thuyết là tuyệt đối, nhưng các nhà sử học chỉ ra rằng từ "tuyệt đối" có thể gây hiểu nhầm. Trên thực tế, không có vị vua nào có thể thực thi quyền lực một cách hoàn toàn tự do. Chế độ quân chủ tuyệt đối vẫn bị giới hạn bởi truyền thống, phong tục, tôn giáo , giới quý tộc và luật pháp địa phương. Những người cai trị được gọi là "quân chủ tuyệt đối" thường là những vị vua thành thạo trong việc điều động giữa các giai cấp khác nhau và vượt qua những hạn chế này.

Hơn nữa, có sự tranh luận giữa các nhà sử học về mức độ mà các quốc vương châu Âu đạt được quyền kiểm soát tuyệt đối. Một số học giả tin rằng quyền lực thực tế của nhiều quốc vương được gọi là "chuyên chế" không cao hơn nhiều so với quyền lực của những nhà cai trị không theo chủ nghĩa chuyên chế khác. Họ thường gặp khó khăn nghiêm trọng về tài chính và khó đánh thuế được những tầng lớp giàu có nhất.

Khai sáng và dân chủ hóa

Sự suy tàn của Chế độ quân chủ tuyệt đối bắt đầu với sự trỗi dậy và truyền bá các tư tưởng Khai sáng. Các nhà tư tưởng Khai sáng nhấn mạnh đến quyền tự do cá nhân, sự tiến bộ và tính hợp lý và bắt đầu thách thức quyền lực vô hạn của quốc vương.

  • Thách thức quyền lực: Các nhà triết học như John Locke đề xuất lý thuyết khế ước xã hội, cho rằng trách nhiệm của chính phủ là bảo vệ quyền tự do và quyền của công dân, đồng thời tin rằng chế độ quân chủ chuyên chế là một hình thức chính phủ bất hợp pháp. Montesquieu ủng hộ việc phân chia quyền lực và phản đối mọi hình thức lạm dụng quyền lực.
  • Các cuộc cách mạng bùng nổ: Tư tưởng Khai sáng ảnh hưởng sâu sắc đến các cuộc cách mạng chính trị tiếp theo, trong đó có Cách mạng Mỹ (1775-1783) và Cách mạng Pháp (1789-1799). Những sự kiện này đã thay đổi vĩnh viễn cục diện chính trị và thúc đẩy sự phát triển của chủ nghĩa hợp hiến , ý tưởng hạn chế quyền lực của nhà vua thông qua hiến pháp.
  • Sự cáo chung của lịch sử: Dưới sự tác động của xu hướng dân chủ cuối thế kỷ 18, đầu thế kỷ 19, hầu hết các nước châu Âu chuyển sang chế độ quân chủ lập hiến. Đế quốc Nga đã bãi bỏ chế độ chuyên chế Sa hoàng vào đầu thế kỷ 20, trở thành quốc gia lớn cuối cùng ở châu Âu (trừ Vatican) bãi bỏ chế độ chuyên chế.

Thực trạng chế độ quân chủ tuyệt đối đương thời

Mặc dù chế độ quân chủ chuyên chế không còn là một hệ thống chính trị chủ đạo trên toàn thế giới nhưng nó vẫn chưa biến mất hoàn toàn. Ở một số quốc gia và khu vực, nhà vua vẫn giữ quyền lực tuyệt đối không bị giới hạn bởi hiến pháp hay quốc hội.

Chế độ quân chủ tuyệt đối hiện có

Theo thông tin hiện có, trên thế giới vẫn còn một số quốc gia theo chế độ quân chủ tuyệt đối (Absolute Monarchism), tập trung chủ yếu ở Trung Đông và một số quốc gia vi mô:

  • Ả Rập Saudi : Theo Luật cơ bản, nhà vua phải tuân theo Sharia (luật Hồi giáo) và kinh Koran, nhưng không có hiến pháp thành văn hiện đại và không có cuộc bầu cử quốc gia.
  • Ô-man : Quốc vương đồng thời là nguyên thủ quốc gia, người đứng đầu chính phủ, tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang và thủ tướng.
  • Brunei : Quốc vương kết hợp các chức vụ nguyên thủ quốc gia, thủ tướng, bộ trưởng quốc phòng và bộ trưởng tài chính.
  • Swaziland (Eswatini): Nhà vua có toàn quyền phế truất thủ tướng và giải tán quốc hội.
  • Thành phố Vatican : Giáo hoàng là quốc vương tuyệt đối của Thành phố Vatican và hệ thống chính trị của nó có những đặc điểm độc đáo của một quốc gia vi mô, quyền tài phán của giáo hội và một chế độ quân chủ được bầu chọn .
  • Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất: Bản thân UAE là một chế độ quân chủ liên bang, nhưng bảy tiểu vương quốc thành phần của nó đều được cai trị bởi các quốc vương chuyên chế.

Một số quốc gia, chẳng hạn như Liechtenstein, đã mở rộng quyền lực của quốc vương thông qua các cuộc trưng cầu dân ý vào đầu thế kỷ 21 và được một số phương tiện truyền thông mô tả là " trở thành một quốc vương tuyệt đối một lần nữa ".

Phân tích hai mặt của chế độ quân chủ tuyệt đối

Xét về mặt chính trị, chế độ quân chủ tuyệt đối (Absolute Monarchism) có những ưu điểm và nhược điểm rõ ràng.

Lợi thế tiềm năng

Một chế độ quân chủ tuyệt đối mang lại sự lãnh đạo mạnh mẽ và quyết đoán . Với quyền lực tập trung vào một tay, các quyết định có thể được đưa ra nhanh chóng, tránh được sự chậm trễ do các cuộc tranh luận hoặc xung đột chính trị gây ra. Hơn nữa, do quá trình chuyển đổi quyền lãnh đạo diễn ra suôn sẻ thông qua sự kế thừa cha truyền con nối, nên các chế độ quân chủ chuyên chế thường mang lại sự ổn định chính trịnguồn quyền lực liên tục . Trong một số trường hợp, nhà vua có thể sử dụng quyền lực của mình để thực thi luật pháp và duy trì trật tự một cách hiệu quả.

Khiếm khuyết đáng kể

Vấn đề chính là thiếu sự kiểm tra và cân bằng , điều này có thể dẫn đến việc những người cai trị đưa ra những quyết định bất công hoặc có hại mà không hề có bất đồng quan điểm nào. Vì nhà vua có toàn quyền nên trách nhiệm giải trình yếu, làm tăng nguy cơ tham nhũng hoặc lạm dụng quyền lực. Hơn nữa, vì các chế độ quân chủ thường có tính chất cha truyền con nối nên chất lượng của các nhà lãnh đạo là không thể đoán trước, và các vị vua tiếp theo có thể ít có năng lực hơn hoặc ít quan tâm đến lợi ích của người dân hơn những người tiền nhiệm.

Để hiểu sâu hơn về sự phân bổ và kiểm tra, cân bằng quyền lực chính trị, bạn có thể tham khảo các bài kiểm tra lập trường chính trị khác, chẳng hạn như bài kiểm tra tư tưởng chính trị 9Axes trên trang web chính thức của bài kiểm tra định hướng chính trị 8Values , cung cấp phân tích đa chiều về phổ chính trị.

Phần kết luận

Chế độ quân chủ tuyệt đối, với tư cách là một hệ thống chính trị quan trọng đã tồn tại lâu đời trong lịch sử, có ảnh hưởng sâu rộng, đặc biệt trong việc tìm hiểu quyền lực nhà nước, pháp luật và lý thuyết về chủ quyền. Mặc dù triều đại của Louis XIV đã đạt đến đỉnh cao của chủ nghĩa chuyên chế, mô hình quản trị này dần dần bị loại bỏ khi Thời đại Khai sáng ra đời, nhắc nhở chúng ta về tầm quan trọng của việc kiểm tra và cân bằng trong quản lý ngày nay.

Nếu bạn muốn tiếp tục khám phá các xu hướng chính trị khác nhau hoặc muốn tìm hiểu thêm về các mô hình thử nghiệm cho các giá trị chính trị cánh tả và cánh hữu, vui lòng truy cập các bài viết khác trên blog chính thức của chúng tôi và thử bài kiểm tra LeftValues hoặc bài kiểm tra RightValues .

Các bài viết gốc, Nguồn (8values.cc) phải được chỉ định để in lại và liên kết gốc đến bài viết này:

https://8values.cc/blog/absolute-monarchism

Bài đọc liên quan

Mục lục

8 Mins