실존주의 란 무엇입니까? 자유의 철학, 선택 및 자기 형성을 이해하십시오

실존주의에 대한 심층적 인 토론, 개인의 자유, 책임 및 삶의 의미를 강조하는 철학적 경향. 핵심 개념을“자연 이전의 존재”, 진정성과 불안을 이해하고 그것이 당신의 가치와 삶의 선택을 어떻게 형성하는지 탐구하십시오. 지금 우리의 8Values 이데올로기 시험에 참여하고 철학적 사고 스탠드를 발견하십시오.

삶의 여정에서, 당신은 멈추고, 광대 한 별이 빛나는 하늘을 쳐다 본 적이 있습니까? 또는 "내 인생의 의미는 무엇입니까?" 이 웅장한 질문은 현대인에게는 고유 한 것이 아니라 인류 역사 전반에 걸쳐 심오한 질문입니다. 이러한 문제에 대해 생각하는 것은 전통적인 신념과 확립 된 질서가 점차 흔들 리면서 특히 시급 해지면서 우리는 내면의 의미가 부족한 것처럼 보이는 세상에 던져졌습니다. 이러한 맥락에서 실존주의가 철저하고 심오한 방식으로 존재하는 것은 개인을 철학적 탐구의 중심에 두어 모든 사람의 자유, 선택 및 다음과 같은 엄청난 책임을 강조한다.

실존주의는 학문 이론 일뿐 만 아니라 사는 방법과 삶의 도전에 직면하는 방법에 대한 철학적 태도이기도합니다. 그것은 인간이 사전 설정된 본질 또는 확립 된 역할의 존재로 보는 것을 거부하지만 오히려 끊임없이 자신을 창조하고 정의하는 주제로 보입니다. 실존주의의 핵심 아이디어를 이해함으로써, 당신은 당신의 삶을보고 미래를 용감하게 형성하는 완전히 새로운 관점을 얻게 될 것입니다.

존재는 본질, 즉 자기 정의의 초석보다 우선합니다

실존주의에 대한 가장 핵심적이고 가장 혁명적 인 주장은 " 존재가 본질보다 우선한다 "는 것입니다. 이 개념은 전통적인 서구 철학에서 "본질이 존재하기보다 우선한다"는 견해를 전복시킨다. 아리스토텔레스 또는 중세 학적 철학과 같은 전통적인 철학적 사고에서, 무엇이든 기존의 고정 된 본성 또는 자연이 "무엇인지"를 결정하는 것이라는 것은 무엇이든 존재합니다. 예를 들어, 종이 절단기의 디자이너는 먼저 (본질)를 만들기 전에 그 목적 (본질)을 고안합니다 (존재).

그러나 실존 주의자들은 이것이 인간의 경우는 아니라고 믿는다. 우리는 사전 설정된“매뉴얼”또는“청사진”으로 태어나지 않았습니다. 대신, 우리는 먼저 존재합니다. 세상에 "던져졌습니다". 우리가 존재 한 후에야, 우리가하는 모든 선택과 행동을 통해서만, 우리 자신을 정의 하고 본질을 형성하기 시작할 수 있습니다. Jean-Paul Sartre가 말했듯이, "사람은 자신을 창조하지 않는 한 사람은 아무것도 아닙니다." 이것은 인생의 정체성, 가치 및 목표가 외부 세력이나 사전 진실에 의해 결정되는 것이 아니라 끊임없이 스스로 만들어지고 확립된다는 것을 의미합니다.

자기 정의에 대한 이러한 강조는 모든 사람이 원하는 사람이 될 수있는 가능성을 무한하게 만듭니다. 이것이 실존 철학의 힘과 해방의 핵심입니다. 귀하의 개인적인 경향과 가치가 귀하의 선택에 어떤 영향을 미치는지 더 깊이 이해하고 싶습니까? 우리는 자신을 탐구하는 데 도움이되는 무료 8 값 정치 오리엔테이션 테스트를 제공합니다.

자유와 책임 - 유망한 선물

"존재가 본질보다 우선하기 때문에"인간은 절대적인 자유를 가지고 있습니다. 우리는 더 이상 신들의 뜻, 사회적 규범 또는 가정 된“인간 본성”의 대상이되지 않습니다. 이 자유는 철저합니다. 그것은 우리가 모든 순간을 선택한다는 것을 의미합니다. 우리가 선택하지 않기로 선택하더라도 그것은 그 자체로 선택입니다. 그러나이 겉보기에 아름다운 자유는 실존 주의자들에게 큰 선물 입니다. Sartre는 그것을“ 무료로 결정 ”이라고 묘사했습니다. 우리는 우리 자신을 창조하지 않았지만 일단 존재하면, 우리는 그것을 피할 변명이나 이유없이 우리가하는 모든 일에 전적으로 책임을 져야합니다.

이 책임은 개인 자체와 관련이있을뿐만 아니라 인류 전체 에도 확대됩니다. 당신이 선택을 할 때, 당신은 자신뿐만 아니라 모든 인간에게“무엇이되어야 하는가”의 이미지를 형성하고 있습니다. 예를 들어, 사회적 원인에 자신을 바치거나 다른 사람을 대하는 방법을 결정하는 경우 이러한 행동은 인류의 가치와 가능성을 눈에 띄게 정의합니다. 그러므로 실존주의는 우리의 자유가 상황에 따라 추상적이고 무한하지만 항상 우리가 살고있는 특정한 육체적, 역사적, 사회적 맥락에 뿌리를두고 있다고 강조한다. 이러한 한계에서 우리의 선택은 의미 있고 구체적이됩니다.

불안과 부조리 - 존재의 경보 종

절대적인 자유와 그에 따른 엄청난 책임에 직면 한 인간은 종종 불안 이나 두려움 (두려움)과 같은 심오한 감정을 경험합니다. 이 불안은 구체적이고 정의 할 수있는 것 ( "두려움"이 될 수있는 것이 아니라 존재의 공허와 불확실성을 가리킨다. 이 "자유의 더러운"이 우리가 인생에 사전 설정된 의미가없고 의미만으로도 의미를 창조하는 짐을 지어야한다는 것을 깨달았을 때 우리의 마음에 올 것입니다.

동시에, 실존주의는 종종 " 부조리 "라는 개념을 탐구합니다. 부조리는 인간의 명확성, 이성, 질서 및 의미에 대한 영원한 추구, 그리고 본질적으로 조용하고 무질서하고 설명 할 수없는 세상 사이의 근본적인 갈등에서 비롯됩니다. Albert Camus는 삶 자체가 말도 안되는 것이라고 믿지만,이 인식은 반드시 절망으로 이어지는 것은 아닙니다. 반대로, 우리가 신이없고 영원한 진리없이 우주에서 우리 자신의 의미를 저항하고 창조 할 수있는 것은 부조리에 직면함에 따라입니다. 의미를 창조하는이 행위는 아무것도없는 인류의 궁극적 인 승리입니다.

진정한 본성 - 당신의 진정한 자아를 살리십시오

실존 적 불안과 부조리를 극복하기 위해 실존 주의자들은“ 진정성 ”라이프 스타일을 옹호합니다. 무죄는 다른 사람의 사회적 규범, 전통 또는 기대에 맹목적으로 순종하기보다는 자신의 가치와 신념에 따라 자신에게 충실하고 사는 것을 의미합니다.

대조적으로, 그것은 " 악의 "또는 "자기기만"입니다. 사람이 자신의 자유와 책임을 피할 때, 그의 의미 나 목적은 외부 세력 (예 : 사회적 역할, 유전학, 환경)에 의해 주어 지거나 삶의 불확실성을 받아들이기를 거부하는 척합니다. 예를 들어, Sartre는 한때 웨이터의 예를 사용하여 "웨이터"의 역할을 수행하여 자신을 아이템과 동일시하는 웨이터를 설명하여 무료 주제가되는 책임을 회피했습니다.

무죄는 우리가 자유롭고 책임감있는 개인이라는 사실을 용감하게 인정하고 받아들이도록 요구합니다. 여기에는 죽음의 필요성과 삶의 모든 모순, 불확실성 및 모호성을 받아들이는 것이 포함됩니다. 진정한 삶은 고정 된 목적에 도달하는 것이 아니라 지속적으로 질문을하고, 탐구하고, 재정의하도록 격려하는 지속적인 자기 형성 과정입니다 . 진정한 방식으로 살면서만 우리는 진정한 개인적 성장과 만족을 얻을 수 있습니다.

주요 사상가와 학교

20 세기 중반 프랑스에서 실존주의가 최고점에 도달했지만, 이데올로기 적 뿌리는 19 세기에 유럽으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 철학자, 작가 및 예술가를 포함한 일련의 뛰어난 사상가들은이 심오한 철학적 운동을 형성했습니다.

Søren Kierkegaard : "실존주의의 아버지"로 알려져 있습니다. 그는 개인적인 선택, 믿음의 역설, 삶의 미학적, 윤리적, 종교적 단계를 강조합니다. 비록 그는 독실한 기독교인 이었지만 그의 생각은 나중에 세속적 인 실존주의에 중대한 영향을 미쳤다.
Friedrich Nietzsche : 전통적인 가치에 대한 그의 비판과 "하나님은 죽었다"는 선언으로 유명합니다. 그는“의지- 권력 ”과“ 슈퍼맨 ”(übermensch)의 개념을 제안하여 개인이 전통적인 도덕적 제약을 초월하고 자신의 가치와 의미를 만들도록 격려했습니다.
Martin Heidegger : 그의 존재와 시간은 인간의 독특한 존재 방식 인 Dasein 의 개념을 탐구합니다. 그는 " 세계 "를 강조했으며 불안은 존재의 무의미한 것을 드러 낸다고 믿었습니다.
Jean-Paul Sartre : 20 세기의 가장 영향력있는 실존 주의자 중 하나. 그는 슬로건을 분명히 "본질보다 우선한다"는 슬로건을 분명히 제시하고 인류의 "급진적 자유"와 그것이 가져 오는 책임과 "악의"를 강조했다.
Simone de Beauvoir : Sartre의 평생 동반자이자 중요한 공동 작업자, 뛰어난 페미니스트 철학자. 그녀의 책 The Second Sex는 실존 적 관점을 사용하여 여성의 상황과 해방을 깊이 분석합니다. 그녀는 행동을 통한 자유의 실현을 강조하고“ 인식 ”을 기반으로 한 윤리적 개념을 제안했습니다.
Albert Camus : 그는 "실존 주의자"라는 레이블을 거부하지만, 낯선 사람과 시시 푸스의 신화와 같은 그의 작품은 부조리, 저항 및 자유 의 주제를 깊이 탐구합니다. 그는 부조리의 의미를 찾아서 "터무니없는 영웅"이되는 것을 옹호합니다.

이 사상가들은 다른 의견을 가지고 있지만, 모두 인간의 근본적인 문제에 초점을 맞추고 의미를 구성하는 데있어 개인의 주관적 경험과 행동의 역할을 강조합니다. 다른 이데올로기가 사회와 개인에게 어떤 영향을 미치는지 탐구합니까? 모든 8 값 결과 이데올로기 에 대한 자세한 소개는 당사 웹 사이트를 참조하십시오.

실존주의의 심오한 영향

실존주의의 영향은 순수한 철학 분야를 훨씬 뛰어 넘고 20 세기 이래 문학, 예술, 영화, 심리학 및 사회적 트렌드에 깊이 침투합니다.

문학 과 예술 분야에서 소외, 불안, 무의미 및 의미 추구와 같은 실존 적 주제는 Dostoevsky, Kafka 및 Beckett와 같은 작가의 작품에 완전히 반영됩니다. Ingmar Bergman, Kurosawa, Stanley Kubrick, Christopher Nolan과 같은 영화 감독은 또한 자신의 작품을 통해 불확실한 세상에서 존재의 딜레마, 자유의 무게 및 개인의 투쟁을 탐구합니다.

심리학과 영적 치료 분야에서 실존주의는 실존 심리학과 치료를 개척했습니다. Rollo May 및 Viktor Frankl과 같은 심리학자들은 임상 실습에 실존 적 통찰력을 적용하여 사람들이 불안에 직면하고, 의미를 찾고, 책임을 져서 심리적 딜레마에 대처할 수 있도록 도와줍니다. Frankel의 "로지 요법"은 고통에서 의미를 발견하는 힘을 강조합니다.

실존주의는 또한 사회적 비판과 정치적 사고 에 큰 영향을 미쳤다. 그것은 개인이 사회적 규범에 의문을 제기하고, 집단주의의“군중”사고를 비판하고, 다른 사람들을위한 자유를 얻는 윤리적 책임을 강조하도록 권장합니다. 개인의 자유와 사회적 책임에 대한 초점은 페미니즘과 사회 해방 운동과 같은 다양한 정치적 사고의 발전에 영감을 주었다.

실존주의와 허무주의의 차이

그들은 모두 삶의 의미에 대한 의문을 제기하기 때문에 실존주의는 종종 허무주의로 오해됩니다. 허무주의는 삶에 내면의 의미 나 목적이 없다고 믿는다. 실존주의는 세계 자체가 전제 적 의미가 없다는 것을 인정하지만, 그것은 절망과 무 활동에 빠지는 것을 강력 하게 반대한다 .

반대로, 실존주의는 인생이 우리가 의미를 창조 할 자유와 능력이 있다는 의미가 없기 때문에 정확하게 믿는다. 우리의 선택, 헌신 및 행동을 통해 적극적으로 삶에 적극적으로 참여하고 우리의 존재에 독특한 가치를 부여 할 것을 요구하는 것은 행동의 철학 입니다. 실존주의는 인류의 운명을 자신의 손에 넣기 때문에 낙관적입니다.

결론 : 인생의 길을 형성합니다

실존주의는 우리에게 핵심 메시지를 보냅니다. 당신의 삶은 미리 작성된 이야기가 아니라 당신이 만든 이야기 입니다. 개인의 자유, 개인의 책임 및 의미 추구를 강조함으로써 우리는 인생의 불확실성과 도전에 직면하게 할 수 있습니다.

이 빠르게 변화하는 시대에, 정체성, 의미 및 자유에 대한 질문은 그 어느 때보 다 시급합니다. 실존주의는 우리가 현대 생활의 불안에 대처하고 독립적 인 선택의 부담을 용감하게 어깨를 낳고 궁극적으로 무질서한 세상에서 우리의 삶에 대한 램프를 밝히도록 격려하는 강력한 이데올로기 적 틀을 제공합니다.

이제 당신의 가치를보고 당신의 삶의 길을 정의 할 때입니다. 당신이 "실존 위기"를 경험하든 자신을 더 깊이 이해하려고하든, 실존주의는 당신을 용기로 삶의 "터무니없는"본성에 직면하고 독특한 진정한 자아를 살도록 초대합니다.

정치 이데올로기에 대한 심층적 인 내용에 대해 더 배우거나 자신의 정치적 성향을 발견하고 싶습니까? 더 영감을주는 기사를 위해 공식 블로그 에 오신 것을 환영합니다!