การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์

Geolibertarianism เป็นปรัชญาการเมืองและเศรษฐกิจที่ผสมผสานลัทธิเสรีนิยมและ Georgism เข้าด้วยกัน โดยสนับสนุนว่ารายได้แรงงานส่วนบุคคลควรเป็นของเอกชนโดยสมบูรณ์ และมูลค่า (ค่าเช่า) ที่เกิดจากที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติควรมีการแบ่งปันทางสังคมผ่านภาษีมูลค่าที่ดิน (LVT) ดังนั้นจึงสร้างความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและความเป็นธรรมในการกระจายทรัพยากร

Geolibertarianism เป็นอุดมการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ชัดเจน ซึ่งผสมผสานการยืนกรานของลัทธิเสรีนิยมในเรื่อง รัฐบาลขั้นต่ำ และ สิทธิส่วนบุคคล เข้ากับทฤษฎี การถือครองที่ดิน และ ค่าเช่า ของ Georgism การคิดแบบนี้พยายามที่จะแก้ไขความอยุติธรรมทางสังคมที่เกิดจากการผูกขาดที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติ ในขณะเดียวกันก็รักษาหลักการของตลาดเสรีอย่างทั่วถึง

นักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์เชื่อว่าที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติเป็นมรดกร่วมกันของมนุษยชาติ และคุณค่าของสิ่งเหล่านั้นควรเป็นประโยชน์ต่อสมาชิกทุกคนในสังคม สำหรับผู้อ่านที่สงสัยเกี่ยวกับค่านิยมและแนวโน้มทางการเมืองของตนเอง พวกเขาสามารถเรียนรู้ว่าจุดยืนของตนเหมาะสมกับประเภทนี้อย่างไร โดยทำแบบทดสอบต่างๆ เช่น แบบทดสอบการวางแนวทางการเมืองแบบค่านิยม 8 ประการ และ แบบทดสอบอุดมการณ์ทางการเมือง 9 แกน .

การบรรจบกันของอุดมการณ์: จุดตัดของลัทธิเสรีนิยมและลัทธิ Georgism

Geolibertararianism เรียกอีกอย่างว่า "geo-anarchism" (ทรัพยากรธรรมชาติเป็นมรดกร่วมกันของมนุษยชาติและคุณค่าของทรัพยากรเหล่านี้ควรเป็นประโยชน์ต่อสมาชิกทุกคนในสังคม สำหรับผู้อ่านที่สงสัยเกี่ยวกับแนวโน้มคุณค่าทางการเมืองของตนเอง สามารถใช้ แบบทดสอบอุดมการณ์ทางการเมือง ต่างๆ ที่จัดทำโดยเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ 8Values Quiz เพื่อทำความเข้าใจว่าตำแหน่งของพวกเขาเหมาะสมกับโรงเรียนนี้ได้ดีเพียงใด

การบรรจบกันของอุดมการณ์: จุดตัดของลัทธิเสรีนิยมและลัทธิ Georgism

Geolibertarianism ยังเป็นที่รู้จักกันในนาม "geoanarchism", "เสรีนิยมสีเขียว" หรือ "ลัทธินิเวศน์" คำนี้ประดิษฐ์ขึ้นครั้งแรกโดยนักเศรษฐศาสตร์ เฟรด โฟลด์วารี ในบทความปี 1981 ในนิตยสาร Land and Liberty

รากฐานของลัทธิเสรีนิยม

ลัทธิเสรีนิยมภูมิศาสตร์สืบทอดข้อเรียกร้องทางจริยธรรมหลักของลัทธิเสรีนิยม: บุคคลมีความเป็นเจ้าของตนเองโดยสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่าทุกคนมีสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวแต่เพียงผู้เดียวเหนือร่างกายของตน ผลแห่งแรงงาน และความมั่งคั่งทางวัตถุ (ทุน) ที่สร้างขึ้นจากแรงงาน ดังนั้น รัฐบาลไม่ควรกีดกันบุคคลจากผลกำไรเหล่านี้โดยการเก็บภาษีแรงงาน ค่าจ้าง ผลการผลิต หรือทุน นักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์สนับสนุน เสรีภาพของพลเมืองอย่างเต็มที่ และเชื่อว่าไม่ควรมีความผิดทางอาญาเว้นแต่จะมีเหยื่อที่ถูกละเมิด พวกเขายังสนับสนุนตลาดเสรี การค้าเสรี และต่อต้านสิทธิพิเศษในการผูกขาดของรัฐทุกรูปแบบ

มุมมองของที่ดินจอร์เจีย

รากฐานทางทฤษฎีอีกประการหนึ่งของลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์คือ Georgism ซึ่งเป็นปรัชญาเศรษฐกิจที่เสนอโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน Henry George ในศตวรรษที่ 19 ในหนังสือความก้าวหน้าและความยากจนของเขา จอร์จตั้งข้อสังเกตว่าแม้จะมีความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี แต่ความยากจนและความไม่เท่าเทียมก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งเขาถือว่าเป็นผลมาจากมูลค่าที่ดินที่เพิ่มขึ้นซึ่งไหลไปสู่เจ้าของที่ดินอย่างไม่สมส่วน

แนวคิดหลักของลัทธิจอร์เจียนคือ ที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติไม่ใช่ผลผลิตของแรงงานมนุษย์ มูลค่าของที่ดินส่วนใหญ่มาจากการบริจาคตามธรรมชาติ และการมีอยู่ของชุมชนและบริการสาธารณะที่พวกเขาจัดหาให้ (เช่น โครงสร้างพื้นฐาน ความหนาแน่นของประชากร) ดังนั้น มูลค่าที่ยังไม่ถือเป็นรายได้ (เช่น ค่าเช่า) ควรถือเป็นของชุมชนหรือสมาชิกทุกคนในสังคม

ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์ช่วยคืนดีกับปรัชญาทั้งสองที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกัน ในขณะที่ลัทธิเสรีนิยมแบบดั้งเดิม (เช่น ลัทธิเสรีนิยมปีกขวา) สนับสนุนกรรมสิทธิ์โดยสมบูรณ์ในทรัพย์สินทั้งหมด รวมถึงที่ดิน ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์ถือว่าธรรมชาติที่พิเศษของที่ดินทำให้การแปรรูปโดยสมบูรณ์ดังกล่าวเป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรมทางศีลธรรมและทางเศรษฐกิจ

หลักการสำคัญ: ความเท่าเทียมกันของที่ดินและสิทธิส่วนบุคคลของแรงงาน

จริยธรรมหลักของลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์อยู่ที่เอกภาพของ สิทธิแต่เพียงผู้เดียวของบุคคลต่อแรงงานของตนเอง และ สิทธิที่เท่าเทียมกันของบุคคลในทรัพยากรที่ดิน

ลักษณะเฉพาะของที่ดิน

ในคำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์ "ที่ดิน" หมายถึงพื้นที่และทรัพยากรที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติซึ่งสามารถนำไปใช้ในการผลิตได้ ซึ่งรวมถึงพื้นดิน ใต้ทะเล พื้นผิว น่านฟ้า วงโคจร และสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้า ที่ดินไม่เหมือนกับแรงงานและทุน ตรงที่อุปทาน คงที่และไม่ยืดหยุ่น ภายในขอบเขตที่กำหนด นักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์เน้นย้ำว่าที่ดินไม่สามารถสร้าง เคลื่อนย้าย หรือทำลายได้

นักปรัชญา โธมัส เพน สรุปแนวคิดนี้ไว้อย่างชาญฉลาดในจุลสาร Agrarian Justice ของเขาเมื่อปี 1797 ซึ่งมีผู้อ้างสิทธิ์อย่างกว้างขวางโดยนักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์:

“มนุษย์ไม่ได้สร้างโลก มีเพียงคุณค่าของการปรับปรุงเท่านั้น ไม่ใช่ตัวโลกเองเท่านั้นที่เป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล เจ้าของทุกคนจะต้องจ่ายค่าเช่าให้กับชุมชนสำหรับที่ดินที่เขาถือครอง”

ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์สนับสนุน การครอบครองหรือสิทธิเก็บกินที่ดินแต่เพียงผู้เดียว แต่เฉพาะในกรณีที่ที่ดินสร้าง ค่าเช่าทางเศรษฐกิจ เท่านั้น จะต้องจ่ายค่าชดเชยที่ยุติธรรมให้กับชุมชน

การขยายข้อจำกัดของ Lockean

ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์นำเสนอการตีความเงื่อนไข Lockean ของ John Locke สมัยใหม่ ล็อคเคยกล่าวไว้ว่าบุคคลสามารถครอบครองที่ดินที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ได้ แต่เฉพาะในกรณีที่พวกเขา "ทิ้งที่ดินที่มีคุณภาพเท่าเทียมกันเพียงพอสำหรับการใช้ร่วมกันของผู้อื่น" นักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์เชื่อว่าในสภาพแวดล้อมในเมือง มูลค่าของที่ตั้งของที่ดิน (ทำเลที่ตั้งเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง) ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะ "ละทิ้งที่ดินที่มีคุณภาพดีเท่ากัน" เมื่อมาตราของล็อคถูกละเมิด (เช่น ที่ดินพัฒนามูลค่าค่าเช่า) หลักการของความเสมอภาคของมนุษย์กำหนดให้ทุกคนได้รับประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันจากค่าเช่านั้น

ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์จึงถือว่าค่าเช่าที่ดินเป็น ส่วนแบ่งที่เท่าเทียมกัน ของบุคคลภายในชุมชน ด้วยวิธีนี้ พวกเขาพยายามที่จะแก้ไขช่องโหว่ทางจริยธรรมที่เป็นไปได้ในลัทธิเสรีนิยมแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับการผูกขาดทรัพยากร

ข้อเสนอนโยบาย: ภาษีมูลค่าที่ดิน (LVT) การจ่ายเงินปันผลของพลเมือง และรัฐบาลขั้นต่ำ

ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์สนับสนุนการจัดตั้งระบบภาษีเดียวโดยมี ภาษีมูลค่าที่ดิน (LVT) เป็นนโยบายหลัก และใช้ระบบดังกล่าวเพื่อให้ทุนแก่ รัฐบาล และ เงินปันผลของประชาชน ที่ลดลง (เงินปันผลของพลเมือง)

ภาษีมูลค่าที่ดิน (LVT) เป็น 'ภาษีเดียว'

เสรีนิยมทางภูมิศาสตร์สนับสนุนการเปลี่ยนภาษีเงินได้ ภาษีการขาย ภาษีทุน และภาษีรูปแบบอื่นๆ ด้วย ภาษีมูลค่าที่ดิน (LVT) LVT เป็นภาษีที่เรียกเก็บจาก มูลค่าที่ดินที่ไม่ได้รับการปรับปรุง เท่านั้น ซึ่งไม่รวมถึงมูลค่าของอาคารหรือการปรับปรุงเทียมอื่นๆ บนที่ดิน

ภาษีนี้ถือว่า ไม่บิดเบือน เนื่องจากไม่ได้ลงโทษกิจกรรมการผลิต แรงงาน หรือการลงทุน แต่จะเพิ่มต้นทุนในการถือครองที่ดินเปล่าหรือเก็งกำไรเท่านั้น LVT ถือเป็นการ ชดใช้ค่าเสียหาย หรือค่าธรรมเนียม ผู้ใช้ ที่จ่ายโดยผู้ครอบครองที่ดินเพื่อแยกผู้อื่นจากการใช้ที่ดิน

เฮนรีจอร์จตั้งทฤษฎีว่าภาษีเดียวนี้เพียงพอที่จะสนองความต้องการทางการเงินขั้นพื้นฐานของรัฐบาล นักเศรษฐศาสตร์หลายคน รวมทั้งมิลตัน ฟรีดแมน และโรเบิร์ต โซโลว์ ได้แสดงการสนับสนุน LVT ว่าเป็นวิธีการจัดเก็บภาษีที่มีประสิทธิภาพและยุติธรรม

เงินปันผลของพลเมือง

การกระจายรายได้ LVT เป็นหนึ่งในประเด็นหลักของความแตกต่างระหว่างลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์และลัทธิจอร์เจียทั่วไป นักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์ต้องการคืนราย ได้ส่วนเกินของ LVT ส่วนใหญ่หรือทั้งหมด โดยตรงและเท่าเทียมกันให้กับพลเมืองทุกคนในชุมชนในรูปแบบของเงินปันผล 'เงินปันผลหรือ ผู้อยู่อาศัย ' ของ พลเมือง

พวกเขาเชื่อว่าด้วยวิธีนี้ ผลประโยชน์ร่วมกันของที่ดินจะสะท้อนให้เห็น ทำให้เกิด ความปลอดภัยทางสังคมที่เชื่อถือได้ สำหรับกลุ่มคนยากจนและกลุ่มเปราะบาง และหลีกเลี่ยงระบบราชการและกฎระเบียบทางเศรษฐกิจที่ยุ่งยากและล่วงล้ำของแบบจำลองรัฐสวัสดิการแบบดั้งเดิม เงินปันผลนี้ยังถือเป็น รายได้ขั้นพื้นฐานแบบไม่มีเงื่อนไข (UBI)

บทบาทของรัฐบาลขั้นต่ำ

ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์สนับสนุนแบบจำลองของ รัฐบาลขั้นต่ำ (Minarchism) หน้าที่ของรัฐบาลถูกจำกัดอย่างเคร่งครัดในการให้บริการสาธารณะที่จำเป็น เช่น การป้องกัน การตรวจรักษา การรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย การรักษาระบบตุลาการ และการบังคับใช้สัญญาที่ปกป้องเสรีภาพและทรัพย์สินของบุคคล บริการพื้นฐานเหล่านี้ช่วยเพิ่มมูลค่าที่ดินภายในเขตอำนาจศาล (เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานและการรักษาความปลอดภัยทำให้แปลงมีความน่าสนใจยิ่งขึ้น) จึงทำให้สามารถ จัดหาเงินทุนด้วยตนเอง ได้

สำหรับผู้ใช้ทดสอบที่ต้องการความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความโน้มเอียงทางการเมืองของตน คุณสามารถดู การทดสอบสเปกตรัมการเมืองฝ่ายซ้ายของ LeftValues และ การทดสอบอุดมการณ์ทางการเมืองของฝ่ายขวาของ RightValues เครื่องมือเหล่านี้จะช่วยให้คุณเข้าใจว่าลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์พยายามสร้างความสมดุลระหว่างมิติของตลาดเสรีและความเท่าเทียมของทรัพยากรอย่างไร

ตำแหน่งทางทฤษฎีและการโต้เถียงเชิงปฏิบัติ: ความท้าทายของลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์

ลัทธิเสรีนิยมพยายามที่จะประนีประนอมความขัดแย้งระหว่างประสิทธิภาพของตลาดและความเสมอภาคทางสังคม ทำให้มีจุดยืนที่เป็นเอกลักษณ์ในสเปกตรัมทางการเมือง

การวางตำแหน่งทางทฤษฎี: เส้นทางของลัทธิเสรีนิยมฝ่ายซ้าย

โดยทั่วไปแล้ว Geo-libertarianism ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของ ลัทธิเสรีนิยม ฝ่ายซ้าย เสรีนิยมฝ่ายซ้ายมักมุ่งเน้นไปที่ความเท่าเทียมกันในการกระจายทรัพยากรธรรมชาติ ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์แยกความแตกต่างจากลัทธิเสรีนิยมฝ่ายขวา ซึ่งโดยทั่วไปสนับสนุนการเป็นเจ้าของทรัพยากรที่ดินโดยส่วนตัวโดยสมบูรณ์ โดยเน้น การเป็นเจ้าของตนเอง และ ความเป็นเจ้าของร่วมกัน หรือการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างเท่าเทียมกัน

นักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์เชื่อว่าปรัชญาของพวกเขาคือระบบ ทางศีลธรรม ความซื่อสัตย์ ความจริง และเศรษฐกิจที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับระบบภาษีที่มีอยู่ (เช่น ภาษีเงินได้ ภาษีสินค้าโภคภัณฑ์) LVT นั้นเหนือกว่าทั้งทางศีลธรรมและเศรษฐกิจ

การใช้งานและความท้าทายในโลกแห่งความเป็นจริง

แม้ว่าระบบการเมืองและเศรษฐกิจจะยังไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างเต็มรูปแบบ แต่แนวคิดของ LVT ก็ได้ถูกนำมาใช้บางส่วนในบางภูมิภาค:

• ตัวอย่างในยุโรป : เดนมาร์กรวม LVT ทั่วประเทศไว้ในระบบภาษีทรัพย์สิน เอสโตเนียได้ดำเนินการ LVT ในระดับเทศบาลซึ่งถือว่าช่วยส่งเสริมการใช้ที่ดินอย่างมีประสิทธิภาพและลดการเก็งกำไร
• กรณีในเอเชีย : ระบบการเช่าที่ดินและนโยบายราคาที่ดินในฮ่องกง จีน และระบบภาษีและการเช่าที่ดินในสิงคโปร์ ค่อนข้างสอดคล้องกับแนวคิดของลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์ กล่าวคือ รายได้ที่ดินถูกใช้เพื่อบริการสาธารณะ
• กรณีของสหรัฐอเมริกา : สถานที่บางแห่งในรัฐเพนซิลวาเนียของสหรัฐอเมริกาได้ใช้ระบบ "ภาษีทรัพย์สินแบบแบ่งระดับ" ซึ่งจัดเก็บอัตราภาษีที่ดินที่สูงกว่าอาคาร ซึ่งถือเป็นการเคลื่อนไหวไปในทิศทางของ LVT

อย่างไรก็ตาม ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์ยังต้องเผชิญกับความท้าทายและการวิพากษ์วิจารณ์ในทางปฏิบัติ:

1. ความยากในการประเมินมูลค่าที่ดิน : นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ตั้งคำถาม ถึงความเป็นไปได้ ของการดำเนินการ LVT ที่ครอบคลุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาทางเทคนิคและการโต้เถียงในการกำหนด มูลค่าที่ดินที่ไม่ได้รับการปรับปรุง อย่างถูกต้อง ผู้เสนอแนะนำให้ใช้วิธีการประเมินตามตลาด (เช่น การเปรียบเทียบและมูลค่าการเช่า) และใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี เช่น อัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องจักร เพื่อช่วยในการประเมิน ในขณะเดียวกันก็รับประกันความโปร่งใสของสาธารณะและกลไกการอุทธรณ์ที่ยุติธรรม
2. การต่อต้านทางการเมืองและต้นทุนการเปลี่ยนแปลง : การเปลี่ยนไปใช้ LVT เดียวอาจทำให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงจากเจ้าของที่ดินและผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ ผู้สนับสนุนแนะนำแนวทางการดำเนินการ เป็นระยะ เช่น การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พร้อมการยกเว้นความยากลำบากและการกำหนดอัตราภาษีสูงสุด เพื่อรองรับผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมที่อาจเกิดขึ้น
3. การควบคุมขนาดของรัฐบาล : ฝ่ายตรงข้ามกังวลว่าแม้ว่าจะอิงจาก LVT ก็ตาม รัฐบาลอาจยังคงขยายขนาดโดยการซ้อนภาษีและค่าธรรมเนียมอื่นๆ (เช่น ภาษีเงินได้และภาษีการขาย) ซึ่งเบี่ยงเบนไปจากความตั้งใจเดิมของ "รัฐบาลขั้นต่ำ" นักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์ตอบว่านี่เป็นปัญหาสากลที่โรงเรียนความคิดทุกแห่งที่สนับสนุนรัฐบาลที่มีขอบเขตจำกัดต้องเผชิญ โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นสำหรับรัฐธรรมนูญที่จำกัดเสรีภาพและโครงสร้างการปกครองเพื่อรับประกันเสรีภาพ “Geoanarchism” ของเฟรด ฟอร์ดิวารียังจินตนาการถึงรูปแบบการปกครองโดยสมัครใจของสังคมไร้สัญชาติโดยสมบูรณ์ ซึ่งสถาบันเอกชนเป็นผู้เก็บค่าเช่า

โดยสรุปแล้ว ลัทธิเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์เสนอแนวทางที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องโดยธรรมชาติของตลาดเสรีแบบดั้งเดิมในการกระจายทรัพยากรที่ดิน ขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงการแทรกแซงแรงงานและทุนส่วนบุคคล นักเสรีนิยมทางภูมิศาสตร์เชื่อว่า ตลาดเสรีอย่างแท้จริง จะต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานมรดกร่วมกันซึ่งบุคคลทุกคนได้รับประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันจากโลกนี้

หากคุณสนใจในปรัชญาเศรษฐกิจที่เป็นเอกลักษณ์นี้ หรือต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทดสอบเอนเอียงทางการเมืองอื่นๆ เช่น การทดสอบสเปกตรัมทางการเมืองฝ่ายขวาของ RightValues โปรดให้ความสนใจกับ บล็อกอย่างเป็นทางการ ของเราต่อไป เราจะนำการตีความและการวิเคราะห์เชิงลึกเพิ่มเติมมาให้คุณ