الملكية: حدود دولة الحراسة الليلية والجدل الأساسي حول الليبرالية
الملكية هي فلسفة سياسية تدعو إلى التقليل من وظائف الحكومة. فهو يحد بشكل صارم من دور الدولة في وظائف "الدولة الحارسة الليلية" مثل الدفاع الوطني والشرطة والأنظمة القضائية لتحقيق أقصى قدر من حماية الحريات الفردية والسوق الحرة.
الملكية هي فرع مهم من الليبرالية ، التي تدعو إلى الحد من حجم ووظائف الحكومة إلى الحد الأدنى من النطاق وأداء الوظائف الأساسية اللازمة فقط لحماية الحريات الفردية والحقوق الأساسية. تؤكد هذه الفلسفة على الحرية الفردية والأسواق الحرة والقيود الصارمة على التدخل الحكومي. ويعتقد أنصار الحكومة الملكية أن وجود الحكومة هو شر لا بد منه، ولكن قوتها يجب أن تكون محدودة للغاية لتجنب التعدي على الحريات الفردية. هل تريد أن تعرف ميولك السياسية؟ جرب اختبار سياسة القيم الثمانية .
تعريف وأصل الكلمة من الميناركية
الملكية ، والتي تسمى أحيانًا الحد الأدنى من الدولة أو الحد الأدنى من الحكومة ، هي فلسفة سياسية تدعو إلى تقليص دور الدولة في مجتمع حر.
المصطلح نفسه عبارة عن مزيج من كلمة "الحد الأدنى" (الحد الأدنى) والجذر اليوناني "-archy" (السلطة، طريقة الحكم)، ويعني "الحكومة الأقل ضرورة". وقد صاغ هذا المصطلح في الأصل الفيلسوف الأناركي صموئيل إدوارد كونكين الثالث في 1971/1980.
الاعتقاد الأساسي للحكومة الصغيرة هو أن الدور الشرعي الوحيد للدولة هو حماية الأفراد من الأذى وضمان سلامتهم. غالبًا ما يُطلق على هذا الشكل الأدنى من الدولة اسم دولة الحارس الليلي.
الوظائف الأساسية لدولة الحارس الليلي
نموذج دولة الحارس الليلي هو النموذج القياسي للحكومة الصغيرة، والذي يحد من وظائف الحكومة إلى الحد الأدنى الضروري. إن الدور الوحيد للحكومة هو التأكد من التزام كل مواطن بمبدأ عدم الاعتداء من خلال الجيش والشرطة والمحاكم لحمايتهم من العدوان والسرقة وخرق العقود والاحتيال.
يعتقد صغار الحكوميين أن وظائف الحكومة يجب أن تركز بشكل أساسي على الجوانب الثلاثة التالية، والتي تتوافق مع متطلبات الحكم المدني التي طرحها الفيلسوف الليبرالي الكلاسيكي جون لوك:
- القضاء : توفير محكمين ومحاكم محايدة للفصل في المنازعات. يعتقد لوك أن الناس يميلون إلى التحيز عند التعامل مع قضاياهم الخاصة ويحتاجون إلى طرف ثالث محايد للفصل فيها.
- النظام التشريعي : إنشاء مجموعة قانونية معروفة ومتفق عليها بشكل عام (مجموعة قانونية معروفة ومتفق عليها بشكل عام) كمعيار مشترك للحكم على الصواب والخطأ وحل جميع النزاعات.
- السلطة التنفيذية/العسكرية : توفر قوات الشرطة والجيش لتنفيذ الأوامر بشكل فعال وحماية الأفراد من التهديدات الخارجية والاعتداءات الداخلية.
وبالتالي فإن الحد الأدنى من الحكومة يقتصر على المهام الضيقة المتمثلة في حماية الأفراد من العنف والسرقة والاحتيال، وتنفيذ العقود.
حجر الزاوية الفلسفي والمدافع عن الحكومة الصغيرة
Miniarchism هي استجابة نظرية للأناركية، تحاول إيجاد توازن بين الحفاظ على النظام الاجتماعي والحرية الشخصية. ترى العديد من الدول الصغيرة نفسها جزءًا من التحررية وتعتقد أنها ترث تقاليد الليبرالية الكلاسيكية.
روبرت نوزيك والدولة الدنيا
قام روبرت نوزيك بتعميم هذا المفهوم من خلال تقديم دفاع فلسفي مهم عن دولة الحارس الليلي في كتابه التاريخي الفوضى والدولة واليوتوبيا (1974).
برر نوزيك دولة الحد الأدنى التي تقتصر وظائفها على حماية الأفراد من العنف والسرقة والاحتيال وتنفيذ العقود. وأي توسع إضافي للدولة من شأنه أن ينتهك حقوق الأفراد، وبالتالي سيكون غير عادل.
ويحمل استنتاجه نتيجتين مهمتين: لا ينبغي للحكومة أن تستخدم وسائلها القسرية لإجبار بعض المواطنين على مساعدة مواطنين آخرين (أي ضد دولة الرفاهية)، ولا يمكنها أن تحظر تصرفات المواطنين لتحقيق مصلحتهم الخاصة أو لحماية الخدمات (أي ضد الأبوية). يعتقد نوزيك أن دولة الحد الأدنى يمكن أن تتشكل بشكل طبيعي، على سبيل المثال، من خلال وكالة حماية خاصة في فوضى السوق الحرة وتشكل تدريجياً وكالة حماية مهيمنة من خلال عملية السوق، وهو ما يعادل في النهاية دولة الحد الأدنى دون التعدي على حقوق أي شخص في هذه العملية.
شخصيات ونظريات مهمة أخرى
- آين راند : دعمت فلسفتها الموضوعية أيضًا أمة Night Watch. وهي تعتقد أن الحكومة ضرورية وأن وظيفتها هي توفير القوة الانتقامية، بما في ذلك الشرطة والجيش والمحاكم، لحماية حقوق جميع الناس. وشددت راند على أن قوة الحكومة تأتي من ثقة المواطنين.
- الليبرالية الكلاسيكية : عادة ما يعتبر صغار المسؤولين الحكوميين أنفسهم ورثة للتقاليد الليبرالية الكلاسيكية.
- النفعية والمدرسة النمساوية للاقتصاد : يميل الحكوميون الصغار المعروفون، مثل ف.أ. هايك، ولودفيج فون ميزس، وميلتون فريدمان، إلى استخدام النفعية والخطاب الاقتصادي لدعم كفاءة وإنتاجية الحد الأدنى من الحكومة، مثل مساهمات المدرسة النمساوية للاقتصاد في السوق الحرة.
الاقتراح الاقتصادي للملكية
تعد النزعة الميكروآركية أحد التيارين الرئيسيين للتحررية اليمينية (والتيار الآخر هو الرأسمالية اللاسلطوية). جوهر اقتراحها الاقتصادي هو:
- اقتصاد عدم التدخل (Laissez-faire) : تدعم الحكومات الصغيرة حقوق الملكية الخاصة القوية ورأسمالية السوق الحرة، معتقدة أن آليات السوق يجب أن تهيمن على الأنشطة الاقتصادية. لا ينبغي للحكومة أن تتدخل في الأسعار أو الأجور أو الإنتاج أو المعاملات. وهم يعتقدون أن هذا النهج الاقتصادي الاحتياطي سيؤدي إلى ازدهار اقتصادي أكبر.
- معارضة إعادة توزيع الثروة والرفاهية : غالبًا ما تعارض الدول الصغيرة بشدة الجهود الحكومية لإعادة توزيع الثروة، أو توفير خدمات الرعاية الاجتماعية، أو تقديم إعانات الشركات في الاقتصاد. لأنهم يعتقدون أن الحكومة ليس لها الحق في إجبار المواطنين على مساعدة المواطنين الآخرين.
- الاتجاه نحو اللامركزية : يميل الحكومات الصغيرة إلى الحد من توسيع سلطة الحكومة لتشمل الولايات القضائية الصغيرة (مثل المدن والبلدات) بدلاً من الولايات القضائية الأكبر (مثل الولايات والبلدان) لأن الأفراد يتمتعون بقدر أكبر من حرية الاختيار والحركة داخل الولايات القضائية الصغيرة.
إذا كنت مهتمًا بالبعد الاقتصادي للطيف السياسي، فيمكنك الرجوع إلى اختبار القيم السياسية اليسارية LeftValues واختبار الطيف السياسي اليميني RightValues لاستكشاف ميولك حول الحرية الاقتصادية والتدخل.
الاختلافات والخلافات الأساسية بين الأناركية واللاسلطوية
يعد الخط الفاصل بين النزعة المصغرة والفوضوية نقطة خلاف طويلة الأمد داخل التحررية.
نقاط الخلاف الأساسية: شرعية الدولة والاحتكار
تدعو الأناركية إلى الإلغاء التام للدولة وجميع أشكال السلطة الهرمية. من ناحية أخرى، تعتقد الحكومة الصغيرة أن وجود حكومة محدودة ضروري لمنع المجتمع من الوقوع في الفوضى وضمان العمل المستقر للقانون والنظام.
والخلاف الأساسي بين الاثنين هو: هل الدولة وسيلة مشروعة لتحقيق الحكم المدني؟
- وجهة نظر الحكومة الصغيرة : إن الحد الأدنى من الدولة ضروري للحفاظ على النظام الاجتماعي، وضمان تنفيذ العقود، وحماية الحقوق الفردية. إنه أمر لا مفر منه. وبدلاً من التحرك نحو الفوضى (انعدام الجنسية)، فمن الأفضل إنشاء دولة صغيرة تحمي الحقوق.
- المنظور اللاسلطوي : الدولة هي منظمة تحافظ بالقوة على احتكار الحكم المدني داخل منطقة ما. ويشكل مثل هذا الاحتكار، حتى في الحد الأدنى، عدوانًا على الأفراد وممتلكاتهم، وبالتالي فهو غير قانوني بطبيعته. يعتقد الرأسماليون اللاسلطويون بشكل عام أن الدولة، مهما كانت صغيرة، تشكل عقبة أمام الحرية لأنها لا تزال قادرة على فرض الضرائب أو سجن المواطنين لفترات طويلة من الزمن.
دحض لحجة لوك
يعتقد لوك، وهو ليبرالي كلاسيكي، أن القضاة المحايدين، والقوانين المعروفة، وإنفاذ القانون الفعال المطلوب للحكم المدني لا يمكن تحقيقها إلا من خلال الدولة. لكن الفوضويين يردون بأن هذه الأسباب هي في الواقع حجج قوية لصالح انعدام الجنسية . على سبيل المثال:
- القاضي المحايد : كحكومة احتكارية، فإن الدولة ملزمة بأن تعمل كقاضية لنفسها عندما يتعلق الأمر بنفسها، ولا يمكنها أن تظل محايدة. وفي المقابل، يسمح الحكم المدني غير الاحتكاري بوجود مؤسسات متعددة تابعة لأطراف ثالثة للفصل في المنازعات.
- القانون العالمي : الدولة، باعتبارها احتكارًا، ليس لديها أي حافز لإبقاء القانون ضمن نطاق يمكن معرفته، وبدلاً من ذلك تستمر في إنشاء المزيد والمزيد من القوانين. إن المجتمع الخالي من الاحتكار لديه حافز قوي لإنشاء قواعد موحدة ومعروفة (مثل "قانون التاجر" التاريخي).
- إنفاذ القانون بشكل فعال : سيؤدي إنفاذ قانون الاحتكار حتماً إلى إساءة استخدام السلطة وعدم ضبط النفس. توجد أمثلة تاريخية لمنظمات عديمي الجنسية تعمل في مجال الدفاع وإنفاذ القانون، مثل شركات الأمن الخاصة وميليشيات المواطنين.
مخاطر الفساد والتوسع
ويزعم صغار المسؤولين الحكوميين أن خصخصة أنظمة إنفاذ القانون والمحاكم قد تحابي أولئك الذين يدفعون أكثر. ومع ذلك، يرى الرأسماليون الأناركيون أن الاحتكارات الحكومية من المرجح أن تولد الفساد وعدم الكفاءة.
أحد أكبر التحديات التي تواجه الحكومة الصغيرة هو ضمان عدم توسع الدولة. ويعتقد العديد من المنتقدين أن الدولة هي في الأساس "وحش لا يشبع"، وأن الحوافز السياسية موجهة دائما نحو نمو القوة، وعلى هذا فإن نموذج الدولة الدنيا محكوم عليه في نهاية المطاف أن يتحول إلى "أسطورة" أو "مدينة فاضلة". تاريخيًا، كان النظام الدستوري المبكر للولايات المتحدة يعتبر غير قادر في نهاية المطاف على كبح توسع الحكومة.
الممارسة والتفكير في المينركية
على الرغم من صعوبة تحقيق الحكومة الصغيرة بشكل كامل في الواقع، إلا أن مفهومها كان له تأثير كبير في الممارسة السياسية.
تاريخيًا، وصف المؤرخ تشارلز تاونسند بريطانيا في القرن التاسع عشر بأنها مثال على "دولة الحراسة الليلية". وفي نهاية القرن العشرين، عكست الإصلاحات التي نفذتها إدارة ريغان في الولايات المتحدة وإدارة تاتشر في المملكة المتحدة أيضًا مفهوم الحكومة الصغيرة، مثل خفض الإنفاق الحكومي، وخفض الضرائب، وتحرير السوق.
ومع ذلك، يواجه نموذج الحكومة الصغيرة أيضًا العديد من الانتقادات، بما في ذلك الفجوة الآخذة في الاتساع بين الأغنياء والفقراء، وعدم كفاية الخدمات العامة (مثل التعليم والرعاية الصحية)، وعدم قدرتها على الاستجابة بفعالية للمشاكل الحديثة المعقدة (مثل المشاكل البيئية).
في المجمل، توفر الملكية، باعتبارها اتجاهًا سياسيًا مهمًا، حلاً يسعى إلى تحقيق التوازن بين الفوضى والحكومة الكبيرة. فهو يصر على اعتناق الحرية إلى أقصى حد على أساس حماية الحقوق الفردية والحفاظ على النظام الاجتماعي الأساسي، ويوفر أساسًا نظريًا لأولئك الذين يريدون كبح سلطة الدولة ولكنهم غير مستعدين للتخلي تمامًا عن تنظيم الدولة.
يمكنك استخدام أدوات مثل اختبار الأيديولوجية السياسية ذو المحاور التسعة لتحديد موقعك الأيديولوجي المحدد فيما يتعلق بسلطة الدولة والحرية الاقتصادية والحرية الشخصية. لمزيد من المعلومات يرجى زيارة مدونتنا الرسمية .
