अल्पसंख्यकवाद: नाइट वॉच स्टेट की सीमाएँ और स्वतंत्रतावाद का मुख्य विवाद
अल्पसंख्यकवाद एक राजनीतिक दर्शन है जो सरकारी कार्यों को कम करने की वकालत करता है। यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजार की सुरक्षा को अधिकतम करने के लिए राज्य की भूमिका को "रात्रि-प्रहरी राज्य" जैसे राष्ट्रीय रक्षा, पुलिस और न्यायिक प्रणालियों तक सीमित करता है।
अल्पसंख्यकवाद स्वतंत्रतावाद की एक महत्वपूर्ण शाखा है, जो सरकार के आकार और कार्यों को न्यूनतम दायरे तक सीमित करने और केवल व्यक्तिगत स्वतंत्रता और बुनियादी अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक मुख्य कार्यों को करने की वकालत करती है। यह दर्शन व्यक्तिगत स्वतंत्रता, मुक्त बाज़ार और सरकारी हस्तक्षेप पर सख्त सीमाओं पर जोर देता है। अल्पसंख्यकवादियों का मानना है कि सरकार का अस्तित्व एक आवश्यक बुराई है, लेकिन व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उल्लंघन से बचने के लिए इसकी शक्ति सख्ती से सीमित होनी चाहिए। क्या आप अपना राजनीतिक झुकाव जानना चाहते हैं? 8 मूल्य राजनीति प्रश्नोत्तरी का प्रयास करें।
मिनार्चिज़्म की परिभाषा और व्युत्पत्ति
अल्पसंख्यकवाद , जिसे कभी-कभी न्यूनतम राज्यवाद या न्यूनतम सरकार भी कहा जाता है, एक राजनीतिक दर्शन है जो इस बात की वकालत करता है कि एक स्वतंत्र समाज में राज्य की भूमिका कम से कम होनी चाहिए।
यह शब्द स्वयं "न्यूनतम" (न्यूनतम) और ग्रीक मूल "-आर्की" (शक्ति, शासन करने की विधि) का एक संयोजन है, जिसका अर्थ है "सबसे कम आवश्यक सरकार।" यह शब्द मूल रूप से 1971/1980 में अराजकतावादी दार्शनिक सैमुअल एडवर्ड कोंकिन III द्वारा गढ़ा गया था।
छोटी सरकार की मूल धारणा यह है कि राज्य की एकमात्र वैध भूमिका व्यक्तियों को नुकसान से बचाना और उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करना है। इस न्यूनतम अवस्था रूप को अक्सर रात्रि- प्रहरी अवस्था कहा जाता है।
रात्रि-प्रहरी राज्य के मुख्य कार्य
नाइट वॉचमैन स्टेट मॉडल छोटी सरकार का मानक मॉडल है, जो सरकारी कार्यों को न्यूनतम आवश्यक सीमा तक सीमित करता है। सरकार की एकमात्र भूमिका यह सुनिश्चित करना है कि प्रत्येक नागरिक आक्रामकता, चोरी, अनुबंध के उल्लंघन और धोखाधड़ी से बचाने के लिए सेना, पुलिस और अदालतों के माध्यम से गैर-आक्रामकता के सिद्धांत का पालन करे।
छोटे सरकारवादियों का मानना है कि सरकार के कार्यों को मुख्य रूप से निम्नलिखित तीन पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जो शास्त्रीय उदारवादी दार्शनिक जॉन लॉक द्वारा सामने रखी गई नागरिक शासन आवश्यकताओं के अनुरूप हैं:
- न्यायिक : विवादों का निपटारा करने के लिए निष्पक्ष मध्यस्थ और अदालतें प्रदान करता है। लॉक का मानना था कि लोग अपने मामलों से निपटते समय पक्षपाती हो जाते हैं और निर्णय लेने के लिए उन्हें निष्पक्ष तीसरे पक्ष की आवश्यकता होती है।
- विधायी प्रणाली : सही और गलत का निर्णय करने और सभी विवादों को हल करने के लिए एक सामान्य मानक के रूप में कानून के एक आम तौर पर ज्ञात और सहमत निकाय (कानून का एक आम तौर पर ज्ञात और सहमत निकाय) की स्थापना।
- कार्यकारी/सैन्य : आदेशों को प्रभावी ढंग से लागू करने और व्यक्तियों को बाहरी खतरों और आंतरिक आक्रामकता से बचाने के लिए पुलिस और सैन्य बल प्रदान करता है।
इस प्रकार न्यूनतम सरकार व्यक्तियों को हिंसा, चोरी और धोखाधड़ी से बचाने और अनुबंधों को लागू करने के संकीर्ण कार्यों तक ही सीमित है।
छोटी सरकार के दार्शनिक आधारशिला एवं समर्थक
लघुतावाद अराजकतावाद की एक सैद्धांतिक प्रतिक्रिया है, जो सामाजिक व्यवस्था और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बनाए रखने के बीच संतुलन खोजने की कोशिश करता है। कई माइक्रोस्टेट खुद को स्वतंत्रतावाद के हिस्से के रूप में देखते हैं और मानते हैं कि उन्हें शास्त्रीय उदारवाद की परंपरा विरासत में मिली है।
रॉबर्ट नोज़िक और न्यूनतम राज्य
रॉबर्ट नोज़िक ने अपनी ऐतिहासिक पुस्तक एनार्की, स्टेट, एंड यूटोपिया (1974) में रात्रि प्रहरी राज्य का एक महत्वपूर्ण दार्शनिक बचाव प्रदान करके इस अवधारणा को लोकप्रिय बनाया।
नोज़िक ने एक न्यूनतम राज्य को उचित ठहराया जिसके कार्य व्यक्तियों को हिंसा, चोरी, धोखाधड़ी और अनुबंधों को लागू करने से बचाने तक सीमित थे। राज्य का कोई भी और विस्तार व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन करेगा और इसलिए अन्यायपूर्ण होगा।
उनके निष्कर्ष के दो महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं: सरकार को कुछ नागरिकों को अन्य नागरिकों की सहायता करने के लिए बाध्य करने के लिए अपने बलपूर्वक साधनों का उपयोग नहीं करना चाहिए (अर्थात, कल्याणकारी राज्य के विरुद्ध), न ही वह अपने स्वयं के लाभ के लिए या सेवाओं की रक्षा के लिए (अर्थात, पितृत्ववाद के विरुद्ध) नागरिकों के कार्यों पर रोक लगा सकती है। नोज़िक का मानना है कि एक न्यूनतम राज्य स्वाभाविक रूप से बन सकता है, उदाहरण के लिए, एक मुक्त बाजार अराजकता में एक निजी सुरक्षा एजेंसी के माध्यम से और धीरे-धीरे बाजार प्रक्रिया के माध्यम से एक प्रमुख सुरक्षा एजेंसी बन जाती है, जो अंततः प्रक्रिया में किसी के अधिकारों का उल्लंघन किए बिना एक न्यूनतम राज्य के बराबर होती है।
अन्य महत्वपूर्ण आंकड़े एवं सिद्धांत
- ऐन रैंड : उनके वस्तुनिष्ठवाद दर्शन ने भी नाइट्स वॉच राष्ट्र का समर्थन किया। उनका मानना है कि सरकार आवश्यक है और उसका काम सभी लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए पुलिस, सेना और अदालतों सहित जवाबी बल प्रदान करना है। रैंड ने इस बात पर जोर दिया कि सरकार की शक्ति नागरिकों के विश्वास से आती है।
- शास्त्रीय उदारवाद : छोटे सरकारवादी आमतौर पर खुद को शास्त्रीय उदारवादी परंपरा का उत्तराधिकारी मानते हैं।
- उपयोगितावाद और ऑस्ट्रियाई स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स : एफए हायेक, लुडविग वॉन मिज़ और मिल्टन फ्रीडमैन जैसे प्रसिद्ध छोटे सरकारवादी न्यूनतम सरकार की दक्षता और उत्पादकता का समर्थन करने के लिए उपयोगितावाद और आर्थिक प्रवचन का उपयोग करते हैं, जैसे ऑस्ट्रियाई स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स का मुक्त बाजार में योगदान।
अल्पसंख्यकवाद का आर्थिक प्रस्ताव
माइक्रोआर्चिज्म दक्षिणपंथी स्वतंत्रतावाद की दो मुख्य धाराओं में से एक है (दूसरा अराजक-पूंजीवाद है)। इसके आर्थिक प्रस्ताव का मूल है:
- लाईसेज़-फ़ेयर (Laissez-faire) अर्थव्यवस्था : लघु सरकारवाद मजबूत निजी संपत्ति अधिकारों और मुक्त बाजार पूंजीवाद का समर्थन करता है, यह मानते हुए कि बाजार तंत्र को आर्थिक गतिविधियों पर हावी होना चाहिए। सरकार को कीमतों, मजदूरी, उत्पादन या लेनदेन में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। उनका मानना है कि इस अतिरिक्त आर्थिक दृष्टिकोण से अधिक आर्थिक समृद्धि आएगी।
- धन पुनर्वितरण और कल्याण का विरोध : माइक्रोस्टेट अक्सर धन के पुनर्वितरण, सामाजिक कल्याण सेवाएं प्रदान करने, या अर्थव्यवस्था में कॉर्पोरेट सब्सिडी प्रदान करने के सरकारी प्रयासों का कड़ा विरोध करते हैं। क्योंकि उनका मानना है कि सरकार को नागरिकों को दूसरे नागरिकों की मदद करने के लिए मजबूर करने का कोई अधिकार नहीं है।
- विकेंद्रीकरण की प्रवृत्ति : छोटे सरकारवादी सरकारी शक्ति के विस्तार को बड़े क्षेत्राधिकारों (जैसे राज्यों और देशों) के बजाय छोटे क्षेत्राधिकारों (जैसे शहरों और कस्बों) तक सीमित करते हैं क्योंकि व्यक्तियों को छोटे क्षेत्राधिकारों के भीतर पसंद और आंदोलन की अधिक स्वतंत्रता होती है।
यदि आप राजनीतिक स्पेक्ट्रम के आर्थिक आयाम में रुचि रखते हैं, तो आप आर्थिक स्वतंत्रता और हस्तक्षेप पर अपने झुकाव का पता लगाने के लिए लेफ्टवैल्यूज़ वामपंथी राजनीतिक मूल्य परीक्षण और राइटवैल्यूज़ दक्षिणपंथी राजनीतिक स्पेक्ट्रम परीक्षण का उल्लेख कर सकते हैं।
अराजकतावाद और अराजकतावाद के बीच आवश्यक अंतर और विवाद
लघुतंत्रवाद और अराजकतावाद के बीच की रेखा स्वतंत्रतावाद के भीतर विवाद का एक लंबे समय से चला आ रहा मुद्दा है।
असहमति के मुख्य बिंदु: राज्य की वैधता और एकाधिकार
अराजकतावाद राज्य और सभी प्रकार के पदानुक्रमित प्राधिकार के पूर्ण उन्मूलन की वकालत करता है। दूसरी ओर, लघु सरकारवाद का मानना है कि समाज को अराजकता में जाने से रोकने और कानून और व्यवस्था के स्थिर संचालन को सुनिश्चित करने के लिए एक सीमित सरकार आवश्यक है।
दोनों के बीच मुख्य असहमति यह है: क्या राज्य नागरिक शासन प्राप्त करने का एक वैध साधन है?
- लघु सरकार का दृष्टिकोण : सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने, अनुबंधों के निष्पादन को सुनिश्चित करने और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए एक न्यूनतम राज्य आवश्यक है। यह अपरिहार्य है। अराजकता (राज्यविहीनता) की ओर बढ़ने से बेहतर है कि अधिकारों की रक्षा करने वाले एक छोटे राज्य की स्थापना की जाए।
- अराजकतावादी परिप्रेक्ष्य : राज्य एक ऐसा संगठन है जो किसी क्षेत्र के भीतर जबरन नागरिक शासन का एकाधिकार बनाए रखता है। ऐसा एकाधिकार, यहां तक कि न्यूनतम भी, व्यक्तियों और उनकी संपत्ति के खिलाफ आक्रामकता का गठन करता है और इसलिए स्वाभाविक रूप से अवैध है। अराजक-पूंजीपति आम तौर पर मानते हैं कि राज्य, चाहे कितना भी छोटा हो, स्वतंत्रता में बाधा है क्योंकि यह अभी भी कर लगा सकता है या नागरिकों को लंबे समय तक कैद कर सकता है।
लॉक के तर्क का खंडन
लोके, एक शास्त्रीय उदारवादी, का मानना था कि नागरिक शासन के लिए आवश्यक निष्पक्ष न्यायाधीश, ज्ञात कानून और प्रभावी कानून प्रवर्तन केवल राज्य के माध्यम से ही प्राप्त किया जा सकता है । लेकिन अराजकतावादियों का कहना है कि ये कारण वास्तव में राज्यविहीनता के लिए मजबूत तर्क हैं। उदाहरण के लिए:
- निष्पक्ष न्यायाधीश : एक एकाधिकार सरकार के रूप में, राज्य अपने मामले में स्वयं न्यायाधीश के रूप में कार्य करने के लिए बाध्य है और तटस्थ नहीं रह सकता है। इसके विपरीत, गैर-एकाधिकार नागरिक शासन विवादों को निपटाने के लिए कई तृतीय-पक्ष संस्थानों के अस्तित्व की अनुमति देता है।
- सार्वभौमिक कानून : एकाधिकार के रूप में, राज्य को कानून को जानने योग्य सीमा के भीतर रखने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है और इसके बजाय वह अधिक से अधिक कानून बनाता रहता है। एकाधिकार के बिना एक समाज में एकीकृत और ज्ञात नियम (जैसे ऐतिहासिक "लॉ मर्चेंट") स्थापित करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन होता है।
- प्रभावी कानून प्रवर्तन : एकाधिकार कानून प्रवर्तन अनिवार्य रूप से शक्ति के दुरुपयोग और संयम की कमी को बढ़ावा देगा। निजी सुरक्षा कंपनियों और नागरिक मिलिशिया जैसे रक्षा और कानून प्रवर्तन में लगे राज्यविहीन संगठनों के ऐतिहासिक उदाहरण मौजूद हैं।
भ्रष्टाचार और विस्तार के जोखिम
छोटे सरकारवादियों का तर्क है कि निजीकरण कानून प्रवर्तन और अदालत प्रणाली उन लोगों का पक्ष ले सकती है जो अधिक भुगतान करते हैं। हालाँकि, अराजक पूंजीपतियों का कहना है कि सरकारी एकाधिकार से भ्रष्टाचार और अक्षमता पैदा होने की अधिक संभावना है।
छोटी सरकार के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक यह सुनिश्चित करना है कि राज्य का विस्तार न हो। कई आलोचकों का मानना है कि राज्य मूल रूप से एक "अतृप्त जानवर" है और राजनीतिक प्रोत्साहन हमेशा सत्ता के विकास की दिशा में होते हैं, इसलिए न्यूनतम राज्य मॉडल अंततः एक "मिथक" या "यूटोपिया" बनना तय है। ऐतिहासिक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रारंभिक संवैधानिक प्रणाली को अंततः सरकार के विस्तार को रोकने में असमर्थ माना जाता था।
अल्पसंख्यकवाद पर अभ्यास और चिंतन
हालाँकि छोटी सरकार को वास्तविकता में पूरी तरह से साकार करना कठिन है, लेकिन इसकी अवधारणा का राजनीतिक व्यवहार में महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है।
ऐतिहासिक रूप से, 19वीं सदी के ब्रिटेन को इतिहासकार चार्ल्स टाउनशेंड ने "रात के पहरेदार राज्य" के उदाहरण के रूप में वर्णित किया है। 20वीं सदी के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका में रीगन प्रशासन और यूनाइटेड किंगडम में थैचर प्रशासन द्वारा लागू किए गए सुधारों ने छोटी सरकार की अवधारणा को भी प्रतिबिंबित किया, जैसे सरकारी खर्च में कटौती, करों को कम करना और बाजार को नियंत्रण मुक्त करना।
हालाँकि, छोटे सरकारी मॉडल को कई आलोचनाओं का भी सामना करना पड़ता है, जिसमें अमीर और गरीब के बीच बढ़ती खाई, सार्वजनिक सेवाओं (जैसे शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल) का अपर्याप्त प्रावधान, और जटिल आधुनिक समस्याओं (जैसे पर्यावरणीय समस्याएं) का प्रभावी ढंग से जवाब देने में असमर्थता शामिल है।
कुल मिलाकर, अल्पसंख्यकवाद, एक महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रवृत्ति के रूप में, एक समाधान प्रदान करता है जो अराजकता और बड़ी सरकार के बीच संतुलन चाहता है। यह व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा और बुनियादी सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने के आधार पर अधिकतम सीमा तक स्वतंत्रता को अपनाने पर जोर देता है, और उन लोगों के लिए एक सैद्धांतिक आधार प्रदान करता है जो राज्य सत्ता पर लगाम लगाना चाहते हैं लेकिन राज्य संगठन को पूरी तरह से त्यागने के लिए तैयार नहीं हैं।
आप राज्य सत्ता, आर्थिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अपनी विशिष्ट वैचारिक स्थिति को और अधिक निर्धारित करने के लिए 9एक्सिस पॉलिटिकल आइडियोलॉजी टेस्ट जैसे टूल का उपयोग कर सकते हैं। अधिक जानकारी के लिए कृपया हमारे आधिकारिक ब्लॉग पर जाएँ।
