Minarchismo: i confini dello Stato dei Guardiani della Notte e la controversia centrale del libertarismo

Il minarchismo è una filosofia politica che sostiene la minimizzazione delle funzioni del governo. Limita rigorosamente il ruolo dello Stato alle funzioni di “stato di guardia notturna” come la difesa nazionale, la polizia e i sistemi giudiziari per massimizzare la protezione delle libertà individuali e del libero mercato.

Il minarchismo è un ramo importante del libertarismo , che sostiene la limitazione delle dimensioni e delle funzioni del governo all’ambito minimo e lo svolgimento solo delle funzioni fondamentali necessarie per proteggere le libertà individuali e i diritti fondamentali. Questa filosofia enfatizza la libertà individuale, il libero mercato e i limiti rigorosi all’intervento del governo. I minarchici credono che l’esistenza del governo sia un male necessario, ma il suo potere deve essere strettamente limitato per evitare di violare le libertà individuali. Vuoi conoscere le tue inclinazioni politiche? Prova il quiz sulla politica degli 8 valori .

La definizione e l'etimologia del minarchismo

Il minarchismo , a volte chiamato statalismo minimo o governo minimo , è una filosofia politica che sostiene che il ruolo dello Stato dovrebbe essere ridotto al minimo in una società libera.

Il termine stesso è una combinazione di "minimum" (minimo) e della radice greca "-archy" (potere, metodo di governo), che significa "il governo meno necessario". Il termine fu originariamente coniato dal filosofo anarchico Samuel Edward Konkin III nel 1971/1980.

La convinzione fondamentale del piccolo governo è che l’unico ruolo legittimo dello Stato sia proteggere gli individui dai danni e garantire la loro sicurezza. Questa forma statale minima viene spesso chiamata stato della guardia notturna.

Funzioni fondamentali dello Stato di guardia notturna

Il modello dello Stato del Guardiano Notturno è il modello standard del piccolo governo, che limita le funzioni governative al minimo assoluto necessario. L’unico ruolo del governo è garantire che ogni cittadino aderisca al principio di non aggressione attraverso l’esercito, la polizia e i tribunali per proteggerlo da aggressioni, furti, violazioni contrattuali e frodi.

I piccoli governantisti ritengono che le funzioni di governo dovrebbero concentrarsi principalmente sui seguenti tre aspetti, che corrispondono ai requisiti di governance civile avanzati dal filosofo liberale classico John Locke:

1. Giudiziario : fornisce arbitri e tribunali imparziali per giudicare le controversie. Locke credeva che le persone tendano ad essere prevenute quando affrontano i propri casi e abbiano bisogno di una terza parte imparziale per giudicare.
2. Sistema legislativo : l'istituzione di un corpus di leggi generalmente conosciuto e concordato (un corpus di leggi generalmente conosciuto e concordato) come standard comune per giudicare giusto e sbagliato e risolvere tutte le controversie.
3. Esecutivo/militare : fornisce forze di polizia e militari per far rispettare efficacemente gli ordini e proteggere gli individui dalle minacce esterne e dalle aggressioni interne.

Il governo minimo è quindi limitato alle funzioni ristrette di proteggere gli individui dalla violenza, dal furto e dalla frode e di far rispettare i contratti.

La pietra angolare filosofica e sostenitrice del piccolo governo

Il miniarchismo è una risposta teorica all’anarchismo, che cerca di trovare un equilibrio tra il mantenimento dell’ordine sociale e la libertà personale. Molti microstati si considerano parte del libertarismo e credono di ereditare la tradizione del liberalismo classico.

Robert Nozick e lo Stato Minimo

Robert Nozick rese popolare il concetto fornendo un'importante difesa filosofica dello stato di guardia notturna nel suo libro fondamentale Anarchy, State, and Utopia (1974).

Nozick giustificava uno Stato minimo le cui funzioni erano limitate alla protezione degli individui dalla violenza, dal furto, dalla frode e all’esecuzione dei contratti. Qualsiasi ulteriore espansione dello Stato violerebbe i diritti degli individui e sarebbe quindi ingiusta.

La sua conclusione ha due importanti implicazioni: il governo non deve usare i suoi mezzi coercitivi per costringere alcuni cittadini ad assistere altri cittadini (cioè contro lo stato sociale), né può proibire le azioni dei cittadini a proprio vantaggio o per proteggere i servizi (cioè contro il paternalismo). Nozick ritiene che uno stato minimo possa formarsi naturalmente, ad esempio, attraverso un'agenzia di protezione privata in un'anarchia di libero mercato e formare gradualmente un'agenzia di protezione dominante attraverso il processo di mercato, che in definitiva equivale a uno stato minimo senza violare i diritti di nessuno nel processo.

Altre figure e teorie importanti

• Ayn Rand : La sua filosofia dell'oggettivismo ha sostenuto anche la nazione dei Guardiani della Notte. Crede che il governo sia necessario e che il suo compito sia quello di fornire forza di ritorsione, compresa la polizia, l’esercito e i tribunali, per proteggere i diritti di tutte le persone. Rand ha sottolineato che il potere del governo deriva dalla fiducia dei cittadini.
• Liberalismo classico : i piccoli governanti di solito si considerano eredi della tradizione liberale classica.
• Utilitarismo e Scuola Austriaca di Economia : noti piccoli governantisti come FA Hayek, Ludwig von Mises e Milton Friedman tendono a utilizzare l'utilitarismo e il discorso economico per sostenere l'efficienza e la produttività del governo minimo, come i contributi della Scuola Austriaca di Economia al libero mercato.

La proposta economica del minarchismo

Il microarchismo è una delle due correnti principali del libertarismo di destra (l’altra è l’anarco-capitalismo). Il nucleo della sua proposta economica è:

1. Economia laissez-faire (Laissez-faire) : il piccolo governismo sostiene forti diritti di proprietà privata e il capitalismo del libero mercato, ritenendo che i meccanismi di mercato dovrebbero dominare le attività economiche. Il governo non dovrebbe interferire con i prezzi, i salari, la produzione o le transazioni. Credono che questo approccio economico di standby porterà a una maggiore prosperità economica.
2. Opposizione alla ridistribuzione della ricchezza e al welfare : i microstati sono spesso fortemente contrari agli sforzi del governo volti a ridistribuire la ricchezza, fornire servizi di assistenza sociale o fornire sussidi alle imprese nell’economia. Perché credono che il governo non abbia il diritto di costringere i cittadini ad aiutare altri cittadini.
3. Tendenza al decentramento : i piccoli governanti tendono a limitare l’espansione del potere governativo a piccole giurisdizioni (come città e paesi) piuttosto che a giurisdizioni più grandi (come stati e paesi) perché gli individui hanno più libertà di scelta e movimento all’interno di piccole giurisdizioni.

Se sei interessato alla dimensione economica dello spettro politico, puoi fare riferimento al test sui valori politici di sinistra LeftValues e al test sullo spettro politico di destra RightValues per esplorare le tue inclinazioni sulla libertà economica e sull’intervento.

Le differenze essenziali e le controversie tra anarchismo e anarchismo

Il confine tra miniarchismo e anarchismo è un punto di contesa di lunga data all’interno del libertarismo.

Punti centrali di disaccordo: legittimità statale e monopolio

L’anarchismo sostiene l’abolizione totale dello Stato e di tutte le forme di autorità gerarchica. Il piccolo governismo, invece, ritiene che un governo limitato sia necessario per evitare che la società cada nel caos e garantire il funzionamento stabile della legge e dell’ordine.

Il principale disaccordo tra i due è: lo Stato è un mezzo legittimo per raggiungere la governance civile?

• Il punto di vista del governo piccolo : uno Stato minimo è necessario per mantenere l’ordine sociale, garantire l’esecuzione dei contratti e proteggere i diritti individuali. È inevitabile. Piuttosto che andare verso l’anarchia (apolidia), è meglio istituire un piccolo Stato che tuteli i diritti.
• Prospettiva anarchica : lo Stato è un’organizzazione che mantiene con la forza il monopolio della governance civile all’interno di un’area. Un simile monopolio, anche minimo, costituisce un'aggressione contro gli individui e le loro proprietà ed è quindi intrinsecamente illegale. Gli anarcocapitalisti generalmente credono che lo Stato, non importa quanto piccolo, sia un ostacolo alla libertà perché può ancora imporre tasse o imprigionare i cittadini per lunghi periodi di tempo.

Una confutazione alla tesi di Locke

Locke, un liberale classico, credeva che i giudici imparziali, le leggi conosciute e l’efficace applicazione della legge necessarie per il governo civile potessero essere ottenute solo attraverso lo Stato. Ma gli anarchici ribattono che queste ragioni sono in realtà argomenti forti a favore dell’apolidia . Per esempio:

1. Giudice imparziale : in quanto governo monopolistico, lo Stato è tenuto ad agire come giudice di se stesso e non può rimanere neutrale. Al contrario, la governance civile non monopolistica consente l’esistenza di più istituzioni terze per giudicare le controversie.
2. Legge universale : lo Stato, in quanto monopolio, non ha alcun incentivo a mantenere la legge entro un intervallo conoscibile e continua invece a creare sempre più leggi. Una società senza monopolio ha un forte incentivo a stabilire regole unificate e conosciute (come la storica “Legge Mercantile”).
3. Applicazione efficace della legge : l’applicazione della legge monopolistica porterà inevitabilmente ad abuso di potere e mancanza di restrizioni. Esistono esempi storici di organizzazioni apolidi impegnate nella difesa e nell’applicazione della legge, come società di sicurezza private e milizie cittadine.

Rischi di corruzione ed espansione

I piccoli governantisti sostengono che le forze dell’ordine e i sistemi giudiziari privatizzati potrebbero favorire coloro che pagano di più. Tuttavia, gli anarcocapitalisti ribattono che i monopoli statali hanno maggiori probabilità di generare corruzione e inefficienza.

Una delle maggiori sfide che i piccoli governi devono affrontare è garantire che lo Stato non si espanda. Molti critici ritengono che lo Stato sia essenzialmente una “bestia insaziabile” e che gli incentivi politici siano sempre orientati alla crescita del potere, per cui il modello statale minimo è in definitiva destinato a essere un “mito” o “utopia”. Storicamente, il primo sistema costituzionale degli Stati Uniti era considerato in definitiva incapace di frenare l’espansione del governo.

Pratica e riflessione sul minarchismo

Sebbene il piccolo governo sia difficile da realizzare pienamente nella realtà, il suo concetto ha avuto un impatto significativo nella pratica politica.

Storicamente, la Gran Bretagna del XIX secolo è stata descritta dallo storico Charles Townshend come un esempio di uno "stato di guardia notturna". Alla fine del XX secolo, anche le riforme attuate dall’amministrazione Reagan negli Stati Uniti e dall’amministrazione Thatcher nel Regno Unito riflettevano il concetto di piccolo governo, come il taglio della spesa pubblica, la riduzione delle tasse e la deregolamentazione del mercato.

Tuttavia, il modello del piccolo governo deve affrontare anche molte critiche, tra cui il crescente divario tra ricchi e poveri, l’insufficiente fornitura di servizi pubblici (come l’istruzione e l’assistenza sanitaria) e la sua incapacità di rispondere efficacemente ai complessi problemi moderni (come i problemi ambientali).

Tutto sommato, il minarchismo, in quanto importante tendenza politica, fornisce una soluzione che cerca un equilibrio tra anarchia e grande governo. Insiste nell’abbracciare la libertà nella massima misura sulla premessa della protezione dei diritti individuali e del mantenimento dell’ordine sociale di base, e fornisce una base teorica per coloro che vogliono limitare il potere statale ma non sono disposti ad abbandonare completamente l’organizzazione statale.

Puoi utilizzare strumenti come il test dell’ideologia politica 9Axes per determinare ulteriormente il tuo specifico posizionamento ideologico sul potere statale, sulla libertà economica e sulla libertà personale. Per ulteriori informazioni visitate il nostro blog ufficiale .