প্যালিওলিবার্টারিয়ানিজমের একটি গভীর ব্যাখ্যা: মুক্ত বাজারের একীকরণ, ঐতিহ্যগত মূল্যবোধ এবং পরিসংখ্যানবিরোধী
Paleolibertarianism স্বাধীনতাবাদের একটি গুরুত্বপূর্ণ শাখা যা সাংস্কৃতিক রক্ষণশীলতার সাথে একটি আমূল পরিসংখ্যানবিরোধী অবস্থানকে একত্রিত করে। এই নিবন্ধটি আপনাকে এই অনন্য রাজনৈতিক মতাদর্শ বুঝতে সাহায্য করার জন্য প্যালিও-স্বাধীনতাবাদের মূল সংজ্ঞা, উত্স, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রস্তাবনার পাশাপাশি মূলধারার স্বাধীনতাবাদ থেকে এর পার্থক্যগুলির একটি বিস্তৃত ভূমিকা প্রদান করবে।
প্যালিওলিবার্টারিয়ানিজম হল স্বাধীনতাবাদের মধ্যে একটি প্রবণতা যা সাংস্কৃতিকভাবে রক্ষণশীল সামাজিক দর্শনের সাথে আমূল স্বাধীনতাবাদী রাজনৈতিক দাবিকে একত্রিত করে। এই শব্দ এবং আদর্শিক ব্যবস্থাটি মূলত আমেরিকান নৈরাজ্য-পুঁজিবাদী তাত্ত্বিক মারে রথবার্ড এবং লু রকওয়েল স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির পরে বিকশিত এবং জনপ্রিয় করেছিলেন। এই কৌশলের মাধ্যমে, তারা সেই সময়ের শ্রমজীবী ও মধ্যবিত্তদের কাছে অধিকতর গ্রহণযোগ্য ছিল এমনভাবে স্বাধীনতাবাদী সরকারবিরোধী হস্তক্ষেপের ধারণা ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।
"প্যালিও" উপসর্গটি হল এটিকে "নব্য-মুক্তিবাদী" বা "আলোক স্বাধীনতাবাদ" থেকে আলাদা করা এবং আধুনিক স্বাধীনতাবাদের শিকড়গুলিতে প্রত্যাবর্তনের উপর জোর দেয়, যা হল ধ্রুপদী উদারনৈতিক ঐতিহ্য যা যুদ্ধ বিরোধী এবং "নতুন চুক্তি" বিরোধী অনুভূতির উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত "প্রথম অর্ধেক ইউনাইটেড স্টেটস-এর 20 শতকের পুরাতন অধিকার"। আপনি যদি আপনার নিজস্ব রাজনৈতিক বর্ণালীতে আরও গভীরে যেতে চান তবে আপনি আটটি মূল্যবোধের রাজনৈতিক অভিযোজন পরীক্ষাটি চেষ্টা করতে পারেন। আপনি যদি আপনার নিজস্ব রাজনৈতিক মূল্যবোধে আগ্রহী হন, তাহলে আপনি রাজনৈতিক মূল্যবোধের আদর্শ পরীক্ষা পৃষ্ঠায় আরও জনপ্রিয় পরীক্ষাগুলি অন্বেষণ করতে পারেন।
প্যালিওলিবার্টারিয়ানিজমের মূল আদর্শিক ব্যবস্থা
প্যালিও-স্বাধীনতাবাদের তাত্ত্বিক ব্যবস্থা তিনটি প্রধান মাত্রার একীকরণ এবং জোরের উপর ভিত্তি করে: চরম অ্যান্টি-স্ট্যাটিজম, বিশুদ্ধ মুক্ত বাজার অর্থনীতি এবং ঐতিহ্যগত সাংস্কৃতিক ব্যবস্থার প্রশংসা।
রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ভিত্তি: উগ্র "জাতীয়তা বিরোধী" এবং অস্ট্রিয়ান স্কুল
প্যালিওলিবার্টারিয়ানিজম স্বাধীনতাবাদের সারাংশ উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে এবং স্বাধীনতাকে মানবজাতির সর্বোচ্চ রাজনৈতিক লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করে।
পরিসংখ্যান বিরোধী অবস্থান প্যালিওলিবার্টারিয়ানরা বিশ্বাস করত যে রাষ্ট্রই মন্দের প্রাতিষ্ঠানিক উৎস এবং সম্পত্তির অধিকারের সবচেয়ে বড় লঙ্ঘনকারী। সরকারের প্রতি তাদের অবস্থান অন্য অনেক স্বাধীনতাবাদীদের চেয়ে বেশি উগ্র। এই ধারাটি নৈরাজ্য-পুঁজিবাদ দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত, এবং কিছু প্যালিও-মুক্তিবাদী এমনকি একটি নৈরাজ্যবাদী সমাজের পক্ষেও। তারা বেশিরভাগ সরকারী প্রতিষ্ঠানের বিলুপ্তি এবং রাষ্ট্রের (রাষ্ট্র) ক্ষমতার সম্পূর্ণ রোলব্যাকের পক্ষে কথা বলেছিল যাতে ব্যক্তিরা মেলামেশার স্বাধীনতা , সম্পত্তির উপর আধিপত্য এবং আত্মরক্ষার নিরঙ্কুশ অধিকার ফিরে পেতে পারে।
মুক্ত বাজার অর্থনীতি প্যালিওলিবার্টারিয়ানরা অস্ট্রিয়ান স্কুল অফ ইকোনমিক্সের শক্তিশালী সমর্থক। মারে রথবার্ড এবং লুডউইগ ভন মাইসেসের কাজগুলি তাদের ধারণাগুলির বিকাশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তারা একটি সম্পূর্ণ মুক্ত বাজার অর্থনীতির সমর্থন করে এবং কর, ভর্তুকি, মূল্য নিয়ন্ত্রণ, অবিশ্বাস আইন, কল্যাণ রাষ্ট্র ব্যবস্থা এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক সহ অর্থনীতিতে সমস্ত সরকারী হস্তক্ষেপের সম্পূর্ণ বিরোধিতা করে। তাদের দৃষ্টিতে, বাজারের মিথস্ক্রিয়া এবং স্বেচ্ছাসেবী কার্যকলাপ নৈতিকভাবে উচ্চতর আচরণের রূপ।
বৈদেশিক নীতি: অ-হস্তক্ষেপবাদ বৈদেশিক নীতিতে অ-হস্তক্ষেপবাদ প্যালিও-স্বাধীনতাবাদ এবং প্যালিও-রক্ষণশীলতার দ্বারা ভাগ করা একটি মূল নীতি। তারা মার্কিন সামরিক সম্প্রসারণ এবং হস্তক্ষেপবাদী বৈদেশিক নীতির তীব্র বিরোধিতা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, তারা "স্বার্থপর" যুদ্ধ, ইয়েমেনে প্রক্সি বোমা হামলা বা ইরাকের যুদ্ধের সমর্থনের বিরোধিতা করে। তারা "মজুরী দেয়াল নির্মাণ, যুদ্ধ নয়" (মজুরী দেয়াল, যুদ্ধ নয়) সমর্থন করেছিল এবং অন্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করার আহ্বান জানিয়েছে।
সাংস্কৃতিক ও সামাজিক মাত্রা: ঐতিহ্যবাদের শিকড়
প্যালিও-স্বাধীনতাবাদের মূল পার্থক্য হল সাংস্কৃতিক রক্ষণশীলতার সামাজিক অবস্থান। আদেশকৃত স্বাধীনতা , তারা বিশ্বাস করেছিল, একটি সভ্যতার মাত্রা ছিল।
সভ্যতার ভিত্তি ও ঐতিহ্য তারা বিশ্বাস করে যে একটি মুক্ত সমাজকে শুধুমাত্র বাজার এবং বিমূর্ত ব্যক্তিগত পছন্দের উপর নির্ভর না করে পরিবার , গির্জা , সম্প্রদায় এবং ধর্মের মতো ঐতিহ্যগত প্রতিষ্ঠান এবং মূল্যবোধের মধ্যে মূল থাকতে হবে। সাংস্কৃতিক ভিত্তি ছাড়া স্বাধীনতা সমাজের পতনের দিকে পরিচালিত করবে এবং স্বাধীনতাবাদের অ-আগ্রাসন নীতি পশ্চিমা সভ্যতার জন্য অনন্য। একবার পশ্চিমা সভ্যতার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গেলে, এই নীতি বজায় রাখা কঠিন হবে। রকওয়েল একবার জোর দিয়েছিলেন যে প্যালিও-স্বাধীনতাবাদ "স্বাধীনতা, সম্পত্তি এবং প্রাকৃতিক নিয়মের ভিত্তি হিসাবে ধর্মের সাথে নিজেকে মিলিত করে।" তারা বিশ্বাস করে যে যৌক্তিকতা, বস্তুনিষ্ঠ নৈতিক আইন এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপর খ্রিস্টধর্মের জোর পুঁজিবাদের বিকাশকে সম্ভব করেছে।
সামাজিক সমস্যাগুলির প্রতি মনোভাব প্যালিওলিবার্টারিয়ানরা গর্ভপাত, সমকামী বিবাহ, মারিজুয়ানা এবং পর্নোগ্রাফির মতো "সংস্কৃতি যুদ্ধ" বিষয়গুলির প্রতি ঐতিহ্যগতভাবে রক্ষণশীল মনোভাব পোষণ করে। যাইহোক, তারা এই ইস্যুতে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করে এবং পরিবর্তে সামাজিক আচরণ নিয়ন্ত্রণের জন্য সামাজিক চাপ এবং বেসরকারীকরণের পক্ষে। উদাহরণ স্বরূপ, তারা গর্ভপাতের (সম্পূর্ণ অর্থ ফেরত দেওয়ার পক্ষে) হস্তক্ষেপকারী রাষ্ট্রীয় আইনের বিরোধিতা করে, সমকামী বিবাহ (ব্যক্তিগত গির্জাগুলিতে অনুষ্ঠানের ওকালতি), এবং মাদকদ্রব্য (মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বৈধতা ও সমাপ্তির পক্ষে)। তারা রাষ্ট্রীয় আগ্রাসন থেকে ব্যক্তিদের রক্ষা করার জন্য পরিবার এবং সম্প্রদায়ের মতো মধ্যস্থতাকারী প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে সামাজিক শৃঙ্খলা এবং ঐতিহ্যগত নৈতিকতা বজায় রাখার প্রবণতা রাখে।
অভিবাসন এবং মেলামেশার স্বাধীনতা প্যালিও-স্বাধীনতাবাদের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল গণ অভিবাসনের প্রতি সংশয় এবং বহুসংস্কৃতিবাদের বিরোধিতা। তারা বিশ্বাস করে যে অভিবাসীরা স্থানীয় সংস্কৃতি এবং সামাজিক ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করবে। যদিও তারা বিশ্বাস করে না যে অভিবাসনকে সম্পূর্ণরূপে সীমিত করার জন্য রাজ্যগুলির আমূল পদক্ষেপ নেওয়া উচিত, তারা ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিকদের মানুষের চলাচল নিয়ন্ত্রণ করার অধিকারের উপর জোর দেয় এবং স্বেচ্ছাসেবী সমিতির নীতির ভিত্তিতে অভিবাসীদের বাদ দেয়। অর্থনীতিবিদ হ্যান্স-হারম্যান হোপ ব্যক্তিগত সম্পত্তির ভিত্তিতে অভিবাসন প্রক্রিয়াকরণের দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে বর্তমান উন্মুক্ত সীমান্ত ব্যবস্থা ব্যক্তিগত সম্পত্তির লঙ্ঘন, এবং চুক্তির সম্প্রদায়গুলি (চুক্তি সম্প্রদায়) প্রতিষ্ঠার পক্ষে মত দেন যা কিছু আচরণকে সীমাবদ্ধ করে (যেমন কম্যুনিজম, গণতন্ত্রের বিরোধিতা, যৌনতা বা গণতন্ত্র)।
Paleolibertarianism এর ঐতিহাসিক বিবর্তন এবং কৌশল
প্যালিও-স্বাধীনতাবাদের উত্থান স্বাধীনতাবাদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ বিভাজন থেকে উদ্ভূত হয় এবং বৃহত্তর আমেরিকান জনসাধারণের কাছে, বিশেষ করে মধ্যবিত্তের যারা স্থিতাবস্থায় অসন্তুষ্ট তাদের কাছে আবেদন করার লক্ষ্যে একটি অনন্য রাজনৈতিক কৌশল গ্রহণ করে।
রথবার্ড/রকওয়েল স্প্লিট এবং "প্রাচীন" এর প্রত্যাবর্তন
1970-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বাধীনতাবাদী আন্দোলনের আবির্ভাব ঘটে, কিন্তু শীঘ্রই এটি কৌশলগত এবং দার্শনিক পার্থক্যের জন্য বিভক্ত হয়ে পড়ে। কোচ ব্রাদার্স এবং মারে রথবার্ডের অর্থায়নে ক্যাটো ইনস্টিটিউটের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত বিভাজন ঘটেছিল। 1981 সালে রথবার্ডকে ক্যাটো ইনস্টিটিউট থেকে বহিষ্কার করার পর, তিনি লেভ রকওয়েলের সাথে মিসেস ইনস্টিটিউট গঠন করেন। তারা অস্ট্রিয়ান অর্থনীতি এবং প্যালিও-স্বাধীনতাবাদী ধারণার প্রচারের জন্য একটি প্রধান প্ল্যাটফর্ম হিসাবে প্রতিষ্ঠানটিকে ব্যবহার করেছিল। রকওয়েল এবং অন্যরা বিশ্বাস করেন যে ওয়াশিংটন, ডিসি-র বেল্টওয়েতে অবস্থিত ক্যাটো ইনস্টিটিউটের মতো স্বাধীনতাবাদী সংগঠনগুলি রাজনৈতিক অভিজাতদের কাছ থেকে গ্রহণযোগ্যতা অর্জনের জন্য তাদের সম্পূর্ণ স্বাধীনতাবাদী বার্তা পরিত্যাগ করেছে এবং মূলধারার রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ গ্রহণ করেছে। তারা এই "Lite Libertarianism"-এর সমালোচনা করে স্বাধীনতাকে একটি বিমূর্ত ধারণার সাথে সমান করার জন্য এবং ইতিহাস, শ্রেণিবিন্যাস, ঐতিহ্য, ধর্ম ও সংস্কৃতির বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন।
"ডানপন্থী পপুলিজম" এর কৌশলগত জোট
প্যালিও-স্বাধীনতাবাদী কৌশল, যা ডানপন্থী পপুলিজম নামে পরিচিত, এর লক্ষ্য হল রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে নাগরিকদের উগ্রবাদী করা। 1992 সালে, রথবার্ড তার প্রবন্ধে প্যালিও আন্দোলনের জন্য একটি কৌশলগত ব্লুপ্রিন্ট প্রস্তাব করেছিলেন, যা কয়েক বছর পরে পপুলিস্ট রাজনীতির উত্থানের পূর্বাভাস দেয়। তিনি "প্যালিও-স্বাধীনতাবাদী" এবং "প্যালিও-সংরক্ষণশীলদের" সমন্বয়ে গঠিত একটি "প্যালিও-কোয়ালিশন" কল্পনা করেছিলেন।
- প্রাচীন জোটের উদ্দেশ্য : একটি কল্যাণ বিরোধী রাষ্ট্র, হস্তক্ষেপ বিরোধী জোট যার লক্ষ্য ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে সমৃদ্ধিকে পুনর্নির্মাণ করা।
- সহযোগিতা এবং ফাটল : রথবার্ড এবং রকওয়েল 1992 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্যালিওরনজারভেটিভ প্রার্থী প্যাট বুকাননকে সমর্থন করেছিলেন। যাইহোক, অর্থনৈতিক পরিকল্পনা এবং কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার প্রতি বুকাননের অত্যধিক বিশ্বাস, সেইসাথে দুই দলের মধ্যে আদর্শগত এবং ব্যক্তিত্বের অসঙ্গতির কারণে জন র্যান্ডলফ ক্লাবের বিচ্ছিন্নতার পর 1995 সালে জোটের সমাপ্তি ঘটে।
বিপত্তি সত্ত্বেও, অসন্তুষ্ট শ্রমজীবী- এবং মধ্যবিত্ত জনগণের কাছে আবেদন করার ধারণা, ঐতিহ্যবাহী মিডিয়াকে বাদ দিয়ে এবং সরাসরি জনগণের কাছে আবেদন করার ধারণাটি পরবর্তী রাজনৈতিক উন্নয়নে বাস্তবে পরিণত হয়েছিল, বিশেষ করে ডোনাল্ড ট্রাম্প 2016 সালে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়ী হওয়ার পরে।
Paleolibertarianism এবং চিন্তাধারার মূলধারার মধ্যে পার্থক্য এবং সংযোগ
প্যালিওলিবার্টারিয়ানিজম হল রাজনৈতিক বর্ণালীতে ডান-স্বাধীনতাবাদ। মূলধারার স্বাধীনতাবাদ এবং প্যালিওরনজারভেটিজম থেকে এর সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং সরকারী ভূমিকার পার্থক্যগুলি এর আদর্শিক অবস্থান বোঝার চাবিকাঠি।
মূলধারার স্বাধীনতাবাদের সাথে মৌলিক পার্থক্য
অর্থনৈতিক স্বাধীনতার ক্ষেত্রে উভয়ই অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং উভয়ই অর্থনীতিতে সরকারি হস্তক্ষেপের দৃঢ় বিরোধিতা করে। যাইহোক, তাদের সাংস্কৃতিক অবস্থান এবং সামাজিক শৃঙ্খলার উত্স সম্পর্কে উপলব্ধিতে মৌলিক পার্থক্য রয়েছে।
| মাত্রা | প্যালিওলিবারটেরিয়ানিজম | মূলধারার স্বাধীনতাবাদ/"লাইট" |
|---|---|---|
| সাংস্কৃতিক অবস্থান | ঐতিহ্যগতভাবে রক্ষণশীল, যৌন মুক্তি এবং বহুসংস্কৃতির বিরোধিতা করে, স্বাধীনতার ভিত্তি হিসেবে ঐতিহ্যগত নৈতিকতা/ধর্মকে জোর দেয়। | সাংস্কৃতিকভাবে নিরপেক্ষ বা বাম দিকে ঝুঁকে থাকা, স্বতন্ত্র পছন্দ যেমন LGBTQ+ অধিকার এবং গর্ভপাতকে সমর্থন করে। |
| সরকারের ভূমিকা | নৈরাজ্য-পুঁজিবাদের দিকে ঝুঁকে পড়ে এবং রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ বিলুপ্তির চেষ্টা করে। | সীমিত প্রতিরক্ষা এবং আইনি ফাংশন ধরে রেখে সরকারকে (মিনার্কিজম) ছোট করার প্রবণতা। |
| সামাজিক শৃঙ্খলা | এটা বিশ্বাস করা হয় যে সামাজিক শৃঙ্খলা ঐতিহ্যগত রীতিনীতি, পরিবার এবং সম্প্রদায়ের ঐকমত্য থেকে আসে। | এটা বিশ্বাস করা হয় যে সামাজিক শৃঙ্খলা আসে স্বতন্ত্র যৌক্তিকতা এবং বাজারের স্বতঃস্ফূর্ত ক্রম থেকে, এবং ঐতিহ্যগত রীতিনীতি ত্যাগ করা উচিত যদি তারা স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে। |
| অভিবাসন নীতি | গণ অভিবাসন নিয়ে সন্দেহপ্রবণ, মানুষের চলাচল সীমিত করার জন্য ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিকদের অধিকারের পক্ষে। | ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অংশ হিসাবে বিনামূল্যে অভিবাসন এবং খোলা সীমানা সমর্থন করে। |
প্যালিওলিবার্টারিয়ানরা স্বাধীনতাকে সার্বজনীন সাধনা হিসাবে দেখার জন্য মূলধারার স্বাধীনতাবাদীদের (যেমন ক্যাটো এবং রিজন ম্যাগাজিন প্রকার) সমালোচনা করে, এই যুক্তিতে যে তারা " স্বাধীনতার সভ্যতা মাত্রাকে " অবমূল্যায়ন করে।
প্যালিওসংরক্ষণবাদের সীমানা
প্যালিওরক্ষণশীলরা সাধারণত আদেশকৃত স্বাধীনতার সাংস্কৃতিক ও সভ্যতাগত মাত্রা বোঝে এবং অভিবাসন বিধিনিষেধবাদকে সমর্থন করতে তাদের কোন দ্বিধা নেই।
যাইহোক, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার প্রতি তাদের মনোভাবের মধ্যে উভয়ের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে:
- প্যালিওলিবার্টারিয়ান : রাষ্ট্রের উগ্র বিরোধিতা, বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্র মন্দের এজেন্ট।
- প্যালিওরনজারভেটিভস : মন্দের এজেন্ট হিসাবে রাষ্ট্রের সাথে কম এবং সাধারণত সংস্কৃতি যুদ্ধের সাথে বেশি উদ্বিগ্ন (যেমন সমকামী বিবাহ, গাঁজা, পর্নোগ্রাফি, গর্ভপাত)। কিছু প্যালিওরনজারভেটিভ এমনকি তাদের ঐতিহ্যগত মূল্যবোধকে এগিয়ে নিতে এবং সুরক্ষাবাদী পদক্ষেপকে সমর্থন করার জন্য রাষ্ট্রীয় শক্তি ব্যবহার করার প্রবণতা রাখে।
Paleolibertarians দৃঢ়ভাবে আইনের মাধ্যমে এই সাংস্কৃতিক ইস্যুতে রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করে।
আধুনিক প্রভাব এবং রাজনৈতিক উত্তরাধিকার
প্যালিওলিবার্টারিয়ানিজম, যদিও একাডেমিক এবং বিশেষ রাজনৈতিক দলগুলিতে সক্রিয়, তা মূলত ডানপন্থী জনতাবাদের সাম্প্রতিক তরঙ্গকে প্রভাবিত করেছে।
মূল ব্যক্তি এবং সংস্থা মাইসেস ইনস্টিটিউট হল প্যালিও-স্বাধীনতাবাদের নেতৃস্থানীয় প্রতিষ্ঠান। এছাড়াও, গুরুত্বপূর্ণ উকিলদের মধ্যে রয়েছে হ্যান্স-হারম্যান হোপ্পে, ইলানা মার্সার, টমাস ডিলোরেঞ্জো এবং জোসেফ সোব্রান। প্রাক্তন মার্কিন কংগ্রেসম্যান রন পল তার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচারণায় অনেক স্বাধীনতাকামীদের একত্রিত করেছিলেন এবং তার উত্তরাধিকার আংশিকভাবে মুক্ত বাজার এবং রাষ্ট্রবিরোধী শক্তির প্রতি শত্রুতার এই ঐতিহ্যকে রক্ষা করেছে।
সমসাময়িক রাজনৈতিক অনুরণন 2010-এর দশকে পপুলিজমের উত্থানের পর, সরকার-বিরোধী, প্যালিও-স্বাধীনতাবাদের হস্তক্ষেপ-বিরোধী অবস্থান প্রতিষ্ঠা-বিরোধী আন্দোলনে অনুরণন খুঁজে পায়। উদাহরণস্বরূপ, 1990-এর দশকের প্যালিও-মুক্তিবাদী ক্ষেত্রে সক্রিয় কিছু লোক রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে ডোনাল্ড ট্রাম্পের বক্তৃতার প্রতি সহানুভূতিশীল। দক্ষিণ আফ্রিকার লেখিকা ইলানা মার্সারের মতো প্যালিও-স্বাধীনতাবাদীরা ট্রাম্প এবং পশ্চিমের বৃহত্তর জনতাবাদী আন্দোলনের সাথে নিজেদের একত্রিত করেছেন। লিবার্টারিয়ান পার্টির মধ্যে, মিসেস ককাসের প্রাচীন স্বাধীনতাবাদী দলটি 2022 সালের লিবার্টারিয়ান পার্টি জাতীয় সম্মেলনের পরে পার্টির জাতীয় কমিটির প্রভাবশালী দল হয়ে ওঠে। এছাড়া আর্জেন্টিনার প্রেসিডেন্ট জাভিয়ের মাইলিও এই চিন্তাধারার একজন গুরুত্বপূর্ণ সমর্থক হিসেবে তালিকাভুক্ত।
সারাংশ এবং পরীক্ষা Paleolibertarianism আধুনিক রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপবাদ এবং বিশ্ববাদের বিরোধিতা করে মুক্ত বাজার অর্থনীতি, ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং সাংস্কৃতিক রক্ষণশীলতার মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। এর আদর্শিক ব্যবস্থার স্বতন্ত্রতা এবং উগ্রতা এটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ, যদিও অ-মূলধারা, স্বাধীনতাবাদে অবস্থান বজায় রাখার অনুমতি দেয়।
অর্থনীতি, সংস্কৃতি, রাজনীতি ইত্যাদির মতো একাধিক মাত্রায় আপনি কোথায় দাঁড়িয়েছেন তা জানতে চাইলে আপনি আরও পরিশীলিত পরীক্ষার মডেল চেষ্টা করতে পারেন, যেমন 9Axes রাজনৈতিক মতাদর্শ পরীক্ষা । একই সময়ে, রাজনৈতিক বর্ণালীতে প্যালিও-স্বাধীনতাবাদের অবস্থান আরও স্পষ্টভাবে সনাক্ত করার জন্য, এই স্কুলটি কীভাবে তার স্বাধীনতাবাদী কাঠামোর মধ্যে অধিকারের ঐতিহ্যগত মূল্যবোধকে একীভূত করে তা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য আপনি যথাক্রমে LeftValues পরীক্ষা এবং RightValues পরীক্ষা দিতে পারেন। আরও জানতে 8Values Political Ideology Test ওয়েবসাইটে যান এবং রাজনৈতিক মতাদর্শের আরও গভীর বিশ্লেষণের জন্য আমাদের অফিসিয়াল ব্লগ পড়ুন।
