การตีความเชิงลึกของลัทธิ Paleolibertarianism: การบูรณาการตลาดเสรี ค่านิยมดั้งเดิม และการต่อต้านสถิติ

ลัทธิ Paleolibertarianism เป็นสาขาสำคัญของลัทธิเสรีนิยมที่ผสมผสานจุดยืนต่อต้านสถิตินิยมที่รุนแรงเข้ากับลัทธิอนุรักษ์นิยมทางวัฒนธรรม บทความนี้จะให้ข้อมูลเบื้องต้นที่ครอบคลุมเกี่ยวกับคำจำกัดความหลัก ต้นกำเนิด ข้อเสนอทางเศรษฐกิจและสังคมของลัทธิเสรีนิยมยุคพาลีโอ รวมถึงความแตกต่างจากลัทธิเสรีนิยมกระแสหลัก เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจอุดมการณ์ทางการเมืองที่มีเอกลักษณ์เฉพาะนี้

ลัทธิ Paleolibertarianism เป็นกระแสนิยมในลัทธิเสรีนิยมที่ผสมผสาน การอ้างสิทธิ์ทางการเมืองแบบเสรีนิยมสุดโต่ง เข้ากับปรัชญาสังคม อนุรักษ์นิยมทางวัฒนธรรม คำศัพท์และระบบอุดมการณ์นี้ส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาและเผยแพร่โดยนักทฤษฎีทุนนิยมอนาธิปไตยชาวอเมริกัน เมอร์เรย์ ร็อธบาร์ด และ ลิว ร็อกเวลล์ หลังสิ้นสุดสงครามเย็น ด้วยกลยุทธ์นี้ พวกเขาพยายามเผยแพร่แนวคิดการแทรกแซงต่อต้านรัฐบาลแบบเสรีนิยมในลักษณะที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นสำหรับคนทำงานและชนชั้นกลางในยุคนั้น

คำนำหน้า "Paleo" คือการแยกแยะความแตกต่างจากสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "เสรีนิยมใหม่" หรือ "ลัทธิเสรีนิยมแบบไลต์" และเน้นการหวนคืนสู่รากฐานของลัทธิเสรีนิยมสมัยใหม่ ซึ่งเป็นประเพณีเสรีนิยมคลาสสิกที่สืบทอดความรู้สึกต่อต้านสงครามและต่อต้าน "ข้อตกลงใหม่" ของ "สิทธิเก่า" ในสหรัฐอเมริกาในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 หากคุณต้องการเจาะลึกลงไปในสเปกตรัมทางการเมืองของคุณเอง คุณสามารถลองใช้ แบบทดสอบการวางแนวทางการเมืองค่านิยมแปดประการ หากคุณสนใจค่านิยมทางการเมืองของคุณเอง คุณสามารถสำรวจแบบทดสอบยอดนิยมเพิ่มเติมได้ที่หน้า แบบทดสอบอุดมการณ์ค่านิยมทางการเมือง

ระบบอุดมการณ์หลักของลัทธิพาลีโอลิแบร์ทาเรียน

ระบบทางทฤษฎีของลัทธิเสรีนิยมพาลีโอมีพื้นฐานอยู่บนการบูรณาการและการเน้นในมิติหลักๆ สามมิติ ได้แก่ การต่อต้านสถิตินิยมอย่างรุนแรง เศรษฐกิจตลาดเสรีที่บริสุทธิ์ และความชื่นชมในระเบียบวัฒนธรรมดั้งเดิม

รากฐานทางการเมืองและเศรษฐกิจ: หัวรุนแรง "ต่อต้านชาตินิยม" และโรงเรียนออสเตรีย

ลัทธิเสรีนิยมยุค Paleolibertarianism สืบทอดแก่นแท้ของลัทธิเสรีนิยมและถือว่า เสรีภาพ เป็นเป้าหมายทางการเมืองสูงสุดของมนุษยชาติ

จุดยืนต่อต้านสถิติ ชาว Paleolibertarians เชื่อว่า รัฐเป็นแหล่งที่มาของความชั่วร้าย และเป็นผู้ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุด จุดยืนของพวกเขาต่อรัฐบาลนั้นรุนแรงกว่าพวกเสรีนิยมคนอื่นๆ ประเภทนี้ได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากลัทธิทุนนิยมแบบอนาธิปไตย และกลุ่มเสรีนิยมยุคพาลีโอบางคนถึงกับสนับสนุนสังคมอนาธิปไตยอีกด้วย พวกเขาสนับสนุนการยกเลิกสถาบันของรัฐส่วนใหญ่และการถอยอำนาจของรัฐ (รัฐ) โดยสิ้นเชิง เพื่อให้บุคคลได้รับ อิสรภาพในการสมาคม การครอบครองเหนือทรัพย์สิน และ สิทธิเด็ดขาดในการป้องกันตนเอง

เศรษฐกิจตลาดเสรี Paleolibertarians เป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของ Austrian School of Economics ผลงานของ Murray Rothbard และ Ludwig von Mises มีความสำคัญต่อการพัฒนาแนวคิดของพวกเขา พวกเขาสนับสนุน เศรษฐกิจแบบตลาดเสรีโดยสมบูรณ์ และต่อต้านการแทรกแซงของรัฐบาลโดยสิ้นเชิงในระบบเศรษฐกิจ รวมถึงภาษี เงินอุดหนุน การควบคุมราคา กฎหมายต่อต้านการผูกขาด ระบบรัฐสวัสดิการ และธนาคารกลาง ในมุมมองของพวกเขา การมีปฏิสัมพันธ์กับตลาดและกิจกรรมโดยสมัครใจเป็นรูปแบบพฤติกรรมที่เหนือกว่าทางศีลธรรม

นโยบายต่างประเทศ: การไม่แทรกแซง การไม่แทรกแซงในนโยบายต่างประเทศ เป็นหลักการสำคัญที่มีร่วมกันระหว่างลัทธิเสรีนิยมยุคพาลีโอและลัทธิอนุรักษ์นิยมยุคพาลีโอ พวกเขาต่อต้านการขยายกำลังทหารของสหรัฐฯ และนโยบายต่างประเทศของผู้แทรกแซงอย่างแข็งขัน ตัวอย่างเช่น พวกเขาต่อต้านสงครามที่ "เห็นแก่ตัว" การวางระเบิดตัวแทนในเยเมน หรือสนับสนุนการทำสงครามในอิรัก พวกเขาสนับสนุน "การสร้างกำแพงค่าจ้าง ไม่ใช่สงคราม" (กำแพงค่าจ้าง ไม่ใช่สงคราม) และเรียกร้องให้ไม่แทรกแซงกิจการภายในของประเทศอื่น

มิติทางวัฒนธรรมและสังคม: รากฐานของลัทธิดั้งเดิม

ความแตกต่างหลักของลัทธิเสรีนิยมยุคพาลีโอคือจุดยืนทางสังคมของ ลัทธิอนุรักษ์นิยมทางวัฒนธรรม พวกเขาเชื่อว่า เสรีภาพที่ได้รับคำสั่ง มีมิติทางอารยธรรม

รากฐานอารยธรรมและประเพณี พวกเขาเชื่อว่าสังคมเสรีจะต้องมีรากฐานมาจาก สถาบันและค่านิยมดั้งเดิม เช่น ครอบครัว คริสตจักร ชุมชน และ ศาสนา แทนที่จะพึ่งพาตลาดและทางเลือกส่วนบุคคลที่เป็นนามธรรมเพียงอย่างเดียว อิสรภาพที่ปราศจากรากฐานทางวัฒนธรรมจะนำไปสู่การล่มสลายของสังคม และ หลักการไม่รุกราน ของลัทธิเสรีนิยมนั้นเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของอารยธรรมตะวันตก เมื่ออารยธรรมตะวันตกสิ้นสุดลง หลักการนี้จะคงไว้ได้ยาก ร็อกเวลล์เคยยืนยันว่าลัทธิเสรีนิยมยุคพาลีโอ "ปรองดองกับศาสนาซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของเสรีภาพ ทรัพย์สิน และระเบียบธรรมชาติ" พวกเขาเชื่อว่าการที่ศาสนาคริสต์ให้ความสำคัญกับเหตุผล กฎศีลธรรมที่เป็นกลาง และทรัพย์สินส่วนตัวทำให้การพัฒนาระบบทุนนิยมเป็นไปได้

ทัศนคติต่อประเด็นทางสังคม ชาว Paleolibertarians มี ทัศนคติแบบอนุรักษ์นิยม ต่อประเด็น "สงครามวัฒนธรรม" เช่น การทำแท้ง การแต่งงานของคนเพศเดียวกัน กัญชา และสื่อลามก อย่างไรก็ตาม พวกเขาต่อต้านการแทรกแซงของรัฐในประเด็นเหล่านี้ และกลับสนับสนุน แรงกดดันทางสังคม และ การแปรรูป เพื่อควบคุมพฤติกรรมทางสังคม ตัวอย่างเช่น พวกเขาต่อต้านกฎหมายของรัฐที่แทรกแซงการทำแท้ง (สนับสนุนให้มีการปกป้องเงินทุนโดยสิ้นเชิง) การแต่งงานของเพศเดียวกัน (สนับสนุนพิธีกรรมในโบสถ์เอกชน) และยาเสพติด (สนับสนุนการทำให้ถูกกฎหมายและยุติสงครามกับยาเสพติด) พวกเขามีแนวโน้มที่จะรักษาระเบียบสังคมและศีลธรรมดั้งเดิมผ่านสถาบันตัวกลาง เช่น ครอบครัวและชุมชน เพื่อปกป้องบุคคลจากการรุกรานของรัฐ

การย้ายถิ่นฐานและเสรีภาพในการสมาคม คุณลักษณะที่โดดเด่นของลัทธิเสรีนิยมยุค Paleo คือ ความกังขาต่อการอพยพครั้งใหญ่ และการต่อต้านลัทธิพหุวัฒนธรรม พวกเขาเชื่อว่าผู้อพยพจะส่งผลกระทบต่อวัฒนธรรมพื้นเมืองและระเบียบทางสังคม แม้ว่าพวกเขาจะไม่เชื่อว่ารัฐควรใช้มาตรการที่รุนแรงเพื่อจำกัดการเข้าเมืองโดยสิ้นเชิง แต่รัฐเหล่านั้นเน้นย้ำถึงสิทธิของ เจ้าของทรัพย์สินส่วนบุคคล ในการควบคุมการเคลื่อนไหวของผู้คน และกีดกันผู้อพยพตามหลักการสมาคมโดยสมัครใจ นักเศรษฐศาสตร์ ฮานส์-เฮอร์มันน์ ฮอปป์ หยิบยกมุมมองของการประมวลผลการย้ายถิ่นฐานบนพื้นฐานของทรัพย์สินส่วนบุคคล โดยอ้างว่าระบบพรมแดนเปิดในปัจจุบันเป็นการละเมิดทรัพย์สินส่วนบุคคล และสนับสนุนการจัดตั้ง ชุมชนแห่งพันธสัญญา (ชุมชนแห่งพันธสัญญา) ตามข้อตกลงที่จำกัดพฤติกรรมบางอย่าง (เช่น การต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์ ประชาธิปไตย หรือการเสื่อมทรามทางเพศ)

วิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์และกลยุทธ์ของลัทธิพาลีโอลิแบร์ทาเรียน

การผงาดขึ้นของลัทธิเสรีนิยมยุคพาลีโอเกิดขึ้นจากการแบ่งแยกภายในภายในลัทธิเสรีนิยม และใช้กลยุทธ์ทางการเมืองที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การดึงดูดสาธารณชนชาวอเมริกันในวงกว้าง โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในชนชั้นกลางที่ไม่พอใจกับสภาพที่เป็นอยู่

การแยกทางของ Rothbard/Rockwell และการกลับมาของ "โบราณ"

ในทศวรรษ 1970 ขบวนการเสรีนิยมถือกำเนิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา แต่ในไม่ช้ามันก็ถูกแบ่งแยกเนื่องจากความแตกต่างทางยุทธศาสตร์และปรัชญา การแยกทางที่มีชื่อเสียงที่สุดครั้งหนึ่งเกิดขึ้นระหว่างสถาบัน Cato ซึ่งได้รับทุนจากพี่น้อง Koch และ Murray Rothbard หลังจากที่ Rothbard ถูกไล่ออกจากสถาบัน Cato ในปี 1981 เขาได้ร่วมมือกับ Lev Rockwell เพื่อก่อตั้ง Mises Institute พวกเขาใช้สถาบันเป็นเวทีหลักในการเผยแพร่เศรษฐศาสตร์ออสเตรียและแนวคิดเสรีนิยมยุคพาลีโอ Rockwell และคนอื่นๆ เชื่อว่าองค์กรเสรีนิยม เช่น Cato Institute ซึ่งตั้งอยู่ใน Beltway ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ละทิ้งข้อความเสรีนิยมที่สมบูรณ์และนำค่านิยมทางการเมืองและวัฒนธรรมกระแสหลักมาใช้เพื่อให้ได้รับการยอมรับจากชนชั้นสูงทางการเมือง พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ "ลัทธิเสรีนิยมแบบ Lite" ที่เปรียบเทียบเสรีภาพกับแนวคิดเชิงนามธรรม และแยกตัวออกจากความเป็นจริงของประวัติศาสตร์ ลำดับชั้น ประเพณี ศาสนา และวัฒนธรรม

พันธมิตรทางยุทธศาสตร์ของ “ประชานิยมปีกขวา”

ยุทธศาสตร์เสรีนิยมยุค Paleo หรือที่เรียกว่า ประชานิยมปีก ขวา มีเป้าหมายเพื่อทำให้พลเมืองมีแนวคิดหัวรุนแรงต่อต้านรัฐ ในปี 1992 Rothbard เสนอพิมพ์เขียวเชิงกลยุทธ์สำหรับขบวนการ Paleo ในบทความของเขา ซึ่งคาดการณ์ถึงการผงาดขึ้นมาของการเมืองประชานิยมในอีกไม่กี่ปีต่อมา เขาจินตนาการถึง "แนวร่วม Paleo" ที่ประกอบด้วย "กลุ่มเสรีนิยมยุค Paleo" และ "กลุ่มอนุรักษ์นิยมยุค Paleo"

• วัตถุประสงค์ของพันธมิตรโบราณ : รัฐต่อต้านสวัสดิการ พันธมิตรต่อต้านการแทรกแซงที่มุ่งหวังที่จะก่อรูปความเจริญรุ่งเรืองก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง
• การทำงานร่วมกันและการแตกร้าว : ร็อธบาร์ดและร็อคเวลล์สนับสนุนแพ็ต บูคานัน ผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมในสมัยก่อนในการเลือกตั้งประธานาธิบดี พ.ศ. 2535 อย่างไรก็ตาม ความเป็นพันธมิตรสิ้นสุดลงในปี 1995 หลังจากการล่มสลายของ John Randolph Club เนื่องจาก Buchanan มีศรัทธามากเกินไปในการวางแผนเศรษฐกิจและอำนาจรัฐแบบรวมศูนย์ ตลอดจนความไม่ลงรอยกันทางอุดมการณ์และบุคลิกภาพระหว่างทั้งสองฝ่าย

แม้จะมีความพ่ายแพ้ แต่แนวคิดในการดึงดูดคนทำงานและชนชั้นกลางที่ได้รับผลกระทบ โดยเลี่ยงสื่อแบบดั้งเดิมและดึงดูดมวลชนโดยตรง ดูเหมือนจะกลายเป็นความจริงในการพัฒนาทางการเมืองในเวลาต่อมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559

ความแตกต่างและความเชื่อมโยงระหว่างลัทธิ Paleolibertarianism และกระแสหลักทางความคิด

ลัทธิ Paleolibertarianism คือลัทธิเสรีนิยมที่ถูกต้องในสเปกตรัมทางการเมือง ความแตกต่างจากลัทธิเสรีนิยมกระแสหลักและลัทธิอนุรักษ์นิยมในบทบาททางวัฒนธรรม เศรษฐกิจ และรัฐบาลเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจจุดยืนทางอุดมการณ์

ความแตกต่างพื้นฐานกับลัทธิเสรีนิยมกระแสหลัก

ทั้งสองมีความสอดคล้องกันอย่างมากในแง่ของเสรีภาพทางเศรษฐกิจ และทั้งสองต่อต้านการแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างพื้นฐานใน จุดยืนทางวัฒนธรรม และการรับรู้ แหล่งที่มาของระเบียบสังคม .

พวก Paleolibertarians วิพากษ์วิจารณ์พวกเสรีนิยมกระแสหลัก (เช่น นิตยสารประเภท Cato และ Reason) ที่มองว่าเสรีภาพเป็นการแสวงหาความเป็นสากล โดยอ้างว่าพวกเขาดูถูก " มิติแห่งอิสรภาพของอารยธรรม "

ขอบเขตของอนุรักษ์นิยมบรรพชีวินวิทยา

โดยทั่วไปแล้ว นักอนุรักษ์นิยมบรรพชีวินวิทยาเข้าใจมิติทางวัฒนธรรมและอารยธรรมของเสรีภาพที่ได้รับคำสั่ง และไม่ลังเลที่จะสนับสนุนการจำกัดการเข้าเมือง

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในทัศนคติต่อ อำนาจรัฐ :

• Paleolibertarian : การต่อต้านรัฐอย่างรุนแรงโดยเชื่อว่ารัฐเป็นตัวแทนของความชั่วร้าย
• Paleoconservatives : ไม่ค่อยกังวลกับรัฐในฐานะตัวแทนของความชั่วร้าย และโดยทั่วไปจะกังวลกับสงครามวัฒนธรรมมากกว่า (เช่น การแต่งงานของคนเพศเดียวกัน กัญชา ภาพลามกอนาจาร การทำแท้ง) นักอนุรักษ์นิยมในยุคดึกดำบรรพ์บางคนถึงกับใช้อำนาจรัฐเพื่อพัฒนาค่านิยมดั้งเดิมและสนับสนุนมาตรการกีดกันทางการค้า

ชาว Paleolibertarians ปฏิเสธความพยายามของรัฐที่จะแทรกแซงประเด็นทางวัฒนธรรมเหล่านี้อย่างแข็งขันผ่านการออกกฎหมาย

อิทธิพลสมัยใหม่และมรดกทางการเมือง

ลัทธิ Paleolibertarianism แม้ว่าจะมีบทบาทในกลุ่มวิชาการและกลุ่มการเมืองเฉพาะกลุ่ม แต่ก็มีอิทธิพลอย่างใหญ่หลวงต่อกระแสประชานิยมฝ่ายขวาในช่วงที่ผ่านมา

บุคคลและองค์กรสำคัญ Mises Institute เป็นสถาบันชั้นนำของลัทธิเสรีนิยมยุคพาลีโอ นอกจากนี้ ผู้สนับสนุนที่สำคัญ ได้แก่ Hans-Hermann Hoppe, Ilana Mercer, Thomas DiLorenzo และ Joseph Sobran รอน พอล อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาได้นำนักเสรีนิยมจำนวนมากมารวมตัวกันในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และมรดกของเขาได้รักษาประเพณีความเป็นปรปักษ์ต่อตลาดเสรีและอำนาจต่อต้านรัฐไว้บางส่วน

เสียงสะท้อนทางการเมืองร่วมสมัย หลังจากการผงาดขึ้นของประชานิยมในทศวรรษ 2010 ท่าทีต่อต้านรัฐบาลและต่อต้านการแทรกแซงของลัทธิเสรีนิยมยุคพาลีโอก็พบเสียงสะท้อนในขบวนการต่อต้านการจัดตั้ง ตัวอย่างเช่น คนบางคนที่ทำงานอยู่ในกลุ่มเสรีนิยมยุคพาลีโอในทศวรรษ 1990 เห็นใจกับคำพูดของโดนัลด์ ทรัมป์ที่ต่อต้านสถาบันของพรรครีพับลิกันและเดโมแครต กลุ่มเสรีนิยมยุค Paleo เช่น นักเขียนชาวแอฟริกาใต้ อิลานา เมอร์เซอร์ ได้ปรับตัวให้สอดคล้องกับทรัมป์และขบวนการประชานิยมในวงกว้างในวงกว้างในโลกตะวันตก ภายในพรรคเสรีนิยม ฝ่ายเสรีนิยมโบราณของ Mises Caucus กลายเป็นฝ่ายที่โดดเด่นของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคหลังจากการประชุมแห่งชาติของพรรคเสรีนิยมปี 2022 นอกจากนี้ ประธานาธิบดี ฮาเวียร์ มิเล แห่งอาร์เจนตินา ยังได้รับการระบุว่าเป็นผู้สนับสนุนคนสำคัญของแนวความคิดนี้อีกด้วย

สรุปและการทดสอบ ลัทธิ Paleolibertarianism พยายามที่จะค้นหาสมดุลระหว่างเศรษฐศาสตร์ตลาดเสรี เสรีภาพส่วนบุคคล และการอนุรักษ์วัฒนธรรม โดยต่อต้านการแทรกแซงและโลกาภิวัตน์ของรัฐสมัยใหม่ ความเป็นเอกลักษณ์และความรุนแรงของระบบอุดมการณ์ทำให้สามารถรักษาจุดยืนที่สำคัญในลัทธิเสรีนิยมได้ แม้ว่าจะไม่ใช่กระแสหลักก็ตาม

หากคุณต้องการทราบว่าคุณยืนอยู่จุดใดในหลายๆ มิติ เช่น เศรษฐศาสตร์ วัฒนธรรม การเมือง ฯลฯ คุณสามารถลองใช้แบบจำลองการทดสอบที่ซับซ้อนกว่านี้ เช่น การทดสอบอุดมการณ์ทางการเมือง 9Axes ในเวลาเดียวกัน เพื่อให้ระบุจุดยืนของลัทธิเสรีนิยม Paleo ในสเปกตรัมทางการเมืองได้ชัดเจนยิ่งขึ้น คุณสามารถทำการ ทดสอบ LeftValues และ RightValues ตามลำดับเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าโรงเรียนนี้รวมเอาคุณค่าดั้งเดิมของสิทธิเข้ากับกรอบแนวคิดเสรีนิยมได้อย่างไร เยี่ยมชม เว็บไซต์การทดสอบอุดมการณ์ทางการเมือง 8Values เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม และอ่าน บล็อกอย่างเป็นทางการ ของเราสำหรับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมือง