古自由意志主义（Paleolibertarianism）深度解读：自由市场、传统价值观与反国家主义的融合

古自由意志主义（Paleolibertarianism）是自由意志主义的重要分支，它将激进的反国家主义立场与文化保守主义相结合。本文将全面介绍古自由意志主义的核心定义、起源、经济与社会主张，以及它与主流自由意志主义的区别，帮助您理解这一独特的政治意识形态。

古自由意志主义（Paleolibertarianism）是自由意志主义内部的一个流派，它将激进的自由意志主义政治主张与文化保守主义的社会哲学相融合。这个术语和思想体系主要由美国的无政府资本主义理论家默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）和列夫·洛克威尔（Lew Rockwell）在冷战结束后发展和推广。他们试图通过这一策略，将自由意志主义的反政府干预理念，以一种更能被当时的工薪阶层和中产阶级所接受的方式进行传播。

“Paleo”（古）这一前缀是为了区别于他们所称的“新自由意志主义”（neo-libertarians）或“精简版自由意志主义”（lite libertarianism），并强调回归现代自由意志主义的根源，即继承了 20 世纪上半叶美国“旧右派”（Old Right）的反战、反“新政”情绪的古典自由主义传统。想要深入探索自身的政治光谱，您可以尝试 Eight Values 政治倾向测试。如果您对自身的政治价值观感兴趣，可以在政治价值观意识形态倾向测试页面探索更多热门测试。

古自由意志主义（Paleolibertarianism）的核心思想体系

古自由意志主义的理论体系建立在对三个主要维度的融合与强调之上：极致的反国家主义、纯粹的自由市场经济，以及对传统文化秩序的推崇。

政治与经济基础：激进的“反国家主义”与奥地利学派

古自由意志主义继承了自由意志主义的精髓，将自由视为人类最高的政治目标。

反国家主义立场
古自由意志主义者认为，国家是邪恶的制度根源，也是对财产权利最大的侵犯者。他们对政府的立场比许多其他自由意志主义者更为激进。
这一流派受到无政府资本主义（Anarcho-Capitalism）的深刻影响，一些古自由意志主义者甚至倡导一个无政府状态的社会。他们主张废除大部分政府机构，彻底击退国家权力（The State），从而使个人能够重获结社自由、对财产的统治权和绝对的自卫权。

自由市场经济
古自由意志主义者是奥地利学派经济学（Austrian School of Economics）的坚定支持者。穆瑞·罗斯巴德和路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）的作品对他们的思想发展至关重要。
他们主张完全自由的市场经济，彻底反对政府对经济的一切干预，包括税收、补贴、价格管制、反垄断法、福利国家制度和中央银行。在他们看来，市场互动和自愿活动在道德上是优越的行为形式。

外交政策：非干涉主义
外交政策的非干涉主义是古自由意志主义与古保守主义共同的核心原则。他们强烈反对美国的军事扩张和干涉主义外交政策。例如，他们反对为“一己之私”的战争、代理轰炸也门，或支持伊拉克战争的行为。他们主张“筑起工资墙，而非战火”（Wage walls, not wars），呼吁不要干涉他国内政。

文化与社会维度：传统主义的根基

古自由意志主义的核心区别在于其文化保守主义的社会立场。他们认为，有序的自由具有文明维度。

文明基础与传统
他们认为，自由社会必须植根于传统制度和价值观，如家庭、教会、社区和宗教，而非仅仅依赖于市场和抽象的个人选择。缺乏文化根基的自由会导致社会瓦解，而自由意志主义的不侵犯原则（non-aggression principle）是西方文明所特有的，一旦西方文明不复存在，这一原则将难以维系。
洛克威尔曾断言，古自由意志主义“与宗教和解，将其视为自由、财产和自然秩序的基石”。他们认为，基督教强调的理性、客观道德法则和私有财产，使得资本主义的发展成为可能。

对社会议题的态度
古自由意志主义者对堕胎、同性婚姻、大麻和色情等“文化战争”议题持有传统保守态度。然而，他们反对国家干预这些问题，而是主张社会压力和私人化来调节社会行为。例如，他们反对国家立法干预堕胎（主张彻底取消资助）、同性婚姻（主张在私人教堂举行仪式），以及毒品（主张合法化并停止毒品战争）。他们倾向于通过家庭、社区等中介机构来维持社会秩序和传统道德，以保护个人免受国家侵犯。

移民与结社自由
古自由意志主义的一个显著特点是对大规模移民持怀疑态度，反对多元文化主义。他们认为，移民会冲击本土文化和社会秩序。
虽然他们不认为国家应该采取激进措施来完全限制移民，但他们强调私人财产所有者有权根据自愿结社的原则来规范人员流动和排除移民。经济学家汉斯-赫尔曼·霍普（Hans-Hermann Hoppe）就提出了基于私人财产处理移民的观点，认为当前的开放边境系统是对私有财产的侵犯，并主张建立契约社区（covenant communities），根据协议限制某些行为（例如反对共产主义、民主或性堕落）。

古自由意志主义（Paleolibertarianism）的历史演变与策略

古自由意志主义的兴起源于自由意志主义内部的路线分歧，并采取了独特的政治策略，旨在吸引更广泛的美国民众，特别是那些对现状不满的中产阶级。

罗斯巴德/洛克威尔的分裂与“古”的回归

在 20 世纪 70 年代，自由意志主义运动在美国崛起，但内部很快因战略和哲学差异而产生分裂。其中最著名的分裂之一发生在科赫兄弟（Koch brothers）资助的卡托研究所（Cato Institute）与穆里·罗斯巴德之间。
罗斯巴德在 1981 年被卡托研究所驱逐后，与列夫·洛克威尔合作，成立了米塞斯研究所（Mises Institute）。他们将该研究所作为传播奥地利经济学和古自由意志主义思想的主要平台。
洛克威尔等人认为，位于华盛顿特区（Beltway，指美国政治圈核心地带）的自由意志主义组织，如卡托研究所，为了获得政治精英的接受，放弃了完整的自由意志主义信息，并采纳了主流政治和文化价值观。他们批评这种“精简版自由意志主义”（Lite Libertarianism）将自由等同于抽象的概念，并脱离了历史、等级制度、传统、宗教和文化的现实。

“右翼民粹主义”的策略联盟

古自由意志主义的策略，被称为右翼民粹主义（right-wing populism），旨在将公民激进化以对抗国家。
1992 年，罗斯巴德在他的文章中提出了“古运动”（Paleo Movement）的战略蓝图，预示了几年后民粹主义政治的兴起。他设想建立一个由“古自由意志主义者”和“古保守主义者”（Paleoconservatives）组成的“古联盟”（paleo-coalition）。

• 古联盟的目的：旨在重塑二战前繁荣的反福利国家、反干预主义联盟。
• 合作与破裂：罗斯巴德和洛克威尔在 1992 年总统选举中支持古保守派候选人帕特·布坎南（Pat Buchanan）。然而，由于布坎南对经济规划和中央集权国家权力表现出过多的信任，以及双方在思想和个性上的不兼容，这个联盟在 1995 年约翰·兰道夫俱乐部（John Randolph Club）解体后告一段落。

尽管策略受挫，但这种吸引不满的工薪阶层和中产阶级，绕过传统媒体直接诉诸民众的想法，在后来的政治发展中似乎变成了现实，尤其是在 2016 年唐纳德·特朗普（Donald Trump）赢得总统选举之后。

古自由意志主义（Paleolibertarianism）与主流思潮的差异与联系

古自由意志主义在政治光谱中属于右翼自由意志主义（Right-libertarianism）。它与主流自由意志主义和古保守主义在文化、经济和政府角色上的区别，是理解其意识形态定位的关键。

与主流自由意志主义（Libertarianism）的根本分歧

两者在经济自由方面高度一致，都坚决反对政府干预经济。然而，他们的文化立场和对社会秩序来源的认知存在根本差异。

古自由意志主义者批评主流自由意志主义者（如卡托和《Reason》杂志类型）将自由视为普遍追求，认为他们低估了“自由的文明维度”。

与古保守主义（Paleoconservatism）的界限

古保守主义者通常能够理解有序自由的文化和文明维度，并毫不犹豫地支持移民限制主义。

然而，两者在对待国家权力的态度上存在显著差异：

• 古自由意志主义者：激进地反对国家，认为国家是邪恶的行为者。
• 古保守主义者：对国家作为邪恶行为者的关注较少，通常更关注文化战争（如同性婚姻、大麻、色情、堕胎）。一些古保守主义者甚至倾向于利用国家权力来推进他们的传统价值观，并支持保护主义措施。

古自由意志主义者则坚决拒绝国家试图通过立法来干预这些文化议题。

现代影响与政治遗产

古自由意志主义（Paleolibertarianism）虽然在学术和小众政治团体中活跃，但在很大程度上影响了近年的右翼民粹主义浪潮。

关键人物与组织
米塞斯研究所（Mises Institute）是古自由意志主义的主要机构。此外，重要的倡导者包括汉斯-赫尔曼·霍普（Hans-Hermann Hoppe）、伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）、托马斯·迪洛伦佐（Thomas DiLorenzo）和约瑟夫·索布兰（Joseph Sobran）等。
美国前国会议员罗恩·保罗（Ron Paul）在他的总统竞选中，聚集了许多自由意志主义者，他的政治遗产在一定程度上保存了这种对自由市场和反国家权力持敌对态度的传统。

当代政治的共鸣
在 2010 年代民粹主义崛起后，古自由意志主义的反政府、反干预主义立场在反建制运动中找到了共鸣。
例如，一些活跃在 1990 年代古自由意志主义领域的人士，对唐纳德·特朗普（Donald Trump）反对共和党和民主党建制的言论表示同情。南非作家伊拉娜·默瑟等古自由意志主义者与特朗普和西方更广泛的民粹主义运动结盟。
在自由党（Libertarian Party）内部，米塞斯党团（Mises Caucus）这一古自由意志主义派系在 2022 年自由党全国代表大会后成为该党全国委员会的主导派系。此外，阿根廷总统哈维尔·米莱（Javier Milei）也被列为该思潮的重要支持者。

总结与测试
古自由意志主义试图在自由市场经济、个人自由和文化保守主义之间寻找平衡点，反对现代国家的干预主义和全球主义。其思想体系的独特性和激进性，使其在自由意志主义中保持着重要的、尽管非主流的地位。

如果您想知道自己在经济、文化、政治等多个维度上的立场，可以尝试更精细的测试模型，例如9Axes 政治意识形态测试。同时，为了更清晰地定位古自由意志主义在政治光谱中的位置，您可以分别进行LeftValues 左翼政治价值观测试和RightValues 右翼政治光谱测试，以便更好地理解这一流派如何将右翼的传统价值观融入其自由主义框架中。访问8Values 政治意识形态测试官网了解更多信息，并阅读我们的官方博客获取更多政治意识形态的深度分析。