Kiri vs kanan, kiri vs kanan, kiri vs kanan dalam ilmu politik: Bagaimana menentukan kecenderungan ideologi politik itu kiri atau kanan?

Interpretasi mendalam tentang asal usul "kiri" dan "kanan" dalam ilmu politik, perbedaan nilai-nilai inti, dan standar demarkasi spektrum politik multi-dimensi modern (seperti Kurva Nolan). Pelajari cara menemukan posisi Anda dengan Tes Ideologi Nilai Politik, jelajahi perdebatan kesetaraan versus kebebasan, serta sifat dan risiko kelompok paling kiri versus paling kanan.

Selamat datang di blog resmi tes ideologi politik Kuis 8Nilai . Dalam diskusi politik modern, "kiri" dan "kanan", "kiri" dan "kanan" adalah kata kunci yang sering muncul, namun definisi dan konotasi di baliknya terus berkembang sepanjang sejarah dan dipengaruhi oleh berbagai negara dan isu. Untuk membantu Anda lebih memahami kecenderungan ideologi politik dan menelusuri posisi Anda (misalnya, melalui berbagai tes kecenderungan ideologi nilai-nilai politik populer kami), artikel ini akan memberikan analisis mendetail tentang asal-usul, prinsip-prinsip inti, dan konsep turunan dari sayap kiri, sayap kanan, ekstrim kiri, dan ekstrim kanan dalam ilmu politik.

Menelusuri Asal Usul Perpecahan “Kiri dan Kanan”: Revolusi Perancis

Spektrum politik "Kiri-Kanan" awalnya bermula dari Revolusi Perancis pada akhir abad ke-18. Dalam majelis legislatif Revolusi, khususnya Majelis Nasional Prancis pada tahun 1791, kedudukan politisi menetapkan kriteria ini.

Kanan (politik sayap kanan) : Orang-orang yang duduk di sisi kanan forum biasanya adalah kaum royalis “konservatif” atau moderat dan pendukung “monarki absolut”. Mereka awalnya mewakili kaum konservatif yang mendukung kepentingan aristokrat, kerajaan, dan ulama.
Kiri (politik sayap kiri) : Orang-orang yang duduk di sisi kiri forum biasanya adalah partai-partai revolusioner radikal dan orang-orang yang menganjurkan “kebebasan” dan “demokrasi.” Mereka awalnya mewakili orang-orang yang menentang kepentingan kelas aristokrat dan ulama di rezim lama.

Pembagian ini awalnya didasarkan pada sikap terhadap "Ancien Régime". Oleh karena itu, pembagian tradisional yang sederhana adalah: inovasi ada di sebelah kiri; konservatisme ada di sebelah kanan . Kelompok kiri biasanya menganjurkan reformasi aktif dan berharap untuk menghapuskan ideologi dan sistem lama untuk membangun ideologi dan sistem baru, sedangkan kelompok kanan lebih memilih pendekatan reformasi yang mantap, teratur, bertahap, dan lambat serta menekankan pemeliharaan tradisi lama.

Penting untuk dicatat bahwa definisi kiri dan kanan tidak kaku. Misalnya, pada masa-masa awal Revolusi Perancis, mereka yang mendukung kapitalisme laissez-faire dianggap sebagai kaum kiri (karena hal ini mewakili kepentingan kaum borjuis melawan hak istimewa aristokrat). Namun, di sebagian besar negara-negara Barat modern, posisi ini dianggap sayap kanan.

Debat Nilai Inti: Kesetaraan vs. Kebebasan

Meskipun klaim spesifik kelompok kiri dan kanan berbeda dalam konteks yang berbeda dan tidak dapat dipisahkan berdasarkan “isme” atau “kelas” yang statis, perbedaan inti mereka selalu berkisar pada penekanan pada kesetaraan dan kebebasan . Slogan Revolusi Perancis, “Kebebasan, Kesetaraan, Persaudaraan,” sendiri mencerminkan ketegangan antara kedua nilai tersebut.

Secara umum:

Kiri : Lebih menekankan pada kesetaraan . Kelompok kiri percaya bahwa dunia harus adil, sehingga mereka harus berusaha semaksimal mungkin untuk menghilangkan semua campur tangan yang menyebabkan ketidakadilan. Kelompok kiri menekankan pembangunan negara kesejahteraan dan menggunakan lebih banyak intervensi negara untuk membantu kelompok lemah.
Kanan : lebih liberal . Kelompok sayap kanan percaya bahwa dunia ini tidak dan tidak bisa adil, sehingga mereka harus berusaha semaksimal mungkin untuk mempertahankan sistem yang dapat membuat dunia lebih adil. Kelompok sayap kanan menentang kesejahteraan yang berlebihan, mendukung persaingan, menentang intervensi negara, menekankan pembentukan pemerintahan yang “lemah”, dan menentang pembatasan yang berlebihan terhadap negara yang kuat.

Presiden Prancis Macron pernah mengatakan bahwa mengejar sayap kiri adalah "kesetaraan" dan mengejar sayap kanan adalah "kebebasan", dan semangat pendiri Prancis adalah mencapai keseimbangan tertentu di antara keduanya.

Cara menilai kiri atau kanan: perpotongan sumbu ekonomi dan sosial budaya

Para ilmuwan politik pada umumnya sepakat bahwa satu poros kiri-kanan terlalu sederhana dan tidak memadai untuk menggambarkan kompleksitas keyakinan politik. Oleh karena itu, spektrum politik modern seringkali menggunakan model dua dimensi atau dimensi yang lebih tinggi , dimana dua sumbu koordinat yang umum digunakan adalah sumbu ekonomi (kiri versus kanan) dan sumbu sosiokultural (otoritas versus kebebasan). Misalnya melalui tes orientasi politik 8 Nilai atau tes ideologi politik 9 Sumbu , pengguna dapat mengetahui posisinya terhadap dimensi tersebut secara lebih detail.

Posisi Ekonomi: Intervensi Sosial vs. Pasar Bebas (Sosialisme vs. Kapitalisme)

Di zaman modern, perbedaan yang paling dikenal luas dalam spektrum politik adalah dimensi ekonomi: sosialisme di sayap kiri; kapitalisme di sebelah kanan .

Kiri (secara ekonomi) : Cenderung menentang kesenjangan yang diciptakan oleh pasar bebas . Mendukung intervensi pemerintah (intervensionisme) untuk mengentaskan kemiskinan. “Sosialisme” di sini secara umum mengacu pada sistem politik dengan pajak yang tinggi, kesejahteraan yang tinggi, serta intervensi dan regulasi pemerintah yang tinggi . Kelompok sayap kiri seringkali mendukung bantuan dan perlindungan bagi kelompok rentan seperti etnis minoritas dan masyarakat kelas menengah dan bawah.
- _Ideologi yang tercakup:_ Sosialisme, sosial demokrasi, sosialisme demokratis, liberalisme sosial, komunisme.
Kanan (secara ekonomi) : Cenderung pro pasar . Mendukung liberalisme ekonomi, persaingan bebas dan laissez-faire (non-intervensionisme). Kelompok sayap kanan lebih memilih "biarkan alam mengambil jalannya dan persaingan bebas".
- _Ideologi yang dicakup:_ Kapitalisme, neoliberalisme, konservatisme, libertarianisme kanan.

Selain itu, dalam bidang ekonomi, perdebatan antara keadilan prosedural dan hasil yang adil sering digunakan untuk membedakan kiri dan kanan. Kelompok sayap kanan cenderung percaya bahwa proses yang adil akan membuahkan hasil yang adil (seperti pasar bebas). Kelompok sayap kiri cenderung percaya bahwa jika hasilnya tidak adil, maka prosesnya juga tidak akan adil.

Patut disebutkan bahwa dalam konteks keterkaitan antara isu-isu bisnis dan sosial, seperti kapitalisme pelangi (atau kapitalisme merah muda) , meskipun cenderung mengakomodir kelompok minoritas (seperti minoritas seksual) dalam isu-isu sosial, namun kapitalisme masih merupakan model operasi kapitalisme secara ekonomi, yang mencerminkan kompleksitas multi-dimensi dari spektrum politik.

Pendirian sosial dan budaya: kemajuan sekuler dan konservatisme etis

Selain poros ekonomi, isu-isu sosial dan budaya juga memberikan kriteria pembeda yang penting:

Secara etis liberal ada di pihak kiri; konservatif etis berada di pihak kanan : Kelompok kiri biasanya mendukung pembebasan seksual, kesetaraan gender, hubungan terbuka, pernikahan sesama jenis, aborsi, dll. Kelompok kanan menentang praktik liberal seksual ini dan mungkin mengandalkan ajaran atau ritual agama dan sistem hukum untuk menjaga keharmonisan sosial.
Sekularisme ada di sayap kiri; tradisi keagamaan ada di sebelah kanan : Kelompok kiri lebih menyukai pemerintahan yang sekuler dan terpisah dari gereja dan negara . Kelompok sayap kanan lebih memilih pemisahan yang tidak menyeluruh antara agama dan pemerintahan .
Kosmopolitanisme dan internasionalisme ada di sayap kiri; nasionalisme dan nasionalisme ada di sebelah kanan : Kiri biasanya menganjurkan kerja sama internasional dan mencapai situasi win-win melalui organisasi internasional. Kelompok sayap kanan lebih mendukung kedaulatan nasional dan menentang kebijakan organisasi transnasional yang mengesampingkan negara berdaulat.

Spektrum politik ekstrim: esensi dan penyamaran kelompok ekstrim kiri vs. ekstrim kanan

Di ujung spektrum politik yang berlawanan terdapat kelompok paling kiri dan paling kanan. Meskipun posisi mereka berlawanan dalam poros kiri-kanan, mereka seringkali menunjukkan kesamaan yang berbahaya dalam sikap mereka terhadap kebebasan dan kekuasaan, dan bahkan ada kemungkinan terjadinya pembalikan peran dari kelompok paling kiri ke paling kanan.

Kelompok ultra-kiri: Menerobos “garis bawah kebebasan”

Apa yang disebut ultra-kiri mengacu pada mendorong pemikiran kiri secara ekstrim dan menerobos “batas bawah kebebasan.” Untuk mendapatkan keadilan yang tidak dapat dibedakan, hal ini menghilangkan sebagian besar kebebasan. Untuk mencapai hal ini, suatu mesin negara yang sangat kuat harus dibentuk untuk menjadikan seluruh aktivitas rakyat berada di bawah kendali negara.

Tujuan dari kelompok ekstrim kiri adalah untuk mendapatkan keadilan ekonomi tanpa membeda-bedakan, namun karena perbedaan kemampuan individu, menekan individualitas dan mencari keadilan pasti akan mengarah pada totalitarianisme . Meskipun sistem ini dapat mencapai kesetaraan ekonomi dasar, hal ini akan mengakibatkan kesenjangan kekuasaan yang ekstrim . Mereka yang mempunyai jabatan tinggi dan berkuasa bisa berbuat apa saja, sedangkan mereka yang berstatus rendah bahkan tidak bisa melindungi nyawanya. Oleh karena itu, sistem paling kiri dianggap adil semu .

_Ideologi ultra-kiri meliputi:_ Anarkisme dan Komunisme (tren ideologi radikal yang muncul dari upaya mencapai kesetaraan sosial).

Kelompok sayap kanan: Menerobos “garis bawah kesetaraan”

Yang disebut ekstrem kanan mengacu pada mendorong ide-ide sayap kanan ke ekstrem dan menerobos "garis bawah kesetaraan". Hal ini menyimpulkan penolakan terhadap pembatasan yang dilakukan negara terhadap pihak yang kuat adalah menginginkan pihak yang kuat mengendalikan negara dan menindas pihak yang lemah . Kelompok ekstrim kanan menganjurkan bahwa “negara hanya ada untuk yang kuat” (Stolypin), menerapkan kediktatoran oligarki, dan membatalkan semua perlindungan dan kebebasan bagi yang lemah.

Irasionalitas utama sistem sayap kanan terletak pada pengabaiannya terhadap “kesetaraan titik awal.” Misalnya, membatalkan seluruh jaminan sosial (seperti dana pensiun dan asuransi kesehatan) bagi kelompok lemah dan menyatakan “persaingan bebas” sebenarnya bukanlah persaingan “bebas”. Sistem sayap kanan sering kali menampakkan diri sebagai kapitalisme kroni dan kediktatoran oligarki . Oleh karena itu, institusi sayap kanan dianggap pseudo-liberal .

_Ideologi sayap kanan meliputi:_ Sosialisme Nasional (Nazisme), Fasisme, Anarko-Kapitalisme, Imperialisme, Reaksionisme, Tradisionalisme.

Persamaan antara paling kiri dan paling kanan

Meski kelompok ekstrem kiri dan ekstrem kanan berada di ujung spektrum politik yang berlawanan, mereka memiliki “akar” yang sama dan bahkan dekat satu sama lain . Dalam sistem sayap kiri, kepemilikan nasional secara nominal adalah milik seluruh rakyat, namun hak untuk mengontrol adalah milik pusat kekuasaan. Sangat mudah untuk berubah menjadi sistem sayap kanan. Yang perlu Anda lakukan hanyalah melepas daun ara "milik semua orang" dan langsung mengandalkan kekuasaan untuk mengubah milik umum menjadi milik pribadi .

Peneliti spektrum politik Hans Eysenck percaya bahwa meskipun Sosialis Nasional dan Komunis memiliki posisi berlawanan di poros kiri-kanan, mereka pada dasarnya serupa dalam hal sikap keras, agresif, dan otoriter .

Analisis kecenderungan halus: condong ke kiri VS ke kanan dan ke kiri VS ke kanan

Selain pembagian luas antara kiri dan kanan, dalam konteks tertentu juga terdapat istilah yang lebih rinci seperti “condong kiri”, “condong kanan”, “sayap kiri” dan “sayap kanan”.

Kiri vs Kanan (di posisi kiri/sosialis)

Condong ke kiri dan condong ke kanan (terkadang ditulis sebagai condong "kiri" dalam tanda kutip) adalah penyimpangan kognitif pemikiran kiri dari pendirian sosialis. Mereka menggambarkan perbedaan pemahaman tentang jalan untuk mencapai suatu tujuan:

Kecenderungan “Kiri” (pengambilan risiko radikal) : mengacu pada kecenderungan ideologi politik yang melampaui objektivitas , melepaskan diri dari kondisi realitas sosial, dan terjerumus ke dalam fantasi, tindakan buta, dan pengambilan risiko . Hal ini diwujudkan dalam keinginan untuk sukses, sikap berlebihan yang subyektif terhadap kekuatan revolusioner, dan sikap meremehkan kesulitan obyektif dan kekuatan musuh.
Penyimpangan kanan (konservatisme pasif) : mengacu pada kecenderungan ideologi politik untuk tertinggal dari kenyataan dalam pemahaman, tidak mampu berubah dan maju seiring dengan perubahan situasi objektif, dan bahkan melanggar hukum objektif pembangunan. Jika terbentuk garis sistematis, maka akan menjadi oportunisme sayap kanan , yang mungkin meninggalkan prinsip-prinsip dan mengorbankan kepentingan fundamental demi mencapai kompromi dalam perjuangan politik (juga dikenal sebagai kapitulasionisme sayap kanan).

Kiri vs Kanan (dalam posisi kanan/kapitalis)

Sayap kiri dan sayap kanan merupakan penyimpangan pemikiran sayap kanan dari sudut pandang kapitalisme liberal, dan merupakan konsep dalam kamus sayap kanan.

Kiri borjuis : Orang-orang ini menganjurkan keadilan sosial , meningkatkan kesejahteraan sosial, dan menganjurkan perbaikan kelemahan kapitalisme. Kebijakan mereka dapat meredakan kontradiksi antara borjuasi dan kelas pekerja serta memberikan keuntungan bagi kelas pekerja. Misalnya, Partai Demokrat di Amerika Serikat umumnya dianggap sebagai partai sayap kiri (atau partai liberal). Mereka menganjurkan intervensi pemerintah dalam ekonomi pasar dan pembentukan negara kesejahteraan. Pembaca yang berharap mendapatkan pemahaman lebih dalam tentang tren ideologi sayap kiri melalui tes nilai-nilai politik sayap kiri LeftValues dapat mengklik tes tersebut.
Kanan Borjuis : Orang-orang ini mendukung persaingan alami , menentang pertumbuhan kesejahteraan sosial, dan menentang reformasi kapitalis untuk mempertahankan sistem ekonomi pasar bebas yang lama. Misalnya, Partai Republik (atau partai konservatif) di Amerika Serikat mendukung liberalisme ekonomi dan sering dianggap sebagai partai sayap kanan. Pembaca yang ingin mengeksplorasi tren ideologi sayap kanan melalui tes spektrum politik sayap kanan RightValues dapat mengklik tes tersebut.

Model pluralistik dari spektrum politik dan eksplorasi diri

Perbedaan antara kiri dan kanan selalu menjadi kontroversi dalam ilmu politik, khususnya di abad ke-21, dengan banyak pemikir modern mempertanyakan apakah satu perbedaan kiri-kanan masih cukup bermakna.

Nolan Chart merupakan salah satu model sumbu ganda yang terkenal, yang digunakan untuk mengukur kecenderungan pendirian politik pribadi (koordinat politik). Ini mempertimbangkan dua dimensi:

Kebebasan ekonomi : Mengukur isu-isu seperti perpajakan, perdagangan bebas, dan usaha bebas.
Kebebasan pribadi : Mengukur isu-isu seperti legalisasi narkoba, aborsi, dan wajib militer.

Melalui kurva Nolan, posisi politik dapat dibagi menjadi libertarian (atas), sentris (tengah), kiri (kiri), kanan (kanan), dan, seperti nama awal Nolan, populis (bawah). Model multidimensi ini membantu kita menyadari bahwa seseorang atau kelompok dapat mengambil sikap kiri dalam beberapa hal dan mengambil sikap kanan dalam hal lain (misalnya, pemerintahan kecil versus pemerintahan besar, perlindungan perdagangan versus perdagangan bebas dalam kebijakan ekonomi).

Terlepas dari bagaimana definisi istilah-istilah ini berkembang, perpecahan kiri-kanan akan tetap menjadi istilah politik yang penting di masa mendatang. Dengan memahami istilah-istilah politik yang kompleks ini dan nilai-nilai inti di baliknya, Anda dapat lebih jelas memposisikan diri Anda dalam spektrum politik. Kami menyarankan Anda mencoba Tes Ideologi Politik 8 Nilai , atau menelusuri lebih jauh melalui beranda Tes Ideologi Nilai Politik di website kami, seperti Tes Ideologi Politik 9 Sumbu , untuk menemukan dan memahami ideologi politik Anda.