政治学における左派対右派、左派対右派、左派対右派：政治的イデオロギーの傾向が左派か右派かをどうやって判断するのか？

政治学における「左派」と「右派」の起源、核となる価値観の違い、現代の多次元的な政治スペクトル（ノーラン曲線など）の境界基準についての詳細な解釈。政治的価値観イデオロギーテストで自分の立場を見つける方法を学び、平等と自由の議論、極左と極右の性質とリスクを探ってください。

8Values Quiz 政治イデオロギーテストの公式ブログへようこそ。現代の政治議論において、「左」と「右」、「左」と「右」は頻繁に登場するキーワードですが、その定義や背後にある意味合いは歴史の経過とともに進化し続け、さまざまな国や問題の影響を受けてきました。政治的イデオロギー的傾向をより深く理解し、自分の立場を探るのに役立つように (たとえば、さまざまな人気の政治的価値観のイデオロギー的傾向テストを通じて)、この記事では、政治学における左派、右派、極左、極右の起源、核となる原則、派生概念について詳細に分析します。

「左派と右派」の分断の起源をたどる：フランス革命

「左派と右派」の政治的スペクトルは、もともと 18 世紀末のフランス革命に端を発しました。革命の立法議会、特に 1791 年のフランス国民議会では、政治家の着席位置がこの基準を確立しました。

右派 (右翼政治) : フォーラムの右側に座っている人々は通常、「保守」または穏健な王党派であり、「絶対君主制」の支持者です。彼らはもともと、貴族、王室、聖職者の利益を支持する保守派を代表していました。
左派 (左翼政治) : フォーラムの左側に座っている人々は、通常、急進的な革命政党や「自由」と「民主主義」を主張する人々です。彼らはもともと、アンシャン・レジームにおける貴族階級や聖職者階級の利益に反対する人々を代表していました。

この区分はもともと「アンシャン・レジーム」に対する態度に基づいていた。したがって、伝統的な単純な分け方は次のようになります。イノベーションは左側、イノベーションは左側です。保守主義は右側です。左派は通常、積極的な改革を提唱し、新しいイデオロギーや制度を確立するために古いイデオロギーや制度を廃止することを望んでいますが、右派は着実で秩序ある、段階的でゆっくりとした改革アプローチを好み、古い伝統の維持を重視します。

左と右の定義は固定されていないことに注意することが重要です。たとえば、フランス革命の初期には、自由放任資本主義を支持した人々は左翼とみなされていました（これは貴族の特権に対するブルジョアジーの利益を代表していたため）。しかし、現代の西側諸国のほとんどでは、この立場は右翼とみなされます。

核心的価値観の議論: 平等 vs. 自由

左派と右派の具体的な主張は異なる文脈で異なり、静的な「主義」や「階級」によって分けることはできませんが、両者の根本的な違いは常に平等と自由の強調を中心に展開しています。フランス革命のスローガンである「自由、平等、博愛」自体が、これら 2 つの価値観の間の緊張を体現しています。

一般的に言えば:

左:平等性をより強調。左派は世界は公平であるべきだと信じているので、不公平をもたらすあらゆる干渉を排除するために最善を尽くすべきである。左派は福祉国家の構築と弱者救済のための国家介入の拡大を強調している。
右: よりリベラル。右派は、世界は公平ではないし、公平ではあり得ないと信じているため、世界をより公平にするシステムを維持するために最善を尽くさなければなりません。右派は過剰な福祉に反対し、競争を支持し、国家介入に反対し、「弱い」政府の樹立を強調し、強者に対する過度の制限に反対する。

かつてフランスのマクロン大統領は、左派の追求は「平等」、右派の追求は「自由」であり、両者の間に一定のバランスをとることがフランス建国の精神であると指摘しました。

右か左かを判断する方法: 経済軸と社会文化軸の交差点

政治学者は一般に、左右の単一の軸だけでは政治的信念の複雑さを説明するには単純すぎて不適切であることに同意しています。したがって、現代の政治スペクトルでは、よく使用される2 次元または高次元のモデルが使用されます。このモデルでは、一般的に使用される 2 つの座標軸が、経済軸(左派対右派) と社会文化的軸(権威対自由) です。たとえば、 8 つの価値観の政治的指向テストや9 つの軸の政治的イデオロギーテストを通じて、ユーザーはこれらの側面における自分の立場をより詳細に判断できます。

経済的立場: 社会介入 vs. 自由市場 (社会主義 vs. 資本主義)

現代において、政治的側面で最も広く知られている区別は経済的側面です。右側の資本主義。

左派 (経済的) :自由市場によって生み出された不平等に反対する傾向があります。貧困救済のための政府介入（介入主義）を主張。ここでの「社会主義」とは一般に、高い税金、高い福祉、政府の高い介入と規制を伴う政治制度を指します。左翼は、少数民族や中流階級、下層階級の人々などの弱い立場にある人々の援助や保護を支持することが多い。
- _対象となるイデオロギー:_ 社会主義、社会民主主義、民主社会主義、社会自由主義、共産主義。
右 (経済的に) :市場寄りの傾向があります。経済自由主義、自由競争、自由放任主義（不干渉主義）を主張。右派は「自然の成り行きと自由競争に任せる」ことを好む。
- _対象となるイデオロギー:_ 資本主義、新自由主義、保守主義、右派自由主義。

さらに、経済分野では、左派と右派を区別するために、手続き上の正義と公正な結果の間の議論がよく使われます。右派の人々は、公正なプロセスが公正な結果（自由市場など）を生み出すと信じる傾向があります。左派は、結果が公平でない場合、プロセスも公平ではないと信じる傾向があります。

レインボー資本主義（またはピンク資本主義）など、ビジネスと社会問題の絡み合いの文脈では、社会問題に関して少数派（性的少数者など）を受け入れる傾向があるものの、経済的には依然として資本主義の運用モデルであり、政治的スペクトルの多次元の複雑さを反映していることは言及する価値があります。

社会的および文化的立場: 世俗的な進歩と倫理的保守主義

経済軸に加えて、社会的および文化的問題も重要な区別基準を提供します。

倫理的にリベラルは左派です。倫理的に保守的な人は右派です。左派は通常、性的解放、男女平等、オープンな関係、同性結婚、中絶などを支持します。右派はこれらの性的に自由な慣行に反対し、社会の調和を維持するために宗教的な教えや儀式、法制度に依存する場合があります。
世俗主義は左派です。宗教的伝統は右側にあり、左側は世俗的で教会や国家から分離された政府を好みます。右派は宗教と政府の不完全な分離を好みます。
コスモポリタニズムと国際主義は左派です。ナショナリズムとナショナリズムは右派です。左派は通常、国際協力と国際機関を通じたwin-winの状況の達成を主張します。右派は国家主権をより支持し、主権国家を優先する多国籍組織の政策に反対している。

極端な政治的スペクトル: 極左対極右の本質と偽り

政治的スペクトルの対極には極左と極右があります。左右軸上では立場が真逆であるにもかかわらず、両者は自由と権力に対する態度において危険な類似点を示すことが多く、極左から極右への役割逆転の可能性さえある。

極左：「自由の最低ライン」を突破する

いわゆる極左とは、左翼思想を極限まで推し進め、 「自由の下限」を突破することを指します。無差別の正義を獲得するために、ほとんどの自由が排除されます。これを達成するには、国民のあらゆる活動を国家の管理下に置く極めて強力な国家機構を確立する必要がある。

極左の目的は分け隔てなく経済的正義を獲得することだが、個人の能力には差があるため、個性を抑圧して正義を求めると必然的に全体主義に陥る。このシステムは基本的な経済的平等を達成するかもしれませんが、極端な権力の不平等をもたらします。地位が高く権力のある者は何でもできるが、地位が低い者は命さえ守ることができない。したがって、極左システムは疑似公平であると考えられます。

_極左イデオロギーには以下が含まれます: _ アナーキズムと共産主義 (究極の社会的平等の追求から生じる過激なイデオロギー傾向)。

極右：「平等の最低ライン」を突破する

いわゆる極右とは、右翼の思想を極限まで推し進め、 「平等の最低ライン」を突破することを指します。それは、国家による強者の制限に対する反対は、強者が国家を支配し、弱者をいじめることを望んでいることだと推測します。極右は「国家は強者のためにのみ存在する」（ストルイピン）と主張し、寡頭独裁を実施し、弱者に対するあらゆる保護とあらゆる自由を無効にする。

極右体制の主な非合理性は、「出発点の平等」を無視していることにある。たとえば、弱者への社会保障（年金や医療保険など）をすべて打ち切り、「自由競争」を主張することは、実際には真の「自由」競争ではありません。極右体制は、縁故資本主義や寡頭独裁制として現れることがよくあります。したがって、極右組織は疑似リベラルとみなされます。

_極右イデオロギーには、_ 国家社会主義 (ナチズム)、ファシズム、無政府資本主義、帝国主義、反動主義、伝統主義が含まれます。

極左と極右の類似点

極左と極右は政治的スペクトルの対極にありますが、同じ「ルーツ」を持ち、互いに近いものですらあります。極左体制では、国家財産は名目上国民全体に属するが、管理権は権力中枢に属する。極右体制への変革は非常に簡単だ。あなたがしなければならないのは、「国民全員の所有物」というイチジクの葉を剥ぎ取り、権力に直接頼って公有財産を私有財産に変えることだけです。

政治的スペクトルの研究者ハンス・アイゼンクは、国家社会主義者と共産主義者は左右軸では反対の立場にあるものの、強靭で攻撃的で権威主義的であるという点では本質的に似ていると考えている。

微妙な傾向の分析: 左派 VS 右派、左派 VS 右派

特定の文脈では、左翼と右翼の大まかな区分に加えて、「左傾」、「右傾」、「左翼」、「右翼」などのより詳細な用語もあります。

左派 vs 右派 (左派/社会主義者の立場)

左傾と右傾（引用符で「左」傾と書かれることもある）は、社会主義の立場からの左翼思考の認知的逸脱です。彼らは、目標を達成するまでの道のりにおける理解の違いについて次のように説明しています。

「左」傾き（急進的なリスクテイク） ：客観性を超越し、社会的現実条件から離脱し、空想、盲目的な行動、リスクテイクに陥る政治イデオロギーの傾向を指します。それは、成功への熱望、革命の力の主観的な誇張、客観的な困難と敵の力の過小評価という形で現れます。
右逸脱（消極的保守主義） ：政治イデオロギーにおける理解が現実より遅れ、客観的状況の変化に応じて変化して前進することができず、さらには発展の客観的法則に違反する傾向を指します。組織的な路線が形成されると、政治闘争で妥協を図るために原則を放棄し、基本的な利益を犠牲にする右傾日和見主義（右傾降伏主義とも呼ばれる）となる。

左派 vs 右派 (右/資本主義の立場)

左翼と右翼は自由資本主義の立場から右翼思想を逸脱したものであり、右翼の辞書に載っている概念である。

ブルジョワ左派: これらの人々は社会的公平性を主張し、社会福祉を増進し、資本主義の欠点の改善を主張します。彼らの政策はブルジョワジーと労働者階級の間の矛盾を緩和し、労働者階級に利益をもたらすことができる。たとえば、米国の民主党は一般に左翼政党（またはリベラル政党）とみなされています。彼らは市場経済への政府の介入と福祉国家の確立を主張している。 LeftValues の左翼政治的価値観テストを通じて左翼イデオロギーの傾向をより深く理解したい読者は、テストをクリックしてください。
ブルジョア右派: これらの人々は、自然競争を支持し、社会福祉の成長に反対し、古い自由市場経済システムを維持するための資本主義改革に反対します。たとえば、米国の共和党 (または保守党) は経済自由主義を支持しており、右翼政党とみなされることがよくあります。 RightValues の右翼政治スペクトルテストを通じて右翼イデオロギーの傾向を探りたい読者は、テストをクリックしてください。

政治的スペクトルと自己探求の多元的モデル

左と右の区別は、特に 21 世紀において、政治学において常に物議を醸しており、多くの現代思想家は、単一の左と右の区別が依然として十分に意味があるかどうか疑問を抱いています。

ノーランチャートは、個人の政治的立場の傾向 (政治座標) を測定するために使用される有名な二重軸モデルの 1 つです。次の 2 つの次元を考慮します。

経済的自由: 課税、自由貿易、自由企業などの問題を測定します。
個人の自由: 麻薬合法化、中絶、徴兵などの問題を測定します。

ノーラン曲線を通じて、政治的立場はリバタリアン（上）、中道主義者（中央）、左派（左）、右派（右）、そしてノーランが最初に名付けたようにポピュリスト（下）に分類できます。この多次元モデルは、個人またはグループが、ある事柄については左の立場をとりながら、他の事柄については正しい立場をとる可能性があることを理解するのに役立ちます（たとえば、経済政策における小さな政府と大きな政府、保護貿易と自由貿易）。

これらの用語の定義がどのように進化するかに関係なく、左右の分裂は予見可能な将来においても重要な政治用語であり続けるでしょう。これらの複雑な政治用語とその背後にある核となる価値観を理解することで、政治的領域において自分自身をより明確に位置づけることができます。あなたの政治的イデオロギーを発見して理解するには、 8 つの価値観の政治的イデオロギーテストを試すか、 9 軸の政治的イデオロギーテストなどの当社 Web サイトの政治的価値観のイデオロギーテストのホームページでさらに詳しく調べることをお勧めします。