権威主義的資本主義| 8Values政治的試験のイデオロギーイデオロギーの解釈

この記事では、権威主義的資本主義、中核的特性、歴史的事例、リベラルな民主主義と経済市場への影響の概念を詳細に分析し、8Valuesテストの関連キーワードをカバーし、完全なイデオロギー解釈と専門家の8価の政治的テストを提供します。

権威主義的資本主義は、資本主義市場のメカニズムと権威主義的な政治システムを組み合わせて、経済成長と市場の活力を強調するだけでなく、政治的自由と言論の自由を制限するユニークな政治的および経済的モデルです。 8Valuesテストを通じてイデオロギーを理解したいユーザーにとって、権威主義的資本主義のコア特性とケースを理解することは、テスト結果を解釈し、政治的傾向を分析するのに役立ちます。

定義とコアの特徴：権威主義的資本主義の解釈

権威主義的資本主義は、資本主義市場経済が権威主義政府と共存する経済システムです。そのコア機能は次のとおりです。

資本主義市場経済：私有財産が存在し、市場の力を通じて経済発展を促進することを可能にします。
権威主義的な政治システム：政府の集中化、民主的選挙の欠如、または単一の党によって支配されています。
制限された市民の自由：言論の自由と集会の自由は制限されており、異議は抑制されます。
経済における国家の役割：市場は存在しますが、国家は経済において重要な役割を果たし、国家資本主義と重複しています。
リベラル資本主義との違い：リベラルな資本主義は、個人の自由、権利、民主主義の政治を強調し、権威主義的資本主義は安定とコントロールに焦点を当てています。

続きを読む8Values政治的テスト結果分析8Valuesテストにおける権威主義的資本主義の次元評価について学びます。

権威主義的資本主義の歴史的発展と現代の台頭

権威主義的資本主義は新たな概念ではありません。 20世紀初頭から第二次世界大戦まで、ラテンアメリカ、東南アジア、チリのピノチェット体制、シンガポールの人民行動党の初期の支配、スハルトの新しいインドネシア勲章など、同様のモデルが存在しました。第二次世界大戦後、いくつかの体制は徐々に自由化されました。

8Valuesのイデオロギーテストを通じて、ユーザーは、個人の価値観や社会的概念に対するさまざまな国の政治的および経済的モデルの影響を理解できます。

権威主義的資本主義のケーススタディ

以下の国はしばしば権威主義的資本主義国と見なされます。

ハンガリー：オーバン政府は、現代の権威主義的資本主義の典型的な例と見なされており、市場メカニズムを維持しているが、民主的な手続きを弱めています。 2016年、経済の自由は59位にランクされました。
ロシア：民族主義の権威主義的資本主義は資本主義経済に基づいて形成されており、システムは共産主義の全体主義から進化し、現在は比較的安定しています。
シンガポール：高い経済的自由、政治システムにおける権威主義、長期的な安定。 2016年、経済自由の2位。言論の自由と性的自由の欠如があり、死刑と審理されていない拘留があります。
サウジアラビア：絶対的な君主制は市場経済と共存し、政治的および宗教的自由を制限します。
その他の国：チリ（ピノチェット）、ペルー（福祉）、トルコ（エルドアン）、そして冷戦中の初期のナチスドイツ、ファシズムと軍事独裁も権威主義的資本主義の特徴を持っていました。

さまざまな国での詳細なイデオロギーのスコアと比較については、 8Values Global Political Spectrumテストを参照してください。

権威主義的資本主義と国家資本主義の関係

重複：権威主義政府は通常、プーチンの指導者の下でのロシアの民営化率など、国有企業を通じて経済に干渉し、石油民営化の割合を90％から50％に減らしました。
違い：国家資本主義は、利益を上げる活動に従事する政府所有の実体であり、権威主義的資本主義は権威主義体制と市場経済の共存です。

権威主義的資本主義と右翼の権威主義とのリンク（RWA）

右翼の権威主義には、次の要素が含まれています。トップダウンのリーダーシップの必要性、ナショナリズム、敵の分割、家父長的政策。 RWAは、階級の構造と資本主義に関する社会の懸念をそらすために使用され、難民、移民、発展途上国、イスラム教徒などのグループをスケープゴートに構築するために使用されます。

権威主義的資本主義は、新自由主義資本主義の否定的弁証法の結果です。市場の自由と社会の自由の矛盾は、不平等を悪化させ、2008年の金融危機後の極右と権威主義的資本主義の台頭を悪化させました。

権威主義的資本主義の論争と持続可能性

権威主義的崩壊の理論

経済的成功は政治的説明責任をもたらします。ドレズナーは、社会がより豊かなとき、市民はより政治的な説明責任を要求すると信じています。
スピーチを抑制することは革新を妨げます：Yuan Yuan'anは、スピーチを制限することは革新と起業家精神を助長しないことを指摘しました。
合法性は経済成長に依存しています。ジョン・リー、マイケル・ウィット、ゴードン・リーディングは、正当性を得るための政権の経済成長への依存が長期的に崩壊につながる可能性があると信じています。

権威主義の継続

リベラルな資本主義の競争：ジョン・リーとブラマ・チェラニは、権威主義的資本主義を潜在的な競争相手と見なしています。
テクノロジーの安定性の維持：資本主義の要素と現代のテクノロジーを通じて異議を抑制します。
決定効率：Neve Horaceは、このモデルがより高い意思決定効率を提供できると考えています。
物質的な快適さとガバナンスのサポート：人々は、物質的な快適さを提供する体制を支援し、リベラルな資本主義の不平等と自動化はこの支持を損なう可能性があります。
国際協力：権威主義国家は、国際協力と搾取（Friberg）を通じて世界的な秩序を再構築します。

権威主義的資本主義とリベラルな資本主義のテストの側面を比較するには、 8Valuesの完全なイデオロギー分析を参照してください。

自由民主主義に対する権威主義的資本主義の挑戦

内部課題：グローバル化された利益の不均一な分布は、ポピュリズムにつながります。
外部の脅威：権威主義的資本主義パターンの拡散。
それは高潔なシステムではありません。それはガバナンスにおいて表面的に効率的ですが、腐敗したoli頭を維持し、ナショナリズムを合法化します。

ビジネス環境に対する権威主義的資本主義の影響

権威主義的資本主義国は、通常、シンガポールや東ヨーロッパ諸国など、ビジネスフレンドリーです。彼らは高い投資の利便性と安定した経済状況を持っていますが、イノベーションと市民の自由に潜在的な抑制効果があります。

社会主義フェミニズムの視点についての反映

人道主義的な代替案：フリーダ・アファリは、権威主義と軍国主義に対抗するために、社会主義フェミニズムの再建を求めています。
挑戦の複雑さ：クラス、人種、性別、不協和主義、疎外された構造を含む。
資本主義の本質：疎外、利己主義、功利主義の個人主義は、価値生産を促進しますが、集団解放と批判的思考、女性の客観化と商品化に反対します。

要約とイデオロギーの解釈

権威主義的資本主義は、市場経済と権威主義的政治を組み合わせて、自由民主主義への挑戦をもたらす複雑で物議を醸す政治的および経済的モデルです。 8Valuesテストを通じて、ユーザーは自由の承認、市場の制御などの次元での政治的傾向を理解し、潜在的な価値と行動パターンを分析することができます。長期的な持続可能性と社会的影響は、まだ激しい議論の下にあります。