Autoritarisme | 8 Values Interprétation de l'idéologie idéologique des tests politiques
Cet article analyse de manière approfondie les concepts d'autoritarisme, de caractéristiques de base, de types historiques et de pratiques contemporaines, et aide à comprendre la concentration du pouvoir politique, des restrictions idéologiques et des impacts socio-économiques. L'article combine les résultats des tests politiques de 8 valeurs et une analyse idéologique connexe pour fournir aux utilisateurs une interprétation des sciences politiques faisant autorité et populaire.
L'autoritarisme, également connu sous le nom d'autoritarisme, le régime autoritaire ou l'autoritarisme relativement, est une forme politique importante entre la politique démocratique et le totalitarisme en science politique. Dans le test des 8 valeurs, si vos résultats montrent une tendance à l'autoritarisme, vous préférez peut-être un système stable, ordonné et clair, et avoir une certaine résistance à la diversité politique et à la libre concurrence.
Le cœur du régime autoritaire est que le pouvoir est très concentré et que la participation politique est limitée, mais ce n'est pas une mobilisation sociale complète, et ses politiques économiques et sociales sont relativement flexibles. Cet article combinera des cas historiques et réalistes pour analyser en détail les différentes dimensions de l'autoritarisme et l'interprétation des résultats pertinents des tests de valeurs pertinents.
La définition et les caractéristiques fondamentales de l'autoritarisme
L'autoritarisme est un système politique qui concentre le pouvoir entre les mains d'une seule agence gouvernementale, d'un leader ou de quelques élites, et l'exercice du pouvoir n'est généralement pas soumis à la loi. Ses principales caractéristiques comprennent:
- Concentration de pouvoir : un seul leader ou un petit groupe contrôle le pouvoir de l'État et peut consolider le pouvoir par des moyens légaux ou autres.
- Diversité politique limitée : la participation politique et la concurrence sont limitées et les éléments des institutions démocratiques sont manquants. Voir le test des 8 valeurs pour la dimension de la «préférence de l'autorité politique».
- Supprimer les objections : le gouvernement a une tolérance limitée aux voix de l'opposition et maintient l'ordre par des moyens militaires, policières ou administratifs.
- Manque de responsabilité : la liberté des élections est limitée et les citoyens ont du mal à remplacer les dirigeants.
- Contrôle idéologique plus faible : par rapport au totalitarisme, pas besoin de forcer les cultes de personnalité ou d'idéologie unique.
- Diversification de la sphère économique et sociale : permettre à l'économie de marché, aux entreprises privées et aux médias non politiques d'exister.
- Les règles de changement de leadership politique sont spéciales : le transfert de pouvoir peut être achevé par l'héritage, la désignation de vétérans ou les moyens violents.
- Les objectifs de développement économique sont clairs : mettant l'accent sur l'économie de marché, l'état de droit et la transparence.
Grâce à la dimension de la «liberté-liberté» dans le test politique des 8 valeurs, vous pouvez comprendre plus intuitivement les tendances des individus dans l'acceptation de l'autorité politique.
La différence entre l'autoritarisme et d'autres systèmes politiques
La différence par rapport à la politique démocratique
La politique démocratique met l'accent sur la concurrence ouverte, les contrôles et les équilibres du pouvoir et de la participation civique, et l'autoritarisme a des limitations ou un manque dans ces aspects. Les États autoritaires peuvent avoir des élections, mais les élections sont strictement contrôlées.
La différence par rapport au totalitarisme
- Portée du contrôle : Le totalitarisme cherche à contrôler pleinement la vie sociale et privée, tandis que l'autoritarisme se concentre sur le domaine politique.
- Idéologie : les régimes totalitaires appliquent généralement l'idéologie unifiée et nécessitent un culte individuel, tandis que les régimes autoritaires permettent le pluralisme de pensée.
- Mobilisation sociale : le totalitarisme souhaite la mobilisation de masse, tandis que l'autoritarisme met l'accent sur l'indifférence politique et l'ordre social.
- Structure du pouvoir : le totalitarisme peut monopoliser le pouvoir par un seul dictateur, tandis que l'autoritarisme peut être contrôlé par un parti politique ou un petit groupe.
La différence par rapport à la personnalité faisant autorité
La personnalité faisant autorité appartient à la catégorie de la psychologie et se manifeste comme une obéissance aveugle à l'autorité, tandis que l'autoritarisme est une forme de système politique. 8 Values Les tests peuvent aider à évaluer si un individu a une tendance à la personnalité faisant autorité.
Contexte historique et types d'autoritarisme
L'autoritarisme a été proposé pour la première fois par Voglin dans les années 1930 et analysé plus loin par Juan Linz. Pendant la guerre froide, les régimes autoritaires ont prospéré en Asie de l'Est et en Asie du Sud-Est. Les types typiques comprennent:
- Monarchie : famille royale ou règle de la monarchie, comme l'Arabie saoudite.
- Régime militaire : prenez le pouvoir par les coups d'État militaires, tels que le régime de Pinochet au Chili.
- Dictature individuelle : les personnes non militaires sont au pouvoir depuis longtemps, comme dans une partie de la période historique du Malawi.
- Règle théocratique : les chefs religieux détiennent le pouvoir de l'État, comme pendant la période iranienne de Khomeini.
- Parti autoritaire et dictatorial : le parti unique domine, comme Singapour, etc.
- Dictature autoritaire bureaucratique : les institutions bureaucratiques contrôlent les États, comme pendant la période Sarasha au Portugal.
- Régime de type voleurs : Le but principal est d'acquérir une richesse personnelle, comme la période Marcos aux Philippines.
Vous pouvez observer vos préférences en matière d'acceptation et de contrôle de puissance à travers la dimension "décentralisation-centralisation" dans le test de 8 valeurs.
L'importance du développement économique et politique de l'autoritarisme
Les régimes autoritaires sont considérés comme contribuant à la stabilité sociale et à la croissance économique. De nombreux régimes autoritaires ont obtenu des résultats dans l'économie de marché, l'état de droit et la transparence, comme le régime Park Chung-hee en Corée du Sud et à Singapour. En termes de politique, l'autoritarisme offre une formation d'élite et un environnement institutionnalisé, qui aide à la construction du système des partis et au développement progressif d'éléments démocratiques.
CONNEXES 8 VALEURS OUTILS TEST : L'analyse des coordonnées spectrales politiques peut vous aider à comprendre la position de l'autoritarisme dans le spectre politique global.
Limitations et défis de l'autoritarisme
- La faible légitimité : s'appuyer sur le maintien forcé de l'ordre est facilement remis en question par les gens et la communauté internationale.
- Paradoxe du développement : le développement économique et éducatif peut amener les gens à exiger plus de droits.
- Concentration de la prise de décision : le pouvoir de concentration peut réduire l'adaptabilité politique.
- Clôture d'informations : les contraintes d'informations peuvent entraîner des erreurs de politique ou des conséquences catastrophiques.
- Risque du leader : la stabilité institutionnelle dépend de la qualité du leadership.
- Conflit politique : la manière de supprimer les conflits peut intensifier les conflits sociaux.
Vous pouvez vous référer aux 52 résultats idéologiques dans la page de résultats des 8 valeurs pour afficher les manifestations spécifiques de différents sous-types autoritaires.
Discussion contemporaine et concepts connexes
- Autoritarisme concurrentiel : la forme des élections existe, mais la démocratie est affaiblie et certains érudits politiques américains croient que cette tendance a été montrée à l'époque de Trump.
- Sécuriténisme : Le fait de souligner la protection du cœur de la société peut sacrifier la démocratie et les libertés civiles.
- Art et censure : les régimes autoritaires peuvent limiter la culture et la création artistique.
- Droits restreints des femmes : le gouvernement interfère dans les droits individuels pour contrôler l'ordre social.
- Développement politique autoritaire : le cadre de «l'autoritarisme fragmenté» ou de «l'autoritarisme négociable» met l'accent sur l'intégrité et la retenue du pouvoir.
Référence de l'article connexe: Blog de 8 valeurs et 8 valeurs Les résultats des résultats L'interprétation peut fournir une compréhension approfondie de ces concepts.
La fragilité et le résumé de l'autoritarisme
Les systèmes autoritaires sont intrinsèquement fragiles: la légitimité dépend de la coercition, de la sur-centralisation de la prise de décision et de l'adaptation inadéquate au peuple et à l'élite. Ce système est sujet aux crises de légitimité et aux conflits politiques lorsqu'ils traitent du changement social.
En bref, l'autoritarisme est une forme politique complexe et multidimensionnelle. Grâce au test des 8 valeurs, vous pouvez évaluer votre tendance à l'acceptation faisant autorité, à la participation politique et aux préférences de l'ordre social, et combiner cet article pour comprendre ses avantages et limitations institutionnels.
Recommandations connexes :
