Authoritarianism | 8 menilai interpretasi ideologi ideologis tes politik
Artikel ini secara komprehensif menganalisis konsep otoriterisme, karakteristik inti, tipe historis dan praktik kontemporer, dan membantu memahami konsentrasi kekuatan politik, pembatasan ideologis dan dampak sosial-ekonomi. Artikel ini menggabungkan hasil 8 nilai tes politik dan analisis ideologis terkait untuk memberikan pengguna interpretasi ilmu politik yang otoritatif dan populer.
Otoriterisme, juga dikenal sebagai otoritarianisme, rezim otoriter atau yang relatif otoritarianisme, adalah bentuk politik yang penting antara politik demokratis dan totaliterisme dalam ilmu politik. Dalam uji 8 nilai, jika hasil Anda menunjukkan kecenderungan otoritarianisme, Anda mungkin lebih suka sistem otoritatif yang stabil, tertib, dan jelas, dan memiliki beberapa perlawanan terhadap keragaman politik dan persaingan bebas.
Inti dari rezim otoriter adalah bahwa kekuasaan sangat terkonsentrasi dan partisipasi politik dibatasi, tetapi itu bukan mobilisasi sosial yang komprehensif, dan kebijakan ekonomi dan sosialnya relatif fleksibel. Artikel ini akan menggabungkan kasus historis dan realistis untuk menganalisis secara rinci berbagai dimensi otoritarianisme dan interpretasi hasil uji 8 nilai yang relevan.
Definisi dan karakteristik inti dari otoritarianisme
Otoritarianisme adalah sistem politik yang memusatkan kekuatan di tangan agen pemerintah tunggal, pemimpin atau beberapa elit, dan pelaksanaan kekuasaan biasanya tidak tunduk pada hukum. Fitur utamanya meliputi:
- Konsentrasi kekuasaan : Seorang pemimpin tunggal atau kelompok kecil mengendalikan kekuatan negara dan dapat mengkonsolidasikan kekuasaan melalui cara hukum atau lainnya.
- Keragaman politik yang terbatas : Partisipasi dan persaingan politik terbatas, dan unsur -unsur lembaga -lembaga demokratis hilang. Lihat tes 8values untuk dimensi "preferensi otoritas politik".
- Tekan keberatan : Pemerintah memiliki toleransi terbatas untuk suara oposisi dan mempertahankan ketertiban melalui militer, polisi atau cara administrasi.
- Kurangnya akuntabilitas : Kebebasan pemilu terbatas dan warga negara mengalami kesulitan menggantikan pemimpin.
- Kontrol ideologis yang lebih rendah : Dibandingkan dengan totalitarianisme, tidak perlu memaksa kultus kepribadian atau ideologi tunggal.
- Diversifikasi Lingkungan Ekonomi dan Sosial : Izinkan ekonomi pasar, perusahaan swasta dan media non-politik ada.
- Aturan untuk perubahan kepemimpinan politik adalah khusus : transfer kekuasaan dapat diselesaikan melalui warisan, penunjukan veteran atau cara kekerasan.
- Tujuan pembangunan ekonomi jelas : menekankan ekonomi pasar, aturan hukum dan transparansi.
Melalui dimensi "otoritas-kebebasan" dalam tes politik 8Values, Anda dapat secara lebih memahami kecenderungan individu dalam penerimaan otoritas politik.
Perbedaan antara otoritarianisme dan sistem politik lainnya
Perbedaan dari politik demokratis
Politik demokratis menekankan persaingan terbuka, pemeriksaan dan keseimbangan kekuasaan dan partisipasi kewarganegaraan, dan otoritarianisme memiliki keterbatasan atau kekurangan dalam aspek -aspek ini. Negara -negara otoriter mungkin memiliki pemilihan, tetapi pemilihan dikontrol secara ketat.
Perbedaan dari totalitarianisme
- Lingkup Kontrol : Totalitarianisme berupaya untuk sepenuhnya mengendalikan kehidupan sosial dan pribadi, sementara otoritarianisme berfokus pada bidang politik.
- Ideologi : Rezim totaliter biasanya menegakkan ideologi terpadu dan membutuhkan ibadat individu, sementara rezim otoriter memungkinkan pluralisme pemikiran.
- Mobilisasi Sosial : Totalitarianisme tertarik pada mobilisasi massal, sementara otoritarianisme menekankan ketidakpedulian politik dan tatanan sosial.
- Struktur kekuasaan : Totalitarianisme dapat memonopoli kekuasaan oleh seorang diktator tunggal, sementara otoritarianisme dapat dikendalikan oleh partai politik atau kelompok kecil.
Perbedaan dari kepribadian otoritatif
Kepribadian otoritatif termasuk dalam kategori psikologi dan memanifestasikan dirinya sebagai kepatuhan buta terhadap otoritas, sementara otoritarianisme adalah bentuk sistem politik. Tes 8Values dapat membantu menilai apakah seseorang memiliki kecenderungan kepribadian yang otoritatif.
Latar belakang historis dan jenis otoriterisme
Otoritarianisme pertama kali diusulkan oleh Voglin pada 1930 -an dan dianalisis selanjutnya oleh Juan Linz. Selama Perang Dingin, rezim otoriter berkembang di Asia Timur dan Asia Tenggara. Jenis tipikal meliputi:
- Monarki : Keluarga Kerajaan atau Peraturan Monarki, seperti Arab Saudi.
- Rezim Militer : Mengambil kekuasaan melalui kudeta militer, seperti rezim Pinochet di Chili.
- Kediktatoran individu : Orang non-militer telah berkuasa sejak lama, seperti di bagian dari periode sejarah Malawi.
- Aturan Teokratis : Para pemimpin agama memegang kekuasaan negara, seperti selama periode Khomeini Iran.
- Partai otoriter dan diktator : pesta tunggal mendominasi, seperti Singapura, dll.
- Kediktatoran otoriter birokrasi : lembaga -lembaga birokrasi mengendalikan negara -negara, seperti selama periode Sarasha di Portugal.
- Rezim tipe pencuri : Tujuan utamanya adalah untuk memperoleh kekayaan pribadi, seperti periode Marcos di Filipina.
Anda dapat mengamati preferensi Anda dalam penerimaan dan kontrol daya melalui dimensi "desentralisasi-sentralisasi" dalam uji 8 nilai.
Pentingnya pengembangan ekonomi dan politik otoriterisme
Rezim otoriter dianggap berkontribusi pada stabilitas sosial dan pertumbuhan ekonomi. Banyak rezim otoriter telah mencapai hasil dalam ekonomi pasar, supremasi hukum dan transparansi, seperti rezim Park Chung-hee di Korea Selatan dan Singapura. Dalam hal politik, otoritarianisme memberikan pelatihan elit dan lingkungan yang dilembagakan, yang membantu pembangunan sistem partai dan pengembangan bertahap elemen -elemen demokratis.
Terkait 8 Nilai Alat Uji : Analisis Koordinat Spektral Politik dapat membantu Anda memahami posisi otoritarianisme dalam keseluruhan spektrum politik.
Keterbatasan dan tantangan otoriterisme
- Legitimasi yang lemah : mengandalkan pemeliharaan ketertiban paksa dengan mudah ditanyai oleh orang -orang dan komunitas internasional.
- Paradoks Pembangunan : Pembangunan ekonomi dan pendidikan dapat menyebabkan orang menuntut lebih banyak hak.
- Konsentrasi Pengambilan Keputusan : Konsentrasi daya dapat mengurangi kemampuan beradaptasi kebijakan.
- Penutupan Informasi : Kendala informasi dapat menyebabkan kesalahan kebijakan atau konsekuensi bencana.
- Risiko Pemimpin : Stabilitas kelembagaan tergantung pada kualitas kepemimpinan.
- Konflik Politik : Cara menekan konflik dapat mengintensifkan konflik sosial.
Anda dapat merujuk pada 52 Hasil Ideologis di Halaman Hasil 8 Nilai untuk melihat manifestasi spesifik dari subtipe otoriter yang berbeda.
Diskusi Kontemporer dan Konsep Terkait
- Otoriterisme kompetitif : Bentuk pemilihan ada, tetapi demokrasi melemah, dan beberapa sarjana politik Amerika percaya kecenderungan ini ditunjukkan selama era Trump.
- Keamanan : Menekankan perlindungan inti masyarakat dapat mengorbankan demokrasi dan kebebasan sipil.
- Seni dan Sensor : Rezim otoriter dapat membatasi budaya dan penciptaan artistik.
- Hak -Hak Perempuan Terbatas : Pemerintah mengganggu hak -hak individu dengan alasan mengendalikan tatanan sosial.
- Pengembangan Politik Otoriter : Kerangka kerja "otoriterisme yang terfragmentasi" atau "otoriterisme yang dapat dinegosiasikan" menekankan integritas dan pengekangan kekuasaan.
Referensi Artikel Terkait: 8Values Blog dan 8Values Tes Hasil Interpretasi dapat memberikan pemahaman mendalam tentang konsep-konsep ini.
Kerapuhan dan ringkasan otoritarianisme
Sistem otoriter secara inheren rapuh: legitimasi tergantung pada paksaan, sentralisasi berlebihan pengambilan keputusan, dan adaptasi yang tidak memadai kepada orang-orang dan elit. Sistem ini rentan terhadap krisis legitimasi dan konflik politik ketika berhadapan dengan perubahan sosial.
Singkatnya, otoritarianisme adalah bentuk politik yang kompleks dan multidimensi. Melalui uji 8 nilai, Anda dapat mengevaluasi kecenderungan Anda untuk penerimaan otoritatif, partisipasi politik, dan preferensi tatanan sosial, dan menggabungkan artikel ini untuk memahami keunggulan dan keterbatasan kelembagaannya.
Rekomendasi Terkait :