रूढ़िवाद | राजनीतिक परीक्षणों की वैचारिक विचारधारा की 8values व्याख्या
विभिन्न सांस्कृतिक और राजनीतिक स्पेक्ट्रम्स में इसकी विविध अभिव्यक्तियों के लिए, परंपरा के संभोग से, प्रगतिशील परिवर्तन की प्रवृत्ति से, रूढ़िवाद की जटिल विचारधारा का गहराई से पता लगाएं। यह लेख रूढ़िवाद, ऐतिहासिक विकास, मनोवैज्ञानिक नींव और स्कूलों और दुनिया भर में विशेषताओं के मुख्य सिद्धांतों को प्रकट करने के लिए 8 मूल्यों के प्रश्नोत्तरी के परिप्रेक्ष्य को जोड़ देगा, जिससे आपको राजनीतिक परीक्षण में अपनी खुद की स्थिति को अधिक सटीक रूप से समझने में मदद मिलेगी और इस मूल्य प्रणाली को गहराई से समझना है जो सामाजिक व्यवस्था पर गहरा प्रभाव डालता है।
आज के राजनीतिक विचारों और विचारधारा में रूढ़िवाद एक अत्यंत समृद्ध और विविध शब्द है। न केवल संस्करणों के बीच इसका एक विविध दावा है, विद्वानों के पास भी एक विश्लेषणात्मक शब्द के रूप में उनके उपयोग में महत्वपूर्ण अंतर है। कुछ इसे राजनीतिक दावों के एक विशिष्ट सेट के रूप में देखते हैं, जबकि अन्य इसे केवल एक राजनीतिक रवैये के रूप में देखते हैं जो किसी भी समाज में होता है, किसी भी समय, जब मौजूदा प्रणाली को खतरा होता है। फिर भी, विभिन्न रूढ़िवादी विचारों की सामान्य विशेषताओं को सारांशित करके, हम अभी भी उनमें से एक व्यवस्थित समझ रख सकते हैं। यदि आप राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर अपनी विशिष्ट स्थिति जानना चाहते हैं, तो 8values क्विज़ वेबसाइट के राजनीतिक परीक्षण का प्रयास करें, जो आपको अपनी वैचारिक प्रवृत्ति को अधिक स्पष्ट रूप से समझने में मदद कर सकता है।
रूढ़िवाद के सार और मुख्य सिद्धांत: परंपरा, आदेश और मानव प्रकृति का एक सावधान विचार
रूढ़िवाद, सामाजिक परंपराओं , मौजूदा प्रणालियों और मूल्यों को बनाए रखने और संरक्षित करने की मांग के रूप में, संस्कृति, समाज और राजनीति जैसे कई क्षेत्रों में परिलक्षित होता है। इसका मुख्य पंथ क्षेत्र और संदर्भ द्वारा भिन्न होता है। हालांकि, इन विविधता के तहत, कुछ सामान्य कोर सिद्धांत रूढ़िवादी विचार की आधारशिला बनाते हैं। माइकल ओकेशॉट, एक ब्रिटिश आधुनिक रूढ़िवादी दार्शनिक, ने बताया कि रूढ़िवादी अजीब के बजाय परिचित पसंद करते हैं, अज्ञात के बजाय ज्ञात, मिथक के बजाय यथास्थिति, वर्तमान स्थिति के बजाय संभावना के बजाय, असीम के बजाय सीमित, दूर के बजाय, अधिशेष के बजाय पर्याप्त, केवल सही के बजाय सही, वर्तमान जीवन के बजाय सही, वर्तमान जीवन के बजाय सही है।
रसेल किर्क अपने रूढ़िवादी विचार में रूढ़िवाद के दस मुख्य सिद्धांतों पर विस्तार से बताते हैं, जिनमें से कई नैतिक व्यवस्था , परंपरा , विवेक और विविधता में विश्वास के इर्द -गिर्द घूमते हैं:
- पारगमन आदेश और नैतिक कानूनों में विश्वास करें : रूढ़िवादी मानते हैं कि मनुष्य और राज्य दोनों नैतिक कानूनों द्वारा शासित हैं, जो दिव्य न्याय से उत्पन्न होते हैं जो मानव ज्ञान को पार करते हैं। ईश्वर की श्रद्धा ज्ञान की शुरुआत है।
- परंपरा और अनुभव के लिए सम्मान : एडमंड बर्क, व्यापक रूप से आधुनिक रूढ़िवाद के संस्थापक के रूप में माना जाता है, इस बात की वकालत करता है कि परंपरा मानव ज्ञान का क्रिस्टलीकरण है और पीढ़ियों के परीक्षण का अनुभव किया है। विशुद्ध रूप से अमूर्त चीजों (जैसे कि आत्मज्ञान विचारकों की "तर्कसंगतता") के साथ तुलना में, परंपरा का उपयोग किसी के जीवन को स्थापित करने के लिए एक आधार के रूप में किया जा सकता है। रूढ़िवादी इतिहास की निरंतरता और मौजूदा संस्थानों के मूल्य में विश्वास करते हैं।
- विवेक : यह एक राजनेता का प्राथमिक गुण है, और किसी भी सार्वजनिक उपाय को अल्पकालिक हितों या लोकप्रियता के बजाय इसके दीर्घकालिक प्रभाव से मापा जाना चाहिए। रूढ़िवादी अचानक क्रांतियों के बजाय प्रगतिशील, संगठित परिवर्तन पर जोर देते हैं। उनका मानना है कि एक निश्चित विचारधारा की खोज में मनमाने ढंग से सामाजिक रूपों और राजनीतिक प्रणालियों को बदलना अप्रत्याशित आपदाओं को जन्म दे सकता है।
- मानव प्रकृति की अपूर्णता को स्वीकार करते हुए : रूढ़िवादी मानव प्राणियों के कारण और परिणामस्वरूप यूटोपियन सपने के माध्यम से दुनिया को बदलने के प्रयास के बारे में निराशावादी हैं। उनका मानना है कि सामाजिक बीमारियों को केवल धीमा किया जा सकता है और उन्हें मिटाना मुश्किल है।
- सामाजिक व्यवस्था और पदानुक्रम को बनाए रखना : रूढ़िवादी स्वीकार करते हैं कि सामाजिक और आर्थिक असमानता स्वाभाविक रूप से बनती है और मानते हैं कि सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने के लिए एक निश्चित डिग्री पदानुक्रमित व्यवस्था आवश्यक है। उनका मानना है कि समाज का नेतृत्व उत्कृष्ट गुणवत्ता वाले बुद्धिमान पुरुषों से संबंधित होना चाहिए, न कि जन नेताओं से।
- संजोना संपत्ति अधिकार : संपत्ति और स्वतंत्रता अविभाज्य हैं और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सभ्यता के विकास का आधार हैं। सरकार का कर्तव्य संपत्ति वितरित करने के बजाय रक्षा करना है। बर्क का मानना है कि संपत्ति के अधिकार नागरिक समाज की प्रारंभिक अवधारणा की गारंटी हैं, और उनके अधिकार सबसे महत्वपूर्ण, सर्वोच्च और अदृश्य हैं।
- विविधता और व्यक्तिगत मतभेदों पर जोर दें : अत्यधिक सभ्य विविधता, स्थिरता और पूर्ण समानता की विशेषता है, जो जीवन शक्ति और स्वतंत्रता को मार देगा। समाज को विभिन्न वर्गों, भौतिक स्थितियों और विभिन्न असमानता की आवश्यकता होती है।
- कम्युनिस्ट प्रवृत्ति : कई रूढ़िवादी विचारों में कम्युनिस्ट की प्रवृत्ति है, यह मानते हुए कि व्यक्तियों को उन समुदायों द्वारा आकार दिया जाता है जिनसे वे हैं, और ये समुदाय समाज के निर्माण के तरीके हैं जो समय की कसौटी पर कसते हैं।
- छोटी सरकार और सीमित हस्तक्षेप : विशिष्ट पश्चिमी रूढ़िवादी छोटी सरकार से सहमत हैं और बाजार में सरकार के अत्यधिक विनियमन और हस्तक्षेप का विरोध करते हैं। उनका मानना है कि अत्यधिक सरकारें व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित करती हैं और नागरिक समाज की जिम्मेदारी को कमजोर करती हैं।
मनोवैज्ञानिक प्रेरणा और रूढ़िवाद की संज्ञानात्मक विशेषताएं: अनिश्चितता का प्रबंधन
मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में राजनीतिक रूढ़िवाद के प्रेरक सामाजिक संज्ञानात्मक आधार पर गहन चर्चा है और पाया गया कि रूढ़िवाद मनोवैज्ञानिक चर की एक श्रृंखला के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ा हुआ है। ये चर मुख्य रूप से व्यक्तिगत प्रबंधन अनिश्चितता और खतरों की आवश्यकता से प्राप्त होते हैं।
- परिवर्तन का विरोध करना और असमानता को स्वीकार करना : ये रूढ़िवादी विचारधारा के दो मुख्य पहलू हैं। प्रबंधन अनिश्चितता परिवर्तन का विरोध करके प्राप्त की जाती है, क्योंकि परिवर्तन अनिवार्य रूप से मौजूदा वास्तविकता को बाधित करता है और संज्ञानात्मक असुरक्षा लाता है। असमानता की मान्यता भय से संबंधित हो सकती है, क्योंकि यह सामाजिक पदानुक्रमों में प्रतिस्पर्धा और प्रभुत्व को तर्कसंगत बनाता है।
- मनोवैज्ञानिक कठोरता और बंद सोच : रूढ़िवाद उच्च हठधर्मिता और अस्पष्टता की असहिष्णुता से संबंधित है। इसका मतलब यह है कि रूढ़िवादी परिचित चीजों से चिपके रहते हैं, निष्कर्ष निकालते हैं, और सरल रूढ़ियों का उपयोग करते हैं। वे नए अनुभवों के लिए कम खुले हैं। उदाहरण के लिए, संज्ञानात्मक बंद की आवश्यकता, एक निश्चित विश्वास प्राप्त करने की इच्छा, एक रूढ़िवादी स्थिति के साथ सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध है।
- खतरों और नुकसान का डर : मौत की चिंता, प्रणाली अस्थिरता , और खतरों और नुकसान का डर राजनीतिक रूढ़िवाद के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ा हुआ है। रूढ़िवादी जानकारी के लिए अधिक संवेदनशील हो सकते हैं और लक्ष्यों को बढ़ावा देने के बजाय रोकना पसंद करते हैं।
- कम आत्मसम्मान बनाम डिफेंसिव : कमजोर सहसंबंध के बावजूद, इस बात के सबूत हैं कि कम आत्मसम्मान रूढ़िवाद से संबंधित हो सकता है और उच्च प्राधिकरणवादी स्वयं द्वारा धमकी देने पर मजबूत रक्षात्मक दिखेंगे।
- सोशल डोमिनेशन ओरिएंटेशन (एसडीओ) : एसडीओ सामाजिक पदानुक्रम के लिए व्यक्ति के समर्थन को मापता है और जिस हद तक उनके इंट्राग्रुप्स को उन लोगों से बेहतर होने की उम्मीद है। उच्च एसडीओ स्कोर को रूढ़िवादी विचारों के साथ अत्यधिक सहसंबद्ध किया जाता है, सामाजिक इंजीनियरिंग के माध्यम से समानता को बढ़ावा देने के विरोध और उच्च स्तर के पूर्वाग्रह ।
साथ में, ये मनोवैज्ञानिक कारक राजनीतिक रूढ़िवाद को समझने के लिए एक जटिल रूपरेखा बनाते हैं।
ऐतिहासिक पीठ: रूढ़िवाद की उत्पत्ति और विकास
एक स्पष्ट राजनीतिक दर्शन के रूप में रूढ़िवाद , आमतौर पर 18 वीं शताब्दी के अंत में वापस दिनांकित किया गया था।
- फ्रांसीसी क्रांति का जन्म : एडमंड बर्क के "फ्रांसीसी क्रांति पर प्रतिबिंब" (1790) को आमतौर पर आधुनिक रूढ़िवाद के अग्रणी कार्य के रूप में माना जाता है। बर्क ने फ्रांसीसी क्रांति के नियंत्रण और अधिकता की दृढ़ता से निंदा की, यह मानते हुए कि अमूर्त सिद्धांत के माध्यम से मूल राजनीतिक प्रणाली को पूरी तरह से बदलने के लिए इसका कट्टरपंथी दृष्टिकोण भयावह परिणामों को जन्म देगा। उन्होंने शुद्ध कारण के आधार पर कट्टरपंथी परिवर्तनों के बजाय ऐतिहासिक परंपराओं और क्रमिक सुधारों के महत्व पर जोर दिया।
- शब्द का जन्म : शब्द "रूढ़िवाद" माना जाता है कि पहली बार 1818 में फ्रांसीसी रोमांटिक विचारक फ्रांस्वा-रेन डे चेटेब्रिआंड द्वारा इस्तेमाल किया गया था, जब उन्होंने अपनी पत्रिका ले कंजरवेटर का नाम दिया था।
- 19 वीं शताब्दी यूरोप : 19 वीं शताब्दी के मध्य में एक राजनीतिक विचार या विचारधारा के रूप में रूढ़िवाद का व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा। यह उस समय यूरोप में रूढ़िवादी दलों के साथ जुड़ा हुआ है (जैसे कि यूके में टोरीज़, प्रूसियनों की रूढ़िवादी पार्टी) जो पारंपरिक अभिजात राजनीतिक व्यवस्था का बचाव करने के उद्देश्य से थे, लोकतंत्र की लहर और श्रमिक वर्ग के उदय का विरोध करते थे। नेपोलियन युग की समाप्ति के बाद, वियना सम्मेलन ने फ्रांसीसी क्रांति से प्रेरित उदार और राष्ट्रवादी ताकतों का मुकाबला करने के लिए यूरोपीय रूढ़िवाद के पुनरुद्धार को चिह्नित किया।
- एंग्लो-अमेरिकन ट्रेडिशन : एंग्लो-अमेरिकन रूढ़िवाद की वैचारिक जड़ों को सर जॉन फोर्टेस्क्यू के कार्यों में वापस पता लगाया जा सकता है। 17 वीं शताब्दी में पारंपरिक अंग्रेजी संविधान की जॉन सेल्डन की रक्षा ने उन्हें एंग्लो-अमेरिकन रूढ़िवाद के सबसे महान सिद्धांतकारों में से एक बना दिया। एंग्लो-अमेरिकन रूढ़िवाद जरूरी नहीं कि राजशाही या वंशानुगत अभिजात वर्ग के साथ जुड़ा हो, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, जो अमेरिकी परंपराओं, यहूदी-ईसाई मूल्यों, आर्थिक उदारवाद और पश्चिमी संस्कृति की रक्षा पर अधिक जोर देता है।
- 20 वीं शताब्दी का विकास : 20 वीं शताब्दी के बाद से लोकतांत्रिक प्रक्रिया के रूप में रूढ़िवाद अर्थ में अधिक विविध हो गया है। शीत युद्ध के दौरान, पश्चिमी रूढ़िवाद ने साम्यवाद और केंद्रीकरण का कड़ा विरोध किया। आर्थिक रूप से, यह मुक्त बाजार तंत्र और छोटी सरकारी अवधारणाओं की ओर जाता है।
रूढ़िवादी बहुलवादी स्कूल और क्षेत्रीय अंतर: एक मूल्य प्रणाली जो स्थानीय परिस्थितियों के लिए अनुकूल है
रूढ़िवाद एक छाता अवधारणा है जिसमें कई शाखाएं और स्थानीय अभिव्यक्तियाँ शामिल हैं, जो इसे विभिन्न ऐतिहासिक चरणों और क्षेत्रों में अलग -अलग अर्थ प्रस्तुत करती है। इन विविधता को समझने से राजनीतिक स्पेक्ट्रम में उनके विशिष्ट स्थान की अधिक सटीक पहचान करने में मदद मिलती है, और आप 8values क्विज़ वेबसाइट के माध्यम से इन विचारधाराओं की गहरी समझ हासिल कर सकते हैं।
मुख्य शैली
- सांस्कृतिक रूढ़िवाद : किसी की अपनी सांस्कृतिक या राष्ट्रीय परंपराओं को संरक्षित करने की वकालत करता है। संस्कृति सीमा व्यापक है, और पश्चिमी संस्कृति, चीनी सभ्यता या विशिष्ट जातीय परंपराएं हो सकती हैं। यह पिछली परंपराओं और संस्थानों को अपनाने का प्रयास करता है, जैसे कि पारंपरिक ब्रिटिश भार और उपाय, या चीन में शाही परीक्षा प्रणाली।
- धार्मिक रूढ़िवाद : एक विशेष धर्म के सिद्धांत को संरक्षित करने और कानून या सामाजिक मानदंडों में इसके मूल्यों को शामिल करने की कोशिश करने के लिए एक लक्ष्य। यह सभी परिवर्तन पर आपत्ति कर सकता है क्योंकि इसका विश्वास अपरिवर्तित ईश्वर से उत्पन्न होता है। कभी -कभी धार्मिक रूढ़िवाद भी मौजूदा सामाजिक व्यवस्था का खंडन कर सकता है, एक अधिक पारंपरिक आदर्श समाज में लौटने की मांग करता है।
- राजकोषीय रूढ़िवाद : एक आर्थिक दर्शन जो इस बात पर जोर देता है कि सरकारों को खर्च करने और उधार लेने में सतर्क और रूढ़िवादी रवैया अपनाना चाहिए। बर्क ने इस बात पर जोर दिया कि नागरिकों के संपत्ति के अधिकार राष्ट्रीय लेनदार के अधिकारों पर पूर्वता लेते हैं, और सरकारी संपत्ति सार्वजनिक संपत्ति तक सीमित है और केवल नागरिकों द्वारा स्वेच्छा से दिए गए भागों से आ सकती है।
- आर्थिक रूढ़िवाद : राजकोषीय रूढ़िवाद की अवधारणा का विस्तार करता है, इस बात की वकालत करता है कि सरकार को वसीयत में बाजार के संचालन में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, और मुक्त बाजारों और laissez-faire आर्थिक नीतियों का समर्थन करता है। यह वैचारिक रूप से एडम स्मिथ, हायेक और फ्रीडमैन सहित प्रतिनिधियों के साथ शास्त्रीय उदारवाद का पता लगाता है।
- सामाजिक रूढ़िवाद : यह माना जाता है कि समाज को रिश्तों के एक नाजुक नेटवर्क पर बनाया गया है और जिम्मेदारियों, पारंपरिक मूल्यों और स्थापित संस्थानों के माध्यम से बनाए रखने की आवश्यकता है। यह पारंपरिक मूल्यों और व्यवहारों को प्रोत्साहित करने या लागू करने में सरकार की भूमिका का समर्थन करता है, नीतियों या सामाजिक इंजीनियरिंग के खिलाफ कट्टरपंथी माना जाता है, और आम तौर पर गर्भपात और एलजीबीटी अधिकारों के खिलाफ।
- राष्ट्रीय रूढ़िवाद : राष्ट्रीय हितों और पारंपरिक सामाजिक संरचनाओं और नस्लीय विचारों के लिए महत्व संलग्न करता है, और राष्ट्रवाद और रूढ़िवाद को एकीकृत करता है। कई राष्ट्रीय रूढ़िवादी भी सामाजिक रूढ़िवादी हैं, आव्रजन और शरणार्थियों पर प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं, बहुसंस्कृतिवाद का विरोध करते हैं, और अपने स्वयं के हितों की प्राथमिकता पर जोर देते हैं।
- शास्त्रीय रूढ़िवाद (पारंपरिक रूढ़िवाद) : सरकार और सामाजिक संस्थानों में कट्टरपंथी परिवर्तनों का विरोध करते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि प्रक्रियाओं (स्थिर लेकिन अधीर सुधार नहीं) विशिष्ट परिणामों (आदर्श सरकार के किसी भी रूप) से अधिक हैं।
- वैचारिक रूढ़िवाद (सही रूढ़िवाद) : वैचारिक-विरोधी शास्त्रीय रूढ़िवाद के विपरीत, सही रूढ़िवाद विशिष्ट विचारधाराओं का समर्थन करता है, आमतौर पर सामाजिक, राजकोषीय और आर्थिक रूढ़िवाद सहित।
- NeoConservatism : यह मुख्य रूप से उदारवाद से बदल गया, 1960 के दशक में उदारवाद में कट्टरपंथी परिवर्तनों का विरोध करते हुए, और इसके विचार रूढ़िवादी होते हैं। अमेरिकी नियोकॉन्स्वेटिव्स सैन्य हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं, विश्व शांति की वकालत करते हैं, और एक "प्रीमेप्टिव" रणनीति अपना सकते हैं।
- Paleoconservatism : 1980 के दशक में नवजातिवासीवाद का मुकाबला करने के लिए, परंपराओं, नागरिक समाज, शास्त्रीय संघवाद और ईसाई परंपराओं पर जोर देना। वे केंद्रीकरण और बाहरी हस्तक्षेप का विरोध करते हैं।
- अधिनायकवादी रूढ़िवाद : सत्तावादी शासन को संदर्भित करता है जो प्राधिकरण को पूर्ण और निर्विवाद के रूप में चित्रित करता है। इन आंदोलनों ने कट्टर राष्ट्रवाद को दिखाते हुए धर्म, परंपरा और संस्कृति के प्रति मजबूत निष्ठा दिखाई।
- प्रतिक्रियावादी रूढ़िवाद : सामाजिक परिवर्तन के खिलाफ एक नीति, अतीत की वर्तमान स्थिति में लौटने की मांग करती है, और आमतौर पर आधुनिक दुनिया का नकारात्मक दृष्टिकोण है।
क्षेत्रीय राजनीतिक स्पेक्ट्रम में रूढ़िवाद
रूढ़िवाद विभिन्न क्षेत्रों में बहुत भिन्न होता है, जो विभिन्न क्षेत्रों के ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और सामाजिक पृष्ठभूमि को दर्शाता है।
- ब्रिटिश और अमेरिकी दुनिया : ब्रिटिश और अमेरिकी रूढ़िवादी दल आमतौर पर छोटी सरकारों , मुक्त बाजारों की आर्थिक संरचना की ओर जाते हैं, और समाजवाद और साम्यवाद का दृढ़ता से विरोध करते हैं। अमेरिकी रूढ़िवाद अद्वितीय है क्योंकि यह राजशाही, वंशानुगत अभिजात वर्ग, स्थापित चर्चों या सैन्य कुलीनों से जुड़ा नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका की रिपब्लिकन पार्टी आमतौर पर रूढ़िवादी विचारों के लिए खड़ी होती है, कर कटौती की वकालत करती है, सरकारी विनियमन को कम करती है, अवैध आव्रजन को सीमित करने के लिए एक दीवार का निर्माण करती है, राजनीतिक शुद्धता और पहचान की राजनीति को चुनौती देती है, और यहूदी-ईसाई परंपरा का बचाव करती है।
- कॉन्टिनेंटल यूरोप : यूरोपीय रूढ़िवादी कभी -कभी उत्तरी अमेरिका की तुलना में आप्रवासियों के लिए अधिक सामाजिक कल्याण नीतियां और सांस्कृतिक खुलापन होते हैं, लेकिन आप्रवासियों और विदेशी संस्कृतियों के प्रति अधिक रूढ़िवादी रवैया भी ले सकते हैं। संसदीय प्रणालियों के तहत, यूरोपीय रूढ़िवादियों को अक्सर ज़ेनोफोबिक और लोकलुभावन दूर-दराज के बजाय तटस्थ और यहां तक कि वामपंथियों के साथ संबद्ध किया जाता है।
- एशिया : एशियाई रूढ़िवाद कन्फ्यूशियस परंपराओं (जैसे वफादारी, जिम्मेदारी, सम्मान पदानुक्रम), और एशियाई मूल्यों (सामाजिक एकजुटता और सामूहिकता पर जोर देते हुए) से निकटता से संबंधित है।
- चीन : इसे कन्फ्यूशियस के विचारों का पता लगाया जा सकता है, वफादारी, जिम्मेदारी और पदानुक्रम के साथ -साथ शाही परीक्षा प्रणाली के लिए महत्व संलग्न किया जा सकता है। आधुनिक चीन में "आर्थिक रूढ़िवाद" सामंती छोटे किसान विचार में प्रकट होता है जो आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था का विरोध करता है।
- जापान : मीजी बहाली के बाद, जापान के "रूढ़िवादियों" ने एक बार उन लोगों को संदर्भित किया जो बेहद रूढ़िवादी थे और पुराने नियमों का पालन करते थे, लेकिन बाद में "रूढ़िवादी जो वर्तमान वास्तविकता के अनुकूल थे" उदारवादी डेमोक्रेटिक पार्टी की तरह दिखाई दिए।
- दक्षिण कोरिया : प्रमुख रूढ़िवादी दल (जैसे राष्ट्रीय शक्ति) पार्टी के सदस्यों की सुधार मांगों के अनुकूल होने के लिए पूरे इतिहास में अपने रूपों को बदल रहे हैं।
- सिंगापुर : पीपुल्स एक्शन पार्टी "एशियाई लोकतंत्र" और "एशियाई मूल्यों" की वकालत करती है, इस बात पर जोर देती है कि देश समाज और परिवार से ऊपर है, जो बुनियादी इकाइयों, विवादों के बजाय आम सहमति और नस्लीय और धार्मिक सद्भाव है।
- भारत : भाजपा रूढ़िवादी राजनीति का प्रतिनिधित्व करती है, हिंदू राष्ट्रवाद को बढ़ावा देती है, पाकिस्तान के प्रति शत्रुतापूर्ण विदेश नीति को अपनाती है, घर पर मुसलमानों के प्रति शत्रुतापूर्ण नीति और रूढ़िवादी सामाजिक और राजकोषीय नीतियों को लागू करती है।
रूढ़िवाद और अन्य राजनीतिक विचार
रूढ़िवाद को अक्सर एक दक्षिणपंथी स्थिति के रूप में माना जाता है, वामपंथी प्रगतिशीलता, समाजवाद, आदि के विपरीत, आदि।
- उदारवाद के साथ जटिल संबंध : हालांकि दो कुछ पहलुओं (जैसे संपत्ति के अधिकार , छोटी सरकार ) में ओवरलैप करते हैं, रूढ़िवाद तर्कसंगतता , परिवर्तन और समानता के अपने दृष्टिकोण में उदारवाद से काफी भिन्न होता है। कुछ प्रसिद्ध अमेरिकी और ब्रिटिश रूढ़िवादी भी खुद को रूढ़िवादी और उदारवादियों के रूप में देखते हैं, रूढ़िवाद को एक शाखा के रूप में देखते हैं या शास्त्रीय उदारवाद का सबसे प्रामाणिक रूप। हालांकि, बर्क जैसे रूढ़िवादी अमूर्त सार्वभौमिक अधिकारों और राज्य के हस्तक्षेप पर संदेह करते हैं, जो लोके-शैली के उदारवाद के विपरीत है।
- प्रगतिशीलता के साथ तनाव : प्रगतिशीलवाद व्यक्तियों और वर्तमान युग के महत्व पर जोर देता है, जबकि रूढ़िवाद समूह मूल्यों और सामाजिक परंपराओं पर केंद्रित है। दोनों के बीच प्रतिस्पर्धा अक्सर राजनीतिक शुद्धता के सिद्धांत से संबंधित होती है, जिससे चल रहे टग-ऑफ-वॉर के लिए अग्रणी होता है। रूढ़िवाद को एक "ब्रेक" के रूप में देखा जाता है, जो अत्यधिक कट्टरपंथी साहसिक कार्य के लिए "ब्रेक पर डाल दिया"।
- समाजवाद और दूर के अधिकार से अलग : रूढ़िवाद पहली बार पूंजीवाद और उदारवाद के एक विरोधी द्वार विज्ञान के रूप में उभरा, संगठित और शहरी उद्योगवाद की आलोचना की और ग्रामीण, जैविक और स्तरीकृत सामाजिक व्यवस्था का बचाव किया। हालांकि, यह दूर के अधिकार (जैसे फासीवाद , नाज़ीवाद ) से अलग है। यद्यपि कुछ रूढ़िवादी दूर-दराज़ के साथ एकजुट होते हैं, यह अक्सर वैचारिक अंतर के बजाय राजनीतिक वर्जनाओं पर निर्भर करता है। कार्ल मैनहेम ने एक बार रूढ़िवाद को एक आत्म-सचेत विश्वदृष्टि के रूप में वर्णित किया था कि पुराने अभिजात वर्ग के आदेश को पहले फ्रांसीसी क्रांति के खतरे के तहत पता था।
- अमूर्त तर्कसंगतता के बारे में संदेह : रूढ़िवादी राजनीति में अमूर्त तर्कसंगतता के बारे में संदेह करते हैं और जीवित परंपराओं की ओर बढ़ते हैं। उनका मानना है कि व्यक्तिगत तर्कसंगतता सीमित है और राज्य की मौजूदा परंपराओं और सामूहिक ज्ञान पर भरोसा करना सबसे अच्छा है। कारण का यह विवेक कट्टरपंथी तर्कवाद (जैसे कि जैकबिनवाद) के साथ विरोधाभास है, जिसका उद्देश्य अमूर्त सिद्धांतों के माध्यम से समाज का पुनर्निर्माण करना है।
निष्कर्ष: एक जटिल दुनिया में रूढ़िवाद को समझना
रूढ़िवाद एक जटिल और बहु-उन्मुख राजनीतिक दर्शन और विचारधारा है, इसके अर्थ के साथ, जो अलग-अलग समय, स्थानों और संदर्भों में अपना जोर रखते हैं। यह हमें याद दिलाता है कि मानव समाज कागज का एक खाली टुकड़ा नहीं है, बल्कि ऐतिहासिक अनुभव और पीढ़ीगत ज्ञान का संचय है। रूढ़िवादी विवेक को उनके गुण के रूप में मानते हैं, क्रमिक परिवर्तन की वकालत करते हैं, और अप्रत्याशित आपदाओं से सावधान रहते हैं जो कट्टरपंथी क्रांतियों को ला सकते हैं। उसी समय, यह सामाजिक व्यवस्था , पदानुक्रम और संपत्ति के अधिकारों के रखरखाव पर जोर देता है, और मानव प्रकृति की अपूर्णता के प्रति एक यथार्थवादी रवैया है।
रूढ़िवाद की गहरी समझ न केवल हमें आज की दुनिया में राजनीतिक ध्रुवीकरण के पीछे वैचारिक जड़ों को बेहतर ढंग से समझने में मदद कर सकती है, बल्कि हमारे अपने मूल्यों की जांच करने के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ प्रणाली भी प्रदान करती है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास क्या राजनीतिक प्रवृत्ति है, विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं के गहरे तर्क को समझना महत्वपूर्ण है। यदि आप अपने राजनीतिक रुख के बारे में उत्सुक हैं, तो राजनीतिक परीक्षण के लिए 8values राजनीतिक परीक्षण आधिकारिक वेबसाइट पर जाएँ और राजनीतिक स्पेक्ट्रम समन्वय विश्लेषण और वैचारिक व्याख्या लेखों के माध्यम से राजनीतिक विचार के अधिक रहस्यों का पता लगाने के लिए आपका स्वागत है।
