保守主义（Conservatism）| 8values 政治测试意识形态解读

深入探索保守主义这一复杂意识形态，从其对传统的珍视、对渐进变革的倾向，到其在不同文化和政治光谱中的多样表现。本文将结合 8 values Quiz 官网的视角，为您揭示保守主义的核心原则、历史演变、心理基础及全球各地的流派与特征，助您在政治测试中更准确地理解自身定位，并深入理解这一对社会秩序影响深远的价值观体系。

保守主义在当今政治思想和意识形态中是一个含义极其丰富且多变的词汇。它不仅在不同版本之间存在多样化的主张，学者们对其作为分析术语的用法也差异显著。一些人将其视为一套特定的政治主张，而另一些人则认为它仅仅是一种在任何社会、任何时代当现有体制受到威胁时都会出现的政治态度。尽管如此，通过对各种保守主义思想的共同特征进行归纳，我们仍然可以对其有一个系统的理解。若您想了解自己在政治光谱上的具体位置，不妨尝试8values Quiz 网站的政治测试，它能帮助您更清晰地认识自己的意识形态倾向。

保守主义的本质与核心原则：对传统、秩序与人性的审慎思考

保守主义作为一种寻求维护和保存社会传统、既有制度和价值观的思潮，体现在文化、社会、政治等诸多领域。其核心信条因地区和语境的不同而有所差异。然而，在这些多样性之下，一些共同的核心原则构成了保守主义思想的基石。英国现代保守主义哲学家迈克尔·奥克肖特（Michael Oakeshott）指出，保守主义者偏爱熟悉而非陌生、已知而非未知、既成事实而非神话、现状而非可能、有限而非无边、触手可及而非遥远、充足而非过剩、刚刚好而非完美、当下生活而非遥远的乌托邦。

罗素·柯克（Russell Kirk）在他的《保守主义思想》中阐述了保守主义的十项核心原则，其中许多是围绕着对道德秩序、传统、审慎和多样性的信仰：

信仰超验秩序与道德法则：保守主义者认为，人与国家皆受道德法则支配，这些法则源自超越人类智慧的神圣正义。敬畏神是智慧的开端。
尊重传统与经验：埃德蒙·伯克（Edmund Burke），被广泛认为是现代保守主义的哲学奠基人，主张传统是人类智慧的结晶，经历了世代考验。比起纯粹抽象的事物（如启蒙思想家的“理性”），传统更能作为立身处世的依据。保守主义者深信历史的延续性和既有体制的价值。
审慎原则（Prudence）：这是政治家的首要美德，任何公共措施都应以其长远影响而非短期利益或受欢迎程度来衡量。保守主义者强调渐进式的、有条理的变革，而非突然爆发的革命。他们认为，为追求某种意识形态而随意改变社会形态和政治体制，可能导致无法预料的灾难。
承认人性不完美：保守主义者对人类试图通过理性改造世界和由此产生的乌托邦梦想持悲观看法。他们认为社会弊病只可减缓而难以根除。
维护社会秩序与等级制度：保守主义者接受社会和经济不平等是自然形成的，认为一定程度的等级有序是维持社会秩序所必需的。他们相信，社会的领导权应属于素质优秀的贤人，而非群众领袖。
珍视财产权：财产与自由密不可分，是个人独立和文明发展的基础。政府的职责是保护而非分配财产。伯克认为，财产权是公民社会最初理念的保障，其权利是最首要、最至高无上、最不可侵犯的。
强调多样性与个体差异：高度文明的特征在于多样化，一致性和绝对平等会扼杀活力和自由。社会需要不同阶层、物质条件差异以及各种不平等。
社群主义倾向：许多保守主义思想中存在社群主义的倾向，认为个体是由其所属社群塑造的，且这些社群是经受时间考验的社会构建方式。
小政府与有限干预：典型西方保守主义者赞同小政府，反对政府对市场过多调控和干预。他们认为，过大的政府会限制个人自由，并削弱公民社会的责任感。

保守主义的心理动机与认知特征：对不确定性的管理

心理学研究深入探讨了政治保守主义的动机性社会认知基础，发现保守主义与一系列心理变量显著相关。这些变量主要源于个体管理不确定性和威胁的需求。

抵制变化与接受不平等：这是保守主义意识形态的两个核心方面。管理不确定性通过抵制变化来实现，因为变化本质上会扰乱现有现实，带来认知上的不安全感。对不平等的认可则可能与恐惧有关，因为它滋生并合理化了社会等级中的竞争和支配。
心理刚性与封闭思维：保守主义与更高的教条主义（Dogmatism）和不容忍模糊性（Intolerance of Ambiguity）相关。这意味着保守主义者倾向于坚持熟悉的事物，过早下结论，并使用简单的刻板印象。他们对新体验的开放性较低。例如，对认知闭合的需求（Need for Cognitive Closure），即迅速获得确定信念的愿望，与保守主义立场呈正相关。
对威胁和损失的恐惧：研究发现，死亡焦虑（Death Anxiety）、系统不稳定性以及对威胁和损失的恐惧与政治保守主义显著相关。保守主义者可能对威胁性信息更敏感，更倾向于预防而非促进目标。
低自尊与防御性：尽管相关性较弱，但有证据表明自尊较低可能与保守主义有关，并且高权威主义者在受到自我威胁时会表现出更强的防御性。
社会支配取向（SDO）：SDO 衡量个体对社会等级制度的支持以及希望其内群体优于外群体的程度。高 SDO 分数与保守观点、反对通过社会工程促进平等以及较高的偏见水平高度相关。

这些心理因素共同构成了一个理解政治保守主义的复杂框架。

历史回溯：保守主义的起源与发展

保守主义作为一种明确的政治哲学，其形成通常追溯到 18 世纪末。

法国大革命的催生：埃德蒙·伯克（Edmund Burke）的《法国大革命反思录》（1790 年）被普遍认为是现代保守主义的开山之作。伯克强烈谴责法国大革命的失控和过度，认为其试图通过抽象理论彻底取代原有政治体系的激进做法，将导致灾难性的后果。他强调历史传统和渐进式改革的重要性，而非基于纯粹理性的激进变革。
术语的诞生： “conservatism”一词据信由法国浪漫主义思想家夏多布里昂（François-René de Chateaubriand）于 1818 年首次使用，当时他将其杂志命名为《Le Conservateur》。
19 世纪的欧洲：保守主义在 19 世纪中叶开始作为政治理念或意识形态被广泛使用。它与当时欧洲各国（如英国的托利党、普鲁士保守党）那些旨在捍卫传统贵族政治秩序、抵抗民主浪潮和工人阶级崛起的保守政党联系在一起。拿破仑时代结束后，维也纳会议标志着欧洲保守主义的复兴，以对抗法国大革命所激发的自由主义和民族主义势力。
英美传统：英美保守主义的思想根源可以追溯到约翰·福蒂斯丘爵士（Sir John Fortescue）的著作。17 世纪约翰·塞尔登（John Selden）对传统英格兰宪法的捍卫，使其成为英美保守主义最伟大的理论家之一。英美保守主义不必然与君主制或世袭贵族相关联，尤其在美国，它更强调对美国传统、犹太-基督教价值观、经济自由主义和西方文化的捍卫。
20 世纪的演变：20 世纪以来，随着民主进程的推进，保守主义的含义变得更加多样化。在冷战期间，西方保守主义强烈对抗共产主义和集权主义。在经济上，它倾向于自由市场机制和小政府理念。

保守主义的多元流派与地区差异：因地制宜的价值观体系

保守主义是一个伞状概念，包含着众多分支和地方性表现，这使得其在不同历史阶段和地区呈现出不同的内涵。理解这些多样性有助于更准确地识别其在政治光谱中的具体位置，您可以通过 8values Quiz 网站更深入了解这些意识形态。

主要流派

文化保守主义：主张保存自身文化或民族传统。文化范围广泛，可以是西方文化、中华文明或具体民族传统。它试图采纳过去的传统和制度，如英国的传统度量衡标准，或中国的科举制度。
宗教保守主义：旨在保存特定宗教的教义，并试图将其价值观融入法律或社会规范。它可能反对一切变化，因为其信仰源于不变的上帝。有时，宗教保守主义也可能与现有社会秩序产生矛盾，寻求回归更传统的理想社会。
财政保守主义：一种经济哲学，强调政府在开支和借债上应采取谨慎保守的态度。伯克强调公民的财产权利优先于国家债主权利，政府的财产仅限于公共财产，且只能来自公民自愿给予的部分。
经济保守主义：延伸了财政保守主义的理念，主张政府不应随意干预市场运作，支持自由市场和自由放任经济政策。它在意识形态上可追溯至古典自由主义，代表人物包括亚当·斯密、哈耶克和弗里德曼。
社会保守主义：认为社会建立在脆弱的关系网络之上，需要通过责任、传统价值观和既定机构来维护。它支持政府在鼓励或执行传统价值观和行为方面的作用，反对被认为是激进的政策或社会工程，并通常反对堕胎和 LGBT 权利。
民族保守主义：重视民族利益和传统社会结构、种族观点，融合了民族主义和保守主义。许多民族保守主义者也是社会保守主义者，支持限制移民和难民，反对多元文化主义，并强调本国利益优先。
古典保守主义（传统保守主义）：反对政府和社会制度上的激进变革，强调程序（稳定而不急躁的改革）高于特定结果（任何形式的理想政府）。
意识形态保守主义（右派保守主义）：与反意识形态的古典保守主义不同，右派保守主义支持特定的意识形态，通常包括社会、财政和经济保守主义。
新保守主义（Neoconservatism）：主要从自由主义转变而来，反对 20 世纪 60 年代自由主义的激进变革，思想趋于保守。美国新保守主义者支持军事干预主义，倡导建立世界和平，并可能采取“先发制人”的战略。
古保守主义（Paleoconservatism）：在 1980 年代为对抗新保守主义而崛起，强调传统、公民社会、古典联邦主义以及基督教传统。他们反对中央集权和对外干预。
威权保守主义（Authoritarian Conservatism）：指那些将权威描绘为绝对且不容置疑的专制政权。这些运动对宗教、传统和文化表现出强烈的忠诚，同时表现出狂热的民族主义。
反动保守主义（Reactionary Conservatism）：反对社会转型的政策，寻求回到过去的现状，通常对现代世界持负面看法。

地区政治光谱中的保守主义

保守主义在不同地区的表现差异巨大，这反映了各地的历史、文化和社会背景。

英美世界：英美保守主义政党通常倾向于小政府、自由市场的经济结构，并强烈反对社会主义和共产主义。美国的保守主义有其独特之处，因其不与君主制、世袭贵族、既定教会或军事精英挂钩。美国共和党通常代表保守主义理念，主张减税、减少政府管制、修建隔离墙以限制非法移民、挑战政治正确和身份政治，并捍卫犹太-基督教传统。
欧洲大陆：欧洲的保守派有时比北美更倾向于社会福利政策和对移民的文化开放，但也可能对移民和外来文化采取更保守的态度。在议会制度下，欧洲保守派通常与中立派甚至左派结盟，而非排外和民粹主义的极右翼。
亚洲：亚洲的保守主义与儒家传统（如忠诚、责任、尊重等级制）、亚洲价值观（强调社群团结和集体主义）密切相关。
- 中国：可追溯至孔子思想，重视忠诚、责任和等级制度，以及科举制度。近代中国的“经济保守主义”则表现为封建小农思想反对现代市场经济。
- 日本：明治维新后，日本的“保守派”曾指极端保守、顽固坚持旧规则的人，但后来也出现了如自民党那样的“适应当下现实的保守主义”。
- 韩国：主要保守党派（如国民力量）在历史上不断改变形式，以适应党员的改革诉求。
- 新加坡：人民行动党推崇“亚洲民主”和“亚洲价值观”，强调国家高于社会、家庭作为基本单位、共识而非争议以及种族宗教和谐。
- 印度：印度人民党（BJP）代表保守政治，推行印度教民族主义，对巴基斯坦采取敌对外交政策，对国内穆斯林采取敌对政策，并实行保守的社会和财政政策。

保守主义与其他政治思想的对话

保守主义常被视为右翼立场，与左翼的进步主义、社会主义等形成对比。

与自由主义的复杂关系：虽然两者在某些方面（如财产权、小政府）有重叠，但保守主义在对理性、变革和平等的看法上与自由主义存在显著差异。一些著名的美国和英国保守派甚至同时认为自己是保守派和自由派，将保守主义视为古典自由主义的一种分支或最真实形式。然而，伯克等保守主义者对抽象的普遍权利和国家干预持怀疑态度，这与洛克式自由主义形成对比。
与进步主义的张力：进步主义强调个体和当今时代的重要性，而保守主义则偏重群体价值和社会传统。两者之间的竞争常与政治正确原则相关，导致持续的拉锯战。保守主义被认为是对过于激进冒险的尝试“踩刹车”。
与社会主义和极右翼的区分：保守主义最初是作为对资本主义和自由主义的反意识形态而出现的，它批评组织化和非道德化的城市工业主义，并捍卫乡村、有机和分层的社会秩序。然而，它与极右翼（如法西斯主义、纳粹主义）有所不同。尽管某些保守派会与极右翼联合，但这通常取决于政治禁忌而非严格的意识形态差异。卡尔·曼海姆（Karl Mannheim）曾将保守主义描述为旧贵族秩序在法国大革命威胁下首次意识到的自觉世界观。
对抽象理性的怀疑：保守主义者对政治中的抽象理性持怀疑态度，更倾向于活生生的传统。他们认为，个体理性有限，最好依赖国家既有的传统和集体智慧。这种对理性的审慎，使其与那些旨在通过抽象原则重建社会的激进理性主义（如雅各宾主义）形成鲜明对比。

结语：理解复杂世界中的保守主义

保守主义是一种复杂、多面向的政治哲学和意识形态，其内涵在不同时间、地点和语境下各有侧重。它提醒我们，人类社会并非一张白纸，而是历史经验和世代智慧的累积。保守主义者以审慎为美德，倡导渐进式变革，警惕激进革命可能带来的无法预料的灾难。同时，它强调维护社会秩序、等级制度和财产权，并对人性不完美持现实主义态度。

深入理解保守主义，不仅能帮助我们更好地认识当今世界政治极化现象背后的意识形态根源，也能为我们审视自身价值观提供一个重要的参照系。无论您是哪种政治倾向，了解不同政治意识形态的深层逻辑都至关重要。如果您对自己的政治立场感到好奇，欢迎访问8values 政治测试官网进行政治测试，并通过其提供的政治光谱坐标分析和 意识形态解读文章，探索更多政治思想的奥秘。