গ্লোবাল টোটারিটিরিজম | রাজনৈতিক পরীক্ষায় আদর্শ আদর্শের 8 ভ্যালুগুলি ব্যাখ্যা

এই নিবন্ধটি 8 টি মূল্যবোধের রাজনৈতিক পরীক্ষায় "বৈশ্বিক সর্বগ্রাসবাদ" এর আদর্শের সংজ্ঞা, মূল বৈশিষ্ট্যগুলি, জাতীয় সর্বগ্রাসীতার থেকে পার্থক্য এবং বিশ্বায়ন এবং প্রযুক্তিগত বিকাশের বর্তমান প্রসঙ্গে সম্ভাব্য ঝুঁকি এবং বিরোধগুলি বিশদভাবে ব্যাখ্যা করবে। চরম কেন্দ্রীকরণ এবং বিশ্বায়নের সংমিশ্রণের এই তাত্ত্বিক ধারণাটি বোঝা আপনাকে রাজনৈতিক বর্ণালী এবং ব্যক্তিগত অবস্থান আরও ভালভাবে বুঝতে সহায়তা করবে।

আপনি কি কখনও এই ওয়েবসাইটের 8 ভ্যালুগুলি রাজনৈতিক পরীক্ষায় "গ্লোবাল টোটারিটিরিজমিজম" এর অনন্য আদর্শিক ফলাফলটি পরিমাপ করেছেন? এই নামটি দৈনন্দিন রাজনৈতিক বক্তৃতায় একটি সাধারণ শব্দ নয়, তবে এটি একটি রাজনৈতিক অবস্থানকে প্রতিনিধিত্ব করে যা বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গির সাথে চরম কেন্দ্রীকরণকে একত্রিত করে। এই নিবন্ধটি এই ধারণার একটি গভীর, বিস্তৃত এবং সহজেই বোঝা যায় এমন ব্যাখ্যা সরবরাহ করবে যাতে আপনাকে এর সারমর্ম, বৈশিষ্ট্যগুলি এবং এটি আজকের বিশ্বে যে চিন্তাভাবনাগুলি ট্রিগার করতে পারে তা বুঝতে সহায়তা করে।

"গ্লোবাল টোটারিটিরিজম" 8 টি মান পরীক্ষায় একটি উচ্চ অনুমানমূলক আদর্শিক লেবেল, যা এমন একটি অবস্থান বর্ণনা করে যা একটি একক বৈশ্বিক কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার মাধ্যমে সমস্ত দেশ এবং জাতির নিয়ন্ত্রণকে সমর্থন করে। সর্বগ্রাসীবাদের বিপরীতে, যা tradition তিহ্যগতভাবে একটি একক জাতি বা রাষ্ট্রের উপর ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত করে, বিশ্বব্যাপী সর্বগ্রাসীতা রাষ্ট্রের সীমানা অতিক্রম করে এবং সমস্ত মানবজাতির বিষয়গুলির উপর ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ অনুসরণ করে।

"বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীবাদ" কী?

"গ্লোবাল টোটারিটিরিজম" এমন একটি আদর্শকে বোঝায় যা একটি একক বৈশ্বিক কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার মাধ্যমে সমস্ত দেশ এবং জাতির নিয়ন্ত্রণের পক্ষে সমর্থন করে। এটি দেশের মধ্যে কোনও সাধারণ কেন্দ্রীকরণ নয়, তবে বিশ্বব্যাপী সমস্ত সরকারী এবং বেসরকারী জীবনের উপর নিখুঁত কর্তৃত্ববাদ এবং সামগ্রিক নিয়ন্ত্রণ অর্জনের চেষ্টা করে।

উচ্চ "কর্তৃত্ব" এবং উচ্চ "গ্লোব" স্কোর উভয়ই থাকার রাজনৈতিক প্রবণতা হিসাবে 8 টি মান আদর্শিক পরীক্ষায় বিশ্বব্যাপী সর্বগ্রাসীতা প্রতিফলিত হয়। এটি একটি একক, সর্ব-অন্তর্ভুক্ত কর্তৃত্বের দ্বারা প্রভাবিত একটি বিশ্ব সমাজকে চিত্রিত করে, যেখানে সমস্ত ব্যক্তি এবং রাজ্যগুলিকে অবশ্যই তাদের নিয়ম এবং মূল্যবোধ মানতে হবে। যদিও এখনও একটি সম্পূর্ণ ব্যবহারিক ব্যবস্থা গঠিত হয়নি, কিছু নীতি প্রবণতা এবং তাত্ত্বিক আলোচনা তাদের সম্ভাব্য ঝুঁকি দেখিয়েছে।

আপনি যদি রাজনৈতিক বর্ণালীতে আপনার নির্দিষ্ট স্থানে আগ্রহী হন বা 8 টি মূল্য পরীক্ষায় আদর্শের ধরণগুলি সম্পর্কে আরও জানতে চান তবে আপনি ওয়েবসাইটের সংশ্লিষ্ট পৃষ্ঠাটি দেখতে পারেন।

"বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীবাদ" এর মূল বৈশিষ্ট্যগুলি

"বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীবাদ" এর দৃষ্টিভঙ্গি বেশ কয়েকটি মূল বৈশিষ্ট্যগুলিতে নির্মিত যা একসাথে এর সামগ্রিক নিয়ন্ত্রণের চিত্র গঠন করে:

• উচ্চ কেন্দ্রীভূত শক্তি এবং বৈশ্বিক কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ : এটি একটি বৈশ্বিক কর্তৃপক্ষ বা "বিশ্ব সরকার" প্রতিষ্ঠার পক্ষে সমর্থন করে যা জাতীয় সার্বভৌমত্বকে ছাড়িয়ে যায় এবং বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিষয়গুলির একীভূত ব্যবস্থাপনাকে কেন্দ্রীভূত পদ্ধতিতে, যার ফলে দেশ-রাষ্ট্রগুলির স্বায়ত্তশাসন দূর করে। এই জাতীয় বিশ্ব প্রতিষ্ঠানগুলির নিখুঁত কর্তৃত্ব থাকবে এবং বৈশ্বিক অর্থনৈতিক বিতরণ, পরিবেশ সুরক্ষা, জনসংখ্যা পরিচালনা এবং সাংস্কৃতিক নিয়মের জন্য দায়বদ্ধ। এটি বৈশ্বিক সামরিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক সম্পদকে একচেটিয়া করে তোলে এবং প্রযুক্তিগত উপায়ে নির্বিচারে আধিপত্য প্রয়োগ করে।
• জোর করে সাংস্কৃতিক একজাতীয়তা : সাংস্কৃতিক পার্থক্য দূর করার লক্ষ্য নিয়ে স্থানীয় ভাষা, ধর্ম এবং traditions তিহ্যকে দমন করা এবং মানক মূল্যবোধ এবং সামাজিক নিয়মকে জোর করে। বৈচিত্র্য বিরোধিতা করা এর মূল নীতি, যা ব্যক্তিদের নিঃশর্তভাবে বিশ্ব কর্তৃপক্ষের মানতে হবে।
• গ্লোবাল মনিটরিং এবং দমন সিস্টেম : উন্নত প্রযুক্তিগত উপায়ে (যেমন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বিগ ডেটা, বায়োমেট্রিক্স, মস্তিষ্কের কম্পিউটার ইন্টারফেস, উপগ্রহ এবং ড্রোন) এর মাধ্যমে একটি বিশ্বব্যাপী মনিটরিং নেটওয়ার্ক স্থাপন করুন এবং নিয়মিতভাবে "রক্ষণাবেক্ষণ আদেশ" এর নামে নাগরিক স্বাধীনতাগুলিকে সীমাবদ্ধ করে এবং সীমাবদ্ধ করুন। এই নিয়ন্ত্রণটি ব্যক্তিগত আচরণ, আদর্শিক হস্তক্ষেপ এবং এমনকি জেনেটিক ম্যানেজমেন্টে "মানুষকে অনুকূলিতকরণ" এ প্রবেশ করবে।
• অর্থনৈতিক সম্পদের গ্লোবাল ইউনিফাইড বরাদ্দ : জাতীয় অর্থনৈতিক স্বায়ত্তশাসন বাতিল করুন, কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ অভিন্নভাবে সম্পদ বরাদ্দ করবে এবং স্থানীয় উন্নয়নের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা বঞ্চিত করবে। স্থানীয় বা বাজার-চালিত মুক্ত প্রতিযোগিতার পরিবর্তে বৈশ্বিক সংস্থান বরাদ্দের "সমতা" বা দক্ষতার উপর জোর দিয়ে বিশ্বব্যাপী প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা অর্থনীতি পরিকল্পনা ও পরিচালনা করা যেতে পারে।
• সার্বজনীন আদর্শের জোরপূর্বক indoctrination : একটি একক, সর্ব-পরিবেষ্টিত সরকারী আদর্শের জোরপূর্বক বাস্তবায়ন যা জীবনের সমস্ত দিক যেমন শিক্ষা, শিল্প, বিজ্ঞান এবং নাগরিকদের ব্যক্তিগত নৈতিকতার মতো প্রবেশ করে। এই আদর্শকে একমাত্র সত্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়, সমস্ত নাগরিকের সক্রিয় অংশগ্রহণ এবং আনুগত্যের প্রয়োজন।
• সমস্ত বিরোধী কণ্ঠকে পুরোপুরি নির্মূল করুন : একবার ক্ষমতায় গেলে এই সরকার সেন্সরশিপ, সিক্রেট পুলিশ, প্রচারের সরঞ্জাম এবং আইনী বা ডি ফ্যাক্টোর মাধ্যমে সমস্ত রাজনৈতিক দল এবং নিজের মতামত নিষিদ্ধ করবে। এটি যুব সংগঠনগুলি প্রতিষ্ঠা করবে, অল্প বয়স থেকেই জাতীয় প্রচার চালাবে এবং সাধারণত ধর্মীয় বিশ্বাসকে নির্যাতন করবে। প্রতিরোধের গুরুতর নিষেধাজ্ঞা বা দমন -পীড়নের মুখোমুখি হবে কারণ পালানোর জন্য "রাজ্যের বাইরে" কোনও আশ্রয় নেই।

"গ্লোবাল টোটারিটিরিজম" এবং "জাতীয় সর্বগ্রাসীতা": মূল পার্থক্যের বিশ্লেষণ

যদিও "বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীতা" এবং " জাতীয় সর্বগ্রাসীবাদ " উভয়ই সর্বগ্রাসীতার বিভাগের অন্তর্ভুক্ত এবং উভয়ই অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত অনুমোদনের নিয়ন্ত্রণের উপর জোর দেয়, তবে উভয়ের মধ্যে সুযোগ, লক্ষ্য এবং আদর্শের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

বিশ শতকের নাৎসি জার্মানি, ইতালিয়ান ফ্যাসিবাদ এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো historical তিহাসিক সর্বগ্রাসী সরকারগুলি বিশ্বব্যাপী নিয়ন্ত্রণের বিস্তৃত রূপের মঞ্চ বা পূর্বসূরী হিসাবে দেখা যেতে পারে।

Historic তিহাসিক উত্স এবং সর্বগ্রাসীবাদের বিবর্তন: দেশ থেকে বিশ্বে চিন্তাভাবনা

"বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীতা" বোঝার জন্য, আমাদের প্রথমে "সর্বগ্রাসীতাদ" এর traditional তিহ্যবাহী ধারণার উত্স এবং বিকাশ পর্যালোচনা করতে হবে।

সর্বগ্রাসীবাদ এবং এর প্রাথমিক প্রয়োগের সংজ্ঞা

সর্বগ্রাসীতা এমন একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা যা সমাজের ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ বাস্তবায়নের জন্য প্রচেষ্টা করে, যা কেবল জনসাধারণের ক্ষেত্রকেই প্রবেশ করে না, পাশাপাশি ব্যক্তিগত জীবনের সমস্ত দিকও প্রবেশ করে। এই শব্দটি প্রথমে ইতালীয় ফ্যাসিবাদী নেতা বেনিটো মুসোলিনি 1920 এর দশকে তাঁর সদ্য নির্মিত ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্রের বর্ণনা দেওয়ার জন্য প্রস্তাব করেছিলেন এবং তাঁর বিখ্যাত উক্তিটি দ্বারা এর সংক্ষিপ্তসারটির সংক্ষিপ্তসার করেছিলেন "রাজ্যের বাইরে কিছুই নেই, রাজ্যের বাইরে কিছুই নেই, রাজ্যের বাইরে কিছুই নেই।" প্রাথমিকভাবে, এই ধারণাটি একটি ইতিবাচক অর্থ ছিল এবং ফ্যাসিবাদীরা একটি "নতুন জীবনযাত্রা" সরবরাহের দৃষ্টি প্রচারের জন্য ব্যবহার করেছিলেন।

যাইহোক, এই শব্দটি দ্রুত সমালোচকরা নাজি জার্মানি এবং স্ট্যালিনিস্ট সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো একটি একেবারে এবং নিপীড়ক একক দলীয় সরকারকে বর্ণনা করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। এই শাসন ব্যবস্থাগুলি একক, সর্ব-অন্তর্ভুক্ত সরকারী আদর্শ দ্বারা পরিচালিত হয়, প্রায়শই এক স্বৈরশাসক নেতা এবং আকারে পরিচালিত হয় এবং পদ্ধতিগত রাজনৈতিক নিপীড়ন, রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত মিডিয়া প্রচার এবং traditional তিহ্যবাহী সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলির দমন দ্বারা জনগণকে একত্রিত করে।

সর্বগ্রাসীবাদ এবং কর্তৃত্ববাদবাদের মধ্যে পার্থক্য

রাষ্ট্রবিজ্ঞানে, সর্বগ্রাসীতা এবং কর্তৃত্ববাদবাদের মধ্যে পার্থক্য করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং যদিও উভয়ই ক্ষমতার মনোনিবেশ করে এবং নাগরিক স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে, তাদের পার্থক্যগুলি নিয়ন্ত্রণ এবং অভিপ্রায়ের মাত্রায় রয়েছে।

সংক্ষেপে, সর্বগ্রাসীবাদ কর্তৃত্ববাদবাদের একটি চরম রূপ, যা ব্যাপক অনুপ্রবেশ এবং রূপান্তরের মাধ্যমে "সম্পূর্ণ আধিপত্য" অর্জনের চেষ্টা করে।

বিখ্যাত পণ্ডিতদের মতামত এবং historical তিহাসিক ঘটনা

অনেক পণ্ডিত সর্বগ্রাসীবাদ নিয়ে গভীরতর গবেষণা পরিচালনা করেছেন:

• হান্না আরেন্ড্ট এটিকে সম্পূর্ণ নতুন রাজনৈতিক ঘটনা হিসাবে দেখেন, traditional তিহ্যবাহী স্বৈরাচারের বিপরীতে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি "সবকিছু সম্ভব" এই বিশ্বাসটি যাচাই করার জন্য তিনি ঘনত্ব শিবির এবং নির্মূল শিবির ব্যবহার করেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে ইতালীয় ফ্যাসিবাদ ১৯৩৮ সাল পর্যন্ত সর্বগ্রাসীবাদের খুব কাছাকাছি ছিল না এবং ক্যাথলিক চার্চের প্রভাবকে পুরোপুরি দূর করতে ব্যর্থতা এবং মুসোলিনি যে রাজা কর্তৃক পদচ্যুত হয়েছিল তা তার "অসম্পূর্ণতা" দেখিয়েছিল।
• কার্ল পপার প্রাচীন গ্রিসের প্লেটোর দার্শনিক চিন্তায় সর্বগ্রাসীতার শিকড়কে চিহ্নিত করে এবং হেগেল এবং মার্ক্সের historical তিহাসিক নির্ধারণবাদের সমালোচনা করে বিশ্বাস করে যে এটি একটি বদ্ধ সর্বগ্রাসী সমাজের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
• ফ্রেডরিচ এবং ব্রজেজিনস্কি সর্বগ্রাসীতার ছয়টি মূল বৈশিষ্ট্য প্রস্তাব করেছিলেন: আদর্শ, একক দলীয় রাজ্য, রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসবাদ, অস্ত্রের একচেটিয়া, গণমাধ্যমের একচেটিয়া এবং কেন্দ্রীয়ভাবে পরিকল্পিত অর্থনীতি সম্পর্কে বিস্তারিত দিকনির্দেশনা।

নাৎসি জার্মানি সহ historical তিহাসিক মামলাগুলি পণ্ডিতদের দ্বারা সর্বগ্রাসীতার সাধারণ প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচিত হয়।

চালিকা শক্তি হিসাবে প্রযুক্তি: বিশ্বব্যাপী সর্বগ্রাসী নিয়ন্ত্রণের ডিজিটাল পথ

আধুনিক প্রযুক্তির বিকাশ "বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীতা" ধারণার জন্য অভূতপূর্ব সরঞ্জাম এবং সম্ভাবনা সরবরাহ করে। বার্ট্র্যান্ড রাসেল যেমন বলেছিলেন, আধুনিক প্রযুক্তি সরকারী নিয়ন্ত্রণের তীব্রতা একটি নতুন স্তরে নিয়ে এসেছে এবং সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রগুলি পুরোপুরি ব্যবহার করেছে।

• বিস্তৃত মনিটরিং নেটওয়ার্ক : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বিগ ডেটা বিশ্লেষণ, বায়োমেট্রিক্স, মস্তিষ্ক-কম্পিউটার ইন্টারফেস এবং গ্লোবাল পজিশনিং সিস্টেমের মতো প্রযুক্তিগুলি একটি রিয়েল-টাইম গ্লোবাল মনিটরিং নেটওয়ার্ক তৈরি করতে পারে, পৃথক ক্রিয়াগুলি ট্র্যাক করতে পারে, নাগরিকদের "সম্ভাব্য ঝুঁকি" বিশ্লেষণ এবং পূর্বাভাস দিতে পারে এবং তাদের রাজনৈতিক সেন্সরশিপের জন্য ব্যবহার করতে পারে।
• আদর্শ ও তথ্য নিয়ন্ত্রণ : কাস্টমাইজড তথ্য প্রবাহকে ধাক্কা দিতে অ্যালগরিদম ব্যবহার করুন, গ্রুপ জ্ঞানের একটি নিয়মতান্ত্রিক পুনঃনির্ধারণ অর্জনের জন্য "সংবেদনশীল তথ্য" স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্লক করতে নেটওয়ার্ক সেন্সরশিপ এবং এআই ফিল্টারিং প্রযুক্তি একত্রিত করুন। এই প্রযুক্তিটি দেশকে সমস্ত গণমাধ্যমকে একচেটিয়াকরণ করতে, সরকারী "সত্য" সম্প্রচার করতে এবং জনমতকে রূপ দেওয়ার অনুমতি দেয়।
• আন্তঃসীমান্ত ডেটা শেয়ারিং এবং প্রযুক্তি আউটপুট : সর্বগ্রাসী দেশগুলি তাদের সহযোগীদের সাথে আন্তঃসীমান্ত ডেটা তদারকি ব্যবস্থা স্থাপন করতে পারে, বিদেশী ক্রিয়াকলাপগুলিতে (যেমন আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থী এবং বিদেশী নাগরিক) পর্যবেক্ষণের ক্ষেত্রকে প্রসারিত করতে পারে এবং অন্যান্য দেশগুলিতে মুখের স্বীকৃতি এবং জনগণের মতামত বিশ্লেষণ সিস্টেমের মতো পর্যবেক্ষণ প্রযুক্তি বিক্রয় করতে পারে, এর ফলে বিশ্বব্যাপী প্রাইভেসি ইরোসিয়ান প্রচার করে।

এই প্রযুক্তিগত অগ্রগতিগুলি অভূতপূর্ব শক্তি, বিচ্ছুরিত এবং ব্যাপ্তিযোগ্যতার সাথে সমাজের প্রতিটি ব্যক্তি এবং প্রতিটি কোণে স্পর্শ করতে রাষ্ট্রীয় শক্তি সক্ষম করেছে।

8 টি মান পরীক্ষায় "গ্লোবাল টোটারিটিরিজমিজম" কী: আপনার স্কোরকে ব্যাখ্যা করা

8 টি মূল্যবোধের রাজনৈতিক মতাদর্শ পরীক্ষায় , "গ্লোবাল সর্বগ্রাসীবাদ" একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থার মাধ্যমে উত্পন্ন একটি অনুমানমূলক আদর্শিক লেবেল। এটি নিম্নলিখিত দুটি মূল মাত্রায় ব্যবহারকারীদের শক্তিশালী প্রবণতা প্রতিফলিত করে:

1. নাগরিক অক্ষটি দৃ strongly ়ভাবে কর্তৃত্ব হতে থাকে : এর অর্থ হ'ল ব্যবহারকারীরা শক্তিশালী রাষ্ট্রীয় শক্তি সমর্থন করে এবং পরামর্শ দেয় যে রাজ্য ব্যক্তিগত জীবনে গভীরভাবে হস্তক্ষেপ করে, সামাজিক শৃঙ্খলা এবং নিয়ন্ত্রণ অর্জনের জন্য সরকারী পর্যবেক্ষণ এবং এমনকি সেন্সরশিপ ব্যবস্থা প্রয়োগ করে। এই প্রবণতাটি কেবল বিদ্যুতের নিয়মের পক্ষে অগ্রাধিকার নয়, জীবনের সমস্ত দিককে ব্যাপকভাবে নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ করার ইচ্ছাও।
2. কূটনৈতিক অক্ষ দৃ strongly ়ভাবে "গ্লোব" হতে থাকে : এর অর্থ হ'ল ব্যবহারকারীদের শান্তিপূর্ণ কূটনীতি, আন্তর্জাতিক সহযোগিতা এবং সংহতকরণের উপর জোর দেওয়া এবং এমনকি একটি "বিশ্ব সরকার" প্রতিষ্ঠাকে সমর্থন করার উপর জোর দিয়ে ব্যবহারকারীদের মহাজাগতিক এবং গ্লোবালিস্ট প্রবণতা রয়েছে।

ব্যবহারকারীরা যখন একই সাথে উভয় অক্ষের উপর উচ্চ স্কোর পান, পরীক্ষার ফলাফলগুলি "বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীতা" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। এছাড়াও, এই অবস্থানটি বৈশ্বিক সম্পদ বরাদ্দের কেন্দ্রীভূত পরিচালনকে সমর্থন করার জন্য অর্থনৈতিক অক্ষের উপর "পরিকল্পিত অর্থনীতি" বা "সমতা" হতে পারে; সামাজিক অক্ষের উপর, এটি বিশ্বব্যাপী সাংস্কৃতিক বা সামাজিক রীতিনীতিগুলিকে সমর্থন করার জন্য সামাজিক অক্ষের উপর "প্রগতিশীল" বা "একীকরণ" হতে পারে।

এই ফলাফলটি পরামর্শ দেয় যে পরীক্ষকরা বৈশ্বিক সমস্যাগুলি (যেমন জলবায়ু পরিবর্তন, বৈশ্বিক বৈষম্য বা আন্তর্জাতিক সংঘাত) সমাধানের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী, শক্তিশালী কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বকে সমর্থন করে তবে এই প্রবণতাটি ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং স্থানীয় সার্বভৌমত্বের ব্যয়ে আসতে পারে।

52 টি মতাদর্শের আরও বিশদ ব্যাখ্যার জন্য, দয়া করে 8 ভ্যালিউস আইডোলজি পৃষ্ঠাটি দেখুন বা আরও বিশ্লেষণের জন্য 8 ভ্যালিউস কুইজ ব্লগটি দেখুন।

চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচনাগুলি "বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীতবাদ" এর মুখোমুখি: ইউটোপিয়ার দ্বিধা

যদিও "বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীতা" তাত্ত্বিকভাবে বিশ্বব্যাপী চ্যালেঞ্জগুলি সমাধান করার প্রতিশ্রুতি দিতে পারে, তবে এটি প্রচুর ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জ এবং গভীর নৈতিক সমালোচনারও মুখোমুখি।

• ব্যবহারিক অজ্ঞাততা : কোটি কোটি মানুষ, সংস্কৃতি, ভাষা এবং বিশ্বাসের সাথে একটি বিশ্বে একক, অপরিবর্তনীয় আদর্শকে জোর করার লজিস্টিকাল চ্যালেঞ্জ প্রায় দুর্গম। Presence তিহাসিক অভিজ্ঞতা দেখায় যে এমনকি traditional তিহ্যবাহী সর্বগ্রাসী সরকারগুলি তাদের "সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ" সম্পর্কে তাদের ধারণাটি পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পারেনি এবং তাদের তথাকথিত "অখণ্ডতা" প্রায়শই জটিলতা এবং বৈচিত্র্যের কারণে বিশাল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়।
• নীতিশাস্ত্র ও স্বাধীনতার ক্ষতি : একটি বিশ্বব্যাপী সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার অর্থ সমস্ত ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্য মুছে ফেলা এবং এটিকে একক, বাধ্যতামূলক আদর্শের সাথে প্রতিস্থাপন করা। এটি মানব অভিজ্ঞতার একটি স্টিফেল হবে এবং সংস্কৃতি বৈচিত্র্য সম্পর্কিত জাতিসংঘের ঘোষণার মতো আন্তর্জাতিক সম্মেলনের বিরোধী হবে।
• ক্ষমতার অপব্যবহারের ঝুঁকি : বৈশ্বিক কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের চরম ঘনত্বের ফলে বিদ্যুৎ, দুর্নীতি ও নিপীড়নের অভূতপূর্ব অপব্যবহার এবং কার্যকর চেক এবং ব্যালেন্সের অভাব হতে পারে। দার্শনিক নাসিম তালেব যেমন উল্লেখ করেছেন, বৃহত্তর, কেন্দ্রীভূত সিস্টেমগুলি প্রায়শই একটি বৃহত আকারে ভেঙে যায় এবং যখন একটি কেন্দ্রীভূত বৈশ্বিক কাঠামোর মধ্যে ব্যর্থতা দেখা দেয়, তখন তাদের প্রভাব আর বিচ্ছিন্ন হবে না তবে এটি একটি রিপল প্রভাব ফেলবে।
• বৈধতার সংকট এবং "টপ-ডাউন উইজডম" এর কল্পকাহিনী : গণতান্ত্রিক ভিত্তির অভাবযুক্ত বিশ্বব্যাপী সর্বগ্রাসীবাদ সহজেই "সভ্যতা এবং বর্বরতার মধ্যে দ্বন্দ্ব" হিসাবে সমালোচিত হয় এবং এটি একটি বিশ্ব প্রতিরোধ আন্দোলনকে ট্রিগার করতে পারে। এটি এই ধারণার উপর নির্ভর করে যে কয়েকটি অভিজাত গোষ্ঠী কার্যকরভাবে সমস্ত মানবজাতিকে গাইড করতে পারে, এই বিষয়টিকে উপেক্ষা করে যে অনেক দুর্দান্ত উদ্ভাবন এবং সমাধানগুলি প্রায়শই নীচে আপ হয়।
• প্রযুক্তিগত নৈতিক দ্বিধা : বৈশ্বিক নজরদারি সিস্টেমগুলি সন্ত্রাসবাদ বা পরিবেশগত সুরক্ষার নামে গোপনীয়তার অধিকারগুলি হ্রাস করতে পারে, সাধারণ তথ্য সুরক্ষা বিধিমালার মতো আন্তর্জাতিক সম্মেলনকে অকেজো করে তোলে। প্রযুক্তি আধিপত্য দুর্বল দেশগুলির বিরুদ্ধে প্রযুক্তিগতভাবে শক্তিশালী দেশগুলির একটি ডিজিটাল উপনিবেশে পরিণত হতে পারে, অ্যালগরিদমের মাধ্যমে অন্যান্য দেশের অর্থনৈতিক লাইফলাইন নিয়ন্ত্রণ করে।

বাস্তববাদী ম্যাপিং এবং "বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীতা" সম্পর্কে সতর্কতা

যদিও একটি সম্পূর্ণ সত্তা হিসাবে "গ্লোবাল টোটারিটিরিজম" এখনও বাস্তবে উত্থিত হয়নি, কিছু historical তিহাসিক এবং সমসাময়িক ঘটনাটিকে একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে বলে মনে করা যেতে পারে এবং ভবিষ্যতের দিকনির্দেশ সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে:

• সুপারেনশনাল অর্গানাইজেশনগুলির সম্প্রসারণ : জাতিসংঘ, ইইউ বা ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামের মতো কিছু আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি যখন তারা বিশ্বব্যাপী নিয়ম প্রণয়ন বা জাতীয় সার্বভৌমত্বের সাথে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করে তখন কিছু তাত্ত্বিক ব্যাখ্যায় বিশ্বব্যাপী সর্বগ্রাসীতার প্রোটোটাইপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম এবং অনেক বৈশ্বিক নেতারা একটি "দুর্দান্ত রিসেট" এর প্রয়োজনীয়তা নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যান, যা কিছু দ্বারা "মুক্তি" স্কিম হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যা পৃথক স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতার দিকে পরিচালিত করতে পারে।
• গ্লোবাল টেকনিক্যাল মনিটরিং এবং ডেটা আধিপত্য : গ্লোবালাইজড ইন্টারনেট প্ল্যাটফর্ম, ডেটা সংগ্রহ সিস্টেম, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পর্যবেক্ষণ এবং সামাজিক credit ণ ব্যবস্থার ট্রান্সন্যাশনালাইজেশন সমস্তই এর নিয়ন্ত্রণ অর্জনের জন্য একটি সরঞ্জাম হিসাবে বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীবাদ দ্বারা ব্যবহৃত হতে পারে। প্রযুক্তিগত আধিপত্যের অধীনে অতিরিক্ত বিস্তৃত আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপবাদ এবং ডেটা পর্যবেক্ষণের বিশ্বায়নকে সম্ভাব্য ঝুঁকি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• মতাদর্শিক রফতানি এবং ভূ-রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব : সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রগুলি "সন্ত্রাসবাদ" বা "জাতীয় সুরক্ষা" এর নামে অন্যান্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে, ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনাকে আরও বাড়িয়ে তোলে। বিদ্যমান আন্তর্জাতিক আদেশকে চ্যালেঞ্জ করুন এবং শক্তির ভিত্তিতে "নতুন নিয়ম" প্রচার করুন।
• ব্যক্তিগত স্বাধীনতার সম্ভাব্য হুমকি : মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান সর্বগ্রাসী প্রবণতা সম্পর্কে উদ্বেগ 2020-22 এর মধ্যে বৃদ্ধি পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কোভিড -19 মহামারী চলাকালীন, সরকারগুলি সমাবেশের স্বাধীনতা, ধর্মীয় কেন্দ্রগুলি বন্ধ এবং তথ্য পর্যালোচনা সহ "জননিরাপত্তা" এর ভিত্তিতে পৃথক স্বাধীনতার উপর ব্যাপক বিধিনিষেধ আরোপ করেছে।

এই প্রবণতাগুলি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে আরও গোপন নিপীড়ন প্রক্রিয়া তৈরি রোধ করার জন্য আমাদের অবশ্যই সজাগ থাকতে হবে এবং গণতান্ত্রিক তদারকি থেকে প্রশাসনের বিশ্বায়নকে ডিক্লিপিং এড়াতে হবে।

উপসংহার: লেবেল ছাড়িয়ে যান এবং ভবিষ্যতের বিষয়ে গভীরভাবে চিন্তা করুন

"গ্লোবাল টোটারিটিরিজম" হ'ল রাজনৈতিক ঝোঁকের 8 টি মূল্যবোধের পরীক্ষায় একটি চিন্তাভাবনা-উদ্দীপক হাইপোথিটিকাল ধারণা যা বিশ্বব্যাপী সর্বজনীন দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সর্বগ্রাসী নিয়ন্ত্রণের মোট আকাঙ্ক্ষাকে একত্রিত করে। এটি একটি একেবারে একীভূত এবং সুদূরপ্রসারী গ্লোবাল কন্ট্রোল সিস্টেমকে চিত্রিত করে, এমন একটি ভবিষ্যত যা "রাষ্ট্রের বাইরে" পালানোর জন্য নয়।

এর সংজ্ঞা, মূল বৈশিষ্ট্যগুলি, জাতীয় সর্বগ্রাসীবাদ থেকে পার্থক্য এবং এর মুখোমুখি প্রচুর ব্যবহারিক এবং নৈতিক চ্যালেঞ্জগুলি গভীরভাবে বিশ্লেষণ করে আমরা স্বীকৃতি দিয়েছি যে এই আদর্শটি কেবল বাস্তবে অর্জন করা কঠিন নয়, তবে এটি মূলত মানবিক অভিযোজনযোগ্যতা এবং স্থিতিস্থাপকতা, যা আত্ম-ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করতে পারে।

"বৈশ্বিক সর্বগ্রাসীবাদ" বোঝার আসল মূল্যটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে এটি আমাদের সমালোচনামূলকভাবে চিন্তাভাবনা করতে এবং শক্তি, স্বাধীনতা এবং প্রশাসনের মধ্যে জটিল সম্পর্ক পরীক্ষা করতে পরিচালিত করে। ক্রমবর্ধমান সংযুক্ত বিশ্বে, আমাদের অবশ্যই জাতীয় এবং বৈশ্বিক স্তরে যে কোনও প্রকারের অতিরিক্ত কেন্দ্রীকরণের বিষয়ে সতর্ক থাকতে হবে এবং সক্রিয়ভাবে স্বতন্ত্র স্বাধীনতা, সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্য এবং স্থানীয় স্বায়ত্তশাসনকে রক্ষা করতে হবে। শেষ পর্যন্ত, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সর্বগ্রাসীতার দিকে অগ্রসর হবে কিনা তা নির্ভর করে আমরা এই প্রবণতাগুলিকে প্রতিহত করি কিনা তার উপর নির্ভর করে।

আপনি যদি অন্যান্য রাজনৈতিক মতাদর্শের ব্যাখ্যায় আগ্রহী হন, বা 8 ভ্যালু পরীক্ষায় আপনার রাজনৈতিক বর্ণালী স্থানাঙ্কগুলি জানতে চান তবে দয়া করে রাজনৈতিক বিশ্বের আপনার বোঝার আরও প্রশস্ত করার জন্য 8 ভ্যালু কুইজ ওয়েবসাইটটি অন্বেষণ করা চালিয়ে যান।