Globaler Totalitarismus | 8 -Valides Interpretation der ideologischen Ideologie in politischen Tests

In diesem Artikel wird die Definition, die Kernmerkmale der Ideologie des "globalen Totalitarismus" im politischen Test von 8 Werten, den Unterschied vom nationalen Totalitarismus und die potenziellen Risiken und Streitigkeiten im gegenwärtigen Kontext der Globalisierung und technologischen Entwicklung im politischen Test und den potenziellen Risiken und Streitigkeiten erläutert. Wenn Sie dieses theoretische Konzept der Kombination von extremer Zentralisierung und Globalisierung verstehen, können Sie das politische Spektrum und die persönliche Haltung besser verstehen.

8 Values ​​Political Test Political Tendency Test Political Position Tester-ideologische Testergebnisse: Was ist der globale Totalitarismus?

Haben Sie jemals das einzigartige ideologische Ergebnis des "globalen Totalitarismus" in der 8 -staatlichen politischen Test dieser Website gemessen? Dieser Name ist im alltäglichen politischen Diskurs kein gemeinsamer Begriff, aber er ist eine politische Haltung, die eine extreme Zentralisierung mit einer globalistischen Vision kombiniert. Dieser Artikel bietet eine eingehende, umfassende und leicht verständliche Interpretation dieses Konzepts, um Ihnen zu helfen, seine Essenz, Merkmale und die Gedanken zu verstehen, die er in der heutigen Welt auslösen kann.

"Globaler Totalitarismus" ist im 8 -Werte -Test ein hoch hypothetisches ideologisches Etikett, das eine Position beschreibt, die die Kontrolle aller Länder und Nationen durch ein einzelnes globales zentrales System unterstützt. Im Gegensatz zum Totalitarismus, der die Macht traditionell auf eine einzelne Nation oder einen einzelnen Staat konzentriert, überschreitet der globale Totalitarismus die staatlichen Grenzen und verfolgt eine umfassende Kontrolle über die Angelegenheiten der gesamten Menschheit.

Was ist "globaler Totalitarismus"?

"Globaler Totalitarismus" bezieht sich auf eine Ideologie, die die Kontrolle aller Länder und Nationen durch ein einzelnes globales zentrales System befürwortet. Es ist keine einfache Zentralisierung innerhalb des Landes, sondern versucht, absolute Autoritarismus und allgemeine Kontrolle über alle öffentlichen und privaten Leben in globaler Ebene zu erreichen.

Der globale Totalitarismus spiegelt sich in den 8 -Werten ideologischen Tests als politische Tendenz wider, sowohl hohe "Autorität" als auch hohe "Globus" -Erunde zu haben. Es zeigt eine globale Gesellschaft, die von einer einzelnen All-Inclusive-Autorität dominiert wird, in der alle Individuen und Staaten ihre Regeln und Werte befolgen müssen. Obwohl noch kein vollständiges praktisches System gebildet wurde, haben einige politische Trends und theoretische Diskussionen ihre potenziellen Risiken gezeigt.

Wenn Sie sich für Ihren spezifischen Standort im politischen Spektrum interessieren oder mehr über die Ideologietypen im 8 -Values ​​-Test erfahren möchten, können Sie die entsprechende Seite der Website besuchen.

Die Kernmerkmale des "globalen Totalitarismus"

Die Vision des „globalen Totalitarismus“ basiert auf mehreren wichtigen Merkmalen, die zusammen ein Bild seiner Gesamtkontrolle bilden:

  • Hohe zentralisierte Macht und globale zentrale Autorität : Sie befürwortet die Einrichtung einer globalen Autorität oder "Weltregierung", die die nationale Souveränität überschreitet, und ein einheitliches Management globaler politischer, wirtschaftlicher und sozialer Angelegenheiten auf zentralisierte Weise, wodurch die Autonomie von Nationalstaaten beseitigt wird. Solche globalen Institutionen werden absolute Autorität haben und sind für die globale Wirtschaftsverteilung, den Umweltschutz, das Bevölkerungsmanagement und die kulturellen Normen verantwortlich. Es monopolisiert globale militärische, wirtschaftliche und kulturelle Ressourcen und implementiert wahllose Herrschaft auf technische Weise.
  • Erzwungene kulturelle Homogenität : Mit dem Ziel, kulturelle Unterschiede zu beseitigen, Lokalsprachen, Religionen und Traditionen zu unterdrücken und standardisierte Werte und soziale Normen zu erzwingen. Die gegensätzliche Vielfalt ist das Kernprinzip, bei dem Einzelpersonen die globale Autorität bedingungslos befolgen müssen.
  • Globale Überwachungs- und Unterdrückungssysteme : Erstellen Sie ein globales Überwachungsnetzwerk über fortschrittliche technische Mittel (wie künstliche Intelligenz, Big Data, Biometrie, Hirn-Computer-Schnittstellen, Satelliten und Drohnen) und unterdrücken und einschränken die bürgerlichen Freiheiten systematisch im Namen der "Aufrechterhaltung der Reihenfolge". Diese Kontrolle wird in persönliches Verhalten, ideologische Intervention und sogar das genetische Management eindringen, um "Menschen zu optimieren".
  • Globale einheitliche Zuteilung der wirtschaftlichen Ressourcen : Abscheuliche nationale wirtschaftliche Autonomie, Central Authority wird einheitliche Ressourcen zuweisen und die Entscheidungsmacht der lokalen Entwicklung entziehen. Die Wirtschaft kann von globalen Institutionen einheitlich geplant und verwaltet werden, wobei die „Gleichheiten“ oder die Effizienz der globalen Ressourcenzuweisung und nicht die lokale oder marktorientierte freie Konkurrenz betont werden.
  • Die erzwungene Indoktrination der universellen Ideologie : Die erzwungene Umsetzung einer einzigen, umfassenden offiziellen Ideologie, die in alle Aspekte des Lebens wie Bildung, Kunst, Wissenschaft und die persönliche Moral der Bürger eindringt. Diese Ideologie wird als die einzige Wahrheit angesehen, die eine aktive Teilnahme und Treue aller Bürger erfordert.
  • Beseitigen Sie völlig alle Oppositionsstimmen : Sobald dieses Regime an der Macht ist, verbieten es alle politischen Parteien und Meinungen, die sich durch Zensur, Geheimpolizei, Propaganda -Instrumente und durch rechtliche oder facto -Mittel widersetzen. Es wird Jugendorganisationen einrichten, die nationale Propaganda schon in jungen Jahren vermitteln und im Allgemeinen religiöse Überzeugungen verfolgen. Widerstand wird schwere Sanktionen oder Repressionen ausgesetzt sein, da es keinen Schutz "außerhalb des Staates" gibt, um zu entkommen.

"Globaler Totalitarismus" und "nationaler Totalitarismus": Eine Analyse der Kernunterschiede

Obwohl "globaler Totalitarismus" und " nationaler Totalitarismus " beide zur Kategorie des Totalitarismus gehören und die hoch zentralisierte maßgebliche Kontrolle betonen, gibt es signifikante Unterschiede in den Bereichen Umfang, Ziele und Ideologie zwischen den beiden.

Dimension Nationaler Totalitarismus Globaler Totalitarismus
Machtgrenzen Beschränkt auf eine einzelne Nationalstaat oder ethnische Gruppe Souveränität durchbrechen und die globale Herrschaft verfolgen
Legalitätsquelle Nationale Überlegenheit, Nationalismus oder spezifische nationale Interessen "Global Unified Governance" oder "Vereinigung der ganzen Menschheit"
Kontrollmittel Sich auf gewalttätige Maschinen und nationalistische Anstiftungen verlassen Verlassen Sie sich auf Technologiemonopol und transnationales Kapital, internationale Allianzen oder technische Governance
Geografischer Bereich Konzentrieren Sie sich auf die interne Kontrolle einer einzelnen Nation oder eines einzelnen Landes Gehen Sie über den Nationalstaat hinaus und verfolgen Sie eine einheitliche Governance in globaler Ebene
Ideologie Normalerweise ist die kulturelle und rassische Überlegenheit einer bestimmten ethnischen Gruppe der Kern Wahrscheinlicher ist, dass universelle Globalisierungswerte (z. B. Gleichheit, nachhaltige Entwicklung) benannt werden.
Externe Einschränkungen Angesichts externer Bedrohungen und internen Einwände aus anderen souveränen Staaten gibt es Dissidenten "außerhalb des Staates" Beseitigen Sie das Konzept von "außerhalb des Staates", ohne externe Einschränkungen, und haben Sie ein globales Monopol auf legaler Gewalt
Typische Fälle Nazi -Deutschland, Irak während der Zeit von Saddam, etc. Es gibt keine vollständige entsprechende Einheit, und es tritt häufiger in Science -Fiction -Werken oder theoretischen Ideen vor

Historische totalitäre Regime wie das NS-Deutschland des 20. Jahrhunderts, der italienische Faschismus und die Sowjetunion können als Stadium oder Vorgänger einer breiteren Form der globalen Kontrolle angesehen werden.

Die historische Herkunft und Entwicklung des Totalitarismus: Denken aus dem Land zur Welt denken

Um "globaler Totalitarismus" zu verstehen, müssen wir zunächst die Herkunft und Entwicklung des traditionellen Konzepts des "Totalitarismus" überprüfen.

Die Definition des Totalitarismus und seiner frühen Anwendung

Der Totalitarismus ist ein politisches System, das sich bemüht, eine umfassende Kontrolle der Gesellschaft umzusetzen, das nicht nur in die Öffentlichkeit eindringt, sondern auch alle Aspekte des Privatlebens durchdringt. Dieser Begriff wurde erstmals von Benito Mussolini, dem italienischen faschistischen Führer Benito Mussolini, vorgeschlagen, um seinen neu gebauten faschistischen Staat zu beschreiben, und fasste seine Essenz durch sein berühmtes Sprichwort: "Es gibt nichts außerhalb des Staates, nichts außerhalb des Staates, nichts außerhalb des Staates." Anfangs hatte dieses Konzept eine positive Bedeutung und wurde von Faschisten verwendet, um seine Vision zu fördern, eine „neue Lebensweise“ zu bieten.

Der Begriff wurde jedoch schnell von Kritikern verwendet, um eine absolut und unterdrückerische einzelne Regierung wie die Nazideutschland und die stalinistische Sowjetunion zu beschreiben. Diese Regime werden von einer einzelnen, all-inclusiven offiziellen Ideologie angetrieben, die oft von einem diktatorischen Führer angeführt wird und das Volk durch systematische politische Unterdrückung, staatlich kontrollierte Medienpropaganda und die Unterdrückung traditioneller sozialer Institutionen ansetzt und mobilisiert.

Der Unterschied zwischen Totalitarismus und Autoritarismus

In der Politikwissenschaft ist es entscheidend, zwischen Totalitarismus und Autoritarismus zu unterscheiden, und obwohl sich sowohl die Macht und die Begrenzung der bürgerlichen Freiheiten konzentrieren, liegen ihre Unterschiede im Grad der Kontrolle und Absicht.

Besonderheit Autoritarismus Totalitarismus
Kontrollbereich Nur für politische Kugeln kann es sich der Zivilgesellschaft ermöglichen, einen autonomen Raum zu haben Verbessern Sie die allgemeine Kontrolle des öffentlichen und privaten Lebens
Ideologie Fehlen einer einheitlichen und transformativen Ideologie, und achten Sie mehr darauf, den Status quo aufrechtzuerhalten Angetrieben von einer offiziellen All-Inclusive-Ideologie, die darauf abzielt, die Gesellschaft zu revolutionieren
Öffentliche Mobilisierung Bitten Sie die Öffentlichkeit, politisch passiv zu bleiben und regierungsfeindliche Aktivitäten zu unterdrücken Anfragen aktiver Teilnahme und Treue am Regime und seiner Ideologie
Zivilgesellschaft behandeln Tolerieren einige traditionelle oder spezielle Interessenorganisationen Unterdrücken Sie alle traditionellen sozialen Organisationen, um wettbewerbsfähige Loyalität zur nationalen Ideologie zu beseitigen
Führer Charme Normalerweise niedriger Normalerweise höher

Kurz gesagt, Totalitarismus ist eine extreme Form des Autoritarismus, die versucht, durch umfassende Infiltration und Transformation eine "vollständige Herrschaft" zu erreichen.

Ansichten und historische Fälle berühmter Gelehrter

Viele Wissenschaftler haben eingehende Forschungen zum Totalitarismus durchgeführt:

  • Hannah Arendt sieht es im Gegensatz zur traditionellen Autokratie als ganz neues politisches Phänomen und betont, dass er Konzentrationslager und Vernichtungslager verwendet, um die Überzeugung zu überprüfen, dass "alles möglich ist". Sie glaubt, dass der italienische Faschismus bis 1938 nicht wirklich nahe am Totalitarismus war und sein Versäumnis, den Einfluss der katholischen Kirche zu beseitigen, und die Tatsache, dass Mussolini vom König abgesetzt wurde, zeigte seine "Unvollkommenheit".
  • Carl Popper verfolgt die Wurzeln des Totalitarismus in die philosophischen Gedanken von Platon im alten Griechenland und kritisiert Hegel und Marx 'historischer Determinismus und glaubte, dass dies zu einer geschlossenen totalitären Gesellschaft führen könnte.
  • Friedrich und Brzezinski schlugen sechs Schlüsselmerkmale des Totalitarismus vor: detaillierte Leitlinien zur Ideologie, einem staatlichen Staatstaat, dem staatlichen Terrorismus, dem Waffenmonopol, dem Massenmedienmonopol und der zentral geplanten Wirtschaft.

Historische Fälle, einschließlich Nazideutschland, werden von Wissenschaftlern als typische Vertreter des Totalitarismus angesehen.

Technologie als treibende Kraft: Digitaler Weg zur globalen totalitären Kontrolle

Die Entwicklung der modernen Technologie bietet beispiellose Instrumente und Möglichkeiten für die Idee des "globalen Totalitarismus". Wie Bertrand Russell sagte, hat die moderne Technologie die Intensität der Kontrolle der Regierung auf ein neues Niveau gebracht und wurde von totalitären Staaten voll genutzt.

  • Umfassendes Überwachungsnetzwerk : Technologien wie künstliche Intelligenz, Big-Data-Analyse, Biometrie, Hirn-Computer-Schnittstellen und globale Positionierungssysteme können ein globales Echtzeit-Überwachungsnetzwerk aufbauen, individuelle Aktionen verfolgen, "potenzielle Risiken" der Bürger analysieren und vorhergesagt, und sie für politische Zensur verwenden.
  • Ideologie und Informationsregelung : Verwenden Sie Algorithmen, um den kundenspezifischen Informationsfluss zu überschreiten, die Netzwerkzensur und die KI -Filtertechnologie zu kombinieren, um "vertrauliche Informationen" automatisch zu blockieren, um eine systematische Umgestaltung der Gruppenkognition zu erreichen. Diese Technologie ermöglicht es dem Land, alle Massenmedien zu monopolisieren, die offizielle "Wahrheit" zu übertragen und die öffentliche Meinung zu formen.
  • Grenzübergreifende Datenaustausch und technologische Ausgabe : Totalitäre Länder können mit ihren Verbündeten grenzüberschreitende Datenüberwachungsmechanismen festlegen, den Umfang der Überwachung auf Aktivitäten in Übersee (wie internationale Studenten und Bürger in Übersee) erweitern und die Überwachungstechnologien wie die Anerkennung von Gesichtsbeschwerden und die Analyse der öffentlichen Meinungsanalyse in andere Länder verkaufen, wodurch die globale Datenschutzerosion fördert.

Diese technologischen Fortschritte haben es der staatlichen Macht ermöglicht, jeden Einzelnen und jede Ecke der Gesellschaft mit beispiellose Stärke, Diffus und Permeabilität zu berühren.

Was ist „globaler Totalitarismus“ im 8 -Werte -Test: Interpretation Ihrer Punktzahl

In den 8 -Werten der politischen Ideologie -Test ist „globaler Totalitarismus“ ein hypothetisches ideologisches Etikett, das durch einen spezifischen Mechanismus erzeugt wird. Es spiegelt die starke Tendenz der Benutzer in den folgenden zwei Kerndimensionen wider:

  1. Die Bürgerachse ist nachdrücklich die Autorität : Dies bedeutet, dass Benutzer starke staatliche Macht unterstützen und befürworten, dass der Staat sich tief in das persönliche Leben einmischt, staatliche Überwachung und sogar Zensursysteme umsetzt, um soziale Ordnung und Kontrolle zu erreichen. Diese Tendenz ist nicht nur eine Präferenz für die Machtregel, sondern auch der Wunsch, alle Lebensaspekte umfassend zu regulieren und zu kontrollieren.
  2. Die diplomatische Achse ist nachdrücklich "Globus" : Dies bedeutet, dass Benutzer kosmopolitische und globalistische Tendenzen haben, die friedliche Diplomatie, die internationale Zusammenarbeit und Integration betonen und sogar die Gründung einer "Weltregierung" unterstützen.

Wenn Benutzer gleichzeitig hohe Punktzahlen für beide Achsen erzielen, werden die Testergebnisse als "globaler Totalitarismus" eingestuft. Darüber hinaus kann diese Position auf der Wirtschaftsachse in der Regel "geplante Wirtschaft" oder "Gleichheit" sein, um das zentralisierte Management der globalen Ressourcenzuweisung zu unterstützen. Auf der sozialen Achse kann es in der sozialen Achse in der Regel "progressiv" oder "Vereinigung" sein, um globalisierte kulturelle oder soziale Normen zu unterstützen.

Dieses Ergebnis legt nahe, dass Tester tendenziell eine globale, leistungsstarke zentrale Autorität unterstützen, um globale Themen (wie Klimawandel, globale Ungleichheit oder internationale Konflikte) anzugehen, aber diese Tendenz kann auf Kosten der persönlichen Freiheit und der lokalen Souveränität führen.

Weitere detailliertere Interpretationen der 52 Ideologien finden Sie auf der Seite 8 -VValues ​​-Ideologie oder finden Sie im 8 -VVALUES -Quiz -Blog, um weitere Analysen zu erhalten.

Herausforderungen und Kritikpunkte, denen der „globale Totalitarismus“ ausgesetzt ist: Das Dilemma der Utopie

Obwohl der „globale Totalitarismus“ theoretisch versprechen kann, globale Herausforderungen zu lösen, steht er auch enormen praktischen Herausforderungen und tiefgreifenden ethischen Kritiken gegenüber.

  • Praktische Uneinigkeit : Die logistische Herausforderung, eine einzige, unveränderliche Ideologie in einer Welt mit Milliarden von Menschen, Kulturen, Sprachen und Überzeugungen zu erzwingen, ist fast unüberwindbar. Historische Erfahrung zeigt, dass selbst traditionelle totalitäre Regime ihre Idee der "vollen Kontrolle" nie vollständig erkannt haben und ihre sogenannte "Integrität" aufgrund von Komplexität und Vielfalt häufig mit großen Herausforderungen steht.
  • Verlust von Ethik und Freiheit : Die Schaffung eines globalen totalitären Staates bedeutet, alle persönlichen Freiheiten und kulturelle Vielfalt zu löschen und ihn durch eine einzelne obligatorische Ideologie zu ersetzen. Dies wird ein Stufel menschlicher Erfahrung sein und sich auf internationale Konventionen wie die Erklärung der Vereinten Nationen zur kulturellen Vielfalt widersetzen.
  • Risiken des Machtmissbrauchs : Die extreme Konzentration der globalen zentralen Behörde kann zu einem beispiellosen Missbrauch von Macht, Korruption und Unterdrückung sowie zu mangelnden wirksamen Überprüfungen führen. Wie der Philosoph Nasim Taleb betonte, kollabieren große, zentralisierte Systeme häufig in großem Maßstab, und wenn ein Versagen innerhalb eines zentralisierten globalen Rahmens auftritt, werden ihre Auswirkungen nicht mehr isoliert, sondern einen Welleneffekt haben.
  • Die Krise der Legitimität und der Mythos der "Top-Down-Weisheit" : Der globale Totalitarismus ohne demokratische Stiftung kann leicht als "Konflikt zwischen Zivilisation und Barbarei" kritisiert und kann eine globale Widerstandsbewegung auslösen. Es beruht auf der Annahme, dass einige Elite-Gruppen die gesamte Menschheit effektiv leiten können, was die Tatsache ignoriert, dass viele großartige Innovationen und Lösungen häufig auf Bottom-up sind.
  • Technisches ethisches Dilemma : Globale Überwachungssysteme können die Datenschutzrechte im Namen der Terrorismusbekämpfung oder des Umweltschutzes untergraben und internationale Konventionen wie die allgemeinen Datenschutzbestimmungen nutzlos machen. Die Technologiehegemonie kann sich zu einer digitalen Kolonisierung technologisch starker Länder gegen schwache Länder entwickeln und die wirtschaftliche Lebensader anderer Länder durch Algorithmen kontrollieren.

Realistische Kartierung und Warnung des "globalen Totalitarismus"

Obwohl "globaler Totalitarismus" als vollständiger Einheit in der Realität noch nicht entstanden ist, können einige historische und zeitgenössische Phänomene ähnliche Merkmale haben und Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Richtung hervorrufen:

  • Die Expansion supranationaler Organisationen : Einige internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen, die EU oder das Weltwirtschaftsforum können in einigen theoretischen Interpretationen als Prototyp des globalen Totalitarismus angesehen werden, wenn sie versuchen, globale Regeln zu formulieren oder die nationale Souveränität zu beeinträchtigen. Zum Beispiel diskutieren das Weltwirtschaftsforum und viele globale Führungskräfte weiterhin die Notwendigkeit eines „großen Zurücksetzens“, das von einigen als „Erlösung“ -Scheme interpretiert wurde, das zur Einschränkung der individuellen Freiheit führen kann.
  • Globale technische Überwachung und Datenhegemonie : Globalisierte Internetplattformen, Datenerfassungssysteme, künstliche Intelligenzüberwachung und die Transnationalisierung von sozialen Kreditsystemen können vom globalen Totalitarismus als Instrument zur Erreichung seiner Kontrolle verwendet werden. Auf die überwehrende internationale Interventionismus und die Globalisierung der Datenüberwachung unter technologischer Hegemonie wurden als potenzielle Risiken bezeichnet.
  • Ideologischer Export und geopolitischer Konflikt : Totalitäre Staaten können sich in den Namen anderer Länder im Namen der "Terrorismusbekämpfung" oder der "nationalen Sicherheit" stören und die geopolitischen Spannungen verschärfen. Fordern Sie die bestehende internationale Ordnung heraus und fördern Sie "neue Regeln" basierend auf Macht.
  • Potenzielle Bedrohungen für die persönliche Freiheit : Die Bedenken hinsichtlich der wachsenden totalitären Tendenzen in den Vereinigten Staaten haben zwischen 2020 und 22 zugenommen. Zum Beispiel haben die Regierungen während der Covid-19-Pandemie ausführliche Beschränkungen der individuellen Freiheit aus Gründen der "öffentlichen Sicherheit" auferlegt, einschließlich der Versammlungsfreiheit, der Schließung religiöser Zentren und Informationsüberprüfung.

Diese Trends erinnern uns daran, dass wir wachsam bleiben und vermeiden müssen, dass die Globalisierung der Regierungsführung von der demokratischen Aufsicht entkoppelt wird, um die Schaffung mehr versteckter Unterdrückungsmechanismen zu verhindern.

Schlussfolgerung: Gehen Sie über die Etiketten hinaus und denken Sie tief über die Zukunft nach

"Globaler Totalitarismus" ist ein zum Nachdenken anregender hypothetischer Konzept im 8-Werte-Test politischer Neigungen , das den gesamten Wunsch nach totalitärer Kontrolle mit der universellen Vision des Globalismus kombiniert. Es zeigt ein absolut einheitliches und weitreichendes globales Kontrollsystem, eine Zukunft ohne "außerhalb des Staates", um zu entkommen.

Durch die tiefgreifende Analyse seiner Definition, der Kernmerkmale, der Unterschiede zum nationalen Totalitarismus und den enormen praktischen und ethischen Herausforderungen erkennen wir, dass diese Ideologie in der Realität nicht nur schwer zu erreichen ist, sondern im Wesentlichen anti-menschliche Anpassungsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit ist, was zu Selbstzerstörung führen kann.

Der wahre Wert des Verständnisses "globaler Totalitarismus" liegt in der Tatsache, dass er uns dazu führt, kritisch zu denken und die komplexe Beziehung zwischen Macht, Freiheit und Governance zu untersuchen. In einer zunehmend verbundenen Welt müssen wir uns vor nationaler und globaler Ebene in jeglicher Form einer übermäßigen Zentralisierung bewusst sein und die individuelle Freiheit, die kulturelle Vielfalt und die lokale Autonomie aktiv verteidigen. Letztendlich hängt die Frage, ob sich die Vereinigten Staaten in Richtung Totalitarismus bewegen, weitgehend davon ab, ob wir diesen Trends widerstehen.

Wenn Sie an Interpretationen anderer politischer Ideologien interessiert sind oder Ihre politischen Spektrum -Koordinaten im 8 -VVALUSE -Test kennen möchten, erkunden Sie bitte weiterhin die 8 -Wert -Quiz -Website, um Ihr Verständnis der politischen Welt zu erweitern.

Originalartikel, die Quelle (8 VVALUES.CC), muss für den Nachdruck und den ursprünglichen Link zu diesem Artikel angezeigt werden:

https://8values.cc/ideologies/global-totalitarianism

Inhaltsverzeichnis

12 Mins