Левый популизм | 8 Обзор интерпретации идеологической идеологии в политических тестах

Эта статья подробно объяснит основные концепции, экономическую и социальную политику, историческую эволюцию, глобальные случаи, теоретические основы, глубокую логику и глобальное влияние «левой популистской» идеологии в 8 ценностях политических ценностей, помогая вам полностью понять это сложное и разнообразное политическое явление.

В современном сложном и изменяющемся глобальном политическом ландшафте различные политические позиции и идеологии переплетаются и сталкиваются. Если вы изучили свои политические тенденции с помощью политического теста 8 обзоров , вы можете столкнуться с результатом «левого популизма». Это не простой ярлык, а сложная идеология, которая сочетает в себе конкретные политические предложения, социальные настроения и стратегии мобилизации. Эта статья дает вам углубленную интерпретацию левого популизма, помогая вам лучше понять это политическое явление, которое все больше привлекает внимание в современном мире и думать о его месте в глобальном политическом спектре и его влиянии.

Левый популизм: определение и основная философия

Популизм левого, также известный как социальный популизм, является политической философией, которая сочетает в себе политическую позицию левой, популистскую риторику и темы. Он часто определяется как набор политической философии, которая отвергает существующий политический консенсус и интегрирует анти-лаби-фар и антиэлитиизм.

Основные понятия левого популизма включают:

• Антиэлитеизм : оставляя популизм решительно критикует и выступает против нынешних политических и экономических элит, которые считают, что они эксплуатировали интересы низших классов. Элиты часто изображаются как коррумпированные и эгоистичные, в то время как люди рассматриваются как силы моральной доброты. Слева элиты ссылаются больше на деловые элиты и крупные предприятия.
• Представление интересов гражданских лиц : он утверждает, что представляет интересы подавляющего большинства низших классов и использует это в качестве призывов призывать сторонников участвовать в политических движениях. Его слова часто включают в себя анти-истеблишмент, противодействие истеблишменту и высказывание «обычных людей».
• Социальная справедливость и равенство : подчеркивают социальную справедливость и равенство, часто противостоящие неравенству в элитных и капиталистических системах. Его основные темы включают социальное обеспечение, улучшение условий труда и снижение неравенства доходов.
• Антикапитализм и антиглобализация : критически важная для глобального капитализма и его негативное влияние на простых граждан, выступая за экономическую демократию и альтернативную глобализацию.
• Анти-военный : принять оппозицию военным операциям, особенно те, которые связаны с военными операциями США.
• Равенство : верьте в принцип создания, равный всем людям, и поддержать права меньшинств.

В отличие от национального популизма, левый популизм в основном направлен на капиталистов и экономических элитов, в то время как правый популизм больше нападает на иммигрантов, меньшинств или конкретных политических деятелей. Влево популизм, как правило, является инклюзивным пониманием «людей», в то время как правый популизм может определить «люди» на основе «характеристик атрибута», таких как раса, этническая принадлежность или религия, что является исключительным.

Исторические корни и эволюция левого популизма

Названия левого и справа изначально были получены из французской революции в конце 18 -го века. В то время радикальные революционеры сидели в левой части парламента и выступали за удаление старой идеологии и системы, тем самым создавая новую идеологию и систему. Те, кто поддержал капитализм Лайссеза-Фаэр, также считались левшими в то время, хотя эта позиция считалась правой в большинстве современных западных стран.

В течение американского прогрессивного периода с конца 19-го века до начала 20-го века появились многие профессиональные и рабочие популистские партии, такие как Народная партия. Они выступили против политики траста и республиканской партии, выступавших за предприятия, выступавшие за защиту интересов фермеров и монополию государственного контроля.

С начала 1980 -х годов неолиберальная экономическая политика, широко осуществляемая европейскими и американскими странами, привела к глубокой трансформации в капиталистическом обществе и сформировала неолиберальный гегемонический орден. Новое угнетение и новое господство, вызванные этим приказом, продолжают вызывать новые демократические требования и движения сопротивления. Шантал Муффу считает, что самым большим изменением, вызванным неолиберальным приказом гегемонии, является появление «пост-демократии», то есть государственная система по-прежнему является либеральной демократией по форме, но, по сути, ее серьезно не хватает в демократии, а равенство и популярное суверенитет были сильно ослаблены. В то же время, как регулирующая сила финансовой системы в процессе глобализации сжимает пространство экономической политики правительства национального государства и феномен «картилизации» партийной системы, «постполитическое» государство, то есть политические границы правых и правых крыльев.

Эта «пост-демократия» и «постполитическая» ситуация делает невозможным для людей среднего и низшего класса эффективно выражать свои требования через традиционные политические партии, что, в свою очередь, вызывает неудовлетворенность существующей системой. Неолиберальная глобализация усугубляет экономическую нестабильность и культурную тревогу, обеспечивая плодородную почву для роста левого популизма. Глобальный финансовый кризис 2007-2009 годов полностью выявил фундаментальные недостатки неолиберального порядка гегемонии, и призывы людей к изменениям увеличиваются. Мерфи называется «популистским моментом», предоставляя возможности для реинтегрирования силы народа и создания нового коллективного предмета - «людей».

Популистская экономическая и социальная политика левости

Полезное популизм имеет отчетливый набор аргументов в области экономической и социальной политики, стремясь учесть социальное неравенство и экономическую несправедливость.

С точки зрения экономической политики :

• Перераспределение богатства : защищать экономическое равенство посредством налоговой реформы и перераспределения богатства, которые могут включать такие меры, как повышение минимальной стандарта заработной платы, расширение проектов социального обеспечения и увеличение государственных инвестиций. Это соответствует политической системе высокого налогообложения, высокого социального обеспечения и высокого вмешательства и регулирования правительства в традиционной социалистической концепции.
• Торговый протекционизм : он имеет тенденцию защищать внутренние отрасли и занятость, выступает против конкурентного давления, вызванного свободной торговлей и глобализацией, и может принять торговую протекционистскую политику и меры по ограничению иностранных инвестиций.
• Антикапитализм и антиглобализация : критика капиталистической системы и нынешней модели глобализации, а также защищает экономическую демократию и альтернативную глобализацию.
• Правительственное вмешательство в экономику : определить крупное правительство и поддержать правительство решительно вмешиваться в экономику.

С точки зрения социальной политики :

• Социальная справедливость и равенство : сосредоточиться на защите равенства в образовании, гендерного равенства и прав и интересов меньшинств, а также выступают за диверсифицированную социальную интеграцию. Например, в Латинской Америке популизм левого крыла помогает включить ранее исключенные или маргинальные группы (такие как этнические меньшинства, коренные народы) в политическую систему, что делает их более инклюзивными.
• Анти-вошел : в левом популистском движении наблюдается увеличение антивоенного движения, которое связано с критикой военных операций США, особенно военными операциями на Ближнем Востоке.

Эти политические предложения отражают опасения левых популистов по поводу дна общества и их решимости исправить неравенство с помощью политических средств.

Политическая мобилизация, массовая база и международная перспектива левого популизма

Политическое влияние левого популизма неотделимо от его уникальных методов мобилизации, конкретной массовой базы и развивающейся международной перспективы.

С точки зрения политической мобилизации :

• Призыв к социальной справедливости и реформе : оставленные популисты часто привлекают сторонников, призывая к социальной справедливости и реформе, подчеркивая единство и общие интересы обычных людей.
• «Элитный повествование", ставшего врагом : они хороши в использовании повествований о незащищании, чтобы построить элиты как угрозы для людей, заставляя их потерять законность. Этот «враг» повествование обычно разворачивается тремя способами:
  • Повествование о угрозе : отчетливо определенные элиты как экзистенциальные угрозы для граждан, подчеркивая опасности, риски и угрозы. Например, французская партия "Indomatile France" обвинила Макрона и его партию в угрозе французской экономики.
  • Повествование о нестабильности : изображение элиты как причины социальной нестабильности, подчеркивая неопределенность и нестабильность. Например, Макрон определяется как «беспорядочный президент», воплощая «либеральную экономическую нестабильность и социальное расстройство».
  • Неспособность защитить повествование : подчеркивая, что люди должны быть защищены от опасности, но элита не может достичь этой защиты и даже намеренно создать незащищенность. Например, «Неукротимая Франция» осуждает неспособность правительства избежать загрязнения окружающей среды и защитить здоровье граждан.
• Очаровательное лидерство : популистские партии и движения часто возглавляют лидеры харизмы, которые превращаются в представителей для людей.

Его массовая база в основном поступает из среднего и низшего класса общества, особенно тех, кто экономически обездоленен. Эта неуверенность и потеря уверенности в существующем лидерстве и институтах обеспечивают условия для разведения популизма.

С точки зрения международной перспективы :

• Открытость и интернационализация : влево популизм обычно имеет более открытую и международную перспективу и готова работать с другими странами для решения глобальных проблем, таких как изменение климата и бедность.
• Антиимпериализм и антиколониализм : с точки зрения внешних стратегий они могут использовать империализм, колониализм и глобализацию в качестве целей борьбы.
• Критика наднациональных институтов : некоторые левые популисты защищают европейство, решительно критикуют европейские институты и призывают к реформе. Например, Франс Жан-Люк Меланчон и его партия под названием лидеры ЕС «тиранами» и ЕС «диктатурой», подчеркивая экономические, социальные, политические и военные угрозы, которые он представляет. Они также могут защищать отмену из ЕС или НАТО защищать и восстановить национальный суверенитет.
• Националистический цвет : Некоторые ученые также отметили, что левое популистское движение может проявлять националистические характеристики, такие как кемализм в Турции или Боливарская революция в Венесуэле. Но они обычно менее националистичны, чем другие популисты.

В целом, левый популизм с большей вероятностью будет стремиться к консенсусу и компромиссам в международных делах, но также может скептически относиться к международному сотрудничеству и многосторонним механизмам.

Выдающиеся представители левого популизма и глобального влияния

Влево популизм имеет свои репрезентативные фигуры и практические случаи по всему миру, а его формы и предложения варьируются в зависимости от региона и эпохи.

В Латинской Америке левый популизм имеет долгую и сложную историю и рассматривается как знаковое политическое явление в регионе. Его репрезентативные цифры и случаи включают:

• Хьюго Чавес и его объединенная социалистическая партия в Венесуэле : Чавес считается выдающимся представителем левого популизма в Латинской Америке. Он вошел в политику как посторонний и изменил двухпартийную систему Венесуэлы и держал власть до своей смерти. Он выдвинул лозунг построения «социализма в 21 -м веке», твердо выступает против американской гегемонии и способствует социальным изменениям посредством таких мер, как национализация, образование для всех и реформа политических институтов.
• Движение Боливии по социализму, возглавляемое Эво Моралесом : партия находится у власти с 2006 года и изначально развивалась из движения по защите прав кока.
• Движение суверенной материнской страны Рафаэля Корреа : партия была правящей партией в Эквадоре с 2007 года, выступая за укрепление экономической, социальной и экологической координации и баланса, а также обеспечение национальной независимости и суверенитета.
• Фронт победы в Аргентине, возглавляемый Нестором Киршнером и Кристиной Фернандес де Киршнер : партия принадлежит к левому перонизму, выступает за независимую внешнюю политику, выступает против консенсуса Вашингтона и реализует правительство в вмешательство в экономический и торговый защиту.

В Европе , с финансовым кризисом 2008 года и провалом неолиберальной политики, появилась новая волна популистских партий и движений левых паулистов:

• Радикал Греции покинул альянс (Сириза) : растут во время кризиса Греческого государственного долга, противостоять политике жесткой экономии на финансовой экономии и пришел к власти в 2015 году.
• Испанские подростки : политическое движение, которое возникло в 2014 году против экономии, достигло замечательных результатов на европейских парламентских выборах и испанских всеобщих выборах.
• Франция "La France Insoumise" : сформирована бывшим членом социалистической партии Жан-Люком Мененшоном, выступала за создание шестой Республики Франции, расширила политические права народа и увеличила минимальную заработную плату и социальное обеспечение.
• Движение бывшего британского лидера лейбористов Джереми Корбина : рассматриваемый как демократический социалист и левый популист, его позиция похожа на Сандерс.
• Социалистическая партия : в 1991 году платформа Коммунистической партии была отменена и превращена в левую популистскую партию, противостоящую ЕС.
• Die Linke : Это было сформировано слиянием Демократической социалистической партии с заменой выборов в труд и социальной справедливости. Его знаменитый член Sahra Wagenknecht основал новый «Сара Вагенкнехт» в начале 2024 года, выступая за «левый популизм с консервативными цветами».

Случаи из других стран и регионов :

• Соединенные Штаты : Берни Сандерс и Элизабет Уоррен продемонстрировали левый популистский характер на президентских выборах 2016 и 2020 годов. Движение Occupy Wall Street и его идея «мы 99%» также рассматриваются как проявление левого популизма.
• Южная Корея : После того, как в 2017 году он был избран президентом, он внедрил левую популистскую экономическую политику, такую ​​как значительно увеличение расходов на социальное обеспечение и минимальную заработную плату.
• Япония : «Группа Reiwa Xinxuan», возглавляемая Таро Ямамото, является левой стороной против истеблишмента, выступающей за отмену налога на потребление, повышая минимальную почасовую заработную плату и бесплатное образование в университетах.

Эти случаи показывают разнообразные проявления левого популизма в разных контекстах, отражая его неудовлетворенность существующим политическим и экономическим порядком и его общее желание стремиться к изменениям.

Теоретическая основа и критическое отражение левого популизма

Левый популизм-это не просто набор политических предложений. Он имеет глубокую теоретическую основу, а также сталкивается с серьезной критикой и проблемами со стороны всех сторон.

Теоретическая структура Лаклау и Мерфи

Аргентинский ученый Эрнесто Лаклау и британский политический теоретик Шантал Муффе являются основателями левой популистской теории. Их теория была предложена в контексте социальных и экономических беспорядков в конце 1970 -х годов.

• Популизм-это политическая логика, а не идеология : они считают, что популизм-это не единственная, всеобъемлющая идеология, а «тонкая идеология», то есть он сам по себе не занимается лучшей формой экономики или политической системы, но сочетается с другой «основной идеологией» (например, социализм, нативизм). Популизм - это политическая стратегия или практика, которая приобретает и поддерживает власть, интерпретируя социальные конфликты как борьбу между «чистыми людьми» и «коррумпированными элитами».
• Гегемонистская формация : Мерфи и Лаклау считают, что в «постполитическую» эпоху левые должны бороться за гегемонистскую позицию, которая может доминировать во всем и расширить демократический фонд. Операция гегемонии относится к определенным конкретным и специальным элементам, которые играют роль в построении универсальности.
• Пустое значение : они указали, что такие понятия, как «свобода», «справедливость» и «люди», не имеют четкого значения на своем фоне, и являются «пустым значением», плавающим в ежедневной прагматической области. Эти пустые слова должны быть связаны «жестким указателем производительности», чтобы иметь конкретное значение. Строительство людей состоит в том, чтобы дать это «отсутствие целостности», чтобы назвать это. Эта двусмысленность является фундаментальной особенностью политической логики и отражает двусмысленность и неопределенность социальной реальности.
• Антагонизм : Мерфи принял мнение Карла Шмитта о том, что политика - это «разница между нами и нами», но пересмотрел ее. Она подчеркнула, что конфронтация в политической жизни неизбежна и не может быть полностью устранена, но «враг» должен быть преобразован в «противников», и оппозиция жизни и смерти должна быть преобразована в «агонизм», который признает легитимность противника. Цель левого популизма состоит не в том, чтобы устранить противников, а активировать демократию посредством победной политической модели.
• Предложение «рассекрефикация» : Лаклау и Мерфи сломали альтюссерианскую марксистскую традицию и больше не давали привилегированной роли рабочего класса в социальных преобразованиях, но подчеркнули гетерогенные гегемонистские связи, которые политически требовали. Они утверждают, что популизм заставляет левых думать о других идентичностях за пределами класса и не помещает идентичности на определенных позициях, определяемых отношениями со средствами производства.

Основная критика и проблемы

Хотя теории Лаклау и Мерфи обеспечивают новую перспективу для понимания популизма, левый популизм также сталкивается с многочисленными критиками и проблемами:

• Варианты реформизма : Критика указывает на то, что левый популизм на самом деле является просто современным вариантом социал-демократии (то есть буржуазный реформизм). Он пытается сбалансировать традиционный социал -демократический реформизм с революционными левыми, но его сущность все еще трудно избавиться от колеи реформизма.
• Классовое отсутствие и неправильное прочтение рабочего класса : критики считают, что основная проблема левого популизма заключается в «классовом отсутствии». Он отрицает важность социального класса, классифицирует его в одну из нескольких общих социологических категорий. Этот анализ неправильно прочитал анализ класса Маркса, узко определяя рабочий класс как ручного работника, а не все те, кто зарабатывает на жизнь, нанимая труда и не владеет средствами производства. Сужая масштаб рабочего класса, левый популизм создал «народ», которые должны занимать его пространство, но категория «людей» скрывает классовые различия.
• Отсутствие внутренней демократии и поклонения лидерам : некоторые левые популистские движения, такие как «Неукротимая Франция» Франции, подвергались критике из-за отсутствия внутренней демократии, и большая часть власти, принятия решений, находится в руках основного круга, и личное руководство лидера становится основным. Это может сделать его похожим на Bonapartism, где идеология напрямую общается с «людьми» как неизбирательные массы, тем самым сосредоточившись на лидере, который может воплотить этот «консенсус».
• Потенциальная угроза демократии : хотя левый популизм, по-видимому, не является несовместимой с демократией, если его лидеры имеют достаточную власть, он также может пойти на авторитарное правительство, исключая группы, которые не считаются частью «народа», как показывает развитие правительства Чавеса в Венесуэле.
• Формализм и великий рассказ о пренебрежении : критики считают, что теория Лаклау слишком формалистична, и что его интерпретация вакуолярного символа не полностью учитывает его историческую непрерывность. Отрицание «Великого повествования» игнорирует глубокое понимание марксизма капитализма и классового общества.
• Удовлетворение ксенофобии и национализмом : хотя популизм левого крыла предназначен для того, чтобы быть инклюзивным, некоторые критики указывают на это, что это может удовлетворить ксенофобию и национализм на практике. Например, позиция Melanxun по иммиграции была обвинена в том, что он обслуживал крайне правую риторику.
• Игнорирование институциональных факторов : теория Лаклау подвергалась критике, чтобы преуменьшить роль государства, политических партий, профсоюзов и других систем в исторических изменениях и продолжении.

Короче говоря, левый популизм пытается открыть новые пути между традиционной левой и либеральной демократией, но его неотъемлемые ограничения в теории и практике подвергают его риску повторить ошибки реформизма и представлять потенциальную угрозу демократии.

Риторика и лингвистическая стратегия левого популизма

Анализ левого популизма должен не только сосредоточиться на своих политических предложениях, но и углубляться в риторические и лингвистические стратегии, которые он принимает в политических текстах и ​​выступлениях. Эти стратегии предназначены для формирования реальности, сбора сторонников и ослабления критики.

Эмпирическое исследование выступлений лидера испанского языка в испанском языковом отделе с помощью инструментов обработки естественного языка (NLP) раскрывает следующие языковые характеристики:

• Внутренние достоинства и эмоциональное содержание : в речи левого популизма содержание, которое подчеркивает добродетели и ценности внутренних групп (таких как «люди» и «страна»), более заметен и сопровождается сильным эмоциональным языком. Эта стратегия направлена ​​на повышение чувства идентичности среди внутренних групп, подчеркивая общие интересы и ценности. Например, Николас Мадуро неоднократно подчеркивал доверие к «венесуэльскому народу» в речи 2019 года, чтобы построить общее будущее.
• Упрощенный язык и прямая : популистские стили часто бывают простыми и прямыми, стремясь передать избирателям, что лидеры и их партии принадлежат к «народу». Это может включать использование метафоры, непристойных слов и оскорблений для противников.
• Использование будущих времен : исследования показали, что будущие времена используются чаще в левых популистских выступлениях. Это можно понимать как стратегия манипулирования аудиторией путем приближения будущих событий к текущему сценарию, тем самым увеличивая подлинность и важность будущих событий. Например, в речи 2002 года аргентинский лидер Дюалд изобразил многообещающее будущее с «низким, мы увидим результаты».
• Условное соединение : использование условного соединения (например, «if», «до долгого времени») значительно положительно коррелирует с популистской оценкой. Эти связи делают информацию более заслуживающей доверия, устанавливая условную реальность, тем самым повышая убедительность аргумента.
• Сложность использования от первого лица : хотя использование первого лица («I» или «мы»), как правило, считается отличительной чертой популистских лидеров, результаты бросают вызов этому традиционному взгляду. В левых популистских выступлениях не было никакой значительной положительной корреляции между использованием от первого лица и популистскими оценками.
• Положительные последствия использования третьего лица : наоборот, использование третьего лица (например, «люди», «страна», «они») оказывает положительное и значительное влияние на популистские оценки. Это может быть стратегия, целью которой является скрыть ответственность субъектов, сосредоточиться на самих действиях или обвинять ответственность на неспецифических сущностей, тем самым обходя ответственность самих лидера. Например, в своей речи 2006 года Моралес из Боливии упомянул, что «это демократическая миссия боливийского народа» и приписывает демократическое видение «народу», а не человеку.

Вместе эти лингвистические и риторические стратегии составляют ядро ​​левого популистского дискурса, стремящегося к достижению своих политических целей благодаря сильным последствиям идентичности, ослабляют критический надзор за аудиторией и консолидируют заданное видение лидера. Природа этого стратегического использования языка также подтверждает характеристики популизма как средства политической манипуляции.

Вывод: понимание сложных и изменчивых политических явлений

Благодаря политическому тесту с 8 обами мы можем иметь предварительное понимание идеологического результата «левого популизма», но, чтобы по -настоящему понять его, нам необходимо углубиться в его разнообразные определения, исторические траектории, политические предложения, стратегии мобилизации и теоретическую критику. Как «тонкая» идеология, левый популизм может сочетаться с «тяжелой» идеологией, такой как социализм и национализм, чтобы сформировать повествование о борьбе между «чистыми людьми» и «коррумпированными элитами». Он имеет значительную практику по всему миру, от Боливарской революции в Латинской Америке до нового левого движения в Европе, демонстрирующего сильное стремление к социальной справедливости, экономическому равенству и популярному суверенитету.

Тем не менее, левый популизм также сталкивается со многими проблемами и критикой, в том числе, в том числе рассматриваться как вариант реформизма, пренебрежение классовым анализом, потенциальные авторитарные тенденции и манипулятивность в его лингвистических стратегиях. Будь то с точки зрения теоретического строительства или практического влияния, левый популизм является сложным и развивающимся политическим явлением.

Крайне важно поддерживать критическое мышление при оценке любой политической идеологии. Появление левого популизма отражает неудовлетворенность существующим политическим и экономическим порядком и потребности общественности в более инклюзивной и справедливой социальной структуре. Понимание его внутренней логики и потенциальных рисков поможет нам лучше ориентироваться в политических тенденциях в современном мире. Надеемся, что эта статья дает вам всеобъемлющую и углубленную перспективу, которая поможет вам лучше понять «левый популизм» в результатах политических испытаний в 8 Values ​​и его сложной роли в формировании глобального будущего.

Для более захватывающего контента, пожалуйста, продолжайте читать сообщение в блоге 8 Values !