Populism ปีกซ้าย | 8 ค่าตีความของอุดมการณ์อุดมการณ์ในการทดสอบทางการเมือง

บทความนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดหลักนโยบายเศรษฐกิจและสังคมวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์กรณีโลกฐานรากเชิงทฤษฎีตรรกะลึกและอิทธิพลระดับโลกของอุดมการณ์ "ประชานิยมฝ่ายซ้าย" ในการทดสอบค่านิยมทางการเมือง 8 ค่านิยมช่วยให้คุณเข้าใจปรากฏการณ์ทางการเมืองที่ซับซ้อนและหลากหลายนี้

ในภูมิทัศน์ทางการเมืองที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงไปในปัจจุบันตำแหน่งทางการเมืองและอุดมการณ์ต่าง ๆ ได้รับการเชื่อมโยงและชนกัน หากคุณได้สำรวจแนวโน้มทางการเมืองของคุณผ่าน การทดสอบทางการเมือง 8 ค่า คุณอาจพบผลลัพธ์ของ "ประชานิยมที่เหลือ" มันไม่ใช่ฉลากที่เรียบง่าย แต่เป็นอุดมการณ์ที่ซับซ้อนซึ่งรวมข้อเสนอทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงความรู้สึกทางสังคมและกลยุทธ์การระดมพล บทความนี้ให้การตีความเชิงลึกของประชานิยมฝ่ายซ้ายช่วยให้คุณเข้าใจปรากฏการณ์ทางการเมืองนี้ได้ดีขึ้นซึ่งดึงดูดความสนใจในโลกร่วมสมัยมากขึ้นและคิดเกี่ยวกับสถานที่ใน สเปกตรัมทางการเมือง ระดับโลกและผลกระทบ

ประชานิยมปีกซ้าย: คำจำกัดความและปรัชญาหลัก

ประชานิยมปีกซ้ายหรือที่รู้จักกันในนามประชาธิปไตยทางสังคมเป็นปรัชญาทางการเมืองที่รวมท่าทางการเมืองปีกซ้ายวาทศิลป์ประชานิยมและธีม มันมักจะถูกกำหนดให้เป็นชุดของปรัชญาทางการเมืองที่ปฏิเสธฉันทามติทางการเมืองที่มีอยู่และรวมการต่อต้านการต่อต้านเชื้อชาติและต่อต้านชนชั้นสูง

แนวคิดหลักของประชานิยมฝ่ายซ้าย ได้แก่ :

• การต่อต้านอลิไนซ์ : ทิ้งประชาธิปไตยวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงและต่อต้านชนชั้นสูงทางการเมืองและเศรษฐกิจในปัจจุบันซึ่งเชื่อว่าพวกเขาได้ใช้ประโยชน์จากผลประโยชน์ของชนชั้นล่าง ชนชั้นสูงมักจะแสดงให้เห็นว่าเป็นความเสียหายและเห็นแก่ตัวในขณะที่ผู้คนถูกมองว่าเป็นพลังแห่งความดีงามทางศีลธรรม ทางด้านซ้ายชนชั้นสูงอ้างถึงชนชั้นสูงทางธุรกิจและวิสาหกิจขนาดใหญ่
• เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของพลเรือน : อ้างว่าเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชนชั้นล่างส่วนใหญ่และใช้สิ่งนี้เป็นการเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนเข้าร่วมในการเคลื่อนไหวทางการเมือง คำพูดของเขามักจะรวมถึงการต่อต้านการจัดตั้งการต่อต้านการจัดตั้งและพูดออกมาสำหรับ "คนธรรมดา"
• ความยุติธรรมทางสังคมและความเสมอภาค : เน้นความยุติธรรมทางสังคมและความเท่าเทียมกันมักจะต่อต้านความไม่เท่าเทียมกันในระบบชั้นยอดและทุนนิยม หัวข้อหลักของมันรวมถึงสวัสดิการสังคมการปรับปรุงสภาพการทำงานและลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้
• การต่อต้านทุนนิยมและการต่อต้านโลกาภิวัตน์ : มีความสำคัญเกี่ยวกับทุนนิยมโลกและผลกระทบด้านลบต่อพลเมืองสามัญสนับสนุนประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์ทางเลือก
• Anti-Warism : ต่อต้านการปฏิบัติการทางทหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐอเมริกา
• ความเสมอภาค : เชื่อในหลักการของการถูกสร้างขึ้นเท่ากับทุกคนและสนับสนุนสิทธิของชนกลุ่มน้อย

ซึ่งแตกต่างจากประชานิยมแห่งชาติประชานิยมฝ่ายซ้ายส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่นายทุนและชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจในขณะที่ประชานิยมฝ่ายขวาโจมตีมากขึ้นเกี่ยวกับผู้อพยพชนกลุ่มน้อยหรือตัวเลขทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจง ประชาธิปไตยที่เหลือมีแนวโน้มที่จะเป็นความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ "ผู้คน" ในขณะที่ประชานิยมที่ถูกต้องอาจกำหนด "ผู้คน" ตาม "ลักษณะคุณลักษณะ" เช่นเชื้อชาติเชื้อชาติหรือศาสนาซึ่งเป็นเอกสิทธิ์

รากเหง้าทางประวัติศาสตร์และวิวัฒนาการของประชานิยมปีกซ้าย

ชื่อของซ้ายและขวานั้นมาจากการปฏิวัติฝรั่งเศสในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 ในเวลานั้นนักปฏิวัติหัวรุนแรงนั่งอยู่ทางด้านซ้ายของรัฐสภาและสนับสนุนการกำจัดอุดมการณ์และระบบเก่า ๆ ดังนั้นจึงสร้างอุดมการณ์และระบบใหม่ ผู้ที่สนับสนุนระบบทุนนิยม Laissez-Faire ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่เหลืออยู่ในเวลานั้นแม้ว่าตำแหน่งนี้จะได้รับการยกย่องว่าถูกต้องในประเทศตะวันตกที่ทันสมัยที่สุด

ในช่วงยุคก้าวหน้าของอเมริกาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 ชาวนาหลายคนและพรรคประชาชนหลายคนเกิดขึ้นเช่นพรรคประชาชน พวกเขาคัดค้านนโยบายขององค์กร Pro-Big เกี่ยวกับความไว้วางใจและพรรครีพับลิกันสนับสนุนการคุ้มครองผลประโยชน์ของเกษตรกรและควบคุมการผูกขาดของรัฐบาล

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 นโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ที่ดำเนินการอย่างกว้างขวางโดยประเทศในยุโรปและอเมริกาได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในสังคมทุนนิยม การกดขี่ใหม่และการครอบงำใหม่ที่เกิดขึ้นจากคำสั่งนี้ยังคงกระตุ้นความต้องการประชาธิปไตยและการเคลื่อนไหวต่อต้านใหม่ Chantal Mouffe เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นจากคำสั่งอำนาจเสรีนิยมใหม่คือการเกิดขึ้นของ "การโพสต์ประชาธิปไตย" นั่นคือระบบของรัฐยังคงเป็นประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมในรูปแบบ แต่ในสาระสำคัญมันขาดความรุนแรงในระบอบประชาธิปไตย ในเวลาเดียวกันเมื่ออำนาจด้านกฎระเบียบของระบบการเงินในกระบวนการของโลกาภิวัตน์บีบอัดพื้นที่นโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาลรัฐชาติและปรากฏการณ์ "การค้าขาย" ของระบบพรรค, รัฐ "โพสต์การเมือง" นั่นคือขอบเขตทางการเมืองของปีกซ้ายและขวา

สถานการณ์ "โพสต์ประชาธิปไตย" และ "หลังการเมือง" นี้ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่คนระดับกลางและระดับล่างจะแสดงความต้องการอย่างมีประสิทธิภาพผ่านพรรคการเมืองดั้งเดิมซึ่งจะทำให้เกิดความไม่พอใจกับระบบที่มีอยู่ โลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่ได้ทำให้ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจและความวิตกกังวลทางวัฒนธรรมรุนแรงขึ้นทำให้ดินอุดมสมบูรณ์สำหรับการเพิ่มขึ้นของประชานิยมปีกซ้าย วิกฤตการณ์ทางการเงินทั่วโลกในปี 2550-2552 เปิดเผยข้อบกพร่องพื้นฐานของคำสั่งอำนาจเสรีนิยมใหม่อย่างเต็มที่และผู้คนเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มขึ้น สิ่งนี้เรียกว่า "ช่วงเวลาประชาธิปไตย" โดยเมอร์ฟีซึ่งให้โอกาสในการรวมพลังของประชาชนอีกครั้งและสร้างหัวข้อการกระทำร่วมกันใหม่ - "ผู้คน"

ข้อเสนอนโยบายเศรษฐกิจและสังคมฝ่ายซ้ายปีกซ้าย

ประชานิยมที่เหลือมีข้อโต้แย้งที่แตกต่างกันในนโยบายเศรษฐกิจและสังคมโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมทางสังคมและความอยุติธรรมทางเศรษฐกิจ

ในแง่ของ นโยบายเศรษฐกิจ :

• การแจกจ่ายความมั่งคั่ง : สนับสนุนความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจผ่านการปฏิรูปภาษีและการแจกจ่ายความมั่งคั่งซึ่งอาจรวมถึงมาตรการต่าง ๆ เช่นการเพิ่มมาตรฐานค่าแรงขั้นต่ำการขยายโครงการสวัสดิการสังคมและการลงทุนที่เพิ่มขึ้น สิ่งนี้สอดคล้องกับระบบการเมืองของการเก็บภาษีสูงสวัสดิการสูงและการแทรกแซงของรัฐบาลและกฎระเบียบในแนวคิดสังคมนิยมแบบดั้งเดิม
• การปกป้องการค้า : มีแนวโน้มที่จะปกป้องอุตสาหกรรมและการจ้างงานในประเทศคัดค้านแรงกดดันในการแข่งขันที่เกิดจากการค้าเสรีและโลกาภิวัตน์และอาจใช้นโยบายการค้าและมาตรการการค้าเพื่อ จำกัด การลงทุนจากต่างประเทศ
• การต่อต้านทุนนิยมและการต่อต้านโลกาภิวัตน์ : การวิพากษ์วิจารณ์ระบบทุนนิยมและรูปแบบโลกาภิวัตน์ในปัจจุบันและสนับสนุนประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์ทางเลือก
• การแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจ : ระบุรัฐบาลขนาดใหญ่และสนับสนุนรัฐบาลให้แทรกแซงเศรษฐกิจอย่างรุนแรง

ในแง่ของ นโยบายสังคม :

• ความยุติธรรมทางสังคมและความเสมอภาค : มุ่งเน้นไปที่การคุ้มครองความเสมอภาคทางการศึกษาความเสมอภาคทางเพศและสิทธิและผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อยและสนับสนุนการรวมสังคมที่หลากหลาย ยกตัวอย่างเช่นในละตินอเมริกาประชานิยมฝ่ายซ้ายช่วยรวมกลุ่มที่ได้รับการยกเว้นหรือกลุ่มชายขอบก่อนหน้านี้ (เช่นชนกลุ่มน้อยชนพื้นเมืองชนพื้นเมือง) เข้าสู่ระบบการเมืองทำให้พวกเขาครอบคลุมมากขึ้น
• Anti-Warism : มีการเพิ่มขึ้นของการต่อต้านการต่อต้านลัทธิในขบวนการประชานิยมฝ่ายซ้ายซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐโดยเฉพาะการปฏิบัติการทางทหารในตะวันออกกลาง

ข้อเสนอนโยบายเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของนักประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายเกี่ยวกับด้านล่างของสังคมและความมุ่งมั่นที่จะแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันผ่านวิธีการทางการเมือง

การระดมพลทางการเมืองฐานมวลชนและมุมมองระหว่างประเทศของประชานิยมฝ่ายซ้าย

อิทธิพลทางการเมืองของประชานิยมฝ่ายซ้ายนั้นแยกออกไม่ได้จากวิธีการระดมพลที่เป็นเอกลักษณ์ฐานมวลชนที่เฉพาะเจาะจงและมุมมองระหว่างประเทศที่พัฒนาขึ้น

ในแง่ของ การระดมพลทางการเมือง :

• เรียกร้องให้มีความยุติธรรมและการปฏิรูปทางสังคม : นักประชาธิปไตยมักจะดึงดูดผู้สนับสนุนโดยเรียกร้องให้มีความยุติธรรมและการปฏิรูปทางสังคมโดยเน้นความเป็นเอกภาพและผลประโยชน์ร่วมกันของคนทั่วไป
• "การเล่าเรื่องที่หันไปทางศัตรู" : พวกเขาเก่งในการใช้เรื่องเล่าที่ไม่มั่นคงเพื่อสร้างชนชั้นสูงเป็นภัยคุกคามต่อประชาชนทำให้พวกเขาสูญเสียความถูกต้องตามกฎหมาย การเล่าเรื่อง "ศัตรู" นี้มักจะคลี่ออกในสามวิธี:
  • การบรรยายเรื่องภัยคุกคาม : ชนชั้นสูงที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ต่อประชาชนโดยเน้นอันตรายความเสี่ยงและภัยคุกคาม ตัวอย่างเช่นพรรค "France" ฝรั่งเศส "ฝรั่งเศสกล่าวหาว่า Macron และพรรคของเขาเป็นภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจฝรั่งเศส
  • การบรรยายเรื่องความไม่แน่นอน : การแสดงให้เห็นถึงชนชั้นสูงเป็นสาเหตุของความไม่มั่นคงทางสังคมโดยเน้นความไม่แน่นอนและความไม่มั่นคง ตัวอย่างเช่น Macron ถูกกำหนดให้เป็น "ประธานาธิบดีที่ไม่เป็นระเบียบ" รวมถึง "ความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมและความผิดปกติทางสังคม"
  • ความล้มเหลวในการปกป้องการบรรยาย : เน้นว่าผู้คนจะต้องได้รับการปกป้องจากอันตราย แต่ชนชั้นสูงไม่สามารถบรรลุการป้องกันนี้และแม้แต่สร้างความไม่มั่นคงโดยเจตนา ตัวอย่างเช่น "ฝรั่งเศสที่ไม่ย่อท้อ" ประณามความล้มเหลวของรัฐบาลในการหลีกเลี่ยงมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมและปกป้องสุขภาพของประชาชน
• ความเป็นผู้นำที่มีเสน่ห์ : พรรคประชานิยมและการเคลื่อนไหวมักนำโดยผู้นำที่มีเสน่ห์ซึ่งกำหนดตัวเองเป็นโฆษกของประชาชน

ฐานมวลชน ส่วนใหญ่มาจากชนชั้นกลางและชั้นล่างของสังคมโดยเฉพาะผู้ที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ ความไม่มั่นคงและการสูญเสียความเชื่อมั่นในการเป็นผู้นำและสถาบันที่มีอยู่นี้เป็นเงื่อนไขสำหรับการผสมพันธุ์ของประชานิยม

ในแง่ของ มุมมองระหว่างประเทศ :

• การเปิดกว้างและความเป็นสากล : การทิ้งประชานิยมมักจะมีมุมมองที่เปิดกว้างและเป็นสากลมากขึ้นและยินดีที่จะทำงานกับประเทศอื่น ๆ เพื่อแก้ปัญหาระดับโลกเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความยากจน
• การต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมและการต่อต้านอาณานิคม : ในแง่ของกลยุทธ์ภายนอกพวกเขาอาจใช้ลัทธิจักรวรรดินิยมลัทธิล่าอาณานิคมและโลกาภิวัตน์เป็นเป้าหมายของการต่อสู้
• การวิพากษ์วิจารณ์สถาบันเหนือกว่า : นักประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายบางคนสนับสนุนลัทธิยุโรปวิพากษ์วิจารณ์สถาบันยุโรปอย่างรุนแรงและเรียกร้องให้มีการปฏิรูป ตัวอย่างเช่น Jean-Luc Melanchon ของฝรั่งเศสและพรรคของเขาเรียกว่าผู้นำของสหภาพยุโรป "Tyrants" และ EU "เผด็จการ" โดยเน้นการคุกคามทางเศรษฐกิจสังคมการเมืองและการทหารที่เกิดขึ้น พวกเขาอาจสนับสนุนการถอนตัวจากสหภาพยุโรปหรือนาโต้เพื่อปกป้องและฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยของชาติ
• สีชาตินิยม : นักวิชาการบางคนชี้ให้เห็นว่าขบวนการประชานิยมฝ่ายซ้ายอาจแสดงลักษณะชาตินิยมเช่น Kemalism ในตุรกีหรือการปฏิวัติโบลิเวียในเวเนซุเอลา แต่พวกเขามักจะมีชาตินิยมน้อยกว่าประชานิยมอื่น ๆ

โดยรวมแล้วประชานิยมฝ่ายซ้ายมีแนวโน้มที่จะแสวงหาฉันทามติและประนีประนอมในกิจการระหว่างประเทศ แต่อาจสงสัยเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างประเทศและกลไกพหุภาคี

ตัวแทนที่โดดเด่นของประชานิยมฝ่ายซ้ายและอิทธิพลระดับโลก

Populism ที่เหลือมีตัวเลขตัวแทนและกรณีการปฏิบัติทั่วโลกและรูปแบบและข้อเสนอแตกต่างกันไปตามภูมิภาคและภูมิหลังยุค

ใน ละตินอเมริกา ประชาธิปไตยปีกซ้ายมีประวัติศาสตร์ที่ยาวนานและซับซ้อนและได้รับการยกย่องว่าเป็นปรากฏการณ์ทางการเมืองที่สำคัญในภูมิภาค ตัวเลขตัวแทนและกรณีรวมถึง:

• Hugo Chávez และ พรรคสังคมนิยมแบบครบวงจรของเขาในเวเนซุเอลา : ชาเวซได้รับการยกย่องว่าเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของประชานิยมปีกซ้ายในละตินอเมริกา เขาเข้าสู่การเมืองในฐานะคนนอกและเปลี่ยนระบบสองพรรคของเวเนซุเอลาและมีอำนาจจนกระทั่งเขาเสียชีวิต เขาหยิบยกสโลแกนของการสร้าง "สังคมนิยมในศตวรรษที่ 21" ต่อต้านอำนาจอเมริกันอย่างแน่นหนาและส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคมผ่านมาตรการต่าง ๆ เช่นการเป็นชาติการศึกษาสำหรับทุกคนและการปฏิรูปสถาบันการเมือง
• การเคลื่อนไหวของโบลิเวียเพื่อสังคมนิยม นำโดย Evo Morales : พรรคได้รับอำนาจมาตั้งแต่ปี 2549 และเริ่มพัฒนาจากขบวนการป้องกันสิทธิของผู้ปลูกโคคา
• ขบวนการ Motherlands ของ ราฟาเอลคอร์เรีย : พรรคเป็นพรรคปกครองในเอกวาดอร์ตั้งแต่ปี 2550 สนับสนุนการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมและความสมดุลและปกป้องความเป็นอิสระของชาติและอำนาจอธิปไตย
• แนวรบแห่งชัยชนะของอาร์เจนตินา นำโดย Néstor Kirchner และ Cristina Fernández de Kirchner : พรรคเป็นของ Peronism ปีกซ้ายสนับสนุนนโยบายต่างประเทศอิสระต่อต้านฉันทามติวอชิงตันและดำเนินการแทรกแซงของรัฐบาลในการปกป้องเศรษฐกิจและการค้า

ใน ยุโรป ด้วยวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 และความล้มเหลวของนโยบายเสรีนิยมใหม่คลื่นลูกใหม่ของพรรคประชานิยมฝ่ายซ้ายและการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น:

• กรีซ Radical Left Alliance (Syriza) : เพิ่มขึ้นในช่วงวิกฤตหนี้แห่งชาติกรีกฝ่ายตรงข้ามนโยบายความเข้มงวดทางการคลังและเข้ามามีอำนาจในปี 2558
• Podemos สเปน : ขบวนการทางการเมืองที่เกิดขึ้นในปี 2014 ต่อความเข้มงวดได้บรรลุผลที่น่าทึ่งในการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปและการเลือกตั้งทั่วไปของสเปน
• ฝรั่งเศส "La France Ensoumise" : ก่อตั้งขึ้นโดยอดีตสมาชิกพรรคสังคมนิยม Jean-Luc Mélenchonสนับสนุนการจัดตั้งสาธารณรัฐที่หกของฝรั่งเศสขยายสิทธิทางการเมืองของประชาชนและเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำและสวัสดิการสังคม
• การเคลื่อนไหวของ อดีตผู้นำแรงงานชาวอังกฤษ Jeremy Corbyn : ถูกมองว่าเป็นนักสังคมนิยมประชาธิปไตยและนักประชาธิปไตยปีกซ้ายตำแหน่งของเขาคล้ายกับแซนเดอร์
• พรรคสังคมนิยม : ในปี 1991 แพลตฟอร์มพรรคคอมมิวนิสต์ถูกยกเลิกและเปลี่ยนเป็นพรรคประชาชนฝ่ายซ้ายฝ่ายตรงข้ามกับสหภาพยุโรป
• Die Linke : มันถูกสร้างขึ้นโดยการควบรวมกิจการของพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยด้วยแรงงานและการทดแทนการเลือกตั้งความยุติธรรมทางสังคม สมาชิกที่มีชื่อเสียง Sahra Wagenknecht ได้จัดตั้ง "Sarah Wagenknecht Alliance" ใหม่ในต้นปี 2567 สนับสนุน "ประชานิยมฝ่ายซ้ายที่มีสีสันอนุรักษ์นิยม"

กรณีจากประเทศและภูมิภาคอื่น ๆ :

• สหรัฐอเมริกา : เบอร์นีแซนเดอร์และเอลิซาเบ ธ วอร์เรนแสดงตัวละครประชานิยมฝ่ายซ้ายในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 และ 2563 การเคลื่อนไหวของ Wall Street ครอบครองและความคิดของ "We Are 99%" ก็ถูกมองว่าเป็นการรวมตัวกันของประชานิยมฝ่ายซ้าย
• เกาหลีใต้ : หลังจาก Moon Jae-in ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในปี 2560 เขาได้ดำเนินนโยบายเศรษฐกิจประชานิยมฝ่ายซ้ายเช่นการเพิ่มค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการสังคมและค่าแรงขั้นต่ำอย่างมีนัยสำคัญ
• ญี่ปุ่น : กลุ่ม "Reiwa Xinxuan" นำโดย Taro Yamamoto เป็นพรรคฝ่ายซ้ายต่อต้านการจัดตั้งฝ่ายสนับสนุนการยกเลิกภาษีการบริโภคเพิ่มค่าจ้างรายชั่วโมงขั้นต่ำและการศึกษาฟรีในมหาวิทยาลัย

กรณีเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของประชานิยมฝ่ายซ้ายในบริบทที่แตกต่างกันสะท้อนให้เห็นถึงความไม่พอใจกับระเบียบทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีอยู่และความปรารถนาร่วมกันที่จะแสวงหาการเปลี่ยนแปลง

พื้นฐานทางทฤษฎีและการสะท้อนที่สำคัญของประชานิยมปีกซ้าย

ประชานิยมฝ่ายซ้ายไม่ได้เป็นเพียงการรวบรวมข้อเสนอนโยบาย มันมีรากฐานทางทฤษฎีที่ลึกและยังต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงและความท้าทายจากทุกฝ่าย

กรอบทฤษฎีของ Laclau และ Murphy

นักวิชาการชาวอาร์เจนตินาเออร์เนสโตลาลูและนักทฤษฎีการเมืองของอังกฤษ Chantal Mouffe เป็นผู้ก่อตั้งทฤษฎีประชานิยมฝ่ายซ้าย ทฤษฎีของพวกเขาถูกเสนอในบริบทของความวุ่นวายทางสังคมและเศรษฐกิจในช่วงปลายทศวรรษ 1970

• ประชานิยมเป็นตรรกะทางการเมืองมากกว่าอุดมการณ์ : พวกเขาเชื่อว่าประชานิยมไม่ใช่อุดมการณ์ที่ครอบคลุมเพียงอย่างเดียว แต่เป็น "อุดมการณ์ที่มีศูนย์กลางที่บาง" นั่นคือมันไม่ได้จัดการกับรูปแบบที่ดีที่สุดของเศรษฐกิจหรือระบบการเมือง แต่รวมกับ "อุดมการณ์หลัก" อื่น ๆ ประชานิยมเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองหรือการปฏิบัติที่ได้รับและรักษาอำนาจโดยการตีความความขัดแย้งทางสังคมเป็นการต่อสู้ระหว่าง "คนบริสุทธิ์" และ "ชนชั้นสูงที่ทุจริต"
• การก่อตัวของ Hegemonic : Murphy และ Laclau เชื่อว่าในยุค "หลังการเมือง" ฝ่ายซ้ายควรแข่งขันเพื่อตำแหน่ง hegemonic ที่สามารถครอบงำทุกอย่างและขยายมูลนิธิประชาธิปไตย การดำเนินงานที่มีอำนาจหมายถึงองค์ประกอบเฉพาะและพิเศษบางอย่างที่มีบทบาทในการสร้างความเป็นสากล
• ตัวบ่งชี้ที่ว่างเปล่า : พวกเขาชี้ให้เห็นว่าแนวคิดเช่น "อิสรภาพ", "ความยุติธรรม" และ "ผู้คน" ไม่มีความหมายที่ชัดเจนในพื้นหลังของพวกเขาและเป็น "ตัวบ่งชี้ว่างเปล่า" ลอยอยู่ในโดเมนในชีวิตประจำวัน คำที่ว่างเปล่าเหล่านี้จะต้องถูกผูกไว้โดย "ตัวชี้ประสิทธิภาพที่เข้มงวด" เพื่อให้ได้รับความหมายเฉพาะ การก่อสร้างของผู้คนคือการให้ "ไม่มีความซื่อสัตย์" นี้เพื่อตั้งชื่อมัน ความกำกวมนี้เป็นคุณลักษณะพื้นฐานของตรรกะทางการเมืองและสะท้อนถึงความคลุมเครือและความไม่แน่นอนของความเป็นจริงทางสังคม
• การเป็นปรปักษ์ : เมอร์ฟียอมรับมุมมองของคาร์ลชมิตต์ว่าการเมืองคือ "ความแตกต่างระหว่างเรากับเรา" แต่แก้ไขมัน เธอย้ำว่าการเผชิญหน้าในชีวิตทางการเมืองนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่สามารถกำจัดได้อย่างสมบูรณ์ แต่ "ศัตรู" ควรถูกเปลี่ยนเป็น "ฝ่ายตรงข้าม" และฝ่ายค้านชีวิตและความตายควรถูกเปลี่ยนเป็น "agonism" ที่ตระหนักถึงความชอบธรรมของฝ่ายตรงข้าม เป้าหมายของประชานิยมฝ่ายซ้ายคือการไม่กำจัดคู่ต่อสู้ แต่เพื่อเปิดใช้งานประชาธิปไตยผ่านรูปแบบทางการเมืองที่ได้รับชัยชนะ
• ข้อเสนอ "การจำแนกประเภท" : Laclau และ Murphy ทำลายประเพณีของ Martusserian Marxist และไม่ได้ให้บทบาทที่ได้รับสิทธิพิเศษในการเปลี่ยนแปลงทางสังคม แต่เน้นการเชื่อมต่อที่มีอำนาจเหนือกว่าที่เรียกร้องทางการเมือง พวกเขายืนยันว่าประชานิยมทำให้คนซ้ายคิดเกี่ยวกับตัวตนอื่น ๆ นอกชั้นเรียนและไม่ได้วางอัตลักษณ์ในตำแหน่งเฉพาะที่กำหนดโดยความสัมพันธ์กับวิธีการผลิต

คำวิจารณ์หลักและความท้าทาย

แม้ว่าทฤษฎีของ Laclau และ Murphy จะให้มุมมองใหม่สำหรับการทำความเข้าใจประชานิยม แต่ประชานิยมฝ่ายซ้ายก็ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์และความท้าทายหลายประการ:

• ความหลากหลายของการปฏิรูป : การวิพากษ์วิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าประชานิยมฝ่ายซ้ายเป็นเพียงตัวแปรสมัยใหม่ของระบอบประชาธิปไตยทางสังคม (เช่นการปฏิรูปชนชั้นกลาง) มันพยายามที่จะสร้างความสมดุลให้กับการปฏิรูปประชาธิปไตยทางสังคมแบบดั้งเดิมกับการปฏิวัติที่เหลืออยู่ แต่สาระสำคัญของมันยังคงยากที่จะกำจัดร่องของการปฏิรูป
• การขาดเรียนในชั้นเรียนและการเข้าใจผิดของชนชั้นแรงงาน : นักวิจารณ์เชื่อว่าปัญหาหลักของประชานิยมฝ่ายซ้ายอยู่ใน "การขาดเรียน" มันปฏิเสธความสำคัญของชนชั้นทางสังคมจัดหมวดหมู่เป็นหนึ่งในหลายหมวดหมู่สังคมวิทยาทั่วไป การวิเคราะห์นี้เข้าใจผิดว่าการวิเคราะห์ของมาร์กซ์ในชั้นเรียนการกำหนดชนชั้นแรงงานอย่างหวุดหวิดในฐานะผู้ใช้แรงงานด้วยตนเองไม่ใช่ทุกคนที่ทำมาหากินโดยการจ้างแรงงานและไม่ได้เป็นเจ้าของวิธีการผลิต ด้วยการ จำกัด ขอบเขตของชนชั้นแรงงานประชานิยมฝ่ายซ้ายสร้าง“ ผู้คน” ที่ต้องครอบครองพื้นที่ แต่หมวดหมู่ของ“ ผู้คน” ปิดบังความแตกต่างของชนชั้น
• การขาดระบอบประชาธิปไตยภายในและการนมัสการผู้นำ : ขบวนการประชานิยมฝ่ายซ้ายบางอย่างเช่น "ฝรั่งเศสที่ไม่ย่อท้อ" ของฝรั่งเศสได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดระบอบประชาธิปไตยภายในและอำนาจการตัดสินใจส่วนใหญ่อยู่ในมือของวงกลมหลักและความเป็นผู้นำส่วนบุคคลของผู้นำกลายเป็นแกนหลัก สิ่งนี้อาจทำให้มันคล้ายกับ Bonapartism ที่อุดมการณ์สื่อสารโดยตรงกับ "ผู้คน" ในฐานะมวลชนที่ไม่เลือกปฏิบัติดังนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่ผู้นำที่สามารถรวบรวม "ฉันทามติ" นี้
• ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับประชาธิปไตย : แม้ว่าประชานิยมฝ่ายซ้ายจะไม่สอดคล้องกับประชาธิปไตยหากผู้นำมีอำนาจเพียงพอ แต่ก็อาจไปที่รัฐบาลเผด็จการไม่รวมกลุ่มที่ไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "ผู้คน" ในฐานะการพัฒนาของรัฐบาลชาเวซในเวเนซุเอลา
• พิธีการและการเล่าเรื่องที่ยิ่งใหญ่ของการถูกทอดทิ้ง : นักวิจารณ์เชื่อว่าทฤษฎีของ Laclau นั้นเป็นทางการมากเกินไปและการตีความสัญลักษณ์ Vacuolar ไม่ได้คำนึงถึงความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์อย่างเต็มที่ การปฏิเสธ "การบรรยายที่ยิ่งใหญ่" ไม่สนใจความเข้าใจที่ลึกซึ้งของมาร์กซิสต์เกี่ยวกับทุนนิยมและสังคมชั้นเรียน
• การจัดเลี้ยงให้กับชาวต่างชาติและชาตินิยม : แม้ว่าประชานิยมปีกซ้ายมีจุดประสงค์เพื่อรวมนักวิจารณ์บางคนชี้ไปที่มันอาจตอบสนองต่อชาวต่างชาติและลัทธิชาตินิยมในทางปฏิบัติ ตัวอย่างเช่นตำแหน่งของ Melanxun เกี่ยวกับการเข้าเมืองถูกกล่าวหาว่าจัดเลี้ยงวาทศาสตร์ทางขวาสุด
• การเพิกเฉยต่อปัจจัยเชิงสถาบัน : ทฤษฎีของ Laclau ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าจะลดบทบาทของรัฐพรรคการเมืองสหภาพการค้าและระบบอื่น ๆ ในการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์และความต่อเนื่อง

ในระยะสั้นประชาธิปไตยปีกซ้ายพยายามเปิดเส้นทางใหม่ระหว่างประชาธิปไตยซ้ายและประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม แต่ข้อ จำกัด โดยธรรมชาติของทฤษฎีและการปฏิบัติทำให้เสี่ยงต่อการทำซ้ำความผิดพลาดของการปฏิรูปและก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยที่อาจเกิดขึ้น

กลยุทธ์วาทศาสตร์และภาษาศาสตร์ของประชานิยมฝ่ายซ้าย

การวิเคราะห์ประชานิยมฝ่ายซ้ายไม่เพียง แต่มุ่งเน้นไปที่ข้อเสนอนโยบายเท่านั้น แต่ยังเจาะลึกลงไปในกลยุทธ์วาทศิลป์และภาษาศาสตร์ที่ใช้ในตำราและสุนทรพจน์ทางการเมือง กลยุทธ์เหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดความเป็นจริงรวบรวมผู้สนับสนุนและการวิจารณ์ที่อ่อนแอลง

การศึกษาเชิงประจักษ์ของการกล่าวสุนทรพจน์โดยผู้นำภาษาสเปนในแผนกภาษาสเปนผ่านเครื่องมือการประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) เผยให้เห็นลักษณะทางภาษาดังต่อไปนี้:

• คุณธรรมและเนื้อหาทางอารมณ์ : ในคำพูดของประชานิยมฝ่ายซ้ายเนื้อหาที่เน้นคุณธรรมและคุณค่าของกลุ่มภายใน (เช่น "คน" และ "ประเทศ") มีความโดดเด่นมากขึ้นและมาพร้อมกับภาษาอารมณ์ที่แข็งแกร่ง กลยุทธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความรู้สึกของตัวตนระหว่างกลุ่มภายในโดยเน้นความสนใจและค่านิยมร่วมกัน ตัวอย่างเช่นนิโคลัสมาดูโรเน้นความไว้วางใจซ้ำ ๆ ใน“ คนเวเนซุเอลา” ในการพูดในปี 2562 เพื่อสร้างอนาคตร่วมกัน
• ภาษาและความตรงไปตรงมา : รูปแบบของประชานิยมมักจะเรียบง่ายและตรงไปตรงมาโดยมีจุดประสงค์เพื่อถ่ายทอดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผู้นำและพรรคของพวกเขาเป็นของ "ผู้คน" ซึ่งอาจรวมถึงการใช้คำอุปมาคำอนาจารและการดูถูกเหยียดหยามต่อฝ่ายตรงข้าม
• การใช้กาลในอนาคต : การวิจัยพบว่ามีการใช้กาลในอนาคตบ่อยขึ้นในการกล่าวสุนทรพจน์ของประชานิยมฝ่ายซ้าย สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นกลยุทธ์ในการจัดการกับผู้ชมโดยนำเหตุการณ์ในอนาคตเข้าใกล้สถานการณ์ปัจจุบันมากขึ้นซึ่งจะเป็นการเพิ่มความถูกต้องและความสำคัญของเหตุการณ์ในอนาคต ตัวอย่างเช่นในการพูดปี 2002 ผู้นำชาวอาร์เจนตินา Duald แสดงให้เห็นถึงอนาคตที่มีแนวโน้มด้วย“ ต่ำเราจะเห็นผลลัพธ์”
• การเชื่อมต่อแบบมีเงื่อนไข : การใช้การเชื่อมต่อแบบมีเงื่อนไข (เช่น“ ถ้า”,“ ตราบเท่าที่”) มีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับคะแนนประชานิยม การเชื่อมต่อเหล่านี้ทำให้ข้อมูลมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นโดยการตั้งค่าความเป็นจริงตามเงื่อนไขซึ่งจะช่วยเพิ่มการโน้มน้าวใจของการโต้แย้ง
• ความซับซ้อนของการใช้งานคนแรก : แม้ว่าการใช้คนแรก (“ ฉัน” หรือ“ เรา”) โดยทั่วไปเชื่อว่าเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่นของผู้นำประชาชน แต่การค้นพบนี้ท้าทายมุมมองแบบดั้งเดิมนี้ ในการกล่าวสุนทรพจน์ประชานิยมฝ่ายซ้ายไม่มีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการใช้งานคนแรกและคะแนนประชานิยม
• ผลบวกของการใช้บุคคลที่สาม : ในทางตรงกันข้ามการใช้บุคคลที่สาม (เช่น "คน" "ประเทศ" "พวกเขา") มีผลกระทบเชิงบวกและสำคัญต่อคะแนนประชานิยม นี่อาจเป็นกลยุทธ์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อซ่อนความรับผิดชอบของนักแสดงมุ่งเน้นไปที่การกระทำของตัวเองหรือตำหนิความรับผิดชอบในหน่วยงานที่ไม่เฉพาะเจาะจงดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบของผู้นำด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่นในคำปราศรัยปี 2549 ของเขาโมราเลสแห่งโบลิเวียกล่าวว่า“ มันเป็นภารกิจประชาธิปไตยของชาวโบลิเวีย” และให้ความสำคัญกับวิสัยทัศน์ประชาธิปไตยต่อ“ ผู้คน” มากกว่าบุคคล

ร่วมกันกลยุทธ์ทางภาษาและวาทศิลป์เหล่านี้เป็นแกนหลักของวาทกรรมประชาธิปไตยปีกซ้ายโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองของพวกเขาผ่านผลกระทบที่แข็งแกร่งของตัวตนทำให้การกำกับดูแลที่สำคัญของผู้ชมลดลงและรวมวิสัยทัศน์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของผู้นำ ลักษณะของการใช้ภาษาเชิงกลยุทธ์นี้ยังยืนยันถึงลักษณะของประชานิยมว่าเป็นวิธีการจัดการทางการเมือง

สรุป: การทำความเข้าใจปรากฏการณ์ทางการเมืองที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงได้

ผ่าน การทดสอบทางการเมือง 8 ค่า เราสามารถมีความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับ ผลอุดมการณ์ ของ "ประชานิยมที่เหลือ" แต่เพื่อให้เข้าใจอย่างแท้จริงเราจำเป็นต้องเจาะลึกลงไปในคำจำกัดความที่หลากหลายวิถีทางประวัติศาสตร์ข้อเสนอนโยบายกลยุทธ์การระดมพลและคำวิจารณ์เชิงทฤษฎี ในฐานะที่เป็นอุดมการณ์ "บาง" ประชานิยมปีกซ้ายสามารถรวมกับอุดมการณ์ "หนัก" เช่นสังคมนิยมและชาตินิยมเพื่อสร้างการเล่าเรื่องการต่อสู้ระหว่าง "คนบริสุทธิ์" และ "ชนชั้นสูงที่ทุจริต" มันมีการปฏิบัติที่สำคัญทั่วโลกตั้งแต่การปฏิวัติโบลิเวียในละตินอเมริกาไปจนถึงขบวนการซ้ายใหม่ในยุโรปแสดงให้เห็นถึงการแสวงหาความยุติธรรมทางสังคมความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจและอำนาจอธิปไตยที่เป็นที่นิยม

อย่างไรก็ตามประชานิยมฝ่ายซ้ายยังต้องเผชิญกับความท้าทายและการวิพากษ์วิจารณ์มากมายรวมถึงการถูกมองว่าเป็นตัวแปรของการปฏิรูปการวิเคราะห์ชั้นเรียนที่ถูกทอดทิ้งแนวโน้มเผด็จการที่มีศักยภาพและการจัดการในกลยุทธ์ทางภาษา ไม่ว่าจะมาจากมุมมองของการก่อสร้างเชิงทฤษฎีหรืออิทธิพลในทางปฏิบัติประชาชนฝ่ายซ้ายปีกซ้ายเป็นปรากฏการณ์ทางการเมืองที่ซับซ้อนและพัฒนาขึ้น

มันเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาความคิดเชิงวิพากษ์เมื่อประเมินอุดมการณ์ทางการเมืองใด ๆ การเกิดขึ้นของประชานิยมฝ่ายซ้ายสะท้อนให้เห็นถึงความไม่พอใจกับระเบียบทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีอยู่และความต้องการของประชาชนที่มีต่อโครงสร้างทางสังคมที่ครอบคลุมและยุติธรรมมากขึ้น การทำความเข้าใจตรรกะภายในและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจะช่วยให้เรานำทางแนวโน้มทางการเมืองในโลกร่วมสมัยได้ดีขึ้น หวังว่าบทความนี้จะช่วยให้คุณมีมุมมองที่ครอบคลุมและลึกซึ้งซึ่งช่วยให้คุณเข้าใจ "ประชานิยมที่เหลือ" ในผลการทดสอบทางการเมือง 8 ค่าและบทบาทที่ซับซ้อนในการกำหนดอนาคตโลก

สำหรับเนื้อหาที่น่าตื่นเต้นเพิ่มเติมโปรดอ่าน โพสต์บล็อก 8Values ​​ต่อไป!