उदारवाद | राजनीतिक परीक्षणों में वैचारिक विचारधारा की 8values ​​व्याख्या

यह लेख उदारवाद की गहरी धारणा और समृद्धि, शास्त्रीय से आधुनिक समय, प्रमुख सिद्धांतों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता, राष्ट्रीय भूमिका और आर्थिक और सामाजिक विकास में इसकी अभिव्यक्ति के बारे में विस्तार से बताएगा, जिससे आप 8values ​​राजनीतिक मूल्य परीक्षण के माध्यम से अपने राजनीतिक रुख को अधिक सटीक रूप से स्थिति में लाने में मदद करेंगे।

उदारवाद एक राजनीतिक और नैतिक दर्शन है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों में निहित है। यह लोकतांत्रिक राजनीति, कानून से पहले सभी के लिए समानता और एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था की वकालत करता है। हालांकि, उदारवाद किसी भी तरह से एक निश्चित सिद्धांत नहीं है, लेकिन एक लंबे इतिहास, जटिल विकास और कई शाखाओं के साथ एक विशाल वैचारिक प्रणाली है। यह विभिन्न अवधियों, क्षेत्रों और विभिन्न विचारकों के बीच विविध और यहां तक ​​कि परस्पर विरोधी समझ और प्रथाओं को प्रस्तुत करता है। उदारवाद को समझना एक आर्ट गैलरी का दौरा करने जैसा है, जिसके लिए इसकी विविधता की सराहना करने के लिए एक खुले दिमाग की आवश्यकता होती है, भले ही कुछ हिस्सों को पहली नज़र में समझना मुश्किल हो।

यदि आपने 8values ​​राजनीतिक परीक्षण की कोशिश की है और "उदारवादी" परिणाम प्राप्त किए हैं, या इस विचारधारा की गहरी समझ चाहते हैं जो वैश्विक राजनीतिक परिदृश्य पर हावी है, तो यह लेख आपको एक व्यापक, गहराई से परिप्रेक्ष्य प्रदान करेगा।

उदारवाद के मूल सार और बुनियादी सिद्धांत

उदारवाद का मूल व्यक्तियों के प्रति प्रतिबद्धता और एक ऐसे समाज के निर्माण में निहित है जो लोगों को अपने स्वयं के हितों और क्षमता का एहसास करने की अनुमति देता है। यह इस बात पर जोर देता है कि मनुष्य पहले और सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति हैं, जो कारण दिया गया है, जिसके लिए आवश्यक है कि प्रत्येक व्यक्ति को दूसरों की समान स्वतंत्रता का उल्लंघन किए बिना अधिकतम संभव स्वतंत्रता का आनंद लेना चाहिए।

उदारवाद की सार्वभौमिकता इस तथ्य में निहित है कि यह मानता है कि इन स्वतंत्रता का कल्याण लिंग, नस्ल, जन्म स्थान, धर्म, यौन अभिविन्यास, धन, वर्ग, या किसी अन्य आकस्मिक विशेषता की परवाह किए बिना प्रत्येक व्यक्ति का है। यह विचार मानव व्यक्तियों की अंतर्निहित नैतिक समानता में विश्वास का प्रतीक है।

इसके मूल सिद्धांत निम्नलिखित बिंदुओं को कवर करते हैं:

• व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रता: व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता में निहित अधिकार और स्वतंत्रताएं हैं, जैसे कि बोलने की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता, धर्म की स्वतंत्रता और विधानसभा और संघ की स्वतंत्रता, आदि। इन अधिकारों को सरकार द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए। राज्य शक्ति की वैधता का आधार इन अधिकारों की सुरक्षा और प्राप्ति में निहित है।
• शासित की सहमति : सरकार की वैधता शासन की सहमति से आती है। लोगों को सरकार में विश्वास वापस लेने या यहां तक ​​कि सरकार को उखाड़ फेंकने का अधिकार है जब वह अपने हितों की सेवा करने या सामाजिक अनुबंधों का उल्लंघन करने में विफल रहता है।
• कानून के समक्ष समानता : सभी व्यक्ति, उनकी पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति की परवाह किए बिना, कानून से पहले समान रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए और समान कानूनी अधिकारों और सुरक्षा का आनंद लेना चाहिए।
• संवैधानिकता और सीमित सरकार : व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर उल्लंघन करने से रोकने के लिए सरकारी शक्ति को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। संविधान, चेक और सत्ता की शेष राशि और कानून का शासन एक मुक्त समाज को सरकारी अत्याचार के खतरे से बचाने की कुंजी है।
• तर्कवाद : उदारवादी मानव प्रकृति के बारे में आशावादी हैं और मानते हैं कि मनुष्य तर्कसंगत प्राणी हैं, और अपने स्वयं के हितों का न्याय करने और प्रभावी निर्णय लेने के लिए तर्क और तर्क का उपयोग कर सकते हैं, जिससे समाज की समग्र प्रगति को बढ़ावा मिल सकता है।
• सहिष्णुता : समाज को विभिन्न मान्यताओं, जीवन शैली और पहचानों का सम्मान और सहन करना चाहिए जब तक कि वे दूसरों को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। जॉन स्टुअर्ट मिल का "हर्ट सिद्धांत" इस दर्शन के केंद्र में है।
• निजी संपत्ति अधिकार : निजी संपत्ति के अधिकारों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक समृद्धि का एक आवश्यक घटक माना जाता है और इसे कानून द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए।

उदारवाद का ऐतिहासिक मूल और विकास चरण

उदारवाद, एक स्पष्ट राजनीतिक आंदोलन के रूप में, 17 वीं शताब्दी में आत्मज्ञान युग में जड़ें ले ली और पश्चिमी दुनिया में दार्शनिकों और अर्थशास्त्रियों के बीच जल्दी से लोकप्रिय हो गए। इसने वंशानुगत विशेषाधिकार, राज्य धर्म, राजशाही और दिव्य राजशाही जैसे पुराने सामाजिक-राजनीतिक मानदंडों को खारिज कर दिया, और इसे प्रतिनिधि लोकतंत्र और कानून के शासन के साथ बदलने का प्रयास किया।

• शास्त्रीय उदारवाद :
  • मूल और प्रस्ताव : 17 वीं और 18 वीं शताब्दी में जॉन लोके जैसे ज्ञानोदय विचारकों को आधुनिक उदारवाद के संस्थापक के रूप में मान्यता प्राप्त है। रॉक ने प्रस्ताव दिया कि लोगों के जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति के प्राकृतिक अधिकार हैं, और सरकारों को उल्लंघन के बजाय सामाजिक अनुबंधों के आधार पर इन अधिकारों की गारंटी देनी चाहिए। शास्त्रीय उदारवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता, निजी संपत्ति पर जोर देता है और सरकारी हस्तक्षेप को कम करता है, और एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था और व्यक्तिगत हितों की खोज के माध्यम से सामाजिक प्रगति प्राप्त करने की वकालत करता है।
  • महत्वपूर्ण विचारक : लोके के अलावा, एडम स्मिथ भी शास्त्रीय उदारवाद में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति हैं। उन्होंने "राष्ट्रों के धन" के माध्यम से मुक्त बाजार पूंजीवाद (या "आलसी अर्थव्यवस्था") की नींव रखी। थॉमस जेफरसन भी लोके के विचारों से गहराई से प्रभावित थे और स्वतंत्रता और संविधान की अमेरिकी घोषणा में उदारवाद के सिद्धांतों को एकीकृत किया।
  • ऐतिहासिक घटनाएँ : 1688 में शानदार ब्रिटिश क्रांति, 1776 में अमेरिकी क्रांति, और 1789 में फ्रांसीसी क्रांति सभी ने राजशाही को उखाड़ फेंकने के लिए उदार दर्शन का उपयोग किया।
• आधुनिक उदारवाद (आधुनिक उदारवाद / सामाजिक उदारवाद) :
  • उदय और परिवर्तन : 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, जैसा कि औद्योगिक क्रांति ने अमीरों और गरीबों और सामाजिक अन्याय के बीच अंतराल के बारे में लाया था, शास्त्रीय उदारवाद के बाजार के आदर्शों को चुनौती दी गई थी। आधुनिक उदारवाद (या "सामाजिक उदारवाद") उभरा, सामाजिक निष्पक्षता और कल्याण पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए, और वकालत की कि सरकार को सभी नागरिकों के "सक्रिय स्वतंत्रता" और "अवसर की समानता" सुनिश्चित करने के लिए आर्थिक और सामाजिक मामलों में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना चाहिए।
  • महत्वपूर्ण विचारक और नीति : जॉन स्टुअर्ट मिल को शास्त्रीय और आधुनिक उदारवाद को जोड़ने वाले एक संक्रमणकालीन व्यक्ति के रूप में देखा जाता है। थॉमस हिल ग्रीन सक्रिय स्वतंत्रता के सिद्धांत के शुरुआती वकील थे। जॉन मेनार्ड कीन्स की आर्थिक सोच, साथ ही अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट द्वारा नए सौदे और यूके में कल्याणकारी राज्यों का निर्माण (जैसे कि बेवरिज रिपोर्ट) आधुनिक उदारवादी अभ्यास के विशिष्ट उदाहरण हैं। जॉन रॉल्स के न्याय का सिद्धांत सामाजिक न्याय के आधुनिक उदारवादी सिद्धांत के लिए एक विस्तृत दार्शनिक आधार प्रदान करता है।
• नवउदारवाद :
  • पृष्ठभूमि और प्रस्ताव : 1970 के दशक में उभरने वाले नवउदारवाद आधुनिक उदारवाद के लिए एक प्रतिक्रिया थी, शास्त्रीय उदारवाद के सिद्धांतों की वापसी की वकालत, मुक्त बाजारों, वैश्वीकरण और निजीकरण पर जोर देना, सरकारी हस्तक्षेप को कम करना, आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए कराधान को कम करना और आराम करना।
  • प्रतिनिधि : मार्गरेट थैचर और रोनाल्ड रीगन राजनीतिक अभ्यास में नवउदारवाद के प्रतिनिधि हैं।
  • नए उदारवाद से अंतर : यह ध्यान देने योग्य है कि यद्यपि "नवउदारवाद" और "न्यू लिबरलिज्म" केवल एक शब्द अलग -अलग हैं, दोनों समय और वृद्धि की अवधारणा के संदर्भ में एक ही दिशा में हैं। "न्यू लिबरलिज्म" 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के अंत में सामाजिक सुधार की प्रवृत्ति को संदर्भित करता है, और कल्याणकारी राज्य की अवधारणा का एक महत्वपूर्ण स्रोत है।

स्वतंत्रता को समझना: नकारात्मक स्वतंत्रता और सकारात्मक स्वतंत्रता के बीच बहस

उदारवाद के भीतर "स्वतंत्रता" की समझ में महत्वपूर्ण अंतर हैं, जो शास्त्रीय उदारवाद और आधुनिक उदारवाद के बीच विभाजन के लिए एक महत्वपूर्ण आधार बनाता है। ब्रिटिश विचारक यशायाह बर्लिन ने स्वतंत्रता की दो मुख्य अवधारणाओं का प्रस्ताव रखा:

• नकारात्मक स्वतंत्रता :
  • परिभाषा : जबरदस्ती या हस्तक्षेप से स्वतंत्रता को संदर्भित करता है। यदि वे राज्य या अन्य बाहरी ताकतों द्वारा बाधित या प्रतिबंधित नहीं हैं, तो व्यक्ति स्वतंत्र हैं। शास्त्रीय उदारवादी आम तौर पर इस दृष्टिकोण को धारण करते हैं कि सरकार की भूमिका "नाइट वॉच" राज्यों तक सीमित होनी चाहिए, अर्थात, कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए आवश्यक होने पर केवल हस्तक्षेप करें, और निजी संपत्ति और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करें।
  • प्रतिनिधि : जॉन लोके और एडम स्मिथ नकारात्मक स्वतंत्रता के अधिवक्ता हैं। मिल का हर्ट सिद्धांत भी न्यूनतम राज्य हस्तक्षेप की दृष्टि का समर्थन करता है।
• सकारात्मक स्वतंत्रता :
  • परिभाषा : कुछ करने की स्वतंत्रता को संदर्भित करता है, अर्थात्, एक व्यक्ति की क्षमता अपने जीवन को नियंत्रित करने और उसकी क्षमता का एहसास करने के लिए। आधुनिक उदारवादियों का मानना ​​है कि यह बाहरी हस्तक्षेप करने के लिए पर्याप्त नहीं है, और यह कि यदि कोई व्यक्ति गरीबी, भेदभाव या अन्य सामाजिक परिस्थितियों के कारण अपनी प्रतिभा विकसित नहीं कर सकता है, तो इसे सच्ची स्वतंत्रता नहीं कहा जा सकता है। इसलिए, राज्य को व्यक्तियों को उनकी क्षमता का एहसास करने में मदद करने के लिए अनुकूल परिस्थितियों को बनाने के लिए सकारात्मक उपाय करना चाहिए।
  • प्रतिनिधि : वें ग्रीन सकारात्मक स्वतंत्रता के सिद्धांत का एक प्रारंभिक वकील था। जॉन रॉल्स के सामाजिक न्याय के सिद्धांत को यह सुनिश्चित करने के लिए भी डिज़ाइन किया गया है कि सभी व्यक्तियों में स्वतंत्रता प्राप्त करने की व्यावहारिक क्षमता है।

देश की भूमिका के बीच लड़ाई: रात देखना राज्य और सशक्त राज्य

उदारवादी आम तौर पर मानते हैं कि राज्य आवश्यक है, लेकिन वे राज्य की व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करने की क्षमता के "बुरी क्षमता" के बारे में भी गहराई से चिंतित हैं। इसलिए, राज्य शक्ति को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

• नाइट-वॉचमैन स्टेट :
  • शास्त्रीय उदारवादी रुख : "सबसे छोटे राज्य" की वकालत करता है, जिनके कार्य घरेलू आदेश और व्यक्तिगत सुरक्षा को बनाए रखने के लिए सीमित हैं, बाहरी खतरों और आंतरिक दंगों का विरोध करते हैं, लेकिन नागरिकों के व्यक्तिगत और आर्थिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करने की कोशिश करते हैं। यह नकारात्मक स्वतंत्रता के सिद्धांत के अनुरूप है।
  • चिंता : अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप न केवल स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है, यह अक्षमता और आर्थिक विकास को भी बढ़ा सकता है।
• सक्षम राज्य :
  • आधुनिक उदारवादी स्थिति : सक्रिय उदारवाद और विकासात्मक व्यक्तिवाद की अवधारणाओं से प्रभावित, आधुनिक उदारवाद का मानना ​​है कि राज्यों को कमजोर लोगों की मदद करने के लिए कुछ बिंदु पर हस्तक्षेप करने की आवश्यकता है, बजाय इसके कि केवल हस्तक्षेप न करें।
  • जिम्मेदारियां : सशक्त देशों को शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, सामाजिक सुरक्षा, आदि में सहायता प्रदान करनी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सभी को अपनी क्षमता का एहसास करने का अवसर हो। इसका मतलब है कि एक प्रगतिशील कर प्रणाली के माध्यम से सार्वजनिक सेवाओं के लिए धन जुटाना, जिससे व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सक्रिय रूप से बढ़ाया जा सके।

उदारवाद की आर्थिक अवधारणा: मुक्त बाजार और राज्य हस्तक्षेप

उदारवाद पूंजीवाद और निजी संपत्ति का दृढ़ता से समर्थन करता है, और मानता है कि आर्थिक स्वतंत्रता व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक अभिन्न अंग है।

• Laissez-Faire पूंजीवाद :
  • शास्त्रीय उदारवादी रुख : बहुत कम विनियमन, कम सरकारी खर्च और कम करों सहित न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप के साथ एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था की वकालत करता है। एडम स्मिथ के "अदृश्य हाथ" सिद्धांत का मानना ​​है कि व्यक्ति अपने स्वयं के हितों का पीछा करते समय स्वाभाविक रूप से समाज की समग्र कल्याण को बढ़ावा देंगे।
  • विश्वास : यह आर्थिक मॉडल दक्षता, नवाचार और समग्र प्रगति को बढ़ावा दे सकता है और एक ऐसे समाज का निर्माण कर सकता है जो सबसे अच्छा चयनित हो।
• केनेसियनवाद और सक्षम राज्य :
  • आधुनिक उदारवादी स्थिति : केनेसियनवाद का मानना ​​है कि मुक्त बाजार पूंजीवादी अर्थव्यवस्था चक्रीय समृद्धि और मंदी के लिए प्रवण है, जिससे बड़े पैमाने पर बेरोजगारी और आर्थिक अस्थिरता होती है। इसलिए, सरकार के लिए अर्थव्यवस्था में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना और सार्वजनिक खर्च के माध्यम से मांग को प्रोत्साहित करना, अर्थव्यवस्था को स्थिर करने और रोजगार सुनिश्चित करने के लिए ब्याज दरों और करों को समायोजित करना।
  • उद्देश्य : प्रगतिशील कराधान और कल्याणकारी परियोजनाओं के माध्यम से कमजोर समूहों को सहायता प्रदान करें, बाजारों के कारण होने वाली आर्थिक असमानता को सही करें, और यह सुनिश्चित करें कि सभी लोग वास्तविक आर्थिक स्वतंत्रता का आनंद लें।

समानता और न्याय: रूप की समानता और अवसर की समानता

उदारवाद इस बात पर जोर देता है कि सभी व्यक्तियों के पास पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना समान मूल्य है और उन्हें निष्पक्ष और निष्पक्ष व्यवहार किया जाना चाहिए।

• औपचारिक समानता और योग्यता :
  • शास्त्रीय उदारवादी रुख : मुख्य रूप से फॉर्म समानता का समर्थन करता है, अर्थात, कानून सभी व्यक्तियों को समान रूप से मानता है और पक्षपाती नहीं है। वे समाज को एक ऐसी प्रणाली के रूप में मानते हैं जो सबसे अच्छा चुनती है, और सफलता व्यक्तिगत प्रतिभाओं और प्रयासों पर निर्भर करती है।
  • प्रतिनिधि : औपचारिक समानता और शैक्षिक अवसरों के लिए लड़ने के लिए महिलाओं के लिए मैरी वोलस्टोनक्राफ्ट की वकालत।
  • विवाद : लोके की दृष्टि मुख्य रूप से श्वेत पुरुषों तक सीमित है, जो सहमति और स्वतंत्रता के बारे में बात करते समय संपत्ति के मालिक हैं, जो प्रारंभिक उदारवाद की व्यावहारिक सीमाओं को प्रकट करता है।
• अवसर और सामाजिक न्याय की समानता :
  • आधुनिक उदारवादी रुख : यह माना जाता है कि समाज योग्यता चयन की एक प्राकृतिक प्रणाली नहीं है और राज्य द्वारा सभी के लिए अवसर की वास्तविक समानता को बढ़ावा देने और संरचनात्मक नुकसान और सामाजिक पूर्वाग्रह को संबोधित करने के लिए सक्रिय कार्रवाई की आवश्यकता है।
  • प्रतिनिधि : जॉन रॉल्स द्वारा प्रस्तावित "अंतर सिद्धांत" का मानना ​​है कि सामाजिक और आर्थिक असमानता केवल समाज के सबसे कमजोर समूहों की सबसे अनुकूल स्थितियों में है, जिसका उद्देश्य अधिक संपूर्ण सामाजिक न्याय और अवसर की समानता प्राप्त करना है। बेट्टी फ्राइडन जैसे सामाजिक उदारवादियों ने सकारात्मक कार्रवाई जैसे उपायों के माध्यम से भेदभाव को सही करने की वकालत की।

उदारवाद की विविधता और मुख्य शाखाएँ

उदारवाद की जटिलता इस तथ्य में निहित है कि इसके भीतर कई अलग -अलग स्कूल हैं, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सरकार के हस्तक्षेप और सामाजिक कल्याण जैसे मुद्दों पर अलग -अलग जोर देने के साथ। 8values ​​राजनीतिक परीक्षण में, आपको उदारवाद और इसकी संबंधित विचारधारा का विस्तृत परिचय मिलेगा।

• शास्त्रीय उदारवाद : व्यक्तिगत स्वतंत्रता, निजी संपत्ति और सीमित सरकार पर जोर देता है।
• सामाजिक उदारवाद : सामाजिक इक्विटी और कल्याण पर ध्यान केंद्रित करें, वकालत करते हैं कि सरकार गरीबी को कम करने, शिक्षा में सुधार और चिकित्सा देखभाल की रक्षा के लिए करों और सामाजिक व्यय के माध्यम से बाजार में हस्तक्षेप करती है। उत्तरी अमेरिका में, "उदारवाद" शब्द आमतौर पर विशेष रूप से सामाजिक उदारवाद को संदर्भित करता है।
• उदारवाद : शास्त्रीय उदारवाद का एक चरम रूप जो सरकारी हस्तक्षेप को कम करने की वकालत करता है, विशेष रूप से आर्थिक क्षेत्र में, और मानता है कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता और निजी संपत्ति सर्वोच्च हैं।
• नवउदारवाद : यह 1970 के दशक में मुक्त बाजारों, वैश्वीकरण और निजीकरण पर जोर देते हुए, और आर्थिक क्षेत्र में सरकारी हस्तक्षेप में कमी की वकालत करते हुए उभरा।
• सांस्कृतिक उदारवाद : बहुसंस्कृतिवाद, भाषण और सहिष्णुता की स्वतंत्रता पर जोर देता है, और यह मानता है कि समाज को विभिन्न संस्कृतियों, विश्वासों और जीवन शैली का सम्मान और सहन करना चाहिए।
• रूढ़िवादी उदारवाद : रूढ़िवादी पदों के साथ उदार मूल्यों और नीतियों को जोड़ती है।

उदारवाद की आलोचना और चुनौतियां

यद्यपि उदारवाद दुनिया में प्रमुख है, लेकिन यह बाएं और दाएं दोनों गुटों से गंभीर चुनौतियों और आलोचना का भी सामना करता है।

• वाम आलोचना :
  • असमानता : समाजवादी असमानता को हल करने में विफल रहने के लिए उदारवाद की आलोचना करते हैं क्योंकि यह पूंजीवाद के प्रतिस्पर्धी दर्शन से निकटता से संबंधित है। मार्क्सवादी पूरी तरह से उदारवादी सिद्धांत के आधार से इनकार करते हैं और सामूहिककरण के माध्यम से पूंजीवादी आदेश को उखाड़ फेंकने का प्रयास करते हैं।
  • औपचारिकता : कुछ आलोचकों का मानना ​​है कि उदारवादी अधिकार और स्वतंत्रता केवल "औपचारिक चीजें" हैं और गरीबों के पास इन स्वतंत्रता का अभ्यास करने के लिए कोई स्थिति नहीं है।
  • परमाणु और अलगाव : कम्युनिस्टों का मानना ​​है कि उदारवाद व्यक्तियों को अधिकृत करता है और व्यक्तिगत पहचान और अर्थों के गठन में समुदायों की भूमिका को अनदेखा करता है, जिससे सामाजिक परमाणुकरण और अलगाव होता है।
  • उपनिवेशवाद की जड़ें : भिखु पारेख जैसे कुछ विचारकों ने बताया कि उदारवाद यूरोपीय उपनिवेशवाद में निहित है और संरचनात्मक असमानता को संबोधित करने में विफल रहा है।
• सही आलोचना :
  • ओवर-पर्सिंग प्रगति : रूढ़िवादी प्रगति और भौतिक हितों की अपनी लापरवाह खोज के लिए उदारवाद की आलोचना करते हैं, जो समुदाय और निरंतरता के आधार पर पारंपरिक सामाजिक मूल्यों को कमजोर करते हैं।
  • राज्य मुद्रास्फीति : नवजात शिशु आधुनिक उदारवाद का विरोध करते हैं, जिससे राज्य की शक्ति की अत्यधिक मुद्रास्फीति होती है और अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप होता है।
  • नैतिक सापेक्षवाद : कुछ अधिकार मानते हैं कि उदारवाद नैतिक सापेक्षतावाद और आध्यात्मिक शून्यता की ओर जाता है।
  • बहुसंख्यक के अत्याचार : मिल जैसे शुरुआती उदारवादियों ने चिंतित थे कि लोकतंत्र "बहुसंख्यक के अत्याचार" को जन्म दे सकता है और अल्पसंख्यकों के अधिकारों या व्यक्तिगत स्वतंत्रता को दबा सकता है।
• अन्य चुनौतियां :
  • लोकलुभावनवाद : हाल के वर्षों में, दुनिया भर में लोकलुभावन आंदोलन सामने आए हैं, जनता से उदारवादी कुलीनों पर हमला करते हैं और आम लोगों की चिंताओं को दूर करने में विफल रहे हैं।
  • अधिनायकवाद : कुछ अधिनायकवादी देश आर्थिक रूप से उदारीकरण पुलिस को बढ़ावा देंगे, लेकिन राजनीतिक रूप से अधिनायकवाद को बनाए रखेंगे, जो उदारवाद के लिए नई चुनौतियां पैदा करता है।

समकालीन समाज और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में उदारवाद का महत्व

कई चुनौतियों के बावजूद, उदारवाद आज दुनिया में सबसे गतिशील और प्रभावशाली राजनीतिक विचारधाराओं में से एक है।

• लोकतांत्रिक शासन की आधारशिला : अधिकांश देश उदार लोकतंत्र की परंपरा पर आधारित हैं, और मुख्यधारा की राजनीतिक दलों आम तौर पर इस बात से सहमत हैं कि लोकतांत्रिक परंपराओं और संस्थानों को बनाए रखना, साथ ही साथ व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करना भी है।
• अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के प्रवर्तक : उदारवाद अंतरराष्ट्रीय पर निर्भरता और अंतर्राष्ट्रीय संबंध सिद्धांत में देशों के बीच सहयोग की संभावना पर जोर देता है। यह अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों (जैसे संयुक्त राष्ट्र, विश्व बैंक, विश्व व्यापार संगठन, यूरोपीय संघ) और अंतर्राष्ट्रीय कानून के माध्यम से विवादों, मुक्त व्यापार और सामान्य विकास के शांतिपूर्ण निपटान को बढ़ावा देने की वकालत करता है।
• डेमोक्रेटिक पीस थ्योरी : इस सिद्धांत का मानना ​​है कि सैन्य संघर्ष लोकतांत्रिक देशों के बीच होने की संभावना नहीं है क्योंकि वे लोकतांत्रिक संस्थानों और मूल्यों को साझा करते हैं और आर्थिक पारस्परिक निर्भरता और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से सामान्य हित प्राप्त करते हैं।

सारांश: कई सह -अस्तित्व के लिए उदारवादी दृष्टि

अपने जन्म के बाद से, उदारवाद विभिन्न युगों और वातावरणों की जरूरतों के अनुकूल होने के लिए अपने दर्शन को लगातार विकसित कर रहा है। हालांकि जटिल और विविध, यह हमेशा व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गरिमा के लिए एक दृढ़ प्रतिबद्धता है।

उदारवाद, ऐतिहासिक विकास और इसकी आंतरिक जटिलता के सिद्धांतों में अंतर्दृष्टि प्राप्त करके, आप समकालीन राजनीतिक परिदृश्य को बेहतर ढंग से समझने में सक्षम होंगे और अपने राजनीतिक रुख की स्पष्ट समझ रखेंगे। आप फिर से 8values ​​राजनीतिक समन्वय स्पेक्ट्रम विश्लेषण पर जाना चाह सकते हैं। इस लेख की व्याख्या के साथ संयुक्त, राजनीतिक वैचारिक निर्देशांक पर अपनी अनूठी स्थिति का पता लगाएं, और अपने राजनीतिक क्षितिज को व्यापक बनाने के लिए सभी 8values ​​वैचारिक परिणामों के विस्तृत परिचय की समीक्षा करें।

अधिक रोमांचक सामग्री के लिए, कृपया 8vlaues ब्लॉग पढ़ना जारी रखें!