Libertarisme | 8 Values ​​Interprétation de l'idéologie idéologique dans les tests politiques

Explorez les fondations philosophiques, les propositions clés, l'évolution historique et sa persistance sur la liberté individuelle, le gouvernement limité et les marchés libres. Découvrez la position de cette idéologie unique dans la politique économique, sociale et étrangère à travers le test politique des 8 valeurs.

Le libertarisme, un mot qui attire de plus en plus l'attention sur la scène politique mondiale, n'est pas seulement une philosophie politique, mais aussi une pensée radicale de la relation entre les individus et les États. Dans le test d'idéologie politique du Quiz sur le quiz 8 , de nombreuses personnes trouveront leurs valeurs très compatibles avec le «Willisme libéral». Alors, qu'est-ce que le libéralisme exactement? Que préconise-t-il? Quelles sont ses origines historiques et ses écoles théoriques? Cet article vous emmènera dans la pensée philosophique profonde, vous aidant à mieux comprendre ses principes fondamentaux, ses propositions politiques et son influence multidimensionnelle dans la société moderne. Vous pouvez en savoir plus sur l'interprétation de différentes pensées politiques en visitant la liste idéologique des 8 valeurs .

Les principes fondamentaux et les concepts de base du libéralisme

Le libertarisme est une philosophie politique qui considère la liberté individuelle , l'autonomie et le gouvernement limité comme noyau. Sa valeur la plus fondamentale consiste à souligner que les individus ont la liberté maximale de poursuivre leurs propres objectifs sans enfreindre la même liberté que les autres.

Les concepts fondamentaux du libéralisme comprennent principalement:

• Principe de non-agression (NAP) : Ceci est la pierre angulaire du libéralisme. Ce principe soutient que, à l'exception de l'autodéfense, tout acte d'exercer de manière proactive ou de menacer le personnel ou les biens des autres est inapproprié. Par conséquent, les libéraux s'opposent à toute forme de coercition, y compris l'intervention du gouvernement dans la vie personnelle par le biais d'impôts, de réglementations ou d'autres moyens coercitifs. Une devise libertaire célèbre est "Ne blessez pas les gens et ne prenez pas leurs affaires."
• Auto-propriété : les libertaires croient qu'un individu a une propriété absolue de lui-même, y compris les résultats du corps, de l'esprit et du travail. Cela signifie que les individus ont le droit de faire des choix en fonction de leurs propres souhaits sans interférence des autres ou de l'État. Ce droit est doué, non donné par le gouvernement ou la société.
• Droits et responsabilités individuelles : les individus sont considérés comme l'unité de base de l'analyse sociale. Le libertarisme souligne que les individus sont pleinement responsables de leurs actions et de leurs choix. Les individus ont le droit de décider de leur propre corps, de leurs propriétés et de leur style de vie tant qu'ils n'enfrassent pas les droits des autres.
• Gouvernement limité : Le rôle du gouvernement devrait être minimisé et limité à la protection des droits fondamentaux des citoyens, tels que la vie, la liberté et les biens. La fonction principale du gouvernement est d'empêcher la violence, le vol et la fraude par le biais de la police, des tribunaux et de la défense nationale. L'intervention gouvernementale au-delà de ces portées, telles que le bien-être social, la réglementation économique ou la législation morale, est considérée comme une violation de la liberté individuelle.
• État de droit : le libéralisme préconise une société libre dans le cadre du cadre juridique. Cela signifie que les individus sont soumis à des règles juridiques universellement applicables plutôt qu'à des ordonnances arbitraires. Ces règles sont destinées à protéger la liberté des individus de poursuivre le bonheur, plutôt que de poursuivre des résultats spécifiques.
• Interaction volontaire et coopération : toute interaction et coopération entre les gens doit être volontaire et pacifique.

Les libertaires sont très sceptiques quant à l'autorité et au pouvoir de l'État, croyant que les gouvernements, même avec de bonnes intentions, sont souvent influencés par la dynamique des classes et peuvent conduire à des abus de pouvoir.

Les origines historiques et l'évolution du libéralisme: de la pensée des Lumières à la vague moderne

Le libéralisme n'est pas un système de pensée du jour au lendemain, et ses racines remontent aux époques des Lumières des XVIIe et XVIIIe siècles, profondément enracinées dans la tradition du libéralisme classique .

• Le fondement des Lumières : la théorie des droits naturels de John Locke (vie, liberté et propriété) a jeté le fondement idéologique du willisme libéral . La libre théorie économique d'Adam Smith met l'accent sur la liberté économique et l'ordre spontané. La déclaration d'indépendance de Thomas Jefferson combine les droits inaliénables des individus ayant le droit de renverser les gouvernements qui violent ces droits. Des penseurs tels que David Hume et Thomas Paine ont également contribué au développement précoce du libéralisme .
• La naissance et l'évolution du terme : le terme libertarisme a été utilisé pour la première fois dans un contexte métaphysique de William Belsham en 1789. Au milieu du XIXe siècle, le communiste anarchiste français Joseph Déjacque a utilisé le terme «libertaire» dans un contexte politique, en le liant à la contournement de la censure anti-État. Aux États-Unis, l'anarchiste individuel Benjamin Tucker a promu le terme «libertaire» à la fin du 19e siècle.
• Transformation du sens moderne : au milieu du 20e siècle, en particulier aux États-Unis, afin de distinguer du «libéralisme» qui se penchait vers les grandes politiques du gouvernement et de la protection sociale à l'époque, des penseurs tels que Dean Russell et Murray Rothbard ont reconstitué le terme gouvernemental.
• La prospérité du 20e siècle : du milieu au 20e siècle, des penseurs tels que Ayn Rand, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek et Milton Friedman ont fortement façonné le visage moderne du libéralisme . Le livre de Robert Nozick, Anarchy , State and Utopia, en 1974, a attiré une large attention de la communauté de la philosophie académique.

Écoles et penseurs théoriques majeurs: la surface multiple du libéralisme

Le libertarisme n'est pas un seul dogme, mais un système complexe composé de plusieurs écoles de pensée et de penseurs célèbres. Ces écoles ont des différences subtiles dans les rôles du gouvernement, les droits de propriété et les meilleures façons d'atteindre la liberté.

Libéralisme classique

En tant qu'ancêtre direct du libéralisme , le libéralisme classique met l'accent sur la liberté individuelle, la propriété privée et le gouvernement limité . John Locke, Adam Smith et Thomas Jefferson sont leurs représentants. Ils croient que la responsabilité principale du gouvernement est de protéger ces droits plutôt que d'interférer avec la vie économique et sociale.

Liberanisme droit

Il s'agit de la forme dominante du libéralisme moderne, en particulier aux États-Unis. Il met l'accent sur l'auto-propriété et les droits de propriété privés généralisés, y compris la privatisation des terres, des infrastructures et des ressources naturelles. Ses penseurs représentatifs incluent:

• Murray Rothbard : une figure exceptionnelle de l'École autrichienne d'économie, a développé un capitalisme d'anarchie , a préconisé l'abolition complète de l'État et tous les services ont été fournis par le marché privé. Sa théorie tire le principe de la non-agression de l'autonomie et estime que les droits individuels sont des droits de propriété.
• Ayn Rand : fondateur de la philosophie objectiviste, préconise l'individualisme radical et le capitalisme de laissez-faire, et croit que la poursuite du bonheur personnel est la moralité la plus élevée. Bien qu'elle ne s'appelle pas libertaire , ses idées ont un impact profond sur le mouvement.
• Robert Nozick : professeur à l'Université Harvard, amenant le libertarisme dans la communauté académique traditionnelle à travers le livre Anarchy, State and Utopia (1974). Il a préconisé le "plus petit pays" (ou "Country Watch de nuit"), estimant que sa légitimité réside dans le non-contrefaçon des droits individuels. Sa «théorie des droits et de la qualification» souligne que le juge de distribution des biens dépend du processus historique de son acquisition et de son transfert, et non du résultat final.
• Minarchisme : préconise que le gouvernement soit limité à la prestation de services de protection nécessaires tels que la police, les tribunaux et la défense nationale, tandis que d'autres questions sont remises au secteur privé. Ain Rand lui-même est un peu gouvernementaliste.

-Liberanisme gauche

Le libéralisme de gauche était initialement étroitement lié au communisme anarchique et aux mouvements socialistes anti-autorisation de l'histoire. Le libéralisme contemporain de gauche a une vision égalitaire sur la distribution des ressources naturelles externes (comme la terre, l'eau et les minéraux) sur la base de l'affirmation de l'auto-propriété . Ils croient que ceux qui privatisent les ressources naturelles devraient verser une compensation à la société ou s'assurer que les ressources «suffisamment et tout aussi bonnes» sont laissées pour d'autres. Philippe van Parijs et Michael Otsuka sont des représentants de ce genre.

Libertarisme conséquentialiste

Cette école prouve le principe libertaire par les conséquences bénéfiques de la politique. Il estime que les marchés libres et les droits individuels peuvent maximiser les avantages sociaux et promouvoir la paix et la prospérité.

• Friedrich Hayek : une figure importante de l'école économique autrichienne, soulignant l'importance de "l'ordre spontané" et des connaissances dispersées, estimant que le plan central du gouvernement entraverait l'efficacité sociale.
• Milton Friedman : un leader de la Chicago School of Economics, défend le monétaryisme, les marchés libres et la réduction de la réglementation gouvernementale, et préconise les impôts négatifs sur le revenu et les bons scolaires.
• Ludwig von Mises : une figure centrale de l'école économique autrichienne, étudiant le comportement économique humain par le "comportement humain" et soulignant le rôle de la monnaie solide dans la prévention de l'inflation et de la stabilité économique.

Autres genres

• Libéralisme néoclassique : tout en mettant l'accent sur les droits économiques, il se concentre également clairement sur la justice sociale et s'engage à éviter la pauvreté.
• Le libertarisme téléologique : centré sur la vertu et croit que le système libertaire peut promouvoir les individus pour développer des vertus et réaliser la prospérité humaine.
• Libertarisme contractuel : L'argument selon lequel les principes moraux proviennent des accords volontaires des gens et des individus rationnels accepteront le cadre du gouvernement limité et des droits individuels .

Bien que chacun ait son propre objectif, ces écoles sont sceptiques quant à l'intervention excessive de l'État et s'engagent à maximiser la liberté personnelle .

Propositions de politique libertaire: dimensions économiques et sociales

Les principes fondamentaux du libéralisme sont transformés en propositions politiques spécifiques, couvrant plusieurs domaines tels que l'économie, la société et la diplomatie, visant à garantir que les individus bénéficient d'une liberté maximale dans tous les aspects.

Politique économique: marchés libres et intervention minimale

Dans le domaine économique, les libéraux préconisent généralement le capitalisme de marché libre et préconisent que les gouvernements devraient minimiser leur intervention.

• Réductions d'impôts et pays anti-welfth : la grande majorité des libéraux s'opposent aux politiques obligatoires d'imposition et de bien-être du gouvernement. Ils croient que la fiscalité est un «vol légal» et que la redistribution obligatoire de la richesse porte atteinte aux droits de propriété individuels. Ils ont tendance à ne maintenir que des taux d'imposition extrêmement bas pour financer les fonctions nécessaires de gouvernements limités tels que la police, les tribunaux et la défense.
• Élimination de la réglementation et du libre-échange : les libertaires soutiennent la suppression de la réglementation sur le commerce, la fabrication, le transport et le commerce, estimant que cela favorisera la prospérité et l'innovation économiques. Ils s'opposent généralement aux lois antitrust, aux interdictions de négociation d'initiés et aux politiques de contrôle des prix.
• Droits de propriété privée : les individus ont des droits absolus sur les biens qu'ils ont légalement obtenus, et le gouvernement n'a pas le droit de la réquisition ou de la redistribuer à volonté. Ils considèrent les inégalités économiques comme un résultat naturel du fonctionnement des marchés libres et sont acceptables tant qu'ils ne nuisent pas aux autres.
• Sound Currency : Influencée par l'école économique autrichienne, de nombreux libertaires préconisent un système monétaire solide basé sur des actifs tangibles tels que l'or et l'argent. Ils croient que le contrôle du gouvernement sur la monnaie entraînera l'inflation et les distorsions économiques, ce qui endommagera la richesse personnelle et la liberté économique.

Politique sociale: défendre la liberté personnelle

Dans le domaine social, les libéraux soutiennent généralement la liberté individuelle et s'opposent à l'intervention gouvernementale dans les choix moraux ou personnels dans la vie individuelle.

• Liberté d'expression et anti-censure : Les libertaires prennent une position absolue sur la liberté d'expression et s'opposent à toute forme de restrictions imposées par le gouvernement à la parole, à l'art ou à la pornographie.
• Choix personnel et mode de vie : ils soutiennent des choix personnels tels que la décriminalisation / légalisation des drogues, le mariage homosexuel, les relations sexuelles volontaires, les décès assistés, etc. Ils croient que le gouvernement ne devrait pas adopter une législation pour faire respecter un certain concept moral.
• Droits civils et anti-discrimination : les libertaires croient que toutes les personnes sont égales avant la loi et s'opposent à la discrimination fondée sur la race, le sexe ou l'orientation sexuelle. Cependant, ils s'opposent à l'intervention du gouvernement dans le choix des entreprises privées ou des individus par le biais de mesures affirmatives obligatoires ou de lois anti-discrimination, estimant que cela viole les droits de propriété privée et la liberté d'association. Ils soutiennent que l'égalité sociale devrait être réalisée grâce à des actions volontaires sociales plutôt qu'à la coercition du gouvernement.
• S'opposer au système de conscription : les libertaires s'opposent généralement au service militaire obligatoire, croyant qu'elle viole la propriété et la liberté personnelle .

Politique étrangère du libéralisme et relations internationales: une position non interventionniste

Dans le domaine de la politique étrangère, les libéraux poursuivent généralement le non-interventionnisme et s'opposent fortement à l'intervention militaire, à l'impérialisme et à la guerre.

• Anti-guerre et anti-impérialisme : ils croient que les opérations militaires du gouvernement ont souvent des conséquences inattendues et nuisibles, souvent avec des motifs suspects. Par conséquent, les libéralistes remettent généralement en question la rationalité et les avantages de l'intervention militaire étrangère. Par exemple, les institutions libérales telles que le Cato Institute se sont clairement opposées à leur position sur la guerre en Irak.
• Borders ouverts et immigration libre : la grande majorité des libéralistes soutiennent fortement les frontières ouvertes et l'immigration libre. Ils croient que l'arrestation forcée par le gouvernement de personnes innocentes de déménager viole le droit des gens à la libre migration. En outre, les restrictions d'immigration violent également le droit des citoyens de leur propre pays d'interagir librement et de coopérer avec les étrangers. Par exemple, le libertaire Jason Brennan a souligné dans son livre que si l'immigration libre n'est pas soutenue, toute prétention à se soucier de la justice sociale n'est qu'un déguisement.
• Libre-échange : En termes de commerce international, les libéraux défendent le libre-échange mondial. Ils s'opposent aux subventions gouvernementales et à toutes les taxes d'importation pour les entreprises nationales, estimant que ces politiques interfèrent obligatoirement avec la liberté des gens d'échanger des marchandises légalement obtenues et de nuire aux producteurs et aux consommateurs nationaux et étrangers.

Cependant, il existe également des différences au sein du libéralisme sur sa position sur l'intervention étrangère. Certains croient que la défense de la liberté et des droits des autres (y compris le recours à la force) est autorisée, ce qui peut fournir une défense pour certaines interventions externes. Mais plus de gens remettent en question la légitimité et les avantages des actions du gouvernement, d'autant plus que les interventions militaires se sont souvent retournées historiquement.

Il convient de mentionner qu'en termes de vue sur le conflit d'Israël-Gaza, le commentateur libertaire Dave Smith a souligné une fois que si les actions d'Israël à Gaza sont soutenues, ils ne devraient plus se appeler "pro-vie" parce que de telles politiques conduisent à la mort des bébés. Cela reflète la position des libéralistes sur les principes moraux et non agressifs , et souligne l'évitement des victimes civiles même face à des conflits internationaux complexes.

Différends internes et critiques majeures du libéralisme

Bien que les libéraux soient unis sous la bannière de la liberté individuelle et du gouvernement limité , il y a aussi de nombreux débats et font face à de fortes critiques des ailes gauche et droite.

Dispute interne: les divers choix de la route de la liberté

• La bataille entre le petit gouvernement et le capitalisme anarchique : c'est l'une des différences les plus fondamentales au sein du libéralisme . Les minarchistes pensent que le gouvernement devrait être limité à fournir les services de protection les plus fondamentaux (comme la police, l'armée et le pouvoir judiciaire). Les anarcho- capitalistes préconisent l'abolition complète de l'État, et tous les services devraient être fournis par le marché privé, estimant que tout monopole du gouvernement entraînera des restrictions déraisonnables.
• L'absolument des droits de propriété et Dan de Locke : concernant l'acquisition de droits de propriété privée , le "Dan" de Locke (Proviso), c'est-à-dire que l'acquisition de biens devrait laisser "suffisamment de ressources" assez bonnes pour d'autres, a déclenché une discussion généralisée au sein du libéralisme . Les libertaires de droite (comme Robert Nozick) interprètent souvent cela comme pour ne pas aggraver les autres, tandis que les libertaires de gauche préconisent une distribution plus stricte.
• Stratégie d'alliance politique : les libertaires sont souvent décrits dans le spectre politique comme conservateurs sur les questions économiques et gratuits sur les questions sociales. Par conséquent, ils se sont parfois alliés aux conservateurs sur des problèmes de contrôle économique et des armes à feu et avaient des positions similaires auprès des libéraux sur des questions sociales. La politique étrangère, cependant, fait l'objet d'un débat houleux parmi les libéralistes , beaucoup s'opposant aux politiques belligérantes des conservateurs, mais également en remettant en question les positions des Nations Unies et des libéraux. Certains libertaires refusent même de s'aligner sur tout parti non libéraliste .
• Tyler Cowen a proposé le libertarisme de la capacité de l'État, préconisant que le gouvernement doit avoir certaines capacités pour promouvoir le développement des marchés libres et résoudre des problèmes tels que le changement climatique, qui est différent de la non-interventionnisme du libéralisme traditionnel.

Critique clé: défis et limitations

Le libertarianisme, bien que attrayant, a également été largement critiqué des ailes gauche et droite pour ses affirmations radicales.

• Inégalité sociale et protection de la vulnérabilité : les critiques estiment que les marchés libres en profondeur et les gouvernements limités conduiront à une augmentation des inégalités sociales, et des groupes vulnérables (comme les enfants et les pauvres) manqueront d'éducation, de soins médicaux et de sécurité vivante de base. Ils soulignent que les libertaires ignorent l'impact de la pauvreté et la perte de pouvoir sur la liberté individuelle.
• Problèmes environnementaux et externalités : le libertarisme semble être incapable de répondre à des problèmes sociaux complexes tels que la pollution de l'environnement et le changement climatique. En raison de l'accent mis sur la liberté individuelle et les droits de propriété privée , sa théorie est difficile pour résoudre efficacement le problème des externalités négatives (c'est-à-dire l'impact négatif du comportement individuel sur des tiers).
• "L'idéologie des riches" : certains critiques considèrent le libertarianisme comme "l'idéologie des riches" et croient que ses affirmations ne sont rien de plus que de justifier et de continuer à maintenir le statut des meilleurs personnes de la classe sociale existante. Ils croient que les libertaires ignorent souvent le soutien aux groupes vulnérables, aux services publics et aux réductions d'impôts pour les riches.
• Ignorer la liberté positive : les critiques soulignent que le libéralisme surestime la «liberté négative» (liberté sans interférence) et ignore la «liberté positive» (liberté de réaliser son potentiel). Par exemple, un enfant pauvre, même sans interférence, ne peut pas vraiment choisir sa vie en raison du manque de ressources.
• Injustice historique et acquisition de propriétés : Il existe un avis que l'acquisition de biens implique souvent une injustice historique, et le principe du libéralisme exige que la correction de ces injustices puisse nécessiter une grande intervention gouvernementale, ce qui est contraire à ses allégations gouvernementales limitées .
• Le scepticisme à l'égard de la démocratie : les libéraux sont généralement sceptiques quant au système démocratique et s'inquiètent de l'émergence de la «tyrannie majoritaire». Ils croient que les électeurs manquent généralement d'informations, d'ignorance et de partialité, et la délibération démocratique a peu d'effet sur l'amélioration de cette situation.

L'influence moderne et les perspectives d'avenir du libéralisme

Le libéralisme, en tant que philosophie politique unique, a montré une influence croissante dans le monde contemporain, en particulier dans le contexte de la poursuite de la liberté personnelle .

Influence significative dans la société moderne

• Rôle dans la politique américaine : aux États-Unis, le libéralisme est de plus en plus influent. Environ 10 à 30% des électeurs américains se considèrent comme des libertaires «conservateurs économiques et socialement libres». Le Parti libertaire est le troisième plus grand parti des États-Unis. Au sein du Parti républicain, des personnalités politiques telles que Ron Paul, Justin Amash et Gary Johnson ont promu le libéralisme , comme le mouvement Tea Party, qui avait également une composante libérale importante.
• Rise sur la scène internationale : en 2023, Javier Milei a été élu président de l'Argentine, devenant le premier chef d'État au monde à prétendre être le libéralisme . Ses propositions politiques, y compris des réductions substantielles des dépenses publiques et la promotion des mécanismes de libre marché , marquent une étape importante du libéralisme dans la politique mondiale.
• Think Think Tank and Media : Le Cato Institute est un groupe de réflexion libéral bien connu aux États-Unis, déterminé à influencer les politiques gouvernementales et à promouvoir le concept de marchés libres . Le magazine Reason préconise la tolérance, la société libre et la diversité culturelle.
• Résonance de la Silicon Valley : de nombreux milliardaires de la Silicon Valley, tels que Peter Thiel et Elon Musk, se disent également libertaires . Ils approuvent des solutions capitalistes fournies par le volonté libérale pour faire face aux problèmes résultant du capitalisme lui-même.

Perspectives futures: défis et adaptations

Face à des défis complexes tels que le changement climatique et les épidémies mondiales, les idées libéralistes traditionnelles sont également confrontées à la nécessité d'auto-innovation. Le «libéralisme national des capacités» proposé par Taylor Cowen reconnaît que les gouvernements doivent avoir certaines capacités dans certains domaines pour promouvoir le développement du marché et résoudre des problèmes avec lesquels le libéralisme traditionnel est difficile à gérer.

Dans le même temps, l'émergence de «petites libertaires » ou de « libertaires philosophiques» montre que certains libertaires accordent plus d'attention aux idées plutôt qu'à la partisanerie et sont disposés à compromettre avec d'autres groupes politiques pour atteindre l'objectif de la liberté personnelle . Cela peut annoncer que l'avenir du libéralisme sera plus diffus, plus inclusif et évoluant constamment dans les interactions avec d'autres idées.

résumé

Si vous êtes curieux de savoir votre position politique, essayez le test politique des 8 valeurs , ce qui peut vous aider à comprendre plus clairement quelle idéologie politique vos valeurs correspondent. 52 Résultats détaillés, y compris le libéralisme, se trouvent sur la page de la liste des idéologies de 8 valeurs . De plus, vous pouvez trouver plus d'articles sur la théorie politique et ses applications réelles dans notre blog .