Либертарианство | 8 Обзор интерпретации идеологической идеологии в политических тестах

Исследуйте философские основы, ключевые предложения, историческую эволюцию и ее устойчивость в отношении индивидуальной свободы, ограниченного правительства и свободных рынков. Узнайте о положении этой уникальной идеологии в экономической, социальной и внешней политике в рамках политического теста с 8 обами.

Либертарианство, слово, которое все больше привлекает внимание к глобальной политической стадии, является не только политической философией, но и радикальным мышлением об отношениях между людьми и государствами. В тесте политической идеологии викторины 8 Values ​​многие люди найдут свои ценности очень совместимыми с «либеральным виллизмом». Итак, что такое либерализм? Что он защищает? Каковы его историческое происхождение и теоретические школы? Эта статья приведет вас к глубокому философскому мышлению, помогая вам лучше понять его основные принципы, политические предложения и его многомерное влияние в современном обществе. Вы можете узнать больше о интерпретации различных политических мыслей, посетив идеологический список 8 Values .

Основные принципы и основные понятия либерализма

Либертарианство - это политическая философия , которая рассматривает индивидуальную свободу , автономию и ограниченное правительство как его ядро. Его самая фундаментальная ценность заключается в том, чтобы подчеркнуть, что люди имеют максимальную свободу для достижения своих собственных целей, не нарушая ту же свободу, что и другие.

Основные понятия либерализма в основном включают:

• Принцип неагрессии (NAP) : это краеугольный камень либерализма. Этот принцип утверждает, что, за исключением самообороны, любой акт активно втяжения силы или угрозы для личной или имущества других является ненадлежащим. Таким образом, либералы выступают против любой формы принуждения, включая вмешательство правительства в личную жизнь посредством налогов, правил или других принудительных средств. Знаменитый либертарианский девиз - это «не вредит людям и не бери их».
• Самостоятельное владение : либертарианцы считают, что человек обладает абсолютной собственностью на себя, включая результаты тела, разума и труда. Это означает, что люди имеют право делать выбор на основе своих собственных пожеланий без вмешательства со стороны других или государства. Это право одарено, не дано правительству или обществом.
• Индивидуальные права и обязанности : люди рассматриваются как основная единица социального анализа. Либертарианство подчеркивает, что люди несут полную ответственность за свои действия и выбор. Люди имеют право определять свое собственное тело, собственность и образ жизни, если они не нарушают права других.
• Ограниченное правительство : роль правительства должна быть сведена к минимуму и ограничена защитой основных прав граждан, таких как жизнь, свобода и имущество. Основная функция правительства заключается в предотвращении насилия, кражи и мошенничества через полицию, суды и национальную оборону. Правительственное вмешательство за пределами этих областей, таких как социальное обеспечение, экономическое регулирование или моральное законодательство, считается нарушением индивидуальной свободы.
• Верховенство закона : либерализм выступает за свободное общество в соответствии с юридической базой. Это означает, что физические лица подлежат универсально применимым юридическим правилам, а не произвольным приказам. Эти правила предназначены для защиты свободы людей для достижения счастья, а не для достижения конкретных результатов.
• Добровольное взаимодействие и сотрудничество : любое взаимодействие и сотрудничество между людьми должны быть добровольными и мирными.

Либертарианцы очень скептически относятся к власти и государственной власти, полагая, что правительства, даже с добрыми намерениями, часто подвержены влиянию динамики классов и могут привести к злоупотреблению властью.

Историческое происхождение и эволюция либерализма: от Просвещения, которую мысли о современной волне

Либерализм не является ночной системой мышления, и его корни можно проследить до эпох Просвещения 17 и 18 веков, глубоко укоренившихся в традиции классического либерализма .

• Основа просвещения : теория естественных прав Джона Локка (жизнь, свобода и собственности) заложила идеологическую основу для либерального виллизма . Свободная экономическая теория Адама Смита подчеркивает экономическую свободу и спонтанный порядок. Декларация независимости Томаса Джефферсона сочетает в себе неотъемлемые права лиц, имеющих право отменять правительства, которые нарушают эти права. Мыслители, такие как Дэвид Хьюм и Томас Пейн, также способствовали раннему развитию либерализма .
• Рождение и эволюция этого термина : термин либертарианства впервые использовался в метафизическом контексте Уильямом Белшамом в 1789 году. В середине 19-го века коммунист французского анархиста Джозеф Дежакк использовал термин «либертаэр» в политическом контексте, связывая его с анти-отемками, противодействующими социалистическим перемещениям, направленным на обходящую средства. В Соединенных Штатах индивидуальный анархист Бенджамин Такер продвигал термин «либертарианский» в конце 19 -го века.
• Трансформация современного значения : в середине 20-го века, особенно в Соединенных Штатах, чтобы отличить от «либерализма», который склонялся к крупному правительству и политике благосостояния в то время, мыслители, такие как Дин Рассел и Мюррей Ротбард, воспроизводили термин «либетарианство», придавая ему классическое либеральное значение, подчеркивающие свободные рынки и ограниченное правительство.
• Процветание 20-го века : в середине 20-го века такие мыслители, как Айн Рэнд, Людвиг фон Мизес, Фридрих Хайек и Милтон Фридман, значительно сформировали современное лицо либерализма . Книга Роберта Нозика Анархия , государство и утопия в 1974 году привлекло широкое внимание сообщества академической философии.

Крупные теоретические школы и мыслители: множественная поверхность либерализма

Либертарианство - это не одна догма, а сложная система, состоящая из нескольких школ мысли и известных мыслителей. Эти школы имеют тонкие различия в государственных ролях, правах собственности и лучших способах достижения свободы.

Классический либерализм

Как прямой предок либерализма , классический либерализм подчеркивает личную свободу, частную собственность и ограниченное правительство . Джон Локк, Адам Смит и Томас Джефферсон - их представители. Они считают, что главная ответственность правительства состоит в том, чтобы защитить эти права, а не мешать экономической и социальной жизни.

Правый либертарианство

Это основная форма современного либерализма , особенно в Соединенных Штатах. Он подчеркивает самообладание и широко распространенные права частной собственности , включая приватизацию земли, инфраструктуры и природных ресурсов. Его представители мыслителей включают:

• Мюррей Ротбард : выдающаяся фигура в Австрийской школе экономики, разработала анархию капитализм , выступала за полную отмену государства, и все услуги были предоставлены частным рынком. Его теория получает принцип неагрессии от самостоятельного владения и считает, что индивидуальные права являются права собственности.
• Айн Рэнд : основатель объективистской философии, защищает радикальный индивидуализм и странный капитализм и считает, что стремление к личному счастью является высшей моралью. Хотя она не называет себя либертарианской , ее идеи оказывают глубокое влияние на движение.
• Роберт Нозик : профессор Гарвардского университета, внедряющий либертарианство в основное академическое сообщество через книгу «Анархия», «Государство и утопия» (1974). Он выступал за «самую маленькую страну» (или «страну« Ночные часы »), полагая, что ее легитимность заключается в не внесении индивидуальных прав. Его «теория прав и квалификации» подчеркивает, что распределение справедливости имущества зависит от исторического процесса его приобретения и передачи, а не конечного результата.
• Минархизм . Способствует, что правительство должно быть ограничено предоставлением необходимых защитных услуг, таких как полиция, суды и национальная оборона, в то время как другие вопросы передаются частному сектору. Сам Айн Рэнд - маленький правительство.

Левый либертарианство

Левый либерализм был изначально тесно связан с анархическим коммунизмом и антиавториторными социалистическими движениями в истории. Современный левый либерализм придерживается эгалитарного взгляда на распределение внешних природных ресурсов (таких как земля, вода и минералы) на основе подтверждения самостоятельного владения . Они считают, что те, кто приватизирует привальные ресурсы, должны выплачивать компенсацию обществу или гарантировать, что «достаточно и одинаково хорошие» ресурсы остаются для других. Филипп Ван Паридж и Майкл Оцука являются представителями этого жанра.

Конституционный либертарианство

Эта школа доказывает либертарианский принцип выгодными последствиями политики. Он считает, что свободные рынки и индивидуальные права могут максимизировать социальные выгоды и способствовать миру и процветанию.

• Фридрих Хайек : важная фигура в австрийской экономической школе, подчеркивающая важность «спонтанного порядка» и рассеяла знания, полагая, что центральный план правительства будет препятствовать социальной эффективности.
• Милтон Фридман : лидер Чикагской школы экономики, защищает монетаризм, свободные рынки и сокращение государственного регулирования, а также выступает за негативные подоходные налоги и школьные ваучеры.
• Людвиг фон Мизес : основная фигура в австрийской экономической школе, изучение человеческого экономического поведения через «поведение человека» и подчеркивая роль здравой валюты в предотвращении инфляции и экономической стабильности.

Другие жанры

• Неоклассический либерализм : подчеркивая экономические права, он также явно фокусируется на социальной справедливости и стремится избежать бедности.
• Телеологический либертарианство : сосредоточен на добродетели и считает, что либертарианская система может продвигать людей для развития достоинств и достижения человеческого процветания.
• Работающий либертарианство : аргумент о том, что моральные принципы происходят из -за добровольных соглашений людей, и рациональные люди согласятся в рамках ограниченных прав правительства и индивидуальных прав .

Хотя каждый из них имеет свое внимание, эти школы скептически относятся к чрезмерному вмешательству государства и стремятся максимизировать личную свободу .

Либертарианские политические предложения: экономические и социальные измерения

Основные принципы либерализма преобразуются в конкретные политические предложения, охватывающие несколько областей, таких как экономика, общество и дипломатия, направленные на то, чтобы люди пользулись максимальной свободой во всех аспектах.

Экономическая политика: свободные рынки и минимальное вмешательство

В экономической сфере либералы обычно выступают за свободный рыночный капитализм и выступают за то, чтобы правительства минимизировали свое вмешательство.

• Снижение налогов и страны по борьбе с запахом : подавляющее большинство либералов выступают против обязательного налогообложения и политики государственного социального обеспечения. Они считают, что налогообложение является «юридической кражей», и что обязательное перераспределение богатства нарушает права на индивидуальные права собственности. Они склонны поддерживать только чрезвычайно низкие налоговые ставки для финансирования необходимых функций ограниченных правительств, таких как полиция, суды и защита.
• Удаление регулирования и свободной торговли : либертарианцы поддерживают удаление регулирования в отношении торговли, производства, транспорта и торговли, полагая, что это будет способствовать экономическому процветанию и инновациям. Как правило, они выступают против антимонопольных законов, запретов на торговлю инсайдерами и политики контроля цен.
• Права частной собственности : лица имеют абсолютные права на имущество, которое они получили законно, и правительство не имеет права на заявку или перераспределение его по желанию. Они рассматривают экономическое неравенство как естественный результат работы свободных рынков и приемлемы, если они не причиняют вреда другим.
• Звуковая валюта : под влиянием австрийской экономической школы, многие либертарианцы выступают за звуковую денежную систему, основанную на осязаемых активах, таких как золото и серебро. Они считают, что государственный контроль над валютой приведет к инфляции и экономическим искажениям, что повредит личному богатству и экономической свободе.

Социальная политика: защита личной свободы

В социальной области либералы обычно поддерживают личную свободу и выступают против вмешательства правительства в моральный или личный выбор в индивидуальной жизни.

• Свобода слова и античеносцы : либертарианцы занимают абсолютную позицию в отношении свободы слова и выступают против любой формы ограничений, налагаемых правительством, на речь, искусство или порнографию.
• Личный выбор и образ жизни : они поддерживают личный выбор, такие как декриминализация/легализация наркотиков, однополые браки, добровольные сексуальные отношения, вспомогательные смерти и т. Д. Они считают, что правительство не должно принять закон о обеспечении определенной моральной концепции.
• Гражданские права и антидискриминация : либертарианцы считают, что все люди равны до закона и выступают против дискриминации, основанной на расе, полу или сексуальной ориентации. Тем не менее, они выступают против вмешательства правительства в выбор частных предприятий или отдельных лиц посредством обязательных позитивных мер или антидискриминационных законов, полагая, что это нарушает права частной собственности и свободу ассоциации. Они утверждают, что социальное равенство должно быть достигнуто за счет социальных добровольных действий, а не государственного принуждения.
• Противостоять системе призыва : либертарианцы обычно выступают против обязательной военной службы, полагая, что она нарушает самообладание и личную свободу .

Внешняя политика и международные отношения либерализма: невнимательская должность

В области внешней политики либералы , как правило, преследуют неинтервидиционизм и решительно выступают против военного вмешательства, империализма и войны.

• Антивоенный и антиимпериализм : они считают, что государственные военные операции часто имеют неожиданные и вредные последствия, часто с подозрительными мотивами. Поэтому либералы обычно ставят под сомнение рациональность и преимущества иностранного военного вмешательства. Например, либеральные учреждения, такие как Институт Катона, явно выступили против этого на своей позиции в отношении войны в Ираке.
• Открытые границы и бесплатная иммиграция : подавляющее большинство либералов решительно поддерживают открытые границы и бесплатную иммиграцию. Они считают, что вынужденный арест правительства невинных людей от переезда нарушает право людей на свободу миграции. Кроме того, иммиграционные ограничения также нарушают право граждан своей страны свободно взаимодействовать и сотрудничать с иностранцами. Например, либертарианский Джейсон Бреннан в своей книге отметил, что, если бесплатная иммиграция не поддерживается, любые претензии на заботу о социальной справедливости - это просто маскировка.
• Свободная торговля : с точки зрения международной торговли, либералы защищают глобальную свободную торговлю . Они выступают против государственных субсидий и всех налогов на импорт для внутренних предприятий, считая, что эти политики обязательно мешают свободе людей обменять юридически полученные товары и причинять вред внутренним и иностранным производителям и потребителям.

Тем не менее, существуют также различия в либерализме в отношении его позиции в отношении иностранного вмешательства. Некоторые считают, что защита свободы и прав других (включая применение силы) допустимо, что может обеспечить защиту для определенных внешних вмешательств. Но все больше людей ставят под сомнение легитимность и преимущества действий правительства, особенно учитывая, что военные вмешательства часто исторически приводили в обратные последствия.

Стоит отметить, что с точки зрения взгляда на конфликт израильских газ, либертарианский комментатор Дейв Смит однажды отметил, что если действия Израиля в Газе будут поддерживаться, они больше не должны называть себя «против жизни», потому что такая политика приведет к смерти детей. Это отражает позицию либералов в отношении моральных и неагрессивных принципов и подчеркивает избегание жертв гражданского населения даже перед лицом сложных международных конфликтов.

Внутренние споры и серьезная критика либерализма

Хотя либералы объединены под знаменем индивидуальной свободы и ограниченного правительства , в них также есть много дебатов, и они сталкиваются с резкой критикой от левого и правого крылья.

Внутренний спор: разнообразный выбор дороги к свободе

• Битва между небольшим правительством и анархическим капитализмом : это одно из самых основных различий в либерализме . Минархисты считают, что правительство должно быть ограничено предоставлением самых основных защитных услуг (таких как полиция, военные и судебные органы). Анархо- капиталисты защищают полную отмену государства, и все услуги должны предоставляться частным рынком, считая, что любая монополия правительства приведет к необоснованным ограничениям.
• Абсолютность прав собственности и Дан Локка : Относительно приобретения прав частной собственности , «Дан» Локка, то есть приобретение собственности должно оставить «достаточно и одинаково хорошие» ресурсы для других, вызвало широко распространенное обсуждение в либерализме . Правые либертарианцы (такие как Роберт Нозик) часто интерпретируют это как не усугублять других, в то время как левые либертарианцы выступают за более строгое равное распределение.
• Стратегия политического альянса : либертарианцы часто описываются в политическом спектре как консервативные по экономическим вопросам и свободны по социальным вопросам. Поэтому они иногда связаны с консерваторами по вопросам экономики и контроля над оружием и имели аналогичные позиции с либералами по социальным вопросам. Внешняя политика, однако, является предметом жарких дебатов среди либералов , причем многие выступают против воинственной политики консерваторов, а также ставят под сомнение позиции Организации Объединенных Наций и либералов. Некоторые либертарианцы даже отказываются в соответствии с какой-либо не либералистской партией.
• Тайлер Коуэн предложил либертарианство государственного потенциала, отстаивая, что правительству необходимо иметь определенные возможности для содействия развитию свободных рынков и решить такие проблемы, как изменение климата, что отличается от неинтервидиционизма традиционного либерализма .

Ключевая критика: проблемы и ограничения

Либертарианство, хотя и привлекательное, также подвергалось широкому критике от левого и правого крылья за его радикальные заявления.

• Социальное неравенство и защита уязвимости . Критики считают, что тщательные свободные рынки и ограниченные правительства приведут к увеличению социального неравенства, а уязвимые группы (такие как дети и бедные) не получат образования, медицинской помощи и базовой жизни. Они отмечают, что либертарианцы игнорируют влияние бедности и потери власти на личную свободу.
• Экологические проблемы и внешние эффекты : либертарианство , по -видимому, не может реагировать на сложные социальные проблемы, такие как загрязнение окружающей среды и изменение климата. Из -за акцента на индивидуальной свободе и правах частной собственности ее теория трудно эффективно решить проблему негативных внешних факторов (то есть негативное влияние индивидуального поведения на третьих лиц).
• «Идеология богатых» : некоторые критики считают либертарианство «идеологией богатых» и считают, что его претензии - не что иное, как оправдать и продолжать поддерживать статус лучших людей в существующем социальном классе. Они считают, что либертарианцы часто игнорируют поддержку уязвимых групп, коммунальных услуг и снижения налогов для богатых.
• Игнорируйте позитивную свободу : критики указывают на то, что либерализм переоценивает «негативную свободу» (свобода без вмешательства) и игнорирует «позитивную свободу» (свобода реализовать его потенциал). Например, бедный ребенок, даже без вмешательства, не может по -настоящему выбрать свою жизнь из -за отсутствия ресурсов.
• Историческая несправедливость и приобретение имущества : существует мнение, что приобретение имущества часто включает в себя историческую несправедливость, а принцип либерализма требует, чтобы исправление этих несправедливости может потребовать большого количества государственного вмешательства, что противоречит его ограниченным государственным требованиям.
• Скептицизм в отношении демократии : либералы , как правило, скептически относятся к демократической системе и обеспокоены появлением «большинства тирании». Они считают, что избирателям, как правило, не хватает информации, невежества и предвзятости, а демократическое обсуждение мало влияет на улучшение этой ситуации.

Современное влияние и будущие перспективы либерализма

Либерализм, как уникальная политическая философия , показал растущее влияние в современном мире, особенно в контексте личной свободы .

Значительное влияние в современном обществе

• Роль в американской политике : в Соединенных Штатах либерализм становился все более влиятельным. Около 10-30% американских избирателей считают себя «экономическими консервативными и социально свободными» либертарианцами . Либертарианская партия является третьей по величине партией в Соединенных Штатах. В Республиканской партии политические деятели, такие как Рон Пол, Джастин Амаш и Гари Джонсон, продвигали либерализм , такой как движение чаепития, которое также имело значительный либералистический компонент.
• Восстание на международной арене : в 2023 году Хавьер Майлей был избран президентом Аргентины, став первым главой государства в мире, который утверждал, что он либерализм . Его политические предложения, в том числе существенные сокращения государственных расходов и продвижения механизмов свободного рынка , отмечают важную веху в либерализме в глобальной политике.
• Мыслительный анализ и средства массовой информации : Институт Катона является известным либеральным аналитическим центром в Соединенных Штатах, который привержен влиянию государственной политики и содействию концепции свободных рынков . Разумный журнал выступает за терпимость, свободное общество и культурное разнообразие.
• Резонанс Силиконовой долины : многие миллиардеры Силиконовой долины, такие как Питер Тиль и Элон Маск, также называют себя либертарианцами . Они поддерживают капиталистические решения, предоставленные либеральным виллизмом для решения проблем, возникающих в результате самого капитализма.

Будущие перспективы: проблемы и адаптации

Столкнувшись со сложными проблемами, такими как изменение климата и глобальные эпидемии, традиционные либералистские идеи также сталкиваются с необходимостью самостоятельного внедрения. «Либерализм национального потенциала», предложенный Тейлором Коуэном, признает, что правительствам необходимо иметь определенные возможности в определенных областях, чтобы способствовать развитию рынка и решению проблем, с которыми трудно справиться традиционным либерализмом .

В то же время появление «маленьких либертарианцев » или «философских либертарианцев » показывает, что некоторые либертарианцы уделяют больше внимания идеям, а не на пристрастие и готовы пойти на компромисс с другими политическими группами для достижения цели личной свободы . Это может быть предварительно провести будущее либерализма более распространенным, более инклюзивным и постоянно развивающимся во взаимодействии с другими идеями.

краткое содержание

Если вам любопытно о своей политической позиции, попробуйте политический тест с 8 обзорами , который может помочь вам более четко понять, какую политическую идеологию соответствуют ваши ценности. 52 Подробные результаты, включая либерализм, можно найти на странице списка идеологии 8vales . Кроме того, вы можете найти больше статей о политической теории и ее реальных приложениях в нашем блоге .