เสรีนิยม 8 ค่าตีความของอุดมการณ์อุดมการณ์ในการทดสอบทางการเมือง

สำรวจฐานรากปรัชญาข้อเสนอที่สำคัญวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์และการคงอยู่ของเสรีภาพส่วนบุคคลรัฐบาล จำกัด และตลาดเสรี เรียนรู้เกี่ยวกับตำแหน่งของอุดมการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์นี้ในนโยบายเศรษฐกิจสังคมและต่างประเทศผ่านการทดสอบทางการเมือง 8 ค่า

เสรีนิยมซึ่งเป็นคำที่ดึงดูดความสนใจในเวทีการเมืองระดับโลกไม่เพียง แต่เป็นปรัชญาการเมือง แต่ยังเป็นความคิดที่รุนแรงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและรัฐ ในการทดสอบอุดมการณ์ทางการเมืองของ 8 ค่าคำถาม หลายคนจะพบคุณค่าของพวกเขาเข้ากันได้อย่างมากกับ "Willism เสรีนิยม" ดังนั้นเสรีนิยมคืออะไร? สนับสนุนอะไร? ต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์และโรงเรียนทฤษฎีคืออะไร? บทความนี้จะนำคุณเข้าสู่การคิดเชิงปรัชญาอย่างลึกซึ้งช่วยให้คุณเข้าใจหลักการหลักข้อเสนอนโยบายและอิทธิพลหลายมิติในสังคมสมัยใหม่ คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการตีความความคิดทางการเมืองที่แตกต่างกันโดยไปที่ รายการอุดมการณ์ 8 ค่า

หลักการหลักและแนวคิดพื้นฐานของเสรีนิยม

เสรีนิยมเป็น ปรัชญาการเมือง ที่เกี่ยวกับ เสรีภาพส่วนบุคคล ความเป็นอิสระและ รัฐบาลที่ จำกัด เป็นแกนหลัก คุณค่าพื้นฐานที่สุดของมันอยู่ที่การเน้นว่าบุคคลมีอิสระสูงสุดในการไล่ตามเป้าหมายของตนเองโดยไม่ละเมิดเสรีภาพเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ

แนวคิดหลักของเสรีนิยมส่วนใหญ่รวมถึง:

• หลักการที่ไม่ใช่การรุกราน (NAP) : นี่คือรากฐานที่สำคัญของเสรีนิยม หลักการนี้ถือได้ว่ายกเว้นการป้องกันตัวเองการกระทำใด ๆ ของการบังคับใช้กำลังเชิงรุกหรือขู่ว่าจะเป็นส่วนตัวหรือทรัพย์สินของผู้อื่นไม่เหมาะสม ดังนั้น Liberals คัดค้านรูปแบบใด ๆ ของการบีบบังคับรวมถึงการแทรกแซงของรัฐบาลในชีวิตส่วนตัวผ่านภาษีกฎระเบียบหรือวิธีการบีบบังคับอื่น ๆ คำขวัญเสรีนิยมที่มีชื่อเสียงคือ "อย่าทำร้ายผู้คนและอย่าเอาสิ่งของของพวกเขา"
• การเป็นเจ้าของตนเอง : เสรีนิยมเชื่อว่าบุคคลนั้นมีความเป็นเจ้าของอย่างแน่นอนของตัวเองรวมถึงร่างกายจิตใจและผลการทำงาน ซึ่งหมายความว่าบุคคลมีสิทธิ์ที่จะเลือกตามความต้องการของตนเองโดยไม่ต้องแทรกแซงจากผู้อื่นหรือรัฐ สิทธินี้มีพรสวรรค์ไม่ได้รับจากรัฐบาลหรือสังคม
• สิทธิส่วนบุคคลและความรับผิดชอบ : บุคคลได้รับการยกย่องว่าเป็นหน่วยพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางสังคม เสรีนิยมเน้นว่าบุคคลมีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการกระทำและทางเลือกของพวกเขา บุคคลมีสิทธิ์ในการตัดสินใจร่างกายทรัพย์สินและวิถีชีวิตของตนเองตราบใดที่พวกเขาไม่ได้ละเมิดสิทธิของผู้อื่น
• รัฐบาล จำกัด : บทบาทของรัฐบาลควรลดลงและ จำกัด เฉพาะการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองเช่นชีวิตเสรีภาพและทรัพย์สิน หน้าที่หลักของรัฐบาลคือการป้องกันความรุนแรงการโจรกรรมและการฉ้อโกงผ่านตำรวจศาลและการป้องกันประเทศ การแทรกแซงของรัฐบาลเกินขอบเขตเหล่านี้เช่นสวัสดิการสังคมกฎระเบียบทางเศรษฐกิจหรือกฎหมายทางศีลธรรมถือเป็นการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล
• กฎของกฎหมาย : เสรีนิยมสนับสนุนสังคมเสรีภายใต้กรอบกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าบุคคลนั้นอยู่ภายใต้กฎทางกฎหมายที่ใช้ในระดับสากลมากกว่าคำสั่งซื้อโดยพลการ กฎเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องเสรีภาพของแต่ละบุคคลในการติดตามความสุขแทนที่จะติดตามผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง
• การมีปฏิสัมพันธ์โดยสมัครใจและความร่วมมือ : การมีปฏิสัมพันธ์และความร่วมมือระหว่างผู้คนจะต้องเป็นความสมัครใจและสงบสุข

Libertarians มีอำนาจและอำนาจของรัฐอย่างมากเชื่อว่ารัฐบาลแม้จะมีความตั้งใจที่ดีมักได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงของชนชั้นและสามารถนำไปสู่การใช้อำนาจในทางที่ผิด

ต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์และวิวัฒนาการของเสรีนิยม: จากความคิดการตรัสรู้ไปจนถึงคลื่นสมัยใหม่

เสรีนิยม ไม่ใช่ระบบความคิดข้ามคืนและรากของมันสามารถย้อนกลับไปสู่ยุคการตรัสรู้ของศตวรรษที่ 17 และ 18 ได้หยั่งรากลึกในประเพณีของ ลัทธิเสรีนิยมคลาสสิก

• รากฐานของการตรัสรู้ : ทฤษฎีสิทธิตามธรรมชาติของจอห์นล็อค (ชีวิตเสรีภาพและทรัพย์สิน) วางรากฐานอุดมการณ์เพื่อ ลัทธิเสรีนิยม ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์อิสระของอดัมสมิ ธ เน้นอิสรภาพทางเศรษฐกิจและความสงบเรียบร้อย การประกาศอิสรภาพของโทมัสเจฟเฟอร์สันผสมผสานสิทธิที่ยึดครองไม่ได้ของบุคคลที่มีสิทธิ์ที่จะคว่ำรัฐบาลที่ละเมิดสิทธิเหล่านี้ นักคิดเช่น David Hume และ Thomas Paine ก็มีส่วนทำให้การพัฒนาในช่วงต้นของ ลัทธิเสรีนิยม
• การเกิดและวิวัฒนาการของคำว่า : คำว่า เสรีนิยม ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกในบริบททางอภิปรัชญาโดย William Belsham ในปี 1789 ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19, คอมมิวนิสต์ผู้นิยมอนาธิปไตยชาวฝรั่งเศส Joseph Déjacqueใช้คำว่า "Libertaire" ในบริบททางการเมือง ในสหรัฐอเมริกาเบนจามินทัคเกอร์ผู้นิยมอนาธิปไตยแต่ละคนได้เลื่อนตำแหน่งคำว่า "เสรีนิยม" ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19
• การเปลี่ยนแปลงของความหมายสมัยใหม่ : ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาเพื่อแยกแยะความแตกต่างจาก“ เสรีนิยม” ที่เอนตัวไปสู่รัฐบาลขนาดใหญ่และนโยบายสวัสดิการในเวลานั้นนักคิดเช่นดีน รัส เซลและเมอร์เรย์รอทบาร์ด
• ความเจริญรุ่งเรืองของศตวรรษที่ 20 : ในช่วงกลางถึงปลายศตวรรษที่ 20 นักคิดเช่น Ayn Rand, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek และ Milton Friedman สร้างใบหน้าที่ทันสมัยของ เสรีนิยม อย่างมาก หนังสือ อนาธิปไตย ของ Robert Nozick รัฐและยูโทเปียในปี 1974 ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจากชุมชนปรัชญาการศึกษา

โรงเรียนทฤษฎีที่สำคัญและนักคิด: พื้นผิวที่หลากหลายของเสรีนิยม

Libertarianism ไม่ใช่ความเชื่อเดียว แต่เป็นระบบที่ซับซ้อนซึ่งประกอบด้วยโรงเรียนหลายแห่งแห่งความคิดและนักคิดที่มีชื่อเสียง โรงเรียนเหล่านี้มีความแตกต่างเล็กน้อยในบทบาทของรัฐบาลสิทธิในทรัพย์สินและวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเสรีภาพ

เสรีนิยมคลาสสิก

ในฐานะที่เป็นบรรพบุรุษโดยตรงของ เสรีนิยม ลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิก เน้นอิสรภาพส่วนบุคคลทรัพย์สินส่วนตัวและ รัฐบาล จำกัด John Locke, Adam Smith และ Thomas Jefferson เป็นตัวแทนของพวกเขา พวกเขาเชื่อว่าความรับผิดชอบหลักของรัฐบาลคือการปกป้องสิทธิเหล่านี้มากกว่าที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคม

ลัทธิเสรีนิยม

นี่คือรูปแบบกระแสหลักของ ลัทธิเสรีนิยม สมัยใหม่โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา มันเน้น การเป็นเจ้าของตนเอง และ สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว ที่แพร่หลายรวมถึงการแปรรูปที่ดินโครงสร้างพื้นฐานและทรัพยากรธรรมชาติ นักคิดตัวแทน ได้แก่ :

• Murray Rothbard : ตัวเลขที่โดดเด่นในโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ออสเตรียพัฒนา ทุนนิยมอนาธิปไตย สนับสนุนการยกเลิกรัฐอย่างสมบูรณ์และบริการทั้งหมดได้รับการจัดหาโดยตลาดเอกชน ทฤษฎีของเขาได้รับ หลักการของการไม่รุกราน จาก การเป็นเจ้าของตนเอง และเชื่อว่า สิทธิส่วนบุคคล เป็นสิทธิในทรัพย์สิน
• Ayn Rand : ผู้ก่อตั้งปรัชญา Objectivist สนับสนุนความเป็นปัจเจกชนหัวรุนแรงและทุนนิยมที่ไม่รู้ไม่ออกและเชื่อว่าการแสวงหาความสุขส่วนตัวเป็นศีลธรรมที่สูงที่สุด แม้ว่าเธอจะไม่เรียกตัวเองว่า เป็นเสรีนิยม แต่ความคิดของเธอก็มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการเคลื่อนไหว
• Robert Nozick : ศาสตราจารย์ที่ Harvard University นำ เสรีนิยม เข้าสู่ชุมชนวิชาการกระแสหลักผ่านหนังสืออนาธิปไตยรัฐและยูโทเปีย (1974) เขาสนับสนุน "ประเทศที่เล็กที่สุด" (หรือ "Night Watch Country") โดยเชื่อว่าความถูกต้องตามกฎหมายนั้นอยู่ในการไม่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล "ทฤษฎีสิทธิและคุณสมบัติ" ของเขาเน้นว่าความยุติธรรมของการกระจายทรัพย์สินขึ้นอยู่กับกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของการได้มาและการถ่ายโอนไม่ใช่ผลลัพธ์สุดท้าย
• MINCHISM : ผู้สนับสนุนว่ารัฐบาลควรถูก จำกัด ไว้ที่การให้บริการป้องกันที่จำเป็นเช่นตำรวจศาลและการป้องกันประเทศในขณะที่เรื่องอื่น ๆ ถูกส่งมอบให้กับภาคเอกชน Ain Rand ตัวเองเป็นนักปกครองเพียงเล็กน้อย

เสรีนิยมซ้าย

เสรีนิยมปีกซ้าย มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับลัทธิคอมมิวนิสต์อนาธิปไตยและขบวนการต่อต้านสังคมนิยมต่อต้านผู้ได้รับอนุญาตในประวัติศาสตร์ เสรีนิยมปีกซ้ายร่วม สมัยถือมุมมองที่คุ้มค่าเกี่ยวกับการกระจายทรัพยากรธรรมชาติภายนอก (เช่นที่ดินน้ำและแร่ธาตุ) บนพื้นฐานของการยืนยัน การเป็นเจ้าของตนเอง พวกเขาเชื่อว่าผู้ที่แปรรูปทรัพยากรธรรมชาติควรจ่ายค่าชดเชยให้กับสังคมหรือให้แน่ใจว่าทรัพยากร“ เพียงพอและดีพอ ๆ กัน” จะถูกทิ้งไว้สำหรับผู้อื่น Philippe van Parijs และ Michael Otsuka เป็นตัวแทนของประเภทนี้

ลัทธิเสรีนิยมตามมา

โรงเรียนนี้พิสูจน์หลักการ เสรีนิยม โดยผลที่เป็นประโยชน์ของนโยบาย เชื่อว่า ตลาดเสรี และ สิทธิส่วนบุคคล สามารถเพิ่มผลประโยชน์ทางสังคมและส่งเสริมสันติภาพและความเจริญรุ่งเรือง

• Friedrich Hayek : บุคคลสำคัญในโรงเรียนเศรษฐกิจออสเตรียเน้นความสำคัญของ "ระเบียบที่เกิดขึ้นเอง" และแยกความรู้โดยเชื่อว่าแผนกลางของรัฐบาลจะขัดขวางประสิทธิภาพทางสังคม
• MILTON FRIEDMAN : ผู้นำของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ชิคาโกสนับสนุนการการเงิน ตลาดเสรี และลดกฎระเบียบของรัฐบาลและสนับสนุนภาษีเงินได้และบัตรกำนัลโรงเรียน
• Ludwig von Mises : บุคคลสำคัญในโรงเรียนเศรษฐกิจออสเตรียศึกษาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ผ่าน "พฤติกรรมมนุษย์" และเน้นบทบาทของ สกุลเงินที่ดี ในการป้องกันอัตราเงินเฟ้อและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

ประเภทอื่น ๆ

• เสรีนิยมนีโอคลาสสิก : ในขณะที่เน้นสิทธิทางเศรษฐกิจ แต่ก็มุ่งเน้นไปที่ความยุติธรรมทางสังคมอย่างชัดเจนและมุ่งมั่นที่จะหลีกเลี่ยงความยากจน
• Teleological Libertarianism : มีศูนย์กลางอยู่ที่คุณธรรมและเชื่อว่าระบบ เสรีนิยม สามารถส่งเสริมให้บุคคลพัฒนาคุณธรรมและบรรลุความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์
• Libertarianism ตามสัญญา : การโต้แย้งว่าหลักการทางศีลธรรมเกิดจากข้อตกลงความสมัครใจของประชาชนและบุคคลที่มีเหตุผลจะเห็นด้วยกับกรอบของ รัฐบาลที่ จำกัด และ สิทธิส่วนบุคคล

แม้ว่าแต่ละคนจะให้ความสำคัญ แต่โรงเรียนเหล่านี้มีความสงสัยเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัฐมากเกินไปและมุ่งมั่นที่จะเพิ่ม เสรีภาพส่วนบุคคล ให้สูงสุด

ข้อเสนอนโยบายเสรีนิยม: มิติทางเศรษฐกิจและสังคม

หลักการสำคัญ ของ เสรีนิยม ได้รับการเปลี่ยนเป็นข้อเสนอนโยบายเฉพาะครอบคลุมหลายพื้นที่เช่นเศรษฐกิจสังคมและการทูตโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลจะได้รับอิสรภาพสูงสุดในทุกด้าน

นโยบายเศรษฐกิจ: ตลาดเสรี และการแทรกแซงขั้นต่ำ

ในสาขาเศรษฐกิจโดยทั่วไป Liberals สนับสนุนระบบทุนนิยม ตลาดเสรี และสนับสนุนว่ารัฐบาลควรลดการแทรกแซงของพวกเขา

• การลดหย่อนภาษีและประเทศต่อต้านประเทศ : Liberals ส่วนใหญ่คัดค้านการจัดเก็บภาษีและนโยบายสวัสดิการของรัฐบาล พวกเขาเชื่อว่าการจัดเก็บภาษีเป็น“ การโจรกรรมทางกฎหมาย” และการแจกจ่ายความมั่งคั่งที่บังคับใช้ในการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล พวกเขามีแนวโน้มที่จะรักษาอัตราภาษีที่ต่ำมากเพื่อให้ทุนแก่ฟังก์ชั่นที่จำเป็นของ รัฐบาลที่ จำกัด เช่นตำรวจศาลและการป้องกัน
• การกำจัดกฎระเบียบและการค้าเสรี : เสรีนิยม สนับสนุนการกำจัดกฎระเบียบเกี่ยวกับการค้าการผลิตการขนส่งและการค้าโดยเชื่อว่าสิ่งนี้จะส่งเสริมความเจริญทางเศรษฐกิจและนวัตกรรม โดยทั่วไปแล้วพวกเขาต่อต้านกฎหมายต่อต้านการผูกขาดการซื้อขายหลักทรัพย์ภายในและนโยบายการควบคุมราคา
• สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว : บุคคลมีสิทธิ์ที่แน่นอนเหนือทรัพย์สินที่พวกเขาได้รับตามกฎหมายและรัฐบาลไม่มีสิทธิ์ในการขอหรือแจกจ่ายใหม่ตามความประสงค์ พวกเขามองว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจเป็นผลมาจากการดำเนินงานของ ตลาดเสรี และเป็นที่ยอมรับตราบใดที่พวกเขาไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่น
• สกุลเงินที่ดี : ได้รับอิทธิพลจากโรงเรียนเศรษฐกิจออสเตรีย นักเสรีนิยม หลายคนสนับสนุนระบบ การเงินที่ดี ขึ้นอยู่กับสินทรัพย์ที่จับต้องได้เช่นทองคำและเงิน พวกเขาเชื่อว่ารัฐบาลควบคุมสกุลเงินจะนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อและการบิดเบือนทางเศรษฐกิจซึ่งจะสร้างความเสียหายต่อความมั่งคั่งส่วนบุคคลและเสรีภาพทางเศรษฐกิจ

นโยบายสังคม: ปกป้อง เสรีภาพส่วนบุคคล

ในสาขาสังคมโดยทั่วไป Liberals สนับสนุน เสรีภาพส่วนบุคคล และคัดค้านการแทรกแซงของรัฐบาลในทางเลือกทางศีลธรรมหรือส่วนบุคคลในชีวิตของแต่ละบุคคล

• เสรีภาพในการพูดและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ : Libertarians ใช้ท่าทางอย่างแน่นอนเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและคัดค้านรูปแบบของข้อ จำกัด ใด ๆ ที่กำหนดโดยรัฐบาลในการพูดศิลปะหรือสื่อลามก
• ทางเลือกส่วนบุคคลและวิถีชีวิต : พวกเขาสนับสนุนทางเลือกส่วนบุคคลเช่นการลดทอนความเป็นอาชญากรรม/การถูกกฎหมายของยาเสพติดการแต่งงานเพศเดียวกันความสัมพันธ์ทางเพศโดยสมัครใจความช่วยเหลือผู้เสียชีวิต ฯลฯ พวกเขาเชื่อว่ารัฐบาลไม่ควรผ่านกฎหมายเพื่อบังคับใช้แนวคิดทางศีลธรรมบางอย่าง
• สิทธิพลเมืองและการต่อต้านการเลือกปฏิบัติ : เสรีนิยม เชื่อว่าทุกคนมีความเท่าเทียมกันก่อนที่กฎหมายและต่อต้านการเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติเพศหรือรสนิยมทางเพศ อย่างไรก็ตามพวกเขาคัดค้านการแทรกแซงของรัฐบาลในการเลือกองค์กรเอกชนหรือบุคคลผ่านมาตรการยืนยันหรือกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติโดยเชื่อว่าสิ่งนี้ละเมิด สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว และเสรีภาพในการสมาคม พวกเขายืนยันว่าความเท่าเทียมกันทางสังคมควรประสบความสำเร็จผ่านการกระทำโดยสมัครใจทางสังคมมากกว่าการบีบบังคับของรัฐบาล
• คัดค้านระบบการเกณฑ์ทหาร : โดยทั่วไปแล้ว เสรีนิยม ต่อต้านการรับราชการทหารภาคบังคับเชื่อว่าเป็นการละเมิด ความเป็นเจ้าของตนเอง และ เสรีภาพส่วนบุคคล

นโยบายต่างประเทศของเสรีนิยมและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ตำแหน่งที่ไม่ใช่การแทรกแซง

ในด้านนโยบายต่างประเทศโดยทั่วไป Liberals ดำเนินการตาม การไม่แทรกแซง และคัดค้านการแทรกแซงทางทหารของลัทธิจักรวรรดินิยมและสงครามอย่างมาก

• ต่อต้านสงครามและต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยม : พวกเขาเชื่อว่าการปฏิบัติการทางทหารของรัฐบาลมักจะมีผลกระทบที่ไม่คาดคิดและเป็นอันตรายบ่อยครั้งที่มีแรงจูงใจที่น่าสงสัย ดังนั้น นักเสรีนิยม มักตั้งคำถามถึงเหตุผลและประโยชน์ของการแทรกแซงทางทหารจากต่างประเทศ ตัวอย่างเช่นสถาบัน เสรีนิยม เช่นสถาบันกาโต้ได้คัดค้านอย่างชัดเจนในตำแหน่งของพวกเขาในสงครามอิรัก
• ชายแดนเปิดและการเข้าเมืองฟรี : นักเสรีนิยม ส่วนใหญ่สนับสนุนชายแดนเปิดและการเข้าเมืองฟรี พวกเขาเชื่อว่ารัฐบาลบังคับให้จับกุมผู้บริสุทธิ์จากการเคลื่อนไหวละเมิดสิทธิ์ของผู้คนในการย้ายถิ่นฐานฟรี นอกจากนี้ข้อ จำกัด การเข้าเมืองยังละเมิดสิทธิของพลเมืองของประเทศของตนเองในการโต้ตอบและร่วมมือกับชาวต่างชาติอย่างอิสระ ตัวอย่างเช่นเสรีนิยมเจสันเบรนแนนชี้ให้เห็นในหนังสือของเขาว่าหากไม่ได้รับการสนับสนุนการเข้าเมืองฟรีการเรียกร้องใด ๆ ที่จะใส่ใจเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมเป็นเพียงการปลอมตัว
• การค้าเสรี : ในแง่ของการค้าระหว่างประเทศ Liberals ปกป้อง การค้าเสรี ทั่วโลก พวกเขาคัดค้านเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและภาษีนำเข้าทั้งหมดสำหรับรัฐวิสาหกิจในประเทศเชื่อว่านโยบายเหล่านี้บังคับใช้เสรีภาพของประชาชนในการแลกเปลี่ยนสินค้าที่ได้รับตามกฎหมายและก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ผลิตและผู้บริโภคในประเทศและต่างประเทศ

อย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างภายใน เสรีนิยม เกี่ยวกับจุดยืนของการแทรกแซงจากต่างประเทศ บางคนเชื่อว่าการปกป้องเสรีภาพและสิทธิของผู้อื่น (รวมถึงการใช้กำลัง) นั้นอนุญาตซึ่งอาจให้การป้องกันสำหรับการแทรกแซงภายนอกบางอย่าง แต่ผู้คนจำนวนมากตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายและประโยชน์ของการกระทำของรัฐบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการแทรกแซงทางทหารมักจะได้รับผลกระทบในอดีต

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงว่าในแง่ของมุมมองเกี่ยวกับความขัดแย้งของอิสราเอล-กาซาผู้วิจารณ์ เสรีนิยม เดฟสมิ ธ เคยชี้ให้เห็นว่าหากการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาได้รับการสนับสนุนพวกเขาไม่ควรเรียกตัวเองว่า "โปร-ชีวิต" อีกต่อไปเพราะนโยบายดังกล่าวนำไปสู่การตายของทารก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งของ นักเสรีนิยม เกี่ยวกับ หลักการทางศีลธรรมและไม่ก้าวร้าว และเน้นการหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนแม้จะเผชิญกับความขัดแย้งระหว่างประเทศที่ซับซ้อน

ข้อพิพาทภายในและการวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญของเสรีนิยม

แม้ว่า Liberals จะรวมตัวกันภายใต้ร่มธงของ เสรีภาพส่วนบุคคล และ รัฐบาลที่ จำกัด แต่ก็มีการถกเถียงกันมากมายในตัวพวกเขาและเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ที่คมชัดจากปีกซ้ายและขวา

ข้อพิพาทภายใน: ตัวเลือกที่หลากหลายของถนนสู่อิสรภาพ

• การต่อสู้ระหว่างรัฐบาลขนาดเล็กและทุนนิยมอนาธิปไตย : นี่เป็นหนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญที่สุดใน เสรีนิยม Minarchists เชื่อว่ารัฐบาลควรถูก จำกัด ให้ให้บริการป้องกันขั้นพื้นฐานที่สุด (เช่นตำรวจทหารและตุลาการ) ผู้นิยม การสนับสนุนการยกเลิกการยกเลิกรัฐอย่างสมบูรณ์และบริการทั้งหมดควรได้รับจากตลาดเอกชนโดยเชื่อว่าการผูกขาดของรัฐบาลจะนำไปสู่ข้อ จำกัด ที่ไม่มีเหตุผล
• ความสมบูรณ์ของสิทธิในทรัพย์สินและ Dan ของ Locke : เกี่ยวกับการได้มาซึ่ง สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว "Dan" ของ Locke (Proviso) นั่นคือการซื้อทรัพย์สินควรทิ้งไว้ "เพียงพอและดีพอ ๆ กัน" สำหรับผู้อื่นได้จุดประกายการอภิปรายอย่างกว้างขวางภายใน เสรีนิยม นักเสรีนิยม ปีกขวา (เช่น Robert Nozick) มักจะตีความสิ่งนี้ว่าไม่ทำให้คนอื่นแย่ลงในขณะที่ นักเสรีนิยมปีกซ้าย สนับสนุนการกระจายที่เท่าเทียมกันอย่างเข้มงวด
• กลยุทธ์พันธมิตรทางการเมือง : เสรีนิยม มักจะอธิบายไว้ในสเปกตรัมทางการเมืองว่าเป็นอนุรักษ์นิยมในประเด็นทางเศรษฐกิจและเป็นอิสระในประเด็นทางสังคม ดังนั้นบางครั้งพวกเขาก็เป็นพันธมิตรกับพรรคอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับปัญหาการควบคุมทางเศรษฐกิจและปืนและมีตำแหน่งคล้ายกันกับ Liberals ในประเด็นทางสังคม อย่างไรก็ตามนโยบายต่างประเทศเป็นเรื่องของการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในหมู่ นักเสรีนิยม โดยมีหลายคนต่อต้านนโยบายสงครามของพรรคอนุรักษ์นิยม แต่ยังตั้งคำถามถึงตำแหน่งของสหประชาชาติและเสรีนิยม นักเสรีนิยม บางคนถึงกับปฏิเสธที่จะสอดคล้องกับพรรคที่ไม่ใช่ เสรีนิยม
• Tyler Cowen เสนอความสามารถของรัฐเสรีนิยมโดยสนับสนุนว่ารัฐบาลจำเป็นต้องมีความสามารถบางอย่างในการส่งเสริมการพัฒนา ของตลาดเสรี และแก้ปัญหาเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งแตกต่างจาก การไม่แทรกแซง ลัทธิเสรีนิยม แบบดั้งเดิม

คำวิจารณ์ที่สำคัญ: ความท้าทายและข้อ จำกัด

เสรีนิยม ในขณะที่น่าสนใจได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากปีกซ้ายและขวาสำหรับการเรียกร้องที่รุนแรง

• ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและการป้องกันความอ่อนแอ : นักวิจารณ์เชื่อว่า ตลาดเสรี อย่างละเอียดและ รัฐบาลที่ จำกัด จะนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมทางสังคมที่เพิ่มขึ้นและกลุ่มที่อ่อนแอ (เช่นเด็กและคนจน) จะขาดการศึกษาการดูแลทางการแพทย์และความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน พวกเขาชี้ให้เห็นว่า เสรีนิยม เพิกเฉยต่อผลกระทบของความยากจนและการสูญเสียอำนาจต่อเสรีภาพส่วนบุคคล
• ปัญหาสิ่งแวดล้อมและสิ่งภายนอก : ลัทธิเสรีนิยม ดูเหมือนว่าจะไม่สามารถตอบสนองต่อปัญหาสังคมที่ซับซ้อนเช่นมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากการเน้นไปที่ เสรีภาพส่วนบุคคล และ สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว ทฤษฎีของมันเป็นเรื่องยากที่จะแก้ปัญหาของภายนอกเชิงลบได้อย่างมีประสิทธิภาพ (เช่นผลกระทบด้านลบของพฤติกรรมส่วนบุคคลในบุคคลที่สาม)
• "อุดมการณ์ของคนรวย" : นักวิจารณ์บางคนมองว่า เสรีนิยม เป็น "อุดมการณ์ของคนรวย" และเชื่อว่าการเรียกร้องของมันไม่มีอะไรมากไปกว่าการพิสูจน์และรักษาสถานะของคนชั้นนำในชนชั้นทางสังคมที่มีอยู่ พวกเขาเชื่อว่า เสรีนิยม มักจะเพิกเฉยต่อการสนับสนุนกลุ่มที่มีช่องโหว่สาธารณูปโภคและการลดภาษีสำหรับคนรวย
• เพิกเฉยต่อเสรีภาพในเชิงบวก : นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่า เสรีนิยม มากเกินไปเน้น“ เสรีภาพเชิงลบ” (เสรีภาพโดยไม่มีการแทรกแซง) และเพิกเฉยต่อ“ เสรีภาพในเชิงบวก” (เสรีภาพในการตระหนักถึงศักยภาพของมัน) ตัวอย่างเช่นเด็กที่น่าสงสารแม้จะไม่มีการแทรกแซงก็ไม่สามารถเลือกชีวิตของเขาได้อย่างแท้จริงเนื่องจากขาดทรัพยากร
• ความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์และการได้มาซึ่งทรัพย์สิน : มีมุมมองว่าการได้มาซึ่งทรัพย์สินมักเกี่ยวข้องกับความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์และหลักการของ เสรีนิยม นั้นต้องการให้การแก้ไขความอยุติธรรมเหล่านี้อาจต้องใช้การแทรกแซงของรัฐบาลจำนวนมากซึ่งตรงกันข้ามกับการเรียกร้องของ รัฐบาลที่ จำกัด
• ความสงสัยเกี่ยวกับประชาธิปไตย : โดยทั่วไปแล้ว พวกเสรีนิยม มักจะสงสัยในระบบประชาธิปไตยและกังวลเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของ "การปกครองแบบเผด็จการส่วนใหญ่" พวกเขาเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักจะขาดข้อมูลความไม่รู้และความเอนเอียงและการไตร่ตรองประชาธิปไตยมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการปรับปรุงสถานการณ์นี้

อิทธิพลที่ทันสมัยและโอกาสในอนาคตของเสรีนิยม

เสรีนิยมซึ่ง เป็น ปรัชญาทางการเมือง ที่ไม่เหมือนใครได้แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นในโลกร่วมสมัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการใฝ่หา เสรีภาพส่วนบุคคล

อิทธิพลที่สำคัญในสังคมสมัยใหม่

• บทบาทในการเมืองอเมริกัน : ในสหรัฐอเมริกา เสรีนิยม มีอิทธิพลมากขึ้นเรื่อย ๆ ประมาณ 10 ถึง 30% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันคิดว่าตัวเองเป็น " นักอนุรักษ์ นิยมทางเศรษฐกิจและสังคมเสรี" พรรคเสรีนิยม เป็นพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสามในสหรัฐอเมริกา ภายในพรรครีพับลิกันตัวเลขทางการเมืองเช่นรอนพอลจัสตินอะมาชและแกรี่จอห์นสันส่งเสริม ลัทธิเสรีนิยม เช่นขบวนการ Tea Party ซึ่งมีองค์ประกอบ เสรีนิยม ที่สำคัญ
• เพิ่มขึ้นในเวทีระหว่างประเทศ : ในปี 2023 Javier Milei ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งอาร์เจนตินากลายเป็นประมุขแห่งแรกของโลกที่อ้างว่า เป็นเสรีนิยม ข้อเสนอเชิงนโยบายของเขารวมถึงการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและส่งเสริมกลไก การตลาดเสรี อย่างมากเป็นเหตุการณ์สำคัญที่สำคัญใน เสรีนิยม ในการเมืองโลก
• Think Think Tank and Media : Cato Institute เป็นรถถัง คิดที่ รู้จักกันดีในสหรัฐอเมริกามุ่งมั่นที่จะมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลและส่งเสริมแนวคิดของ ตลาดเสรี เหตุผลนิตยสารสนับสนุนความอดทนสังคมเสรีและความหลากหลายทางวัฒนธรรม
• การสั่นพ้องของ Silicon Valley : มหาเศรษฐี Silicon Valley หลายคนเช่น Peter Thiel และ Elon Musk เรียกตัวเองว่า Libertarians พวกเขารับรองโซลูชั่นทุนนิยมที่จัดทำโดย เสรีนิยม Willism เพื่อจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นจากทุนนิยมเอง

แนวโน้มในอนาคต: ความท้าทายและการดัดแปลง

ต้องเผชิญกับความท้าทายที่ ซับซ้อน เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและโรคระบาดระดับโลก "แนวคิดเสรีนิยมแห่งชาติ" ที่เสนอโดย Taylor Cowen ตระหนักดีว่ารัฐบาลจำเป็นต้องมีความสามารถบางอย่างในบางพื้นที่เพื่อส่งเสริมการพัฒนาตลาดและแก้ปัญหาที่ เสรีนิยม แบบดั้งเดิมนั้นยากที่จะจัดการ

ในเวลาเดียวกันการเกิดขึ้นของ " Libertarians Small-L" หรือ " นักเสรีนิยม ปรัชญา" แสดงให้เห็นว่า นักเสรีนิยม บางคนให้ความสนใจกับความคิดมากกว่าการเข้าข้างและเต็มใจที่จะประนีประนอมกับกลุ่มการเมืองอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของ เสรีภาพส่วนบุคคล สิ่งนี้อาจประกาศอนาคตของ เสรีนิยม จะกระจายมากขึ้นครอบคลุมมากขึ้นและมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในการโต้ตอบกับความคิดอื่น ๆ

สรุป

หากคุณอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับท่าทางทางการเมืองของคุณลอง ทดสอบทางการเมือง 8 ค่า ซึ่งสามารถช่วยให้คุณเข้าใจได้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าอุดมการณ์ทางการเมืองใดที่ค่านิยมของคุณตรงกับ 52 ผลลัพธ์โดยละเอียดรวมถึง เสรีนิยม สามารถพบได้ใน หน้ารายการอุดมการณ์ 8 ค่า นอกจากนี้คุณสามารถค้นหาบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับทฤษฎีการเมืองและแอพพลิเคชั่นในชีวิตจริงใน บล็อก ของเรา