Néolibéralisme | 8 Values ​​Interprétation de l'idéologie idéologique dans les tests politiques

Explorez profondément la définition, l'histoire, les principes de base, les pratiques politiques et leur impact et leur controverse de grande envergure à l'échelle mondiale. Cet article interprétera pleinement cette théorie de l'économie politique, vous aidera à comprendre son positionnement dans la société contemporaine et à explorer sa manifestation dans des outils d'évaluation idéologiques tels que 8 valeurs politiques.

8 Values ​​Test politique-tendance Tendance Test-Position Position Position Test-idéologique Résultats du test: Qu'est-ce que le néolibéralisme (néolibéralisme)

Le néolibéralisme, en tant que forme de libéralisme économique qui s'est rétabli à la fin du 20e siècle, a joué un rôle de plus en plus important dans la prise de décision économique internationale depuis les années 1970 et a profondément façonné le monde mondialisé dans lequel nous vivons. Ce n'est pas seulement une théorie économique, mais aussi une idée philosophique qui affecte la politique, la société, la culture et même la vie personnelle, la promotion de la croissance économique et de la libération personnelle par la libération de la libération de la libération du marché et de la réduction. Alors que le terme «néolibéralisme» est souvent utilisé comme terme désobligeant par les critiques, ses défenseurs et ses chercheurs le considèrent comme un terme légitime avec des capacités analytiques claires qui sont cruciales pour comprendre la transformation sociale au cours des dernières décennies.

La définition et le concept de base du néolibéralisme

La définition la plus fondamentale du néolibéralisme est qu'elle estime que la société devrait être façonnée par les marchés libres et que l'économie devrait être réglementée et privatisée . Ce concept met l'accent sur la liberté personnelle et les droits de propriété privée et estime que le mécanisme du marché libre peut allouer des ressources de la manière la plus efficace, apportant ainsi la prospérité et le bonheur humains. Dans le test politique de 8 valeurs , le néolibéralisme est souvent considéré comme une idéologie qui tend vers la fin libre de «l'axe économique».

Cependant, le néolibéralisme n'est pas simplement une "foi paresseuse". Il préconise un «pays fort et impartial» qui, tout en restreint des interventions détaillées sur les activités économiques individuelles, doit également remplir des fonctions importantes et actives. Ces fonctions comprennent le maintien de structures juridiques pour promouvoir la coopération volontaire du marché, assurer la concurrence du marché, prévenir les monopoles, fournir un cadre monétaire stable et sauver la pauvreté dans des cas extrêmes. En d'autres termes, le néolibéralisme préconise que l'État renforce et consolide activement les politiques et les infrastructures pour le fonctionnement des marchés libres, plutôt que d'agir complètement l'inaction.

Sa valeur fondamentale est la concurrence . Les néolibéraux estiment que la concurrence est un «programme de découverte» qui découvre la valeur et favorise l'innovation. Grâce à la concurrence, le marché peut allouer des ressources aux producteurs les plus efficaces et encourager les gens à utiliser leurs talents et leurs capacités pour finalement profiter à tout le monde. Cette idée redéfinit les citoyens en tant que consommateurs dont les choix démocratiques sont mieux réalisés grâce à l'achat et à la vente.

En termes de moralité, le néolibéralisme estime que les personnes atteintes de moralité et de caractère sont celles qui peuvent entrer dans les marchés pertinents et opérer en tant que joueurs qualifiés. Les individus sont considérés comme la seule personne responsable des conséquences de leurs propres choix et décisions; Les inégalités et l'injustice sociale grave sont considérées comme moralement acceptables, du moins dans la mesure où elles sont considérées comme les conséquences de la prise de décision gratuite.

L'histoire revient à: du libéralisme classique au néolibéralisme

Le néolibéralisme n'est pas une théorie complètement "nouvelle", mais une "nouvelle" interprétation et une renaissance de la pensée libérale classique.

Le libéralisme classique a émergé en Europe du 17e au début du 19e siècle. Son chiffre représentatif, Adam Smith, a proposé le système de "liberté naturelle", préconisant que la "main invisible" puisse réguler automatiquement l'économie privée, bénéficiant ainsi à l'ensemble du pays et de l'humanité. Au cours de cette période, le concept principal du libéralisme était de minimiser l'intervention de l'État et de promouvoir les politiques économiques "paresseuses".

Cependant, la Grande Dépression des années 1930 était largement considérée comme un échec du libéralisme économique. Afin de sauver et de renouveler l'idéologie libérale endommagée, un groupe d'intellectuels libéraux a organisé le célèbre colloque Walter Lippmann à Paris en 1938. À ce symposium, le "néolibéralisme" a été proposé comme un nouveau nom de mouvement, visant à explorer le "troisième chemin" entre la "foi paresseuse" et le "socialisme". Le symposium a défini le néolibéralisme comme l'idéologie des «mécanismes de prix d'abord, des entreprises libres, des systèmes compétitifs et des états forts et justes».

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les politiques du keynésianisme et de l'État providence ont dominé le monde, soulignant le rôle positif du gouvernement dans le plein emploi, la croissance économique et le bien-être national. Face à cette tendance collectiviste, un groupe de chercheurs dirigée par Friedrich Hayek a créé la Mont Pèlerin Society en 1947 pour développer davantage des idées néolibérales. Ils croient que l'échec du libéralisme classique est dû à ses défauts conceptuels, qui doivent être diagnostiqués et corrigés par des discussions approfondies par des intellectuels partageant les mêmes idées.

Le néolibéralisme a commencé à s'épanouir dans les années 1970, qui était directement lié à l'échec des politiques keynésien dans la crise de la "stagflation" et à l'effondrement du système Bretton Woods. À cette époque, l'école londonienne représentée par Hayek et l'école monétaire représentée par Milton Friedman Rose rapidement.

Les personnages et les théories clés jettent les bases

La formation et la diffusion des idées néolibérales ne peuvent pas être séparées des figures de base suivantes:

  • Friedrich Hayek : économiste autrichien, considéré comme le "grand-père" du néolibéralisme. Son livre The Road to Slavery a gravement critiqué le collectivisme, soulignant que le marché est le «processus de découverte» de la connaissance et que tout plan central est inefficace en raison de contraintes d'information. Il estime que la concurrence sur le marché peut construire une structure d'élite composée de personnes qui réussissent et remplacer la démocratie représentative qui représente la majorité.
  • Milton Friedman : économiste à l'Université de Chicago et représentant de l'école monétaire. Dans ses œuvres telles que le capitalisme et la liberté, il a préconisé que la liberté économique soit une condition nécessaire à la liberté politique, préconisée de réduire l'intervention du gouvernement dans l'économie et de stabiliser l'économie en contrôlant la masse monétaire.
  • Ludwig von Mises : économiste autrichien dont le libéralisme du livre a jeté les bases de la théorie de base du néolibéralisme et a promu l'universalité du capitalisme et de la liberté du marché. Il a souligné que sans un système de prix, l'économie planifiée socialiste ne pouvait pas affecter efficacement les ressources.
  • James M. Buchanan : L'un des fondateurs de la théorie du choix public, a souligné les questions d'incitation dans les activités gouvernementales, a estimé que les fonctionnaires du gouvernement et les groupes d'intérêt spéciaux pouvaient abuser de leur pouvoir et préconisé la restriction du pouvoir démocratique par le biais de mécanismes constitutionnels.

Les théories de ces penseurs ont jeté les bases de la pratique politique néolibérale et ont démontré leur généalogie idéologique unique dans 52 idéologies .

Pratique politique et expansion mondiale

L'idée du néolibéralisme a été pleinement mise en œuvre à la fin des années 1970 et au début des années 1980 avec la règle de Margaret Thatcher au Royaume-Uni et Ronald Reagan aux États-Unis. Ces systèmes politiques sont appelés «Thatcherism» ou «Reagan Economics».

Les piliers politiques du néolibéralisme comprennent principalement:

  • Privatisation : vendre des entreprises publiques à des investisseurs privés, impliquant des services publics tels que les banques, les chemins de fer, l'électricité, l'approvisionnement en eau, l'éducation et les soins médicaux.
  • Déréglementation : réduire l'intervention et la supervision du gouvernement dans les domaines du marché, de la finance, du travail et de l'environnement pour «libérer» les forces du marché.
  • Austérité budgétaire et réductions d'impôts : réduit considérablement les dépenses publiques, en particulier la protection sociale et les services publics, et les réductions d'impôts sur les grandes sociétés et les riches.
  • Libre-échange et mondialisation : éliminer les barrières commerciales et promouvoir la libre circulation des capitaux, des biens et des services, tels que l'accord de libre-échange nord-américain. Cela a formé un système politique représenté par le «consensus de Washington» à l'échelle mondiale et a favorisé les réformes structurelles des pays en développement.
  • Monétaryisme : met l'accent sur le maintien de la stabilité des prix en contrôlant la masse monétaire, plutôt que sur le stimulus budgétaire keynésien pour atteindre le plein emploi.
  • Faible pouvoir syndical : supprimer les droits du travail et les négociations collectives pour réduire les coûts de main-d'œuvre et améliorer la compétitivité des entreprises.

Ces politiques ont d'abord été menées à grande échelle sous la dictature militaire de Pinochet au Chili , puis se sont rapidement propagées au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Amérique latine, en Asie de l'Est et dans d'autres régions. Dans le contexte de la mondialisation néolibérale, le capital peut circuler librement entre différents espaces géographiques et limites, façonnant un nouveau modèle politique et économique mondial.

L'impact socio-économique du néolibéralisme

La mise en œuvre du néolibéralisme a apporté des impacts complexes et de grande envergure, à la fois avec les réalisations de la croissance économique et de nombreux problèmes sociaux:

  • Croissance économique et amélioration de l'efficacité : les partisans néolibéraux estiment que les marchés libres et la réduction de l'intervention gouvernementale peuvent stimuler la croissance économique, favoriser l'innovation technologique, améliorer l'efficacité de la production et ainsi améliorer le niveau de vie. Le Chili était autrefois connu sous le nom de «miracle du Chili» et a atteint une croissance rapide à long terme.
  • Intensifier les inégalités sociales : les critiques croient généralement que les politiques néolibérales conduisent au transfert de richesse du bas vers le haut, exacerbant l'inégalité des revenus et de la répartition de la richesse. Le soi-disant «effet de goutte à goutte», c'est-à-dire que l'idée que la croissance de la richesse des riches profite finalement aux pauvres, est considérée comme difficile à réaliser dans la pratique.
  • Des crises financières fréquentes : la libéralisation financière et les spéculations excessives de capital ont conduit à des systèmes financiers de plus en plus fragiles, déclenchant de nombreuses crises financières graves, telles que la crise financière asiatique en 1997 et la crise financière mondiale en 2008.
  • L'affaiblissement du secteur public et l'expansion du pouvoir privé : la réduction et la privatisation des dépenses publiques des gouvernements ont entraîné une baisse de la qualité des services publics, tandis que le pouvoir des entreprises privées et du capital monopole international a continué de se développer et de pénétrer dans tous les aspects de la vie sociale.
  • L'érosion de la Fondation démocratique : le néolibéralisme met l'accent sur la logique du marché, ce qui peut conduire à la prise de décision démocratique limitée par les intérêts économiques et affaiblir la participation politique des citoyens et la souveraineté nationale. Hayek croyait même que le néolibéralisme pouvait être réalisé sous un régime autoritaire.
  • Défis de différenciation sociale et de gouvernance urbaine : Au niveau urbain, le néolibéralisme a conduit à des problèmes tels que la polarisation spatiale, la gentrification urbaine et la désintégration des réseaux communautaires, exacerbant l'écart entre l'allocation riche et pauvre et inégale des ressources.
  • Problèmes environnementaux : la déréglementation peut entraîner la négligence et la destruction de l'environnement, l'exacerbation du changement climatique et le taux d'extinction des espèces.

Critique et controverse: revue multidimensionnelle

Depuis son ascension, le néolibéralisme a été largement critiqué par différents domaines et perspectives.

  • Remettre en question l'efficacité de l'économie : l'économie comportementale souligne qu'il existe des biais dans la prise de décision humaine et n'est pas complètement rationnel, ce qui remet en question le modèle "l'homme économique" sur lequel le néolibéralisme s'appuie. Les Keynésiens ont également réfuté la critique néolibérale de la politique budgétaire, en particulier pendant la récession.
  • Érosion de l'éthique sociale : les critiques soutiennent que le néolibéralisme considère la concurrence comme le cœur des relations humaines, définit les citoyens comme des consommateurs et commercialise toutes les valeurs, érodant ainsi la solidarité sociale, l'esprit public et la dignité humaine.
  • Menace de la démocratie : On pense que les inégalités économiques élevées sapent la démocratie parce que la concentration de la richesse fait que le pouvoir politique s'incline vers quelques élites. La protection prioritaire du néolibéralisme de la liberté économique peut également limiter la capacité des citoyens démocratiques à redistribuer la richesse.
  • Critique du colonialisme : certains chercheurs croient que le néolibéralisme a une nature néocoloniale. Grâce à des institutions financières internationales et à des accords commerciaux, les pays développés et les sociétés multinationales mettent en œuvre le contrôle économique et l'exploitation des pays en développement, approfondissant les inégalités et la dépendance.
  • La montée du populisme et du nationalisme : les difficultés économiques et les inégalités causées par les politiques néolibérales sont considérées comme des facteurs importants qui alimentent le populisme de droite et le nationalisme.
  • Critique féministe : les féministes croient que le néolibéralisme «s'approprie» le féminisme, transformant ses idéaux en un faux système de gestion des élites dirigées par le marché et négligeant les besoins des femmes blessées par le néolibéralisme.
  • Destruction environnementale : le néolibéralisme considère l'économie et l'écosystème comme étant complètement séparés, négligeant les coûts environnementaux, conduisant à la détérioration environnementale, à la pollution aggravée et à la destruction écologique.
  • Incarcération de masse : Certains chercheurs relie le phénomène de l'incarcération de masse des pauvres aux États-Unis à la montée du néolibéralisme, qui estime qu'il s'agit d'un outil politique pour le néolibéralisme pour faire face à l'instabilité sociale dans les populations marginalisées économiques.

Tendances et défis futurs

La crise financière mondiale de 2008 a été largement considérée comme un signe de l'échec du néolibéralisme, déclenchant une réflexion profonde et des doutes sur cette idéologie. Néanmoins, le néolibéralisme ne s'est pas complètement éteint. En l'absence d'une idéologie alternative concurrentielle, elle maintient toujours son influence à l'échelle mondiale, et de nombreux pays promeuvent toujours activement les accords de libre-échange.

Cependant, l'écart d'élargissement entre les riches et les pauvres dans le monde, la propagation du populisme, la montée du nationalisme et le protectionnisme et le changement climatique indiquent que «le néolibéralisme sans retenue ne peut pas fournir le meilleur avenir à la plupart des citoyens». Cela incite les gens à réfléchir à la voie de développement de "l'ère post-néolibérale".

Face à ces défis, la communauté internationale doit renforcer la démocratisation et la supervision des institutions internationales pour s'assurer qu'ils ne servent plus d'outils pour réprimer la démocratie et les droits des travailleurs. En termes de politique économique, réexaminer le rôle de l'État sur le marché et explorer de nouveaux modèles qui peuvent équilibrer l'efficacité et l'équité, la croissance économique et le bien-être social est la clé pour se débarrasser des limites du néolibéralisme.

Pour les pays non occidentaux, il est particulièrement important de développer des modèles de gouvernance urbaine et de développement économique avec leurs propres caractéristiques culturelles, historiques et sociales et d'éviter les discours néolibéraux à aveugle dans le contexte de la société britannique et américaine. Ce n'est qu'en comprenant profondément la connotation du néolibéralisme et de ses expressions spatiales sociales que nous pouvons gérer efficacement les crises qu'elle apporte et explorer de nouvelles voies qui répondent à leurs propres besoins de développement.

Comprendre diverses idéologies politiques telles que le néolibéralisme nous aidera à mieux comprendre les problèmes complexes auxquels le monde contemporain est confronté. Si vous êtes curieux de savoir vos résultats dans le test politique des 8 valeurs ou si vous souhaitez explorer des interprétations plus détaillées de 52 idéologies , veuillez visiter notre site Web de 8Values ​​pour utiliser l'outil d'analyse des coordonnées du spectre politique et suivre notre blog officiel pour plus d'informations.

Articles originaux, la source (8values.cc) doit être indiquée pour la réimpression et le lien original vers cet article:

https://8values.cc/ideologies/neo-liberalism

Table des matières

9 Mins