แปดค่าเทียบกับ เข็มทิศทางการเมือง: การทดสอบทางการเมืองใดที่ดีกว่าสำหรับคุณ?
8 ค่าความแตกต่างระหว่างการทดสอบพิกัดทางการเมืองของเข็มทิศทางการเมืองคืออะไร? บทความนี้อธิบายถึงหลักการมิติและผลลัพธ์ของทั้งสองในรายละเอียดช่วยให้คุณค้นหาเครื่องมือทดสอบที่ใกล้เคียงกับค่านิยมทางการเมืองของคุณเอง
ในบรรดา การทดสอบท่าทางทางการเมือง ที่ได้รับความนิยมบนอินเทอร์เน็ตทั้งสองสิ่งที่พบบ่อยที่สุดคือ การทดสอบ 8 ค่า และ เข็มทิศทางการเมือง หลายคนอยากรู้อยากเห็น: อะไรคือความแตกต่างระหว่างการทดสอบทั้งสองนี้? อันไหนแม่นยำกว่ากัน? บทความนี้จะอธิบายความแตกต่างข้อดีและข้อเสียและประชากรที่เกี่ยวข้องในรายละเอียด
การทดสอบค่า 8 ค่าคืออะไร?
8 ค่า คือการทดสอบเชิงอุดมการณ์ที่เน้นมิติของค่า มันแมปท่าทางทางการเมืองของคุณกับ แปดมิติที่มีค่า โดยการตอบคำถามหลายชุดและรวมเข้ากับสี่แกนหลัก:
- เศรษฐกิจ (ความเท่าเทียมกันกับตลาด)
- การทูต (Nation vs World)
- พลเมือง (เสรีภาพกับอำนาจ)
- สังคม (ประเพณีกับความคืบหน้า)
ผลลัพธ์สุดท้ายจะแสดงแนวโน้มของคุณที่มีต่อแปดค่าเช่น "ความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจมากขึ้นและมีความก้าวหน้าทางสังคมมากขึ้น"
👉ข้อดีของ 8 ค่าคือ: ผลลัพธ์มีการกลั่นกรองมากขึ้นและการสร้างภาพข้อมูลนั้นดีและผู้ใช้สามารถเห็นสัดส่วนของมิติที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน
วิธีทดสอบ? ป้อน ที่อยู่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ 8 ค่า แล้วคลิก "เริ่มทดสอบ" เพื่อป้อนหน้าคำตอบ ด้วยการตอบคำถามแบบปรนัย 70 ครั้งคุณจะได้รับการตีความอย่างละเอียดเกี่ยวกับแนวโน้มอุดมการณ์และการเมืองของคุณ
การทดสอบสเปกตรัมทางการเมืองคืออะไร?
เข็มทิศทางการเมือง เป็นหนึ่งในการทดสอบทางการเมืองที่คลาสสิกและใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด ใช้ ระบบพิกัดสองมิติ :
- มิติทางเศรษฐกิจ (ซ้ายเทียบกับขวา)
- มิติทางสังคม (Freedom vs Authority)
หลังจากการทดสอบเสร็จสิ้นคุณจะได้รับจุดที่ตกอยู่ในจตุรัสของแผนภูมิพิกัด ตัวอย่างเช่น: "เศรษฐกิจกำลังเอนไปและสังคมเป็นเสรีนิยม" ใกล้เคียงกับเสรีนิยม; "เศรษฐกิจนั้นถูกต้องและสังคมมีอำนาจ" ใกล้เคียงกับการอนุรักษ์
👉ข้อดีของสเปกตรัมทางการเมืองคือ: ใช้งานง่ายตำแหน่งที่ง่ายชัดเจนและง่ายต่อการเปรียบเทียบแนวโน้มทางการเมืองของคนหรือกลุ่มที่แตกต่างกัน
8 ค่าความแตกต่างจากสเปกตรัมทางการเมือง
| มิติความคมชัด | การทดสอบ 8 ค่า | การทดสอบสเปกตรัมทางการเมือง |
|---|---|---|
| โมเดลหลัก | แปดมิติค่า, สี่แกนหลัก | สองมิติพิกัดสองมิติ |
| รูปแบบผลลัพธ์ | ค่าเปอร์เซ็นต์ + แผนภูมิเรดาร์/แผนภูมิแท่ง | จุดประสานงานตกอยู่ในจตุรัส |
| ทดสอบความลึก | มิติที่มีรายละเอียดเพิ่มเติมและการตีความที่ครอบคลุมมากขึ้น | ใช้งานง่ายและกระชับ แต่มีมิติน้อยลง |
| ความนิยม | เป็นที่นิยมอย่างกว้างขวางในชุมชนที่เกิดขึ้นใหม่และออนไลน์ | ประวัติศาสตร์อันยาวนานมีสื่อและการอ้างอิงทางวิชาการมากขึ้น |
| เหมาะสำหรับฝูงชน | ผู้ใช้ที่ต้องการเข้าใจรายละเอียดของค่าต่างๆ | ต้องการค้นหาผู้ใช้อย่างรวดเร็วด้วยท่าทางทางการเมืองทั่วไป |
อันไหนแม่นยำกว่ากัน?
ความถูกต้องจริงขึ้นอยู่กับ การออกแบบคำถามทดสอบ และ ทัศนคติของคุณที่มีต่อการตอบ
- 8 ค่า มีขนาดที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นและสามารถให้การอ้างอิงหลายมิติ แต่การตีความอาจซับซ้อนกว่า
- สเปกตรัมทางการเมือง นั้นใช้งานง่ายและกระชับ แต่มีแนวโน้มที่จะทำให้อุดมการณ์ที่ซับซ้อนมากเกินไป
หากคุณกำลังพยายามทดสอบท่าทางทางการเมืองเป็นครั้งแรกขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วย สเปกตรัมทางการเมือง หากคุณต้องการมีความเข้าใจในเชิงลึกเกี่ยวกับโครงสร้างมูลค่าของคุณค่า 8 ค่า จะเหมาะสมกว่า
วิธีเลือกการทดสอบที่เหมาะสมสำหรับคุณ?
- หากคุณต้องการ เข้าใจตำแหน่งของคุณอย่างรวดเร็วในพิกัดทางการเมือง 👉ลอง ทดสอบสเปกตรัมทางการเมือง
- หากคุณต้องการ ทำการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมจากหลายมุมมองเช่นเศรษฐกิจสังคมการทูต ฯลฯ 👉ลอง ทดสอบ 8 ค่า
- หากคุณต้องการการเล่นเกมที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นคุณสามารถลอง 9AXES , ค่า sapply , 16 ค่า และรุ่นเพิ่มเติมอื่น ๆ
👉การทดสอบออนไลน์ฟรีมีให้บริการใน 8values.cc ซึ่งคุณจะได้สัมผัสกับ การทดสอบ 8 ค่า และการทดสอบค่านิยมทางการเมืองอื่น ๆ ทันทีเพื่อค้นหาผลลัพธ์ที่ตรงกับคุณที่สุด
สรุป
- 8 ค่า ให้มิติมากขึ้นสำหรับผู้ที่ติดตามรายละเอียดและการวิเคราะห์ส่วนบุคคล
- สเปกตรัมทางการเมือง นั้นง่ายและใช้งานง่ายเหมาะสำหรับการวางตำแหน่งทางการเมืองอย่างรวดเร็ว
- ทั้งสองไม่ใช่ความสัมพันธ์ในการแข่งขัน แต่เป็นเครื่องมือเสริม
หากคุณมีความสนใจในท่าทางและค่านิยมทางการเมืองคุณสามารถทำการ ทดสอบสเปกตรัมทางการเมือง ก่อนได้ลองใช้ 8 ค่า และเปรียบเทียบผลลัพธ์ทั้งสองเพื่อให้เข้าใจลึกซึ้งยิ่งขึ้น
