الملكية المطلقة: صعود وسقوط والإرث السياسي للسلطة العليا

الملكية المطلقة هي شكل من أشكال الحكم يتمتع فيه الملك بسلطة كاملة وغير مقيدة. يستكشف هذا المقال بعمق أصل هذا النظام، والأساس النظري لحق الملوك الإلهي، والممارسة النموذجية لـ "ملك الشمس" الفرنسي لويس الرابع عشر، وانحداره التاريخي في ظل عصر التنوير وموجة التحول الديمقراطي، لمساعدتك على فهم هذا الشكل السياسي القديم والبعيد المدى.

الملكية المطلقة ، والمعروفة أيضًا باسم الملكية المطلقة أو الملكية الاستبدادية ، كانت نظامًا سياسيًا مهمًا في التاريخ. يتم تعريفه على أنه شكل من أشكال الحكم يتمتع فيه الملك (عادةً ملك أو ملكة) بسلطة كاملة وغير مقيدة على رعاياه. في هذا النظام، لا تكون سلطة الملك مقيدة بالقوانين أو الدساتير أو مؤسسات الحكم الأخرى، ويكون الحاكم قادرًا على اتخاذ جميع القرارات الرئيسية المتعلقة بالبلاد.

منذ أواخر العصور الوسطى وحتى أوائل الفترة الحديثة في القرن الثامن عشر، احتلت الملكية المطلقة مكانة مهمة في المشهد السياسي في أوروبا. كان ظهورها بمثابة بداية الدولة الحديثة وشكل مسار التاريخ الأوروبي بعدة طرق. إذا كنت مهتمًا بالأيديولوجيات والقيم السياسية المختلفة، فيمكنك استكشاف انتماءاتك السياسية باستخدام أدوات مثل اختبار التوجه السياسي ذو 8 قيم أو اختبار الأيديولوجية السياسية ذي المحاور التسعة .

تعريف وخصائص الملكية المطلقة

السمات الأساسية للملكية المطلقة هي التركيز الكامل للسلطة والسيادة العليا . الملك هو المصدر الوحيد للسيادة الوطنية ويمارس جميع السلطات التشريعية والقضائية والتنفيذية على البلاد.

المطلقة وتركيز السلطة

يشير مفهوم "الملكية المطلقة"، أو الملكية المطلقة ، إلى الحاكم أو القائد الذي يتمتع بالسلطة والسلطة الكاملة على البلاد. في هذا النظام، الملك ليس مسؤولاً أمام أي شخص، ولا يتم التحقق من السلطة أو موازنتها من قبل أي مؤسسة.

على سبيل المثال، تجسد عبارة الملك لويس الرابع عشر الشهيرة (على الرغم من تحريفها على الأرجح): "L'état c'est moi" (" أنا الدولة ") فكرة سلطة الدولة العليا المتمركزة في الملك.

الميراث والبيروقراطية

عادة ما يكون وراثة السلطة في الملكية المطلقة وراثية وتنتقل من جيل إلى جيل، مما يضمن الاستقرار والقدرة على التنبؤ بالقيادة. يرث الملوك العرش عن طريق الدم، ويشكلون حكم الأسرة الحاكمة. واعتبر أن هذا النمط من الخلافة يوفر الاستمرارية والقدرة على التنبؤ، مما يساعد في الحفاظ على استقرار المملكة.

من أجل حكم منطقة شاسعة بشكل فعال، وخاصة تلك البعيدة عن العاصمة، كان الملك المطلق بحاجة إلى إنشاء بيروقراطية كبيرة ومعقدة للمساعدة في الإدارة. تم تعيين هؤلاء المسؤولين من قبل الملك ومستشاريه وكانوا مسؤولين عن مجموعة متنوعة من الأمور بما في ذلك جمع الضرائب، وإنفاذ القوانين، والحفاظ على النظام في المملكة. بالإضافة إلى ذلك، اعتمد الحكام المستبدون أيضًا على جيوش دائمة قوية، الأمر الذي تطلب في كثير من الأحيان إنشاء أنظمة ضريبية واسعة النطاق لدعم الإنفاق العسكري.

فيما يتعلق بالاقتصاد، غالبًا ما اتبعت الملكيات المطلقة في أوائل العصر الحديث المذهب التجاري ، وهي سياسة اعتبرت التنمية الاقتصادية والتجارة بمثابة حرب، معتقدة أن الثروة في العالم محدودة وثابتة، وأن انتصار مملكة واحدة يعني خسارة الممالك الأخرى. لعبت السياسات التجارية دورًا رئيسيًا في الحفاظ على الحكم المطلق لأوروبا الحديثة المبكرة.

الحق الإلهي للملوك: حجر الزاوية النظري للحكم المطلق

في السياق الديني، تعد نظرية الحق الإلهي للملوك واحدة من أقدم وأقوى آليات الدفاع عن الملكية المطلقة.

مصدر القوة الإلهية

تؤكد نظرية الحق الإلهي للملوك على أن سلطة الملك تأتي مباشرة من الله، وأن الله وحده هو الذي يستطيع الحكم على سلوك الملك. ولذلك فإن عصيان الملك هو عصيان الله. وكما أوضح الأسقف واللاهوتي الفرنسي الشهير جاك بينيني بوسويه، فإن "الملوك هم خدام الله ووكلاءه على الأرض. ومن خلالهم يمارس الله حكمه". اعتقد بوسويه أن العرش لم يكن عرش البشر، بل "عرش الله نفسه"، الذي منح حكم الملك غرضًا إلهيًا يتجاوز التحدي أو التدقيق البشري.

كان بوسويه أسقفًا ولاهوتيًا وخطيبًا فرنسيًا مشهورًا في القرن السابع عشر. لقد أيد بقوة نظرية الحق الإلهي للملوك. أثرت تعاليمه بشكل عميق في عهد الملك الفرنسي لويس الرابع عشر. كما طرح بوسويه وجهة النظر القائلة بأن "الملكية هي السلطة الأبوية "، مما يعني أن العلاقة بين الملك ورعاياه تشبه العلاقة بين الأب وأبنائه. فالأب يقود أسرته (أي وطنه) من منطلق الحب والرحمة، والملك يتصرف بما يحقق مصلحة "أبنائه".

المسؤولية والطاعة

على الرغم من أن الملك كان يعتبر فوق الحكم البشري ومسؤولًا أمام الله فقط، إلا أن بوسويه أكد أيضًا على حاجة الملوك إلى " الارتعاش " في ممارسة سلطتهم التي وهبها الله لهم. ومع ذلك، فإن نظرية الحق الإلهي للملوك تتطلب الطاعة غير المشروطة من الرعايا لإرادة الملك. اعتقد بوسويه أنه حتى لو فشل الحكام في أداء واجباتهم، فلا يزال يتعين على الرعايا احترام مناصبهم ومهامهم، وحتى إذا ارتكب الملك تجاوزات واضحة أو قرارات تبدو غير حكيمة، فيجب على الرعايا الانصياع لأن سلطة الملك كانت مبنية على الاعتراف الإلهي.

صعود الملكية المطلقة والأمثلة التاريخية

كان صعود الملكية المطلقة في أوروبا الحديثة نتيجة لمجموعة متنوعة من العوامل التاريخية.

الخلفية التاريخية: الأزمة والمركزية

في العصور الوسطى الأوروبية، كانت السلطة موزعة بين النبلاء والكنيسة والملوك. ومع ذلك، مع انهيار الإقطاع، والفوضى وعدم الاستقرار الناجم عن الحروب الدينية مثل حرب الثلاثين عاما، والاضطرابات الاجتماعية، كان هناك انجذاب إلى قيادة مركزية قوية. ينص كتاب "الحضارة الغربية" على أنه بعد كل هذا القدر من الفوضى وعدم الاستقرار، "يجب رفع الملكية فوق النزاعات السياسية اليومية". استغل الملوك هذه الظروف لتعزيز سلطتهم من خلال إنشاء جيوش دائمة، واستبدال العلاقات القانونية القديمة، والتأكيد على الطاعة المشتركة لدولة تفتقر إلى الشخصية على نحو متزايد.

دافع علماء السياسة مثل توماس هوبز عن الملكية المطلقة خلال هذه الفترة، بحجة أن الطاعة العالمية المطلقة كانت ضرورية للحفاظ على النظام الاجتماعي والأمن.

الملوك النموذجيون الأوروبيون (الملوك المطلقون)

وصلت الملكية المطلقة إلى ذروتها في أواخر القرن السابع عشر، خاصة في فرنسا وروسيا وبروسيا وأماكن أخرى.

الملك لويس الرابع عشر : المعروف باسم " ملك الشمس "، وكان مثالاً للاستبداد. وفي ظل حكمه، توطدت السلطة الملكية، وأيد بشدة فكرة الحق الإلهي للملوك. لقد أظهر عظمة ومجد سلطته الملكية من خلال بناء قصر فرساي الرائع، وفي الوقت نفسه إضعاف قوة النبلاء واستبعادهم من الدائرة الداخلية للحكومة. تم استخدام الثقافة الفرنسية في عهد لويس الرابع عشر، وخاصة الفن والأدب والعلوم، كأداة لتعزيز السلطة الملكية والهيبة الوطنية.
بطرس الأكبر : العاهل المطلق لروسيا الذي قام بتحديث البلاد، وتوسيع أراضيها، ومركزية السلطة.
فريدرش الكبير : ملك بروسيا، تبنى مفهوم " الحكم المطلق المستنير " ونصب نفسه "أول موظف عام للدولة". وعلى الرغم من ذلك، ظل حكمه يجسد العديد من الخصائص المهمة للحكم المطلق.
تشارلز الأول : حاول ملك إنجلترا واسكتلندا فرض مبدأ الحق الإلهي للملوك، مما أدى إلى الحرب الأهلية الإنجليزية، رغم أنه حكم لمدة 11 عامًا بعد حل البرلمان.
فيليب الثاني : ملك إسبانيا الذي حكم أكبر إمبراطورية في القرن السادس عشر وكان يعتبر الحامي والمدافع عن الكاثوليكية.

من خلال مقارنة خصائص الأنظمة السياسية المختلفة، مثل الاختلافات الأيديولوجية التي كشف عنها اختبار القيم السياسية اليسارية للقيم اليسارية واختبار الطيف السياسي اليميني للقيم اليمينية ، من المفيد فهم تفرد الملكية المطلقة في التاريخ.

حدود وتراجع الملكية المطلقة

على الرغم من أن الملكية المطلقة جلبت الاستقرار والوحدة خلال فترات تاريخية معينة، إلا أن عيوبها الهيكلية المتأصلة والأزمنة المتغيرة أدت في النهاية إلى تراجعها.

القيود على السلطة والتسوية مع الواقع

على الرغم من أن سلطة الملك مطلقة من الناحية النظرية، إلا أن المؤرخين يشيرون إلى أن كلمة "مطلقة" يمكن أن تكون مضللة. في الواقع، لا يمكن لأي ملك أن يمارس السلطة دون قيود على الإطلاق. لا يزال الملك المطلق مقيدًا بالتقاليد والعادات والدين والنبلاء المحليين والقانون. هؤلاء الحكام الذين يطلق عليهم "الملوك المطلقون" هم في الغالب ملوك بارعون في المناورة بين الطبقات المختلفة وتجاوز هذه القيود.

علاوة على ذلك، هناك جدل بين المؤرخين حول مدى تحقيق الملوك الأوروبيين للسيطرة المطلقة. يعتقد بعض العلماء أن السلطة الفعلية للعديد من الملوك "المطلقين" ليست أعلى بكثير من سلطة الحكام غير المطلقين الآخرين. وغالباً ما يواجهون صعوبات مالية حادة ويجدون صعوبة في فرض الضرائب على الطبقات الأكثر ثراءً.

التنوير والتحول الديمقراطي

بدأ تراجع الملكية المطلقة مع ظهور وانتشار أفكار التنوير. أكد مفكرو التنوير على الحرية الفردية والتقدم والعقلانية وبدأوا في تحدي السلطة غير المحدودة للملك.

تحدي السلطة: اقترح فلاسفة مثل جون لوك نظرية العقد الاجتماعي، بحجة أن مسؤولية الحكومة هي حماية حريات وحقوق المواطنين، ويعتقد أن الملكية المطلقة هي شكل غير شرعي من أشكال الحكم. دعا مونتسكيو إلى الفصل بين السلطات وعارض أي شكل من أشكال إساءة استخدام السلطة.
اندلاع الثورات: أثرت أفكار التنوير بشكل عميق على الثورات السياسية اللاحقة، بما في ذلك الثورة الأمريكية (1775-1783) والثورة الفرنسية (1789-1799). غيرت هذه الأحداث المشهد السياسي بشكل دائم وحفزت تطور الدستورية ، وهي فكرة الحد من سلطة الملك من خلال الدساتير.
نهاية التاريخ: مع تأثير الاتجاهات الديمقراطية في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر، تحولت معظم الدول الأوروبية إلى الملكية الدستورية. ألغت الإمبراطورية الروسية الحكم الاستبدادي القيصري في أوائل القرن العشرين، لتصبح آخر دولة كبرى في أوروبا (باستثناء الفاتيكان) تلغي الحكم المطلق.

الوضع الحالي للملكية المطلقة المعاصرة

على الرغم من أن الملكية المطلقة لم تعد نظامًا سياسيًا سائدًا في جميع أنحاء العالم، إلا أنها لم تختف تمامًا. في عدد قليل من البلدان والمناطق، لا يزال الملك يحتفظ بسلطة مطلقة لا يحدها الدستور أو البرلمان.

الملكية المطلقة القائمة

وفقا للمعلومات المتاحة، لا يزال هناك عدد قليل من الدول ذات الملكية المطلقة (الملكية المطلقة) في العالم، تتركز بشكل رئيسي في الشرق الأوسط وعدد قليل من الدول الصغيرة:

المملكة العربية السعودية : بموجب نظامها الأساسي، يجب على الملك أن يلتزم بالشريعة (القانون الإسلامي) والقرآن، ولكن لا يوجد دستور مكتوب حديث ولا انتخابات وطنية.
عمان : السلطان هو رئيس الدولة ورئيس الحكومة والقائد الأعلى للقوات المسلحة ورئيس الوزراء في نفس الوقت.
بروناي : يجمع السلطان بين مناصب رئيس الدولة ورئيس الوزراء ووزير الدفاع ووزير المالية.
سوازيلاند (إيسواتيني): للملك السلطة المطلقة لإقالة رئيس الوزراء وحل البرلمان.
مدينة الفاتيكان : البابا هو الملك المطلق لمدينة الفاتيكان، ونظامها السياسي يتميز بخصائص فريدة تتمثل في دولة صغيرة، وسلطة كنسية، وملكية منتخبة .
الإمارات العربية المتحدة: دولة الإمارات العربية المتحدة نفسها هي ملكية اتحادية، ولكن جميع الإمارات السبع المكونة لها يحكمها ملوك مطلقون.

قامت بعض الدول، مثل ليختنشتاين، بتوسيع سلطة الملك من خلال الاستفتاءات في بداية القرن الحادي والعشرين ووصفتها بعض وسائل الإعلام بأنها " أصبحت ملكية مطلقة مرة أخرى ".

تحليل جانبي الملكية المطلقة

من وجهة نظر سياسية، فإن الملكية المطلقة (الملكية المطلقة) لها مزايا وعيوب واضحة.

المزايا المحتملة

توفر الملكية المطلقة قيادة قوية وحاسمة . ومع تركيز السلطة في يد واحدة، يمكن اتخاذ القرارات بسرعة، وتجنب التأخير الناجم عن المناقشات أو الصراعات السياسية. علاوة على ذلك، ونظرًا لانتقال القيادة بسلاسة من خلال الخلافة الوراثية، فإن الأنظمة الملكية المطلقة غالبًا ما توفر الاستقرار السياسي ومصدرًا مستمرًا للسلطة . في بعض الحالات، يمكن للملك استخدام سلطته لفرض القانون والحفاظ على النظام بشكل فعال.

عيوب كبيرة

المشكلة الرئيسية هي عدم وجود الضوابط والتوازنات ، والتي يمكن أن تؤدي إلى اتخاذ الحكام قرارات غير عادلة أو ضارة دون معارضة. ولأن الملك يتمتع بسلطة كاملة، فإن المساءلة ضعيفة، مما يزيد من خطر الفساد أو إساءة استخدام السلطة. علاوة على ذلك، نظرًا لأن الأنظمة الملكية غالبًا ما تكون وراثية، فإن جودة القادة لا يمكن التنبؤ بها، وقد يكون الملوك اللاحقون أقل قدرة بكثير أو أقل اهتمامًا بمصالح الشعب من أسلافهم.

للحصول على فهم أعمق لتوزيع وضوابط وتوازنات السلطة السياسية، يمكنك الرجوع إلى اختبارات الموقف السياسي الأخرى، مثل اختبار الأيديولوجية السياسية 9 محاور على الموقع الرسمي لاختبار التوجه السياسي 8 قيم ، والذي يوفر تحليلاً متعدد الأبعاد للطيف السياسي.

خاتمة

الملكية المطلقة، باعتبارها نظامًا سياسيًا مهمًا كان موجودًا لفترة طويلة في التاريخ، لها تأثير بعيد المدى، خاصة في استكشاف سلطة الدولة والقانون ونظرية السيادة. وعلى الرغم من أن عهد لويس الرابع عشر وصل إلى ذروة الحكم المطلق، إلا أن هذا النموذج من الحكم تم التخلص منه تدريجيا مع قدوم عصر التنوير، مما يذكرنا بأهمية الضوابط والتوازنات في الحكم اليوم.

إذا كنت ترغب في مواصلة استكشاف الاتجاهات السياسية المختلفة، أو ترغب في معرفة المزيد حول نماذج اختبار القيم السياسية اليسارية واليمينية، فيرجى زيارة المقالات الأخرى على مدونتنا الرسمية وتجربة اختبار LeftValues أو اختبار RightValues .