Absoluter Monarchismus: Aufstieg, Fall und politisches Erbe der höchsten Macht

Der absolute Monarchismus ist eine Regierungsform, bei der der Monarch vollständige und uneingeschränkte Macht besitzt. In diesem Artikel werden der Ursprung dieses Systems, die theoretischen Grundlagen des göttlichen Rechts der Könige, die typische Praxis des französischen „Sonnenkönigs“ Ludwig XIV. und sein historischer Niedergang im Zuge der Aufklärung und der Demokratisierungswelle eingehend untersucht, um Ihnen das Verständnis dieser alten und weitreichenden politischen Form zu erleichtern.

Der absolute Monarchismus , auch als absolute Monarchie oder autokratische Monarchie bekannt, war ein wichtiges politisches System in der Geschichte. Es wird als eine Regierungsform definiert, bei der ein Monarch (normalerweise ein König oder eine Königin) vollständige und uneingeschränkte Macht über seine Untertanen hat. In diesem System ist die Autorität des Monarchen nicht durch Gesetze, Verfassungen oder andere Regierungsinstitutionen eingeschränkt und der Herrscher ist in der Lage, alle wichtigen Entscheidungen über das Land zu treffen.

Vom Spätmittelalter bis zur frühen Neuzeit des 18. Jahrhunderts nahm die absolute Monarchie eine wichtige Stellung in der politischen Landschaft Europas ein. Seine Entstehung markierte den Beginn des modernen Staates und prägte den Verlauf der europäischen Geschichte in vielerlei Hinsicht. Wenn Sie sich für verschiedene politische Ideologien und Werte interessieren, können Sie Ihre politische Zugehörigkeit mit Tools wie dem 8Values-Test zur politischen Orientierung oder dem 9Axes-Test zur politischen Ideologie erkunden.

Die Definition und Merkmale des absoluten Monarchismus

Die Kernmerkmale einer absoluten Monarchie sind vollständige Machtkonzentration und höchste Souveränität . Der Monarch ist die einzige Quelle der nationalen Souveränität und übt alle gesetzgebenden, richterlichen und exekutiven Befugnisse über das Land aus.

Absolutheit und Konzentration der Macht

Das Konzept des „absoluten Königtums“ oder des absoluten Monarchismus bezieht sich auf einen Herrscher oder Anführer, der die vollständige Macht und Autorität über das Land besitzt. In diesem System ist der Monarch niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig und die Macht wird von keiner Institution kontrolliert oder ausgeglichen.

Beispielsweise verkörpert die berühmte (wenn auch wahrscheinlich falsch dargestellte) Aussage König Ludwigs XIV.: „L'état c'est moi“ („ Ich bin der Staat “) diese Idee der im Monarchen konzentrierten obersten Staatsmacht.

Erbschaft und Bürokratie

Die Vererbung der Macht in einer absoluten Monarchie ist in der Regel erblich und wird von Generation zu Generation weitergegeben, um Stabilität und Vorhersehbarkeit der Führung zu gewährleisten. Monarchen erben den Thron durch Blutsverwandtschaft und bilden eine dynastische Herrschaft. Man ging davon aus, dass dieses Nachfolgemuster Kontinuität und Vorhersehbarkeit gewährleistete und zur Aufrechterhaltung der Stabilität des Königreichs beitrug.

Um ein riesiges Territorium, insbesondere weit von der Hauptstadt entfernt, effektiv regieren zu können, musste ein absoluter Monarch eine große und komplexe Bürokratie zur Unterstützung der Verwaltung aufbauen. Diese Beamten wurden vom Monarchen und seinen Beratern ernannt und waren für eine Vielzahl von Angelegenheiten verantwortlich, darunter die Erhebung von Steuern, die Durchsetzung von Gesetzen und die Aufrechterhaltung der Ordnung im Königreich. Darüber hinaus waren absolute Herrscher auch auf starke stehende Heere angewiesen, was häufig die Einrichtung umfangreicher Steuersysteme zur Deckung der Militärausgaben erforderte.

In wirtschaftlicher Hinsicht verfolgten absolute Monarchien in der frühen Neuzeit oft den Merkantilismus , eine Politik, die wirtschaftliche Entwicklung und Handel als kriegerisch betrachtete, in der Überzeugung, dass der Reichtum in der Welt begrenzt und festgelegt sei und der Sieg eines Königreichs den Verlust anderer Königreiche bedeute. Die merkantilistische Politik spielte eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung des Absolutismus im frühneuzeitlichen Europa.

Das göttliche Recht der Könige: der theoretische Grundstein der absoluten Herrschaft

Im religiösen Kontext ist die Theorie des göttlichen Rechts der Könige einer der ältesten und solidesten Verteidigungsmechanismen der absoluten Monarchie.

göttliche Kraftquelle

Die Theorie des göttlichen Rechts der Könige besagt, dass die Macht des Königs direkt von Gott kommt und nur Gott das Verhalten des Königs beurteilen kann. Dem König nicht zu gehorchen bedeutet daher, Gott nicht zu gehorchen. Wie der berühmte französische Bischof und Theologe Jacques-Bénigne Bossuet erklärte: „Könige sind Gottes Diener und seine Agenten auf Erden. Durch sie übt Gott seine Herrschaft aus.“ Bossuet glaubte, dass der Thron nicht der Thron der Sterblichen sei, sondern „der Thron Gottes selbst“, der der Herrschaft des Monarchen einen göttlichen Zweck verlieh, der über die Herausforderung oder Prüfung durch Sterbliche hinausging.

Bossuet war im 17. Jahrhundert ein berühmter französischer Bischof, Theologe und Redner. Er unterstützte nachdrücklich die Theorie des göttlichen Rechts der Könige. Seine Lehren hatten großen Einfluss auf die Herrschaft des französischen Königs Ludwig XIV. Bossuet vertrat außerdem die Ansicht, dass „Königtum väterliche Macht “ sei, was bedeutet, dass die Beziehung zwischen dem König und seinen Untertanen der Beziehung zwischen einem Vater und seinen Kindern ähnelt. Ein Vater führt seine Familie (d. h. sein Land) aus Liebe und Mitgefühl, und ein König handelt im besten Interesse seiner „Kinder“.

Verantwortung und Gehorsam

Obwohl davon ausgegangen wurde, dass der Monarch über dem menschlichen Urteilsvermögen stand und nur Gott gegenüber verantwortlich war, betonte Bossuet auch die Notwendigkeit für Könige, bei der Ausübung ihrer von Gott gegebenen Macht zu „ zittern “. Die Theorie des göttlichen Rechts der Könige verlangt jedoch von den Untertanen bedingungslosen Gehorsam gegenüber dem Willen des Monarchen. Bossuet glaubte, dass die Untertanen auch dann ihre Positionen und Missionen respektieren müssten, wenn Herrscher ihren Pflichten nicht nachkämen, und dass die Untertanen auch dann gehorchen müssten, wenn der Monarch offensichtliche Exzesse oder scheinbar unkluge Entscheidungen traf, weil die Autorität des Monarchen auf göttlicher Anerkennung beruhte.

Der Aufstieg der absoluten Monarchie und historische Beispiele

Der Aufstieg der absoluten Monarchie im modernen Europa war das Ergebnis verschiedener historischer Faktoren.

Historischer Hintergrund: Krise und Zentralisierung

Im europäischen Mittelalter war die Macht auf Adel, Kirche und Könige verteilt. Mit dem Zusammenbruch des Feudalismus, dem Chaos und der Instabilität, die durch Religionskriege wie den Dreißigjährigen Krieg und soziale Unruhen verursacht wurden, entstand jedoch eine Anziehungskraft auf eine starke, zentralisierte Führung. Im Lehrbuch „Westliche Zivilisation“ heißt es, dass nach so viel Chaos und Instabilität „die Monarchie über die täglichen Streitigkeiten der Politik erhoben werden muss“. Die Monarchen nutzten diese Umstände, um ihre Macht zu festigen, indem sie stehende Heere aufstellten, alte Rechtsbeziehungen ersetzten und den gemeinsamen Gehorsam gegenüber einem zunehmend entpersonalisierten Staat betonten.

Politikwissenschaftler wie Thomas Hobbes verteidigten in dieser Zeit die absolute Monarchie und argumentierten, dass absoluter universeller Gehorsam notwendig sei, um die soziale Ordnung und Sicherheit aufrechtzuerhalten.

Typische europäische Monarchen (absolute Monarchen)

Die absolute Monarchie erreichte ihren Höhepunkt im späten 17. Jahrhundert, insbesondere in Frankreich, Russland, Preußen und anderen Ländern.

• König Ludwig XIV .: Bekannt als „ Sonnenkönig “, war er der Inbegriff des Absolutismus. Unter seiner Herrschaft wurde die königliche Macht gefestigt und er vertrat entschieden die Idee des göttlichen Rechts der Könige. Er demonstrierte die Majestät und den Ruhm seiner königlichen Macht, indem er das prächtige Schloss von Versailles baute, während er gleichzeitig die Macht des Adels schwächte und ihn aus dem inneren Kreis der Regierung ausschloss. Die französische Kultur unter Ludwig XIV., insbesondere Kunst, Literatur und Wissenschaft, wurde als Instrument zur Festigung der königlichen Macht und des nationalen Ansehens genutzt.
• Peter der Große : Absoluter Monarch Russlands, der das Land modernisierte, sein Territorium erweiterte und die Macht zentralisierte.
• Friedrich der Große : König von Preußen, er verfolgte das Konzept des „ aufgeklärten Absolutismus “ und positionierte sich als „erster Beamter des Staates“. Dennoch verkörperte seine Herrschaft noch immer viele wichtige Merkmale des Absolutismus.
• Karl I .: König von England und Schottland, versuchte, den Grundsatz des göttlichen Rechts der Könige durchzusetzen, was zum englischen Bürgerkrieg führte, obwohl er nach der Auflösung des Parlaments 11 Jahre lang regierte.
• Philipp II .: König von Spanien, der im 16. Jahrhundert das größte Reich regierte und als Beschützer und Verteidiger des Katholizismus galt.

Durch den Vergleich der Merkmale verschiedener politischer Systeme, wie beispielsweise der ideologischen Unterschiede, die durch den LeftValues-Test für linke politische Werte und den RightValues-Test für das rechte politische Spektrum aufgedeckt werden, ist es hilfreich, die Einzigartigkeit der absoluten Monarchie in der Geschichte zu verstehen.

Die Grenzen und der Niedergang der absoluten Monarchie

Obwohl die absolute Monarchie in bestimmten historischen Perioden Stabilität und Einheit brachte, führten ihre inhärenten Strukturmängel und der Wandel der Zeiten letztendlich zu ihrem Niedergang.

Machtbeschränkungen und Kompromisse mit der Realität

Obwohl die Macht des Monarchen theoretisch absolut ist, weisen Historiker darauf hin, dass das Wort „absolut“ irreführend sein kann. Tatsächlich kann kein Monarch seine Macht völlig uneingeschränkt ausüben. Der absolute Monarch ist immer noch durch Tradition, Brauchtum, Religion sowie lokalen Adel und Gesetz eingeschränkt. Bei den sogenannten „absoluten Monarchen“ handelt es sich oft um Monarchen, die geschickt darin sind, zwischen verschiedenen Klassen zu manövrieren und diese Beschränkungen zu umgehen.

Darüber hinaus gibt es unter Historikern Debatten darüber, inwieweit die europäischen Monarchen die absolute Kontrolle erlangten. Einige Gelehrte glauben, dass die tatsächliche Macht vieler sogenannter „absolutistischer“ Monarchen nicht viel höher ist als die anderer nicht-absolutistischer Herrscher. Sie stehen oft vor großen finanziellen Schwierigkeiten und haben Schwierigkeiten, die reichsten Schichten zu besteuern.

Aufklärung und Demokratisierung

Der Niedergang des absoluten Monarchismus begann mit dem Aufkommen und der Verbreitung der Ideen der Aufklärung. Die Denker der Aufklärung betonten individuelle Freiheit, Fortschritt und Rationalität und begannen, die unbegrenzte Macht des Monarchen in Frage zu stellen.

• Autorität herausfordern: Philosophen wie John Locke schlugen die Theorie des Gesellschaftsvertrags vor und argumentierten, dass die Verantwortung der Regierung darin bestehe, die Freiheiten und Rechte der Bürger zu schützen, und glaubten, dass die absolute Monarchie eine illegitime Regierungsform sei. Montesquieu befürwortete die Gewaltenteilung und lehnte jede Form von Machtmissbrauch ab.
• Revolutionen brechen aus: Die Ideen der Aufklärung hatten einen tiefgreifenden Einfluss auf nachfolgende politische Revolutionen, darunter die Amerikanische Revolution (1775–1783) und die Französische Revolution (1789–1799). Diese Ereignisse veränderten die politische Landschaft nachhaltig und trieben die Entwicklung des Konstitutionalismus voran, der Idee, die Macht des Monarchen durch Verfassungen einzuschränken.
• Das Ende der Geschichte: Mit den Auswirkungen demokratischer Trends im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert wandten sich die meisten europäischen Länder der konstitutionellen Monarchie zu. Das Russische Reich schaffte Anfang des 20. Jahrhunderts die zaristische Autokratie ab und war damit das letzte große Land in Europa (außer dem Vatikan), das den Absolutismus abschaffte.

Die aktuelle Situation des zeitgenössischen absoluten Monarchismus

Obwohl die absolute Monarchie weltweit kein gängiges politisches System mehr ist, ist sie nicht vollständig verschwunden. In einigen Ländern und Regionen behält der Monarch immer noch die absolute Macht, die nicht durch die Verfassung oder das Parlament eingeschränkt ist.

Bestehende absolute Monarchie

Den verfügbaren Informationen zufolge gibt es auf der Welt immer noch einige Länder mit absoluter Monarchie (Absoluter Monarchismus), die sich hauptsächlich auf den Nahen Osten und einige Mikrostaaten konzentrieren:

• Saudi-Arabien : Nach seinem Grundgesetz muss sich der König an die Scharia (islamisches Gesetz) und den Koran halten, aber es gibt keine moderne schriftliche Verfassung und keine nationalen Wahlen.
• Oman : Der Sultan ist gleichzeitig Staatsoberhaupt, Regierungschef, Oberbefehlshaber der Streitkräfte und Premierminister.
• Brunei : Der Sultan vereint die Ämter Staatsoberhaupt, Premierminister, Verteidigungsminister und Finanzminister.
• Swasiland (Eswatini): Der König hat die uneingeschränkte Macht, den Premierminister abzusetzen und das Parlament aufzulösen.
• Vatikanstadt : Der Papst ist der absolute Monarch der Vatikanstadt, und ihr politisches System weist die einzigartigen Merkmale eines Mikrostaates, einer kirchlichen Gerichtsbarkeit und einer gewählten Monarchie auf.
• Vereinigte Arabische Emirate: Die VAE selbst sind eine föderale Monarchie, aber ihre sieben Teilemirate werden alle von absolutistischen Monarchen regiert.

Einige Länder, wie etwa Liechtenstein, weiteten die Macht des Monarchen durch Referenden zu Beginn des 21. Jahrhunderts aus und wurden von einigen Medien als „ wieder zum absoluten Monarchen werdend “ beschrieben.

Analyse der beiden Seiten der absoluten Monarchie

Aus politischer Sicht hat die absolute Monarchie (absoluter Monarchismus) offensichtliche Vor- und Nachteile.

Mögliche Vorteile

Eine absolute Monarchie sorgt für eine starke und entschlossene Führung . Da die Macht in einer Hand konzentriert ist, können Entscheidungen schnell getroffen werden und Verzögerungen durch politische Debatten oder Konflikte vermieden werden. Darüber hinaus sorgen absolute Monarchien häufig für politische Stabilität und eine kontinuierliche Quelle der Autorität , da die Führung durch die Erbfolge reibungslos übergeht. In manchen Situationen kann der Monarch seine Macht nutzen, um Gesetze effektiv durchzusetzen und die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Erhebliche Mängel

Das Hauptproblem ist das Fehlen von Kontrollen und Gegenmaßnahmen , was dazu führen kann, dass Herrscher ungerechte oder schädliche Entscheidungen treffen, ohne zu widersprechen. Da der Monarch die volle Macht hat, ist die Rechenschaftspflicht schwach, was das Risiko von Korruption oder Machtmissbrauch erhöht. Da Monarchien außerdem häufig erblich bedingt sind, ist die Qualität der Anführer nicht vorhersehbar, und nachfolgende Monarchen sind möglicherweise weitaus weniger fähig oder kümmern sich weniger um die Interessen des Volkes als ihre Vorgänger.

Um ein tieferes Verständnis der Verteilung und der Kontrollen und Gleichgewichte der politischen Macht zu erlangen, können Sie auf andere politische Haltungstests zurückgreifen, wie zum Beispiel den 9Axes -Test zur politischen Ideologie auf der offiziellen Website des 8Values-Tests zur politischen Orientierung , der eine mehrdimensionale Analyse des politischen Spektrums bietet.

Abschluss

Der absolute Monarchismus hat als wichtiges politisches System, das seit langem in der Geschichte existiert, weitreichenden Einfluss, insbesondere auf die Erforschung der Staatsmacht-, Rechts- und Souveränitätstheorie. Obwohl die Herrschaft Ludwigs

Wenn Sie weiterhin verschiedene politische Trends untersuchen oder mehr über das Testen von Modellen für linke und rechte politische Werte erfahren möchten, besuchen Sie bitte andere Artikel in unserem offiziellen Blog und probieren Sie den LeftValues-Test oder den RightValues-Test aus.