Di luar utopia: sosialisme ilmiah dan utopia kritis, sosialisme reaksioner dan konservatif-interpretasi mendalam dari manifesto komunis

Artikel ini secara mendalam menginterpretasikan isi Bab 3 dari manifesto komunis, membedakan perbedaan mendasar antara sosialisme ilmiah yang diuraikan oleh Marx dan Engels dari pemikiran sosialis reaksioner, konservatif dan utopis yang populer pada waktu itu, dan menekankan bahwa sosialisme ilmiah didasarkan pada analisis material tentang hubungan ekonomi dan kelas, yang merupakan kunci untuk memahami jalur sosial. Untuk memahami posisi Anda dalam spektrum politik yang lebih luas, cobalah uji politik 8 nilai gratis.

Manifesto Komunis adalah program yang dirancang oleh Karl Marx dan Friedrich Engels untuk Liga Komunis pada tahun 1848 dan diakui sebagai salah satu dokumen politik paling berpengaruh dalam sejarah manusia. Ini tidak hanya dielaborasi secara komprehensif dan sistematis berdasarkan teoritis sosialisme ilmiah , tetapi juga membuat kritik dan perbedaan yang mendalam dan tajam antara berbagai bentuk sekolah sosialis pada waktu itu dalam Bab 3 "sastra sosialis dan komunis".

Marx dan Engels mengusulkan bahwa teori mereka tidak berasal dari penemuan atau penemuan "reformator dunia", tetapi lebih merupakan ekspresi umum dari hubungan aktual yang muncul dalam perjuangan kelas yang ada dan gerakan historis yang terjadi di depan mata kita. Analisis ini berdasarkan materialisme historis membawa teori mereka, sosialisme ilmiah , sangat kontras dengan ide-ide sosialis non-ilmiah lainnya yang berupaya meningkatkan atau mundur.

Landasan Sosialisme Ilmiah: Materialisme Historis dan Analisis Kelas

Gagasan inti dari sosialisme ilmiah terletak pada konsep historis materialis, yaitu, mode ekonomi produksi dan pertukaran, dan struktur sosial yang pasti muncul, yang merupakan dasar di mana sejarah politik dan spiritual dari zaman itu bergantung pada . Oleh karena itu, karena disintegrasi kepemilikan publik dalam masyarakat primitif, semua sejarah telah menjadi sejarah perjuangan kelas dan perjuangan antara kelas eksploitasi dan kelas yang dieksploitasi.

Justru didasarkan pada analisis materialis tentang hubungan historis dan ekonomi ini yang dapat ditunjukkan oleh Marx dan Engels untuk melampaui pikiran yang hanya melihat penampilan penyakit sosial, dan dengan jelas menunjukkan bahwa jika proletar ingin membebaskan diri dari eksploitasi borjuasi, ia harus pada saat yang sama untuk membebaskan seluruh masyarakat dari eksploitasi, penindasan, penindasan .

Komunis merangkum teori mereka menjadi satu kalimat: penghapusan properti pribadi . Tetapi mereka mengklarifikasi bahwa apa yang ingin mereka hapus adalah properti borjuis, yaitu jenis properti yang dieksploitasi dengan mempekerjakan tenaga kerja upah , daripada properti yang diperoleh oleh petani kecil atau penentang kecil melalui tenaga kerja mereka sendiri, karena pengembangan industri besar telah terus -menerus menghilangkan properti ini dalam kehidupan sehari -hari.

Kritik terhadap sosialisme reaksioner dan konservatif: upaya untuk sistem konservatif

Manifesto komunis membagi "sastra sosialis dan komunis" menjadi tiga kategori, yang pertama adalah sosialisme reaksioner .

Sosialisme reaksioner

Sosialisme reaksioner adalah sosialisme yang bertujuan untuk mengembalikan sarana produksi dan pertukaran lama , sehingga memulihkan hubungan properti lama dan bentuk sosial lama. Ini termasuk tiga jenis berikut:

Sosialisme Feodal

Tren pemikiran ini berasal dari kelas aristokrat di Prancis dan Inggris. Para bangsawan ini dikalahkan oleh borjuasi dalam Revolusi Juli dan Gerakan Reformasi Inggris, dan menentang masyarakat borjuis modern dengan menulis pamflet.

• Motivasi dan Alam : Motivasi utama para bangsawan adalah untuk melindungi kepentingan kelas mereka sendiri , dan mereka melihat bahwa di bawah pemerintahan borjuasi, kelas yang ditakdirkan untuk secara fundamental menghancurkan sistem sosial lama - proletar revolusioner .
• Hal yang konyol : Untuk memenangkan simpati orang -orang, mereka harus berpura -pura mengabaikan minat mereka sendiri . Ketika mereka mengangkat "kantong pengemis proletar" sebagai spanduk untuk menang atas orang -orang, begitu orang -orang bergabung, mereka melihat bujukan feodal lama di pantat mereka, dan kemudian tertawa dan bubar. Mereka lupa bahwa borjuasi modern adalah produk yang tak terhindarkan dari bentuk sosial mereka sendiri.
• Manifestasi spesifik : Sosialisme feodal ini memiliki karakteristik setengah ratapan dan setengah ironis, dan dalam praktik politik, ia selalu berpartisipasi dalam semua langkah bertekanan tinggi terhadap kelas pekerja. Sosialisme klerikal tidak lebih dari varian Kristen dari sosialisme feodal , yang menggunakan "air suci sakral" untuk memberi selamat kepada kemarahan para bangsawan.

Sosialisme borjuis kecil

Tren pemikiran ini diwakili oleh Sismondi, yang diproduksi dalam borjuasi kecil baru yang telah berayun antara proletariat dan borjuasi di negara di mana peradaban modern telah berkembang sepenuhnya, dan telah terus dibentuk kembali sebagai bagian tambahan dari masyarakat borjuis.

• Wawasan dan Keterbatasan : Sosialisme borjuis kecil menganalisis kontradiksi dalam hubungan produksi modern dengan sangat tajam . Ini tidak diragukan lagi mengungkapkan konsekuensi destruktif dari mesin dan pembagian kerja, konsentrasi modal dan tanah, kelebihan produksi dan krisis, kehancuran yang tak terhindarkan dari borjuasi kecil dan petani kecil, kemiskinan proletariat, dan anarki dalam produksi. Namun, dalam tujuan positif mereka, apa yang mereka cari, baik untuk mengembalikan sarana produksi lama dan alat pertukaran, untuk mengembalikan hubungan kepemilikan lama dan masyarakat lama ; atau untuk membangun kembali hubungan kepemilikan lama yang telah dipatahkan dengan cara-cara ini dan harus dipatahkan oleh mereka dalam kerangka cara produksi modern dan sarana pertukaran .
• Essence : Dalam kedua kasus, itu adalah reaksioner dan tidak jelas . Pernyataan terakhir adalah: dalam industri itu adalah sistem guild dan di pertanian itu adalah hubungan patriarki.

Sosialisme Jerman atau "Benar"

Sastra sosialis dan komunis Prancis muncul di bawah pemerintahan borjuasi dan menyatakan perjuangan melawan aturan ini. Ketika dokumen -dokumen ini diperkenalkan ke Jerman, borjuasi Jerman baru saja mulai berjuang melawan otokrasi feodal.

• Keterasingan teori : filsuf dan sastra dan penyair Jerman dengan antusias mengadopsi ide -ide ini, tetapi lupa bahwa kondisi sosial Prancis tidak pindah ke Jerman dengan karya -karya ini. Mereka memasukkan kata -kata filosofis abstrak mereka sendiri di balik karya -karya Prancis, seperti menyebut kritik Prancis "filsafat tindakan", "sosialisme nyata", "sains sosialis Jerman", dll.
• Esensi dan Tujuan : Karena dokumen ini tidak lagi dimanifestasikan di tangan Jerman sebagai perjuangan satu kelas melawan yang lain, ia kehilangan semua signifikansi praktis dan sepenuhnya dikebiri . Mereka mengklaim bahwa mereka tidak mewakili kebutuhan nyata proletariat, tetapi "kebutuhan kebenaran" dan tidak mewakili kepentingan kelas mana pun, tetapi kepentingan umum "secara substansial" .
• Reaksioner : Sosialisme Jerman atau "nyata" menjadi juru bicara untuk pemeliharaan filistin borjuis kecil Jerman, yang berupaya menentang "kecenderungan yang merusak secara brutal" dari komunisme dan menyatakan bahwa itu adil untuk membenci semua perjuangan kelas .

Sosialisme konservatif atau borjuis

Sosialisme konservatif atau borjuis mencerminkan keinginan bagian dari kaum borjuis yang ingin memperbaiki penyakit sosial untuk memastikan keberlanjutan keberadaan masyarakat borjuis .

• Advokat : Faksi ini termasuk para ekonom, dermawan, humanitarian, peningkatan kelas pekerja, penyelenggara amal, penggemar yang memanfaatkan alkohol, dan berbagai peningkatan skala kecil .
• Kontradiksi inti : Mereka menginginkan semua keunggulan masyarakat modern, tetapi tidak memiliki perjuangan dan bahaya yang pasti akan muncul . Mereka berharap untuk borjuasi tanpa proletariat . Mereka menuntut agar proletar tetap berada dalam ruang lingkup masyarakat yang ada dan meninggalkan semua konsep kebencian terhadap borjuasi.
• Bentuk dan Konten : Sosialisme ini berupaya mendevaluasi semua gerakan revolusioner dengan reformasi administrasi, yang basisnya adalah keberlanjutan hubungan produksi kapitalis , tanpa menyentuh hubungan antara modal dan tenaga kerja upah sama sekali.
• Ringkasan terakhir : arti sebenarnya dari sosialisme borjuis dapat diringkas sebagai satu kalimat: " kaum borjuis adalah untuk kepentingan kelas pekerja ", seperti: "Perdagangan bebas: untuk kepentingan kelas pekerja", "melindungi tarif: untuk kepentingan kelas pekerja", "reformasi penjara: untuk kepentingan kelas pekerja".

Tren reformis ini masih ada di masa sekarang, dan tujuannya adalah untuk menyelesaikan kontradiksi kapitalisme dan dengan demikian memungkinkan kapitalisme dan masyarakat kelas bertahan selamanya.

Kritik sosialisme utopis: sosialisme kritis-utopis

Kategori ketiga adalah sosialisme dan komunisme utopis yang penting , yang perwakilan utamanya termasuk Saint-Simon, Fourier dan Robert Owen.

Tren pemikiran ini lahir pada masa -masa awal perjuangan antara proletariat dan borjuasi, ketika proletariat masih dalam keadaan yang sangat belum dewasa .

• Kesadaran Penyakit : Para pendiri lembaga -lembaga ini memang melihat oposisi kelas dan kegiatan -kegiatan faktor -faktor yang disintegrasi di masyarakat yang ada. Publikasi mereka dipenuhi dengan elemen -elemen penting , menyerang setiap prinsip masyarakat yang ada, dan menyediakan materi yang sangat berharga untuk menginspirasi kelas pekerja .
• Kelemahan mendasar : Karena perjuangan kelas belum matang pada waktu itu, proletariat tidak memiliki inisiatif historis atau gerakan politik independen di mata mereka. Mereka tidak menemukan kondisi materi untuk membebaskan proletariat, sehingga mereka tidak mencari pembebasan dari tindakan historis , tetapi dari penemuan pribadi mereka untuk mencari ilmu sosial baru dan hukum sosial baru.
• Sarana perbaikan : Mereka terbiasa menarik bagi seluruh masyarakat, dan bahkan lebih suka menarik kelas yang berkuasa , percaya bahwa begitu kelas penguasa memahami sistem mereka, itu akan menganggapnya sebagai rencana paling sempurna dari masyarakat terbaik . Mereka menolak semua tindakan politik, terutama tindakan revolusioner , berharap untuk mencapai tujuan mereka melalui cara damai dan melalui kekuatan contoh.
• Sifat Utopian : Langkah -langkah aktual yang mereka usulkan - seperti menghilangkan antagonisme perkotaan -pedesaan, menghilangkan keluarga, menghilangkan sistem perburuhan upah , dll. - Meskipun mereka menunjukkan arah hilangnya antagonisme kelas, mereka memiliki sifat utopis murni karena mereka dipisahkan dari perjuangan kelas nyata dan dasar ekonomi.
• Kemudian memburuk : Dengan pengembangan dan kejelasan perjuangan kelas modern, posisi fantasi mereka untuk melampaui persaingan telah kehilangan nilai praktis dan kebenaran teoretis. Orang -orang percaya dari sistem ini membentuk sekte reaksioner , yang mematuhi sudut pandang asli pendiri dan mencoba yang terbaik untuk meringankan perjuangan kelas dan mendamaikan oposisi kelas .

"Transendensi fantasi" sosialisme ilmiah: jalan revolusioner berdasarkan materialisme

Marx dan Engels menyebut sistem teoretis mereka sosialisme ilmiah secara tepat untuk membedakannya dari semua pemikiran yang disebutkan di atas yang mencoba menghindari, menutupi atau membalikkan tren sejarah.

Orientasi praktis sosialisme ilmiah

Tidak seperti sosialis utopis yang kecanduan "gambaran fantasi" yang menggambarkan masa depan, Marx dan Engels berkomitmen untuk menganalisis kondisi material yang diperlukan untuk mencapai pembebasan proletar. Langkah pertama dalam revolusi proletar adalah mengangkat proletariat ke kelas penguasa dan berjuang untuk demokrasi .

Meskipun Manifesto Komunis mengakui dalam pembukaan kemudian bahwa beberapa langkah transisi (seperti sepuluh besar yang diusulkan pada akhir Bab 2) mungkin memerlukan kata-kata yang berbeda saat ini, karena pengalaman praktis membuktikan bahwa "kelas pekerja tidak dapat dengan mudah memahami mesin negara yang sudah jadi dan menggunakannya untuk mencapai tujuan yang dianalisis oleh modal, yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis, yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis, adalah hal-hal yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis, yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis, yang dianalisis, adalah hal-hal yang dianalisis dengan modal, yang dianalisis, yang dianalisis, adalah hal-hal yang dianalisis dengan modernis, yang dianalisis, adalah hal-hal yang dianalisis dengan modernis, yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis, yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis, adalah hal-hal yang dianalisis oleh masyarakat, yang dianalisis, adalah hal-hal yang dianalisis dengan modal, yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis sebagai hal yang dianalisis, adalah hal yang dianalisis dengan modal. perkembangan. Misalnya, setelah krisis keuangan global pecah pada tahun 2008, penjualan manifesto komunis dan Marx Das Kapital keduanya naik tajam.

Apa yang diungkapkan sosialisme ilmiah bukan hanya kelemahan kapitalisme (misalnya, hutang dan rasa tidak aman pekerjaan yang dihadapi oleh kelas pekerja modern dalam krisis ekonomi), tetapi juga cara mendasar untuk menyelesaikan kelemahan ini: untuk melakukan perubahan sosial yang menyeluruh melalui bimbingan materialisme historis , alih -alih mengandalkan perbaikan atau regresing ke negara yang diidealkan di masa lalu.

_Jika Anda ingin memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang perbedaan antara keyakinan politik Anda dan ideologi ini, Anda dapat mengeksplorasi lebih lanjut melalui 8 nilai tes kecenderungan nilai politik . _

Ringkasan: Tema abadi perjuangan kelas dan kemenangan sains

Kebesaran manifesto komunis adalah bahwa hal itu membawa pemikiran sosialis awal kembali ke tingkat ilmiah dari tingkat utopis . Ini meninggalkan sosialisme reaksioner dalam upaya untuk mengembalikan fantasi kepemilikan lama, mengungkap kemunafikan sosialisme borjuis konservatif dalam menegakkan kekuasaan kapitalis, dan melampaui keterbatasan sosialisme utopis dalam daya tarik moralitas dan rasionalitas saja.

Melalui analisis materialis tentang mode ekonomi produksi dan hubungan kelas, Marx dan Engels menunjukkan jalan yang jelas bagi proletariat: pembebasan proletariat harus menjadi tindakan proletar itu sendiri , dan harus dicapai melalui perjuangan kelas dan tindakan politik . Ini adalah perbedaan mendasar antara sosialisme ilmiah dan semua pikiran non-ilmiah.

Ingin mempelajari lebih lanjut tentang kecenderungan politik Anda? Silakan coba tes orientasi politik 8Values ​​kami dan jelajahi interpretasi terperinci dari semua 8 nilai ideologi . Selain itu, Anda dapat menemukan lebih banyak artikel tentang teori politik dan aplikasi kehidupan nyata di blog kami.