27 Acusações na Declaração de Independência: A Tirania da Revolução Americana acusação do rei George III da Grã -Bretanha
Interpretação aprofundada de 27 acusações específicas contra o rei George III da Declaração de Independência. Entenda como o povo colonial expõe a tirania britânica e luta pelo direito à vida, à liberdade e ao direito de buscar a felicidade com base no princípio de "The governado". Explore o profundo impacto dessas acusações nos valores políticos modernos e nos testes de ideologia política dos 8 valores .
A declaração de independência não é apenas uma declaração das treze colônias da América do Norte para declarar independência da Grã -Bretanha, mas também um profundo documento de filosofia política que esclarece os objetivos e os valores centrais do novo país. Os historiadores chamam isso de "o maior documento político da história humana".
Este documento foi formalmente aprovado pelo Segundo Congresso Continental na Filadélfia em 4 de julho de 1776. Embora a resolução oficial de independência legal (Resolução Lee) tenha sido adotada em 2 de julho, 4 de julho, foi a data em que o Congresso adotou o documento que explicou publicamente suas ações, tornando -se assim o Dia da Independência Americana.
Quando o povo colonial decidiu cortar seus laços políticos com o país mãe, precisavam "declarar o que os forçaria à separação" pelo respeito à opinião pública humana. O assunto desta declaração não é as declarações filosóficas inspiradoras no prefácio, mas uma longa lista de abusos e acusações de assalto contra o atual rei George III da Inglaterra, que na verdade é uma "indiciamento de aproximadamente 28 acusações" contra a tirania britânica.
A base para acusar a tirania britânica: uma filosofia política da verdade auto-evidente
Antes de descrever em detalhes queixas específicas, é necessário entender o fundamento filosófico estabelecido pela Declaração de Independência, que fornece justificativa para derrubar o antigo governo. O preâmbulo da declaração declara a verdade política universalmente aceita:
" Acreditamos que as seguintes verdades são evidentes: todas são criadas iguais e o Criador lhes dá vários direitos inalienáveis, incluindo o direito à vida, a liberdade e a busca da felicidade ".
A Declaração afirma que, para proteger esses direitos, as pessoas estabelecem governos entre eles e o poder legítimo do governo vem do consentimento dos governados . Qualquer forma de governo, desde que prejudique o objetivo acima, o povo tem o direito de mudar ou aboli -lo e estabelecer um novo governo .
As colônias acreditavam que, embora os governos estabelecidos há muito tempo não devam ser alterados por razões menores ou de curto prazo, quando uma longa linha de abusos e assalto permaneceu inalterada, as pessoas tinham o direito e a obrigação de derrubá-lo quando o "um longo trem de abusos e assalto" perseguia o mesmo objetivo, provando que o governo pretendia colocar as pessoas sob absoluta autocacciária.
Essa definição de filosofia política e governo jurídico é diretamente citada de pensadores de iluminação como John Locke, e estabeleceu os principais valores políticos que o poder do governo deve ser limitado e deve se basear na proteção dos direitos e da felicidade individuais. Esses valores ainda são um parâmetro importante para medir a postura política hoje e também refletem a tendência ideológica do indivíduo em dimensões como liberdade, autoridade, igualdade e progresso discutidas por ferramentas como o teste de propenso por valores políticos .
27 queixas específicas da Declaração de Independência contra George III (27 queixas)
A parte da acusação da Declaração de Independência é direcionada principalmente ao atual rei George III da Grã -Bretanha e usa "He" como sujeito a acusações de sua tentativa de estabelecer tirania absoluta. Essas acusações refletem a resistência de uma década do colonial às reformas imperiais britânicas e às contradições irreconciliáveis na compreensão do status das colônias no Império.
A seguir, estão os crimes listados em detalhes na declaração, com o objetivo de provar ao mundo que os povos coloniais são separados da Grã -Bretanha com base na "necessidade" :
Privação de poder legislativo e autonomia
- Recusou o consentimento às leis : ele se recusa a aprovar as leis mais benéficas e necessárias do interesse público.
- Leis proibidas de importância imediata e premente : ele ordenou que o governador não aprovasse leis urgentes e cruciais antes de obter o consentimento do rei e se recusar a prestar atenção a elas, mesmo que sejam aprovadas.
- Recusou -se a aprovar leis : ele se recusou a promulgar leis que são cruciais para um grande número de pessoas, a menos que essas pessoas estejam dispostas a desistir de sua representação na legislatura.
- Chamados órgãos legislativos em lugares incomuns : ele convocou órgãos legislativos para se reunir em lugares onde anormais, inconvenientes ou longe de seus registros públicos, com o objetivo de mantê -los funcionando para obedecer à sua vontade.
- Casas representativas dissolvidas : Ele dissolveu repetidamente os parlamentos coloniais porque eles se opuseram firmemente a suas violações dos direitos do povo.
- Recusa em restabelecer os poderes legislativos : após a dissolução do Parlamento, ele recusou o povo a reeleição de representantes, resultando no retorno do poder legislativo ao povo, colocando as colônias em risco de agressão estrangeira e agitação interna.
- Esforçou -se para impedir a população : ele tentou impedir que a população aumente a população em vários estados, para impedir que a implementação dos estrangeiros seja naturalizada, recusou -se a aprovar outras leis que incentivam a imigração e a elevar novas condições para a distribuição de terras.
Abuso de poder judicial e militar
- Obstruiu a administração da justiça : ele se recusou a aprovar as leis que estabelecem o poder judicial.
- Fez juízes dependentes de sua vontade : ele faz o termo e o salário do juiz completamente determinado por ele para controlar o julgamento judicial.
- Estabelecendo novas instituições e assediando o povo (ergueu uma multiplicidade de novos escritórios) : ele estabeleceu um grande número de novos escritórios, enviou um grande número de funcionários às colônias, assediando nosso povo e a propriedade de pessoas exaustivas.
- Exércitos permanentes sem consentimento : em tempos de paz, os exércitos permanentes estão estacionados em colônias sem o consentimento de nossa legislatura.
- Tornou os militares independentes e superiores ao poder civil : ele torna o exército independente do poder civil e anula o poder civil.
Conluio com o parlamento e legislação ilegal
George III foi acusado de "conluio com outros" - inferente aqui se referindo ao Parlamento Britânico - para fazer as colônias obedecer a uma jurisdição que "além da Constituição e sem o reconhecimento da lei". Ele aprovou os "vários projetos de lei feitos pelo comitê parlamentar", incluindo:
- Quarterando grandes corpos de tropas armadas : estacionando grandes tropas entre nosso povo.
- Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment : Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protegendo -os, por um julgamento simulado, da punição: protegendo -os, por um julgamento simulado, da punição: protegendo -os, por um julgamento simulado, da punição: protegendo -os, por um julgamento simulado, da punição: protegendo -os, por um
- Cortando nosso comércio com todas as partes do mundo : cortando o comércio de nosso povo com outras partes.
- Impondo impostos sobre nós sem o nosso consentimento : os impostos são cobrados sem o nosso consentimento . (_ Isso viola diretamente o princípio básico de "sem tributação sem representação" no constitucionalismo britânico._)
- Privando -nos em muitos casos, dos benefícios do julgamento pelo júri : privar nosso povo do direito de ser ouvido por um júri repetidamente.
- Transportando -nos além do mar para serem julgados por ofensas fingidas : escolta nosso pessoal no exterior e sendo julgado por ofensas fingidas.
- Abolindo o sistema livre de leis inglesas em uma província vizinha : abolindo o sistema livre de leis inglesas em uma província vizinha (Quebec), estabelecendo um governo autoritário e expandindo seu território como modelo e meios baratos para promover o mesmo governo autoritário em várias colônias.
- Tirando nossas cartas, abolindo nossas leis mais valiosas e alterando fundamentalmente as formas de nossos governos : retirando nossas cartas, abolindo nossas leis mais valiosas e mudando fundamentalmente nosso sistema governamental.
- Suspendendo nossas próprias legislaturas : interrompe minha função legislativa e afirme que eles têm o direito de legislar todos os assuntos da minha vida.
Crimes de guerra e incitação
- O governo abdicado aqui ... e travando guerra contra nós : ele abandonou o governo aqui e declarou que nosso povo não estava sob sua proteção e impôs pesados encargos ao nosso povo.
- Fiz nossos mares, devastou nossas costas, queimou nossas cidades e destruiu a vida de nosso povo: ele saqueou nossos mares, pisoteou na costa, queimou cidades e destruiu a vida de nosso povo.
- Contratando mercenários estrangeiros : ele estava transportando um grande número de mercenários estrangeiros (como mercenários hessianos) para abate, devastar e agir de forma imprudente. Os métodos cruéis e desprezíveis eram "quase os mesmos da era mais bárbara". Como chefe de um país civilizado, ele estava completamente fora de caráter.
- Conseria nossos concidadãos levados em cativeiro ... a portar armas contra seu país : ele forçou seus cativos a capturar nosso povo em alto mar e os armaram a prejudicar seu país mãe e forçaram -os a se tornarem carrascos de parentes e amigos ou vítimas.
- Insurções domésticas excitadas entre nós : ele incitou agitação civil entre nosso povo.
- Usando índios para atacar as fronteiras (esforçadas para trazer os habitantes de nossas fronteiras, os impiedosos selvagens indianos) : ele apontou para as pessoas que expandiram seu território; Como todos sabemos, as regras de combate dos selvagens indianos não civilizados devem matar, independentemente de sexo, idade e jovem.
Condenação colonial de compatriotas britânicos
Depois de listar todas as acusações contra o rei George III da Inglaterra, a declaração também contém uma condenação do povo britânico , que enfatiza que as colônias haviam tentado o seu melhor para se comunicar com seus "compatriotas" antes de procurar a independência, mas tudo falhou.
Os representantes coloniais apontaram que não estavam sem se preocupar com os "irmãos britânicos" e alertaram repetidamente suas legislaturas para tentar impor "jurisdição irracional". Eles pediram seus compatriotas britânicos a "nascidos senso de justiça e cavalheirismo" e imploraram que abandonassem esses atos de saque da mesma maneira que o mesmo texto e espécie.
No entanto, o povo britânico "sempre transformou um ouvido surdo para esse chamado da justiça e do sangue". Portanto, o povo colonial "teve que declarar sua separação deles" e decidiu tratá -los a mesma atitude que outras nações do mundo: "Em tempos de guerra, são inimigos e, em tempos de paz, são amigos".
Declaração solene: o nascimento da liberdade e independência
Após a listagem e explicação detalhadas dessas acusações, a seção de conclusão da Declaração de Independência declarou formalmente a quebra política nas colônias.
A Declaração concluiu que, diante de tal opressão e dano a longo prazo, as colônias tiveram que declarar sua separação de acordo com a "necessidade" depois de experimentar "termos humildes", mas apenas receberam "danos repetidos".
"We, therefore, as representatives of the United States of America, gathered under the Continental Conference, call for our legitimate intentions the highest justice of the world: in the name of the good people of the colonies and by their authorization, we declare with great solemnity that these United colonies have since become, and justifiedly, free and independent nations. They have lifted all obligations to be loyal to the British royal family, and all political relations between them and the British nations have been cut De agora em diante e deve ser cortado.
Finalmente, os signatários prometeram um ao outro com o juramento mais solene para apoiar a declaração unânime dos treze Estados Unidos da América :
"Para fortalecer essa declaração, com uma profunda fé nas bênçãos de Deus, temos o prazer de garantir um ao outro e prestar juramento junto com nossa vida, riqueza e honra divina".
Finalmente, um total de 56 representantes assinou o documento. Embora o Congresso Continental tenha adotado e imprimido a declaração (Dunlap Broadside) em 4 de julho, a maioria dos representantes assinou a cópia formal em 2 de agosto de 1776 . John Hancock é mais conhecido por sua assinatura heróica.
A declaração de independência e o patrimônio político
A importância da parte da acusação desapareceu gradualmente nas primeiras décadas após a declaração de independência, mas o prefácio sobre "todos os homens nascem iguais" e "direitos inalienáveis" se tornou a linguagem mais envolvente da filosofia política americana.
Promoção política para os Estados Unidos
- Movimento abolicionista e interpretação de Lincoln: Quando o manifesto foi publicado, seu slogan de "todo mundo nasce igual" contrasta com a escravidão generalizada nos Estados Unidos. Thomas Jefferson condenou o comércio de escravos como uma "guerra brutal" imposta por George III, mas a passagem foi removida devido à oposição de representantes do sul e norte. No entanto, no século XIX, abolicionistas como Abraham Lincoln consideravam a declaração de independência como um guia para os padrões morais americanos . Lincoln acreditava firmemente que "todo mundo nasceu igual" é um princípio universal e estabeleceu o mais alto padrão moral que é constantemente perseguido para uma sociedade livre.
- A bandeira do Movimento dos Direitos Sociais: Como a Constituição dos EUA e a Declaração de Direitos carecem de declarações de igualdade generalizadas, ativistas sociais posteriores se voltaram para a Declaração de Independência pelo Apoio Moral. Por exemplo, em 1848, os defensores dos direitos das mulheres elaboraram a declaração sobre os direitos das mulheres na Convenção de Sneca Falls, declarando que "todos os homens nascem iguais às mulheres ".
- Direitos civis e igualdade: No século XX, Martin Luther King Jr. citou diretamente o Credo da Declaração de Independência em seu famoso discurso de sonho, pedindo ao Estado que cumpra seu compromisso com a igualdade para todos os cidadãos. Harvey Milk, ativista do movimento de direitos LGBTQ+, também citou a declaração para enfatizar que os direitos inalienáveis se aplicam a todos.
Conclusão: Apocalipse à ideologia política moderna
A idéia central da Declaração de Independência, a saber, se opor a regra autocrática absoluta e insistindo que o poder do governo vem do consentimento dos governados , continua sendo a pedra angular do pensamento político moderno. O povo colonial deu um exemplo para a revolução democrática posterior, listando 27 queixas contra George III em detalhes.
Esses eventos históricos revelam profundamente o equilíbrio entre poder político e liberdade pessoal , que também é a questão central da discussão atual sobre valores políticos. Para entender sua tendência a esses princípios básicos e explorar seus valores políticos, você pode tentar realizar um teste de tendência de valores políticos 8 valores para obter uma compreensão mais profunda do seu posicionamento ideológico em múltiplas dimensões, como autoridade, liberdade, igualdade e centralização e examinar sua conexão com a ideologia moderna em acordo com os princípios fundadores refletidos na declaração. Você também pode visualizar a introdução detalhada do site em outros testes políticos e 8Values, todos os resultados da ideologia .