Углубленная интерпретация политической и экономической философии бюджетного консерватизма.
Фискальный консерватизм — это политическая и экономическая философия, которая выступает за финансовую осмотрительность, сокращение государственных расходов и пропагандирует низкие налоги. Он стремится к сбалансированному бюджету, контролирует государственный долг и тесно связан с классическими либеральными идеалами. В этой статье представлен углубленный анализ основных принципов, исторической эволюции, основных школ (таких как школы предложения и «ястребы дефицита») бюджетного консерватизма, а также его практики и проблем в современной глобальной экономике, чтобы помочь вам глубже понять эту основную политическую ценность.
Фискальный консерватизм — это политическая и экономическая философия финансовой политики и финансовой ответственности. Эта концепция коренится в идеологической основе капитализма, индивидуализма, ограниченного правительства и экономики невмешательства . Его суть заключается в том, чтобы убедить правительство сохранять осмотрительность, бережливость и ответственность в управлении финансами.
Фискальные консерваторы полагают, что экономика работает лучше всего при минимальном вмешательстве правительства и что правительства, как и домохозяйства, должны « жить по средствам », чтобы избежать переложения долгового бремени на будущие поколения .
Основные принципы бюджетного консерватизма
Фискальный консерватизм направлен на достижение долгосрочной экономической стабильности и устойчивости путем контроля государственных расходов и долга. Его основные принципы в основном включают в себя следующие пункты:
Обеспечение сбалансированного бюджета и ограничение дефицита (сбалансированный бюджет)
Основная цель бюджетного консерватизма – избежать дефицитных расходов и стремиться к достижению сбалансированного бюджета . Сбалансированный бюджет означает, что общие доходы правительства от налогов и других источников должны соответствовать общим расходам . Они полагают, что продолжающийся бюджетный дефицит приведет к накоплению государственного долга , увеличит бремя будущих выплат по долгам и может спровоцировать инфляцию или экономический кризис. Изучая свои собственные политические ценности и идеологические тенденции, общественность может использовать такие инструменты, как тест политических склонностей «8 ценностей», чтобы оценить свои тенденции в этом измерении.
Ограничение государственных расходов и концепция малого правительства
Фискальный консерватизм выступает за сокращение государственных расходов , особенно на второстепенные программы или чрезмерно расширенные программы социального обеспечения. Они выступают за минимизацию размера и роли ограниченного правительства и считают, что правительство должно ограничить свои функции основными областями, такими как национальная оборона, правосудие, правоохранительная деятельность и инфраструктура , а не решать все социальные проблемы посредством крупномасштабного финансового вмешательства. Эта концепция «маленького правительства» подчеркивает, что расширение государственной власти неизбежно приведет к сужению индивидуальных свобод .
Низкие налоги и свободные рынки
Фискальные консерваторы обычно поддерживают политику низких налогов , особенно в отношении предприятий и людей с высокими доходами, утверждая, что они стимулируют экономический рост и поощряют частные инвестиции, инновации и создание рабочих мест. Они считают, что частные лица и предприятия лучше распределяют ресурсы, чем государственные бюрократы.
Кроме того, бюджетный консерватизм соответствует принципам свободного рынка и выступает за сокращение государственного вмешательства в рынки посредством дерегуляции , свободной торговли и приватизации .
Контроль государственного долга и справедливость между поколениями
Контроль государственного долга является моральным итогом бюджетного консерватизма. Эдмунд Берк утверждал, что правительство не имеет права накапливать огромные долги и перекладывать бремя на налогоплательщиков и что права собственности граждан имеют приоритет над требованиями кредиторов страны.
Фискальные консерваторы выступают против заимствований для финансирования текущих расходов, что переложит бремя на будущие поколения . Как предполагают некоторые экономисты, дефициты — это будущие налоги (DAFT), потому что, несмотря ни на что, деньги в конечном итоге придется вернуть через налогообложение или печатание денег (инфляция).
Школы и направления финансового консерватизма
Современный финансовый консерватизм не является монолитным. Это породило несколько основных школ, основанных на различных способах и приоритетах достижения финансовых целей. Используя такие инструменты, как «Тест политической идеологии по 9 осям» , вы можете помочь различить эти сложные идеологические позиции.
| школа | основные идеи | Политическая тенденция |
|---|---|---|
| Ястребы дефицита | Уделяйте приоритетное внимание финансовой дисциплине . Выступайте за двусторонний подход, сокращая расходы и соответствующим образом повышая налоги , чтобы обеспечить финансовую устойчивость. | Поддержка обязательных правил сбалансированного бюджета (например, PAYGO). |
| Экономика предложения | На первом месте стоит снижение налогов . Мы считаем, что снижение налогов может стимулировать экономический рост , расширить налоговую базу и, таким образом, привести к увеличению налоговых поступлений (т. е. эффект «кривой Лаффера»). | Настаивайте на существенном снижении налогов, даже если это может привести к увеличению дефицита в краткосрочной перспективе. |
| Либертарианство | Минимизация правительства : Продвижение стратегии « Заморить зверя голодом », вынуждающее правительство сокращать расходы за счет резкого снижения налогов . | Резко сократить расходы на социальное обеспечение и отменить государственный контроль. |
| Расходы | Расходы — это издержки : мнение, что истинная стоимость государственного управления зависит от уровня расходов , независимо от того, как оно финансируется; основное внимание уделяется сокращению расходов , а не налоговой политике или самому долгу. | Акцент на сокращении дискреционных расходов, не связанных с обороной. |
Историческая эволюция бюджетного консерватизма
Концепция и практика финансового консерватизма существовали на протяжении всей истории западного мира, особенно в американской политике.
Классический либерализм и ранняя американская практика
Философская основа финансового консерватизма берет свое начало в классическом либерализме , идеи которого восходят к таким мыслителям, как Адам Смит и Фридрих Хайек.
На заре существования Соединенных Штатов республиканец-демократ Томас Джефферсон решительно выступал против государственного долга и сильного центрального правительства, выступая за более либеральный подход. Но более поздние президенты, такие как Джеймс Мэдисон и Джеймс Монро, также обратились к поддержке создания центрального банка и стабильного налогообложения после того, как пережили финансовые катастрофы, что отражало раннюю финансовую осмотрительность.
Вызовы и возрождение в середине-конце 20 века
В 20 веке, с появлением «Нового курса» Рузвельта, концепция либерализма в американской политике постепенно стала ассоциироваться с государством всеобщего благосостояния и расширенной политикой регулирования . Чтобы отличиться, многие классические либералы стали называть себя консерваторами . Таким образом, бюджетный консерватизм стал одним из трех столпов традиционного американского консервативного движения, двумя другими столпами которого являются социальный консерватизм и оборонный консерватизм.
- Эра Рейганомики (1981-1989) : Президент Рональд Рейган продвигал экономику предложения и значительно снизил налоги на доходы физических лиц и налоги на прирост капитала. Во время правления Рейгана, хотя общие поступления федеральных налогов увеличились, доля государственного долга населения в ВВП значительно увеличилась из-за одновременного существенного увеличения расходов на оборону . Этот период считается важной практикой школы предложения, но расширение бюджетного дефицита также вызвало споры.
- Профицит в эпоху Клинтона . В 1990-х годах «Новые демократы», представленные бывшим президентом Биллом Клинтоном, также придерживались некоторого финансового консерватизма. Администрация Клинтона сократила государственные расходы и повысила налоги для богатых посредством Закона о сводном бюджетном согласовании 1993 года. Во время Конгресса, в котором доминировали республиканцы (который продвигал финансовую ответственность через платформу «Свидание с Америкой»), обе партии работали вместе над сокращением расходов и снижением налогов, что в конечном итоге привело к профициту федерального бюджета в период с 1998 по 2001 год и к одному из самых длительных периодов устойчивого экономического роста в истории США.
Фискальный консерватизм и политический спектр
Фискальный консерватизм является одним из ключевых аспектов понимания политической идеологии. Если вы примерно поняли свою позицию с помощью теста политических ценностей «Восьми ценностей» или теста политических координат «Девяти осей» , вы можете затем сосредоточиться на ее взаимосвязи с другими политическими философиями.
Сходства и различия с другими направлениями консерватизма
Фискальный консерватизм — важная ветвь консерватизма , которая фокусируется на экономической политике.
- Социальный консерватизм : Социальный консерватизм фокусируется на морали, традициях и поддержании социального порядка и имеет тенденцию защищать или продвигать традиционные ценности посредством действий правительства. Фискальный консерватизм фокусируется на кошельке , тогда как социальный консерватизм фокусируется на семейных ценностях .
- Либертарианство : Многие классические либералы или либертарианцы , которые поддерживают низкие налоги и меньшее регулирование, консервативны в финансовом отношении. Однако они обычно придерживаются социально либеральных взглядов на социальные вопросы и выступают против вмешательства государства в личную жизнь и выбор. Чтобы изучить эти различия, рассмотрите такие инструменты, как тест правого политического спектра RightValues .
Познавательная дискуссия о «социально либеральном, финансово консервативном»
Ярлык «Социально-либеральный, финансово-консервативный» рассматривается некоторыми группами как символ рациональности, прагматизма и баланса .
Сторонники этой позиции считают, что ее суть заключается в последовательном ограничении власти правительства : правительство не должно вмешиваться в свободный выбор людей (на социальном уровне), а также не должно вмешиваться в свободное функционирование рынка (на экономическом уровне). Они считают, что эта позиция является не противоречием, а единым продолжением концепции Свободы .
Критики, однако, утверждают, что в реальности эта позиция страдает от когнитивного диссонанса . Они отмечают, что многие социальные проблемы (например, бедность, расовое неравенство, изменение климата) часто являются структурными экономическими проблемами , для решения которых требуется крупномасштабное государственное вмешательство и государственные инвестиции (например, более высокие налоги или государственные расходы). Следовательно, если кто-то поддерживает равенство и прогресс в обществе, но финансово выступает против инвестиций, необходимых для достижения этих целей, то такая поддержка является « неискренним активизмом » или « не заботой о решениях на системном уровне ». Эту точку зрения можно дополнительно продемонстрировать в тесте левых политических ценностей LeftValues при изучении более широких левых политических идей.
Международная практика бюджетного консерватизма
Фискальный консерватизм не ограничивается Соединенными Штатами; у него есть важные практические примеры по всему миру.
Европейская финансовая дисциплина
- «Долговой тормоз» Германии : Германия является типичным представителем европейского бюджетного консерватизма. В 2009 году Конституция Германии ввела механизм « Долгового тормоза » (Schuldenbremse) для ограничения структурного дефицита и контроля дефицита федерального правительства в пределах 0,35% ВВП.
- Эра Тэтчер в Великобритании : Во время пребывания Маргарет Тэтчер на посту премьер-министра Великобритания осуществила масштабные сокращения государственных расходов и приватизации , одновременно избирательно повышая налоги, чтобы сбалансировать бюджет, открывая эпоху политики жесткой экономии для сдерживания инфляции.
- Новый Ганзейский союз : В ЕС после Брексита такие страны, как Дания, Эстония, Ирландия, Латвия, Литва, Нидерланды и Швеция, сформировали «Новый Ганзейский союз». Они, как правило, консервативны в финансовом отношении, выступают за более развитый единый европейский рынок и выступают против коллективного долга.
Практика в Азии и за ее пределами
В других странах люди часто используют термин « экономический либерализм » или « либерализм » для описания финансового консерватизма в американском контексте.
- Австралия : Правительство Джона Ховарда (1996-2007 гг.) считается примером финансового консерватизма, достигшего профицита бюджета и погашения долга предыдущего правительства за счет сокращения рабочих мест и социальных расходов.
- Южная Корея : В Южной Корее консервативная Партия народной власти в основном представляет позицию финансового консерватизма.
- Индонезия : Фискальная политика Индонезии также стала консервативной: в бюджете на 2020 год прогнозируется сокращение бюджетного дефицита.
Современные вызовы и будущие перспективы бюджетного консерватизма
Хотя философия бюджетного консерватизма подчеркивает долгосрочную финансовую устойчивость и ответственность перед поколениями, она сталкивается с серьезными проблемами в современной политической и экономической среде.
Постоянный дефицит и долговой кризис
Во всем мире, и особенно в Соединенных Штатах, наблюдается растущее явление безудержного увеличения государственных расходов и стремительного роста государственного долга. В Соединенных Штатах, например, долг федерального правительства превысил 20 триллионов долларов , и ожидается, что соотношение долга к ВВП будет продолжать расти в ближайшие десятилетия из-за старения населения (особенно обязательных расходов, таких как социальное обеспечение и медицинская помощь).
Многие утверждают, что традиционный финансовый консерватизм ослабевает или « умер » перед лицом высокого долга. Политики склонны ослаблять бдительность, даже когда экономика процветает, не желая «чинить крышу, пока светит солнце», и предпочитают «беспроигрышные» решения, которые обещают снижение налогов и увеличение расходов, что затрудняет поддержание финансовой дисциплины .
Компромисс между реформой социального обеспечения и экономическим ростом
Фискальные консерваторы считают, что программы льгот, такие как Medicare и Social Security, должны быть реформированы, чтобы обеспечить их долгосрочную устойчивость. Однако сокращение этих программ часто оказывается политически трудным, поскольку, как только людям предоставлены льготы, их чрезвычайно трудно вернуть обратно.
Кроме того, фискальным консерваторам необходимо сбалансировать краткосрочную дисциплину с долгосрочными инвестициями перед лицом таких проблем, как глобальная экономическая неопределенность, изменение климата и технологические переходы, которые требуют значительных государственных инвестиций. Критики предупреждают, что чрезмерное настаивание на жесткой экономии может привести к недостаточному инвестированию в такие области, как инфраструктура и образование, что нанесет ущерб долгосрочному потенциалу экономического роста .
Резюме: Что значит быть финансово разумным
Независимо от того, к какому политическому спектру вы относитесь, понимание фискального консерватизма имеет решающее значение. Такие сервисы, как официальный сайт теста политической идеологии 8Values Quiz и тест политических ценностей и идеологических тенденций, призваны помочь пользователям полностью понять свою собственную идеологическую структуру. Концепции финансовой осмотрительности, жизни по средствам и равенства между поколениями, подчеркиваемые бюджетным консерватизмом, по-прежнему являются краеугольными камнями, которые необходимо учитывать при формулировании устойчивой экономической политики сегодня, когда глобальный долг высок. Если вы хотите узнать больше о политической идеологии, посетите наш официальный блог .
