Linker Nationalismus: eine Ideologie, die nationale Befreiung und soziale Gleichheit anstrebt

Der Linksnationalismus ist ein politischer Trend, der nationale Selbstbestimmung, Antiimperialismus und Forderungen nach sozialer Gleichheit vereint. Sie betont die nationale Souveränität, den Widerstand gegen Unterdrückung von außen und das Engagement im Inland für wirtschaftliche Gerechtigkeit und Arbeitsschutz, oft in scharfem Kontrast zur nationalistischen Rechten und der traditionellen internationalistischen Linken.

Der linke Nationalismus , in manchen Zusammenhängen auch als Volksnationalismus oder sozialer Nationalismus (Sozialnationalismus) bekannt, ist eine Form des Nationalismus, die auf linken politischen Positionen wie nationaler Selbstbestimmung , Volkssouveränität und sozialer Gleichheit basiert. Diese Ideologie wird oft mit rechter Politik und rechtem Nationalismus kontrastiert.

Zum linken Nationalismus gehören häufig antiimperialistische und nationale Befreiungsbewegungen . Ihr Kerngedanke besteht darin, Forderungen nach sozialer Gleichheit mit nationalen Interessen und nationaler Selbstbestimmung zu verbinden und der doppelten Ungerechtigkeit von äußerer Unterdrückung und innerer Ausbeutung entgegenzutreten. Wenn Sie Ihre politischen Werte erforschen möchten, versuchen Sie es mit dem 8-Werte-Politiktest .

Der Kerngedanke des Linksnationalismus

Der linke Nationalismus ist keine einzelne feste Ideologie, sondern eine Sammlung gemeinsamer Ideen. Seine Kernmerkmale spiegeln sich in der doppelten Betonung von „Gleichheit“ und „Nation“ wider.

Nationale Ebene: Kampf gegen Unterdrückung, Betonung von Selbstbestimmung und Souveränität

Der linke Nationalismus vertritt die Ansicht, dass nationale Unabhängigkeit die Voraussetzung für die Beseitigung der imperialistischen Unterdrückung und die Erreichung sozialer Befreiung sei. Sie wendet sich gegen Kolonialismus, Imperialismus oder die Kontrolle der Wirtschaft und Politik des Landes durch äußere Kräfte.

Anti-Unterdrückung : Gegen jegliche Ausbeutung und Unterdrückung, insbesondere gegen Imperialismus und Kolonialismus, wie etwa die Unterstützung linksnationalistischer Praktiken in antikolonialen Kämpfen wie Ho Chi Minh in Vietnam und Castro in Kuba.
Wirtschaftliche Souveränität : Betont den Schutz der nationalen Kultur, Ressourcen und der Interessen der einfachen Leute und nicht die Interessen des transnationalen Kapitals oder ausländischer Regierungen. Linksnationalisten lehnen Neoliberalismus und supranationale Interventionen ganz oder weitgehend ab.

Soziale Ebene: Gleichberechtigung anstreben und Ausbeutung ablehnen

Linke Nationalisten neigen dazu, den Staat als Instrument zur Erlangung sozialer Gerechtigkeit und zur Bekämpfung der Unterdrückung von außen zu betrachten.

Wirtschaftliche Gleichheit : Halten Sie sich an das linke Gleichheitsprinzip und setzen Sie sich dafür ein, die Kluft zwischen Arm und Reich durch staatliche Eingriffe, den Schutz der Arbeitnehmerrechte und die Bereitstellung öffentlicher Wohlfahrt zu verringern.
Verstaatlichung und Wohlfahrt : Sie arbeiten daran, die Kluft zwischen Arm und Reich im Land zu verringern und befürworten die Beibehaltung oder Verstaatlichung öffentlicher Dienstleistungen wie Gesundheit, Energie und öffentliche Verkehrsmittel.
Gruppentoleranz : Betont normalerweise die Klasseneinheit innerhalb einer Nation und spielt Rassen- oder Religionsunterschiede herunter. Obwohl er die nationale Identität betont, lehnt der linke Nationalismus in der Regel den Multikulturalismus nicht ab , der sich von den fremdenfeindlichen und rassistischen Tendenzen des rechten Nationalismus unterscheidet.

Marxistische Interpretation und Kritik des Nationalismus

Um die Positionierung des linken Nationalismus im politischen Spektrum tiefgreifend zu verstehen, müssen wir ihn im Rahmen des traditionellen linken Denkens, insbesondere des orthodoxen Marxismus , analysieren.

Die Definition der Nation im klassischen Marxismus

Klassische Marxisten sind sich einig, dass der Nationalismus ein bürgerliches Phänomen ist , das im Allgemeinen nichts mit dem Marxismus zu tun hat.

Sozialer und wirtschaftlicher Aufbau : Der Marxismus betrachtet die Nation als einen sozialen und wirtschaftlichen Aufbau, der nach dem Zusammenbruch des Feudalsystems entstand und zur Errichtung eines kapitalistischen Wirtschaftssystems diente.
Historischer Prozess : Karl Marx und Friedrich Engels erklärten die Frage der Nationalität auf der Grundlage der gesellschaftlichen Entwicklung. Sie glauben, dass die Entstehung moderner Nationalstaaten das Ergebnis der Ablösung des Feudalismus durch die kapitalistische Produktionsweise ist. Kapitalisten streben danach, die Kultur und Sprache der Bevölkerung innerhalb des Landes zu vereinheitlichen und zu zentralisieren, um Bedingungen zu schaffen, die einer Marktwirtschaft förderlich sind.
Staat und Gesellschaft : Obwohl Marx und Engels glaubten, dass die Ursprünge von Nationalstaaten und nationalen Identitäten bürgerlicher Natur seien, glaubten sie auch, dass die Errichtung eines zentralisierten Staates positive soziale Bedingungen schaffe, die den Klassenkampf förderten . Marx hat in „Die deutsche Ideologie“ einmal darauf hingewiesen, dass die Zivilgesellschaft alle materiellen Interaktionen zwischen Individuen auf einer bestimmten Entwicklungsstufe umfasst. Es geht gewissermaßen über Staat und Nation hinaus, muss sich aber andererseits in den Außenbeziehungen in der Form der Nationalität behaupten und sich in den Innenbeziehungen als Staat organisieren.

Die Stellung des Nationalismus im Klassenkampf

Marx und Engels beurteilten bestimmte Völker und argumentierten, dass bestimmte Nationalismen fortschrittlich seien (weil sie zur Zerstörung des Feudalismus beitrugen), während diejenigen, die als schädlich für die Entwicklung des internationalen Klassenkampfs galten, reaktionär seien und beseitigt werden müssten.

Proletariat und Nation : Im „Kommunistischen Manifest“ stellte Marx einmal fest: „ Die Arbeiter haben kein Vaterland . Wir können ihnen nicht das entziehen, was sie nicht haben. Da das Proletariat zunächst die politische Herrschaft ergreifen, zur führenden Klasse der Nation aufsteigen und sich zu einer Nation organisieren muss , ist es selbst zunächst noch national, aber keineswegs eine Nation im bürgerlichen Sinne.“
Internationalismus zuerst : Marx bevorzugte im Allgemeinen den Internationalismus und befürwortete die Interaktion und Zusammenarbeit zwischen Nationen im Klassenkampf. Der proletarische Internationalismus behauptet, dass sich Mitglieder der Arbeiterklasse mit arbeitenden Menschen in anderen Ländern zusammenschließen sollten, um gemeinsame Klasseninteressen zu verfolgen, anstatt sich nur auf ihr eigenes Land zu konzentrieren. Dies wurde mit dem Slogan „Arbeiter aller Länder, vereinigt euch!“ zusammengefasst. (Arbeiter aller Länder, vereinigt euch!). Die traditionelle internationale Linke befürwortet eine transnationale Klassenzusammenarbeit und ihr oberstes Ziel ist die „Beseitigung des Staates“.

Stalinismus und revolutionärer Patriotismus

In der Sowjetunion unter Stalin förderte er ein Konzept des bürgerlichen Patriotismus namens revolutionären Patriotismus .

Patriotismus im Kontext des Klassenkampfes : Stalin unterstützte eine Interpretation von Marx, die den Einsatz des proletarischen Patriotismus innerhalb eines internationalistischen Rahmens zur Förderung des Klassenkampfes erlaubte.
Veränderte Ansichten über die Nation : Stalin engagierte sich in seinen frühen Jahren in der georgischen nationalistischen Bewegung. Nachdem er jedoch Bolschewik geworden war, lehnte er die nationale Kultur entschieden ab und prangerte den Ursprung der zeitgenössischen Nationalität als bürgerlich an. Er definierte eine Nation als „nicht eine Rasse oder einen Stamm, sondern eine historisch entstandene Gemeinschaft“. Nach Ausbruch des Deutsch-Sowjetischen Krieges erwähnte Stalin jedoch in seinen Reden in der Sowjetunion häufig den Patriotismus .

Marxistische Kritik am linken Nationalismus

Die Gemeinsamkeiten zwischen dem linken Nationalismus und der traditionellen internationalistischen Linken sind das Streben nach sozialer Gleichheit und der Widerstand gegen die Ausbeutung des Kapitals. Sie unterscheiden sich jedoch grundlegend darin, ob der Kern der Identität die Nation oder die Klasse ist.

Die Rolle des Staates : Der linke Nationalismus erkennt die positive Rolle des Staates an und betrachtet ihn als Träger des „Schutzes nationaler Interessen“. Der traditionelle Marxismus glaubt, dass „der Staat ein Werkzeug der Klassenherrschaft ist“.
Prioritätenkonflikt : Für einige Kritiker besteht die Gefahr, dass linksnationalistische Narrative die Universalität der Klassenemanzipation untergraben, indem sie sich darauf konzentrieren, „ zuerst die einheimische Bevölkerung aus der Armut zu befreien und dann über internationale Zusammenarbeit zu sprechen “, anstatt „Arbeiter auf der ganzen Welt zu vereinen“.

Typen und praktische Fälle des linken Nationalismus

Der linke Nationalismus ist keine einzelne Ideologie, sondern tritt in unterschiedlichen Erscheinungsformen im globalen politischen Spektrum auf, was die Analyse politischer Tendenzen verfeinert. Wenn Sie tiefer in Ihre Ideologie eintauchen möchten, können Sie einen mehrdimensionalen Test wie den 9Axes Politics Test ausprobieren.

1. Sozialdemokratischer Nationalismus

Dies ist eine Idee, die Sozialdemokratie mit Nationalismus verbindet. In Arbeits- und Wirtschaftsfragen ist er im Allgemeinen gemäßigter als der prinzipientreue Sozialismus im engeren Sinne.

Merkmale : Weit verbreitet in Entwicklungsländern und Teilen Europas. So vertrat beispielsweise die slowakische Partei „Richtung – Sozialdemokratie“ (Direction – Social Democracy) in den 2020er Jahren ein gemäßigtes sozialdemokratisches nationalistisches Konzept, das sich in einer expliziten Ablehnung der Einwanderung manifestierte.

2. Sozialer Ethnonationalismus

Diese Doktrin zielt darauf ab, den sozialen Fortschritt zu fördern und gleichzeitig die Rasseninteressen verschiedener Völker, einschließlich Befreiung und Vorherrschaft, zu verteidigen.

Beispiel : In den Vereinigten Staaten war in den 1970er Jahren der schwarze Nationalismus , der die Interessen der Afroamerikaner verteidigen wollte, einflussreich, etwa die Black Panthers Party. In Südamerika basiert der Indigenismo auf der Verteidigung der nationalen Interessen der amerikanischen Ureinwohner und gleichzeitig auf der Förderung des sozialen Fortschritts und der Aufteilung des Reichtums.

3. Sozialistischer Nationalismus

Das Konzept bezieht sich auf die Kombination von Sozialismus mit Nationalismus oder einer Form von Nationalgefühl. Es steht im Gegensatz zum Internationalismus des marxistischen Sozialismus.

Nichtmarxistische Einflüsse : Der Begriff wird üblicherweise auf bestimmte nichtmarxistische Varianten des Sozialismus angewendet, wie etwa den argentinischen Peronismus , den panarabischen Nasserismus und den Baathismus .
Unabhängige, vom Marxismus beeinflusste Formen : wie der Sandinismo in Nicaragua und der Chavismus in Venezuela, die vom Marxismus beeinflusst waren, aber von seinen Prinzipien unabhängig waren. Der Chavismus gilt als repräsentative Form des sozialistischen Nationalismus und betont den „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“.

4. Progressiver Nationalismus

Dieser Typ gilt als Haupttrend des linken Nationalismus in den Vereinigten Staaten (wie Theodore Roosevelts New Nationalism ) und Südkorea.

Merkmale : Progressive Nationalisten glauben, dass soziale und kulturelle Innovation durch widerständigen Nationalismus erreicht werden muss. Die von Theodore Roosevelt in seinem Präsidentschaftswahlkampf 1912 geförderte Plattform „Neuer Nationalismus“ verband seine traditionelle progressive Politik (wie Kartellgesetze, allgemeine Gesundheitsversorgung, direkte Demokratie und Frauenwahlrecht) mit der nationalistischen Politik Amerikas (wie der Unterstützung des Marinebaus).

Reflexion in der Unabhängigkeitsbewegung

Besonders ausgeprägt war der linke Nationalismus in Bewegungen gegen die Kolonialherrschaft und für die nationale Befreiung, wie zum Beispiel:

Irischer Republikanismus : Der irische Nationalismus weist seit seiner Mainstream-Formation Elemente des linken Nationalismus auf. Parteien wie Sinn Féin beispielsweise befürworten nationale Selbstbestimmung und unterstützen gleichzeitig eine sozialdemokratische Politik.
Schottische Unabhängigkeitsbewegung : Die Scottish National Party (SNP) steht seit den 1970er Jahren im Mitte-Links-Lager und verbindet die Unabhängigkeitsbewegung mit linker egalitärer Politik mit dem Ziel, durch Unabhängigkeit ein sozialistisches Schottland zu erreichen.
Separatistische Bewegungen : In Regionen wie dem spanischen Baskenland und Katalonien haben linke Nationalisten eine wichtige Rolle bei der Führung von Autonomie- und Sezessionsbewegungen gespielt.

Vergleich zwischen linkem Nationalismus und großen politischen Trends

Der Linksnationalismus unterscheidet seine Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu anderen großen politischen Strömungen deutlich durch seinen Kernanreiz – die Kombination nationaler Interessen und sozialer Gleichheit . Wenn Sie sich für das differenzierte Spektrum linken Denkens interessieren, empfehle ich einen Blick auf den Politiktest LeftValues .

Konfrontation mit dem rechten Nationalismus

Für beide ist „Nation“ der Kern ihrer Identität, in zentralen Fragen wie sozialer Verteilung, Gruppeneinbindung und Staatsfunktionen sind sie jedoch grundsätzlich gegensätzlich.

Kontrastabmessungen	Linker Nationalismus	Rechter Nationalismus
soziale Gleichheit	Streben Sie nach wirtschaftlicher Gleichheit, lehnen Sie die Ausbeutung des Kapitals ab und setzen Sie sich für ein hohes Wohlfahrts- und Arbeitsschutzniveau ein.	Behalten Sie die bestehende soziale Hierarchie bei, lehnen Sie die Ausweitung der Wohlfahrt ab und glauben Sie, dass Ungleichheit das Ergebnis des Wettbewerbs ist.
Gruppeneinbindung	Betont die Klasseneinheit innerhalb der Nation und spielt normalerweise Rassen- und Religionsunterschiede herunter.	Es wird oft mit Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in Verbindung gebracht, wobei die „Überlegenheit der eigenen Nation“ betont und Einwanderer oder ethnische Minderheiten ausgeschlossen werden.
nationale Funktionen	Der Staat ist ein Instrument, um soziale Gerechtigkeit zu erreichen und gegen Unterdrückung von außen zu kämpfen.	Der Staat ist ein maßgebliches Symbol, das die nationale Ehre und Ordnung aufrechterhält und Macht und Zentralisierung betont.

Konflikt mit der traditionellen internationalistischen Linken

Beide streben nach sozialer Gleichheit und lehnen die Ausbeutung des Kapitals ab, es gibt jedoch grundlegende Unterschiede darin, ob der Kern der Identität ethnische Zugehörigkeit oder Klasse ist.

Kontrastabmessungen	Linker Nationalismus	Traditionelle internationalistische Linke (z. B. klassischer Marxismus)
Kernidentität	Betrachtet man ethnische Gruppen als Einheit, sollte der Wahrung der Gleichheit und Interessen des Landes/der ethnischen Gruppe Vorrang eingeräumt werden.	Indem wir die Klasse als Einheit betrachten, treten wir für die „internationale proletarische Einheit“ ein und überschreiten nationale Grenzen.
Behandle das Land	Erkennen Sie die positive Rolle des Staates an und betrachten Sie ihn als Träger des „Schutzes nationaler Interessen“.	Sie glaubt, dass „der Staat ein Werkzeug der Klassenherrschaft ist“ und dass das ultimative Ziel die „Beseitigung des Staates“ ist.
Äußere Haltung	Widersetzen Sie sich der Unterdrückung des Landes durch „externe Kräfte (wie Imperialismus und ausländisches Kapital)“.	Widersetzen Sie sich der Ausbeutung des Proletariats aller Länder durch das „globale Kapital“ und treten Sie für eine transnationale Klassenzusammenarbeit ein.

Opposition gegen den Liberalismus

Der Kern des Liberalismus besteht aus „individueller Freiheit“ und „Marktfreiheit“, die den Kernforderungen des linken Nationalismus nach „sozialer Gleichheit“ und „nationale Interessen zuerst“ fast völlig entgegengesetzt sind.

Freiheit und Gleichheit : Der linke Nationalismus priorisiert „Gleichheit“ und ist bereit, einige Marktfreiheiten im Austausch für soziale Gerechtigkeit zu opfern. Der Liberalismus hingegen priorisiert die „individuelle Freiheit“ und glaubt, dass Gleichheit dem freien Wettbewerb weichen muss.
Markt und Regierung : Der linke Nationalismus befürwortet staatliche Eingriffe in den Markt, um heimische Industrien und Arbeitnehmer zu schützen. Der Liberalismus befürwortet „kleine Regierung, großer Markt“ und lehnt staatliche Eingriffe in die Wirtschaftsfreiheit ab.
Außenhaltung : Der linke Nationalismus unterstützt Handelsschutz und Beschränkungen für ausländisches Kapital und sichert die nationale Wirtschaftssouveränität. Der Liberalismus unterstützt den freien Handel und den freien Kapitalfluss und befürwortet eine „globale Integration“.

Unterschiede zum Linkspopulismus

Die beiden politischen Strömungen Linksnationalismus und Linkspopulismus beinhalten beide linksprogressive Forderungen und spezifische politische Mobilisierungsstrategien, es gibt jedoch erhebliche Unterschiede in den Kernzielen, der Mobilisierungslogik und den praktischen Wegen.

Kontrastabmessungen	Linker Nationalismus	Linkspopulismus
Kernfokus/Hauptziele	Es verbindet die Forderung nach sozialistischer Gleichheit mit der nationalen Befreiung, nimmt die nationale Befreiung als Kern und betont die nationale Selbstverbesserung und die internationale Anti-Hegemonie .	Der Schwerpunkt liegt auf innerstaatlichen Klassenwidersprüchen und Anti-Eliten , wobei der Rahmen „Volk gegen Kapital“ als Rahmen verwendet wird, und betont soziale Gleichheit und Anti-Establishment .
Hauptkonflikt/Erzählrahmen	Antiimperialismus und Antikolonialismus wenden sich gegen äußere Unterdrückung und betonen die Freiheit unterdrückter Nationen von der Kontrolle äußerer Kräfte.	Konzentrieren Sie sich auf den Antagonismus zwischen „dem Volk“ und „Eliten“/„Kapital“, wie beispielsweise die Forderungen nach wirtschaftlicher Gleichheit in der Sanders-Bewegung in den Vereinigten Staaten.
wirtschaftliches Angebot	Es betont die wirtschaftliche Souveränität , befürwortet die Umverteilung von Ressourcen durch staatliche Eingriffe und stellt sich gegen die Interessen des transnationalen Kapitals oder ausländischer Regierungen.	Es betont den radikalen Charakter der Politik und befürwortet direkte Demokratie und Wohlfahrtsausweitung , lässt sich aber leicht zu dem Slogan „Gleichstellung von Arm und Reich“ vereinfachen.
Mobilisierungsstrategien/Fahrzeuge	Erkennen Sie die positive Rolle des Staates an und betrachten Sie ihn als Träger des „Schutzes nationaler Interessen“ und der „Erreichung sozialer Gerechtigkeit“. Der Kern der Mobilisierung ist der Kampf um die Souveränität .	Mobilisierung beruht auf Massenmobilisierung , um marginalisierte Gruppen durch emotionale Narrative anzusprechen.
internationale Stellung	Die Befürwortung der nationalen Befreiung muss auf der Befreiung anderer schwacher und kleiner ethnischer Gruppen basieren , die gemeinsame Befreiung schwacher und kleiner ethnischer Gruppen unterstützen und Exklusivität vermeiden.	Durch die Betonung innerstaatlicher Themen ist es leicht, sich darauf zu konzentrieren, „zuerst das eigene Volk aus der Armut zu befreien und dann über internationale Zusammenarbeit zu sprechen“.
Mögliche Risiken	Der Nationalismus impliziert die Logik der „ nationalen Vorherrschaft “, die im Spannungsfeld zur Klassenbefreiung der Linken steht und möglicherweise die interne Klassenunterdrückung ignoriert ; in der Praxis könnte es in Richtung Etatismus abrutschen.	Leicht vom Establishment kooptiert ; Mobilisierungsstrategien könnten in Richtung populistischer Autoritarismus abdriften .
Typische Fälle	Die kubanische Revolution, die vietnamesische Unabhängigkeitsbewegung und der „bolivarische Sozialismus“ in Lateinamerika.	Sanders-Bewegung in den Vereinigten Staaten.

Fazit: Die politische Positionierung und Risiken des linken Nationalismus

Der linke Nationalismus ist eine Ideologie, die nationale Befreiung mit sozialer Gerechtigkeit verbindet. Es betont, dass die nationale Unabhängigkeit nicht das Ende, sondern der Ausgangspunkt für die Verwirklichung des Sozialismus ist . Diese Ideologie hat in der Vergangenheit einen Rahmen für die Mobilisierung und den Widerstand kolonisierter und unterdrückter Völker geschaffen.

Allerdings ist diese Ideologie nicht unumstritten. Kritiker weisen darauf hin, dass es in der Praxis vor allem in den „Mittelländern“ zu einem Abgleiten in Richtung Etatismus oder Nationalsozialismus kommen und sich zu einem Instrument der externen nationalen Unterdrückung entwickeln könnte. Diese theoretische Spannung, das heißt der Widerspruch zwischen der dem Nationalismus innewohnenden Logik der „nationalen Vorherrschaft“ und der Befreiung linker Klassen, könnte letztendlich zu einer Tendenz zum Staatskapitalismus führen. Daher hängt die Legitimität des linken Nationalismus davon ab, ob er sich an den fortschrittlichen Hintergrund der Anti-Unterdrückung und nicht an rein nationalistische Forderungen hält.

Wenn Sie detailliertere Klassifizierungen und Erklärungen der politischen Ideologie erkunden möchten, besuchen Sie bitte den offiziellen Blog der offiziellen Website des 8Values Political Ideology Test .