সোশ্যাল ডারউইনবাদ: "ফাইটেস্টের বেঁচে থাকা" থেকে সামাজিক তত্ত্বের জটিল বিবর্তন

সামাজিক ডারউইনবাদের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ ব্যাখ্যা এবং কীভাবে এর মূল ধারণাটি, "বেঁচে থাকা ফিটনেস" মানব সমাজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং এর historical তিহাসিক প্রভাব এবং ইউজানিক্স এবং বর্ণবাদের মতো ডেরাইভেটিভ ধারণাগুলিতে বিতর্ক। সামাজিক বিবর্তনের এই তত্ত্বের মূল দৃষ্টিভঙ্গি, historical তিহাসিক উত্স এবং বৈশ্বিক যোগাযোগ বোঝা আপনাকে বিভিন্ন রাজনৈতিক মতাদর্শের দার্শনিক ভিত্তি বুঝতে সহায়তা করবে।

সামাজিক ডারউইনিজম, যা সামাজিক বিবর্তনবাদ হিসাবেও পরিচিত, এটি এমন একাধিক সামাজিক তত্ত্বকে বোঝায় যা ডারউইনের বিবর্তনের মানব সমাজের কাছে প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং বেঁচে থাকার ধারণাগুলি প্রয়োগ করে। সামাজিক ডারউইনবাদীরা সাধারণত "দুর্বলদের উপর শক্তিশালী শিকার" এর প্রতিযোগিতামূলক নীতির পক্ষে পরামর্শ দেয়, বিশ্বাস করে যে শক্তিশালীরা দুর্বলদের উপর আধিপত্য বিস্তার করে একটি প্রাকৃতিক আইন। এই ধারণাটি প্রথম ব্রিটিশ দার্শনিক এবং লেখক হারবার্ট স্পেন্সার প্রস্তাবিত আর্থ-সাংস্কৃতিক বিবর্তনের তত্ত্বে প্রথম দেখা গিয়েছিল।

সামাজিক ডারউইনবাদের ধারণাগত সংজ্ঞা এবং মূল প্রস্তাব

সোশ্যাল ডারউইনিজমের মূল ধারণাটি বিশ্বাস করে যে ডারউইনবাদ, বিশেষত এর মূল ধারণা - বেঁচে থাকার জন্য প্রতিযোগিতার কারণে প্রাকৃতিক নির্মূলকরণও মানব সমাজের একটি সাধারণ ঘটনা। এটি সামাজিক উন্নয়ন আইন এবং মানুষের মধ্যে সম্পর্কের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য ডারউইনের বেঁচে থাকার প্রতিযোগিতা এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের দৃষ্টিভঙ্গির ব্যবহারের পক্ষে। অতএব, কেবলমাত্র বিজয়ী যিনি বর্তমান পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারেন এবং যারা খাপ খাইয়ে নেন না তারা কেবল ধ্বংসের ভাগ্য ভোগ করতে পারেন।

হারবার্ট স্পেন্সার বিশ্বাস করেন যে সমাজ এবং আশেপাশের পরিবেশের মধ্যে সমন্বয় শক্তি ভারসাম্যের নীতি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং এটি সমাজ এবং পরিবেশের মধ্যে পারস্পরিক অভিযোজন এবং সংগ্রামে প্রতিফলিত হয়। মানব সমাজ কেবল এই অভিযোজন এবং সংগ্রামে অগ্রগতি করতে পারে। অতএব, বেঁচে থাকার প্রতিযোগিতা সামাজিক বিবর্তনের প্রাথমিক অনুপ্রেরণা গঠন করে।

ব্যবহারিক প্রয়োগগুলিতে, সামাজিক ডারউইনবাদ লয়েসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদ এবং রাজনৈতিক রক্ষণশীলতাকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে। এর যুক্তি হ'ল ব্যক্তিদের মধ্যে তথাকথিত "প্রাকৃতিক" বৈষম্য রয়েছে। সামাজিক ডারউইনবাদীরা বিশ্বাস করেন যে সম্পত্তি কিছুটা উচ্চতর অভ্যন্তরীণ নৈতিক গুণাবলীর সাথে সম্পর্কিত যেমন কঠোর পরিশ্রম এবং সাফল্যের সাথে সম্পর্কিত। রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ তাই প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলিতে হস্তক্ষেপ হিসাবে বিবেচিত হয়, যখন সীমাহীন প্রতিযোগিতা এবং স্থিতাবস্থা রক্ষণাবেক্ষণ জৈবিক নির্বাচন প্রক্রিয়াগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। দরিদ্র মানুষকে প্রায়শই "পরিবেশের সাথে আনডাপ্টেড" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং তাদের সহায়তা করা উচিত নয়।

এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত যে "সোশ্যাল ডারউইনিজম" শব্দটি প্রথম 1944 সালে "আমেরিকান চিন্তায় সামাজিক ডারউইনিজম" বইটিতে প্রকাশিত হয়েছিল। সুতরাং, "সামাজিক ডারউইনবাদ" দ্বারা 1944 এর আগে সম্পর্কিত প্রবণতাগুলি উল্লেখ করা ভুল নয়, তবে এই ব্যবহারটি historical তিহাসিক সম্প্রদায় দ্বারা ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে। সামাজিক ডারউইনবাদ নিজেই একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক প্রবণতা নয়। এটি একটি সামাজিক স্কিমা হিসাবে বিবেচিত হয়, যা কিছু সমর্থক অনিবার্য সামাজিক অগ্রগতির চিত্রিত করার জন্য ব্যবহার করেন, অন্যরা বিশ্বাস করেন যে মানব অবক্ষয় অনিবার্য।

থিওরিটির উত্স এবং হারবার্ট স্পেন্সারের থিওরি ফাউন্ডেশন

ডারউইনের আগে, ইউরোপীয় বুদ্ধিজীবী সম্প্রদায়ের মধ্যে সামাজিক ও সাংস্কৃতিক বিবর্তনের তত্ত্বগুলি বিরাজ করেছিল। হেগেলের মতো আলোকিত বয়সের চিন্তাবিদরা বিশ্বাস করেছিলেন যে মানব সমাজের অগ্রগতি উন্নয়নের বিভিন্ন পর্যায়ে চলে গেছে। থমাস হবসের মতো প্রাথমিক চিন্তাবিদরা তাঁর 17 তম শতাব্দীর বই "স্টেট অফ প্রকৃতি" তেও প্রাকৃতিক সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতার প্রস্তাব করেছিলেন।

সামাজিক ডারউইনবাদ এবং সামাজিক পরিবর্তনের অন্যান্য তত্ত্বগুলির মধ্যে পার্থক্য হ'ল এটি ডারউইনের জৈবিক বিবর্তনের তত্ত্বটি সামাজিক গবেষণায় প্রয়োগ করে। তবে, সামাজিক ডারউইনবাদ ডারউইনের নিজস্ব কাজ থেকে আলাদা। যদিও ডারউইন জোর দিয়েছিলেন যে মানব বিকাশের উপর প্রকৃতির প্রভাব অতিপ্রাকৃতের চেয়ে বেশি, এবং বিশ্বাস করে যে মানুষ জৈবিক আইন দ্বারা আবদ্ধ, তিনি আরও বিশ্বাস করেছিলেন যে "সামাজিক প্রবৃত্তি" (যেমন "করুণা" এবং "নৈতিক আবেগ") প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমেও বিকশিত হয়েছিল এবং এই বিবর্তনীয় ফলাফলগুলি তারা যে সমাজকে রয়েছে তা বাড়িয়ে তুলতে পারে। অতএব, সামাজিক চিত্রও বিশ্বাস করে যে ডারউইনও এই সমাজকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।

স্পেন্সারের বিবর্তনীয় প্রগতিবাদ

সোশ্যাল ডারউইনবাদের প্রধান চিন্তাবিদদের মধ্যে হারবার্ট স্পেন্সার , টমাস ম্যালথাস এবং ফ্রান্সিস গ্যালটন অন্তর্ভুক্ত।

স্পেনসারের "বিবর্তনমূলক প্রগতিবাদ" সম্পর্কে ধারণা আসলে ডারউইনকে পূর্বাভাস দিয়েছিল। তাঁর গুরুত্বপূর্ণ কাজ, অগ্রগতি: আইন ও কারণগুলি ডারউইনের উত্স অফ প্রজাতির চেয়ে দু'বছর আগে প্রকাশিত হয়েছিল। স্পেন্সার বিশ্বাস করেন যে ব্যক্তিরা, সংগ্রহকারী নয়, বিবর্তনের প্রাথমিক ইউনিট এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের দ্বারা উত্পাদিত বিবর্তন কেবল জীববিজ্ঞানে নয়, সামাজিক ক্ষেত্রেও প্রতিফলিত হয়। সামাজিক বিবর্তন বাহ্যিক পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রক্রিয়াতে সামাজিক জীবের অভ্যন্তরীণ কার্যকারিতা এবং কাঠামোর পরিবর্তনকে বোঝায়।

ডারউইনের সম্ভাব্যতার সাথে তুলনা করে জনসংখ্যার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে স্পেনসারের তত্ত্ব নির্ধারণবাদ এবং প্রগতিশীল টেলিওলজি গ্রহণ করে। স্পেনসার সামাজিক অগ্রগতির ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন - এটি হ'ল, বিবর্তনের পরে নতুন সামাজিক রূপটি আগের চেয়ে সর্বদা ভাল।

ম্যালথাস এবং প্রতিযোগিতামূলক চিন্তার উত্স

স্পেনসারের লেখাগুলি ম্যালথাসের থিমটি চালিয়ে যায়। 1798 সালে প্রকাশিত "ডেমোগ্রাফির নীতিমালা" -তে ম্যালথাস বিশ্বাস করেছিলেন যে ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যা শীঘ্রই বা পরে খাদ্য সরবরাহের ঘাটতি ঘটায় এবং দুর্বলতমরা অনাহারে মারা যায়। সামাজিক ডারউইনবাদীরা মালথাসকে একজন অগ্রগামী হিসাবে দেখেন, বিশ্বাস করে যে পরোপকারী কেবল সামাজিক সমস্যা আরও খারাপ করবে।

সামাজিক ডারউইনবাদের একটি সরল দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল ভবিষ্যতে বেঁচে থাকার জন্য লোকদের অবশ্যই প্রতিযোগিতা করতে হবে। বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে বেশিরভাগ সামাজিক ডারউইনবাদীরা শ্রমের অবস্থার উন্নতি এবং মজুরির উন্নতি সমর্থন করেছিলেন, তবে দরিদ্রদের তাদের সমর্থন করার সুযোগ দেওয়ার লক্ষ্য ছিল, যাতে স্বাবলম্বী হতে পারে তারা অলসতা, দুর্বলতা বা হীনমন্যতার কারণে দরিদ্রদের চেয়ে ভাল ছিল।

ডেরাইভেটিভ চিন্তাভাবনা এবং জটিল সম্পর্ক

সামাজিক ডারউইনবাদ তার উকিলরা কর্তৃত্ববাদ, ইউজেনিক্স, বর্ণবাদ, সাম্রাজ্যবাদ এবং ফ্যাসিবাদকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। এই তত্ত্বগুলির উত্স এবং প্রয়োগ এই প্রবণতার জটিলতা এবং বিতর্ককে প্রতিফলিত করে।

ইউজেনিক্স এবং জেনেটিক নির্ধারণবাদ

ডারউইনের জীববিজ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গির আরেকটি সামাজিক ব্যাখ্যা হ'ল ইউজেনিক্স । তত্ত্বটি ডারউইনের চাচাত ভাই ফ্রান্সিস গ্যাল্টন দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল।

গ্যালটন বিশ্বাস করেন যে মানব শারীরবৃত্তীয় বৈশিষ্ট্যগুলি স্পষ্টতই প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে চলে গেছে, তাই মানুষের মস্তিষ্কের গুণাবলীর ক্ষেত্রেও একই কথা (প্রতিভা এবং প্রতিভা)। তিনি প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে জেনেটিক্স সম্পর্কে সমাজের একটি নিখুঁত সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, যথা: "অস্বস্তি" মানুষের অত্যধিক প্রজনন এবং "অভিযোজিত" লোকদের অপর্যাপ্ত প্রজনন এড়াতে। তিনি আশঙ্কা করছেন যে সমাজকল্যাণ এবং আশ্রয়গুলির মতো প্রতিষ্ঠানগুলি "নিকৃষ্ট" মানুষকে বেঁচে থাকতে দেয় এবং তাদের প্রবৃদ্ধিকে সমাজের "দুর্দান্ত" মানুষকে ছাড়িয়ে যেতে দেয়। যদি সংশোধন না করা হয় তবে সমাজ "নিকৃষ্ট" লোকদের দ্বারা পূর্ণ হবে।

তবে ডারউইন এবং গ্যালটন উভয়ই রাজনৈতিকভাবে সরকারী বাধ্যতামূলক ইউজানিক্স নীতির কোনও ধরণের বিরোধী।

জার্মানিতে, সামাজিক ডারউইনবাদ 19 শতকের শেষদিকে আর্নস্ট হেক্কেলের লেখার মাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছিল। তিনি প্রাকৃতিক ঘটনা এবং রহস্যবাদের একটি হজপডজ তৈরি করেছিলেন, যা "ইউনিভার্সিটি জোট" এর জন্ম দেয় যা ইউজেনিক সংস্কারের পক্ষে ছিল এবং শেষ পর্যন্ত হিটলারের জাতীয় সমাজতান্ত্রিক নাৎসি পার্টির অন্যতম উত্স হয়ে ওঠে।

বর্ণবাদ এবং আক্রমণাত্মক তত্ত্ব

19 তম এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে বর্ণগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং প্রতিযোগিতামূলক ধারণাগুলি সামাজিক ডারউইনবাদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল। সামাজিক ডারউইনবাদ দার্শনিকভাবে সাম্রাজ্যবাদ, colon পনিবেশবাদ এবং বর্ণবাদকে রক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়েছে, বিশেষত অ্যাংলো-স্যাক্সন বা আর্যদের সাংস্কৃতিক এবং জৈবিক শ্রেষ্ঠত্বকে সমর্থন করার জন্য।

জিন দ্বিখণ্ডন এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বের ভিত্তিতে, এটি জনপ্রিয় ছিল যে নর্ডিক ইউরোপের জার্মানরা উচ্চতর দৌড় ছিল কারণ তারা শীতল জলবায়ুতে বিকশিত হয়েছিল এবং উন্নত বেঁচে থাকার দক্ষতা বিকাশ করতে বাধ্য হয়েছিল, যা আজকের যুগে সম্প্রসারণ এবং অ্যাডভেঞ্চারের আবেগ হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। ককেশীয়দের সর্বশ্রেষ্ঠ জাতি হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ তাদের শ্রেষ্ঠত্ব এবং বিজয়ের আকাঙ্ক্ষার অনুভূতি রয়েছে।

সামাজিক ডারউইনবাদের উপর ভিত্তি করে, একটি জাতি বিশ্বাস করে যে বেঁচে থাকার জন্য একটি জাতি অবশ্যই আক্রমণাত্মক হতে হবে। শ্বেতরা কিছু জায়গায় বর্বরদের জয়লাভ করেছিল এবং অন্যদের মধ্যে কেবল এগুলি নির্মূল করেছিল, যা "ফিটনেসের বেঁচে থাকার" দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কেউ কেউ দেখেছিলেন। এই ধারণাগুলি সেই সময়ে বিখ্যাত জীববিজ্ঞানী থমাস হাক্সলি সহ অনেক নৃতাত্ত্বিক এবং মনোবিজ্ঞানী দ্বারা সমর্থিত ছিল।

চিন্তার প্রচলন এবং বৈশ্বিক প্রভাব

যদিও সামাজিক ডারউইনিয়ান চিন্তাভাবনা সামাজিক এবং রাজনৈতিক চিন্তার ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান দখল করে, এটি আজ আর ফ্যাশনেবল নয় এবং খুব কম লোকই নিজেকে "সামাজিক ডারউইনিয়ান" বলে অভিহিত করে।

ইউরোপের প্রভাব

সামাজিক ডারউইনবাদ ইউরোপের কয়েকটি সামাজিক চেনাশোনাগুলিতে বিশেষত 19 তম এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে জার্মান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছিল। দার্শনিক নিটশে "সুপারম্যান" ধারণাটি তৈরি করেছিলেন।

আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে, সাম্রাজ্যের মধ্যে প্রতিযোগিতা সামরিকীকরণ এবং বিশ্বের উপর প্রভাবের colon পনিবেশিক ক্ষেত্রের বিভাজনকে উত্সাহিত করেছে। তত্কালীন সামাজিক ডারউইনবাদের ব্যাখ্যা সহযোগিতার চেয়ে প্রজাতির মধ্যে প্রতিযোগিতার দিকে বেশি মনোনিবেশ করেছিল। সোশ্যাল ডারউইনবাদ নাৎসি জার্মানির আঞ্চলিক সম্প্রসারণ এবং গণহত্যা নীতিগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে, যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে উত্থিত হয়েছিল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উন্নয়ন

স্পেনসারের চিন্তাভাবনাগুলি 1870 এর দশকের গিল্ডড যুগে অবিশ্বাস্যভাবে জনপ্রিয় ছিল। উইলিয়াম সুমনার এবং জন বার্গেসের মতো আমেরিকান পণ্ডিতরা স্পেনসার এবং ডারউইনের প্রভাবে আরও সামাজিক ডারউইনবাদ গড়ে তুলেছিলেন। সুমনার একবার মানুষ এবং প্রকৃতির মধ্যে এবং তাঁর কাগজে মানুষের মধ্যে বেঁচে থাকার সংগ্রামের ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন। লেখক জ্যাক লন্ডনও তাঁর উপন্যাসের মাধ্যমে ধারণাটি সম্পর্কে তাঁর বোঝাপড়া প্রকাশ করেছিলেন।

তবে, বেশিরভাগ আমেরিকান ব্যবসায়িক জায়ান্টরা সামাজিক ডারউইনবাদী তত্ত্বের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত -বিরোধী দাবিগুলি গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। জন ডি রকফেলার এবং অ্যান্ড্রু কার্নেগির মতো আধুনিক আমেরিকান রাজধানী জায়ান্টরা প্রায়শই একই সাথে সমাজসেবী হন। যদিও কার্নেগি স্পেন্সারের প্রশংসা করেছিলেন, তবুও তিনি সেই সময়ে বিশ্বের সর্বাধিক বিখ্যাত সমাজসেবী ছিলেন এবং সাম্রাজ্যবাদ ও যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলেন।

সমালোচনা এবং বিতর্ক বিশ্লেষণ

সামাজিক ডারউইনবাদ histor তিহাসিকভাবে অনেক গণহত্যা নির্মাতাকে যেমন আর্মেনিয়ান গণহত্যা এবং হলোকাস্টকে অনুপ্রাণিত করেছে, যা এটিকে ব্যাপক সমালোচনা এবং বিতর্কে এনেছে।

পশ্চিমা সমাজে উদারপন্থী/বামপন্থী ল্যাসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদ, সামাজিক বৈষম্য, বর্ণবাদ এবং সাম্রাজ্যবাদের রক্ষার জন্য সামাজিক ডারউইনবাদ ব্যবহারের জন্য রক্ষণশীলকে সমালোচনা করে। এর সমালোচনা অন্যান্য অনুরূপ রাজনৈতিক বা বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব যেমন বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানের সাথেও প্রসারিত হয়েছে। অনেকেই সর্বজনীন নৈতিকতা এবং পরার্থপরতার যে কোনও রূপের বিরোধিতা করতে কেবল সামাজিক ডারউইনবাদ ব্যবহার করেন।

রাজনৈতিক অবস্থান জটিলতা

সামাজিক ডারউইনবাদের বিতর্কিত পয়েন্টটি এর রাজনৈতিক অবস্থানের জটিলতার মধ্যে রয়েছে। এটি অগত্যা নিজের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক অবস্থান তৈরি করে না। যদিও এটি প্রায়শই লয়েসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদের সাথে তুলনা করা হয়, তবে বিংশ শতাব্দীর কিছু চরম সামাজিক ডারউইনবাদীরা পরিবর্তে একটি শক্তিশালী সরকারকে নিকৃষ্ট মানুষকে নির্মূল করার জন্য অর্থনীতি ও সমাজে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করার দাবি জানিয়েছিলেন। তারা বিশ্বাস করে না যে বাজার নির্মূলে এই ভূমিকা নিতে পারে।

লুডভিগ ভন মাইস, একজন বিখ্যাত অর্থনীতিবিদ যিনি "অলস বিশ্বাস" এর পক্ষে তাঁর "মানব আচরণ" বইয়ে যুক্তি দেখিয়েছেন যে সামাজিক ডারউইনবাদ উদারপন্থার নীতিগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

সামাজিক ডারউইনবাদের মূল চাবিকাঠিটি যুক্তিযুক্ত যে সামাজিক অর্থে "ফিটনেসের বেঁচে থাকা" একটি প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া এবং দাতব্য প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে সংশোধন প্রাকৃতিক বিরোধী এবং অদক্ষ । অতএব, সাফল্য বা ব্যর্থতা প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্যের জন্য দায়ী করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, সামাজিক ডারউইনবাদ সম্পর্কিত সামাজিক তত্ত্বগুলির একটি সমাবেশ, যেমন অস্তিত্ববাদ পৃথক দর্শনের পরিবর্তে কিছু ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত দার্শনিক চিন্তার জন্য একটি সাধারণ শব্দ।

উপসংহার: প্রতিযোগিতার বাইরে যান এবং আপনার রাজনৈতিক বর্ণালী (রাজনৈতিক বর্ণালী) অন্বেষণ করুন

সামাজিক ডারউইনবাদ, একটি অত্যন্ত বিতর্কিত সামাজিক তত্ত্ব হিসাবে, মানব সমাজে প্রতিযোগিতা , সুবিধা এবং অসুবিধা এবং সম্পদ বরাদ্দ সম্পর্কে নিষ্ঠুর ইতিহাস এবং জটিল চিন্তাভাবনা গভীরভাবে প্রকাশ করে। যদিও এটি আর স্বীকৃত আদর্শ হিসাবে জনপ্রিয় নয়, মানব সমাজে "বেঁচে থাকার বেঁচে থাকার" প্রয়োগ সম্পর্কে এটি যে আলোচনাটি হয়েছিল তা এখনও উদারপন্থা , রক্ষণশীলতা এবং এমনকি বিভিন্ন চরম রাজনৈতিক ধারণার অন্তর্নিহিত যুক্তিকে প্রভাবিত করছে।

আপনি যদি এই জটিল সামাজিক তত্ত্বগুলি আধুনিক রাজনৈতিক মতাদর্শে কীভাবে বিকশিত হয়েছিল এবং ফ্যাসিবাদ এবং কর্তৃত্ববাদবাদের মতো মতাদর্শের বিশদ ধারণার গভীর ধারণা পেতে চান যা "সোশ্যাল ডারউইনিয়ান" চিন্তার সাথে জড়িত রয়েছে, তবে আমরা আপনাকে ওয়েবসাইটের ফলাফলের আদর্শিক পৃষ্ঠায় দেখার জন্য সুপারিশ করি, যেখানে বিভিন্ন রাজনৈতিক প্রবণতাগুলির দার্শনিক ভিত্তিটি বিশদভাবে বিশদভাবে জানার বিষয়ে আপনি আগ্রহী হন।

একই সময়ে, এই historical তিহাসিক সামাজিক তত্ত্বগুলি বোঝার অন্যতম সেরা উপায় হ'ল তাদের নিজের রাজনৈতিক মূল্যবোধের সাথে তুলনা করা এবং ওজন করা। আপনার মানগুলি কীভাবে সামাজিক , অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক হিসাবে একাধিক মাত্রায় নির্মিত হয়?

বৈজ্ঞানিক মূল্যায়নের মাধ্যমে অবিলম্বে রাজনৈতিক মূল্যবোধের প্রবণতা পরীক্ষার অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য আপনাকে আমন্ত্রণ জানান, স্পষ্টতই রাজনৈতিক বর্ণালীতে আপনার অবস্থানকে স্পষ্টভাবে অবস্থান করুন এবং আপনার দর্শনের সাদৃশ্য এবং পার্থক্য এবং সামাজিক ডারউইনবাদ দ্বারা সমর্থিত প্রতিযোগিতামূলক নীতিগুলি গভীরভাবে অন্বেষণ করুন।

অন্বেষণ এবং গভীরভাবে চিন্তা করা চালিয়ে যান: আপনি কি আরও পেশাদার ব্যাখ্যা এবং রাজনৈতিক দর্শন, সামাজিক গরম বিষয় এবং আদর্শের গভীর-বিশ্লেষণ পেতে চান? আমাদের অফিসিয়াল ব্লগটি বুকমার্ক করতে ভুলবেন না, আমরা আপনাকে আরও অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ চিন্তাবিদ হতে সহায়তা করার জন্য আপনাকে ধনী, নিরপেক্ষ এবং গভীর-উচ্চমানের সামগ্রী সরবরাহ করতে থাকব।