Eine ausführliche Erklärung der Theokratie: ein politisches System, das von göttlicher Autorität dominiert wird

Die Theokratie ist eine besondere Regierungsform, deren Kernmerkmal darin besteht, dass Gott oder Götter als höchste Regierungsgewalt angesehen werden und die Staatsangelegenheiten von Beamten oder religiösen Führern verwaltet werden, von denen man annimmt, dass sie vom Göttlichen geleitet werden. In diesem Artikel werden die Definition der Theokratie, ihre historischen Ursprünge, zeitgenössische Beispiele und ihr einzigartiger Platz im politischen Spektrum im Detail untersucht.

Theokratie ist eine alte Regierungsform mit einer einfachen, aber tiefgreifenden Definition: „die Herrschaft Gottes“. Das Wort leitet sich vom altgriechischen „theokratia“ ab, das sich aus „theos“ (bedeutet „Gott“) und „krateo“ (bedeutet „Herrschaft“) zusammensetzt.

In einem theokratischen Regime leitet sich die Staatsmacht von der Religion ab und die höchste Regierungsgewalt wird mit Göttern oder göttlicher Führung identifiziert. Die alltäglichen Regierungsangelegenheiten werden typischerweise von sterblichen Agenten geleitet – in der Regel religiöse Geistliche oder Führer – die als göttlich auserwählt oder göttlich geführt gelten. Die meisten der bestehenden theokratischen Länder haben den Monotheismus als ihren Hauptglauben. Wenn Sie sich für Ihre eigenen politischen Werte interessieren, können Sie den 8Values-Test zur politischen Orientierung ausprobieren, um zu verstehen, wo Sie in den einzelnen Dimensionen stehen.

Die Definition und Kernmerkmale der Theokratie

Als Regierungsform weist die Theokratie einzigartige Merkmale auf, die sich von der Demokratie oder der Erbmonarchie unterscheiden:

Die Heiligkeit der Kraftquelle

Die Legitimität der Herrschaft der Theokratie ergibt sich direkt aus dem „Willen Gottes“ und nicht aus Bürgerwahlen oder säkularen Verfassungen. Herrscher wurden oft als Inkarnationen oder Vertreter der Götter betrachtet, was dazu führte, dass die Entscheidungen theokratischer Führer als der Wille der Götter betrachtet wurden und daher außer Frage standen.

Hohe Integration von Politik und Religion

In einem theokratischen System sind religiöse Autorität und politische Macht eng miteinander verbunden , und es gibt normalerweise keine rechtliche Trennung von Kirche und Staat. Das Staatsoberhaupt hat oft die Doppelidentität eines weltlichen Herrschers und eines religiösen Führers. In manchen Fällen regieren beispielsweise Regierungsbehörden im Namen von Göttern oder Religionen.

In theokratischen Regimen ist die gesamte Macht oft in einer einzigen Institution konzentriert, und es mangelt an Kontrollen und Gegenkontrollen im traditionellen Sinne der Gewaltenteilung.

Religiöse Lehren als Rechtsgrundlage

In einer echten Theokratie basiert das Rechtssystem direkt auf religiösen Schriften, Lehren oder Geboten . Religiöse Geistliche oder Religionsgelehrte verwalten nicht nur Bildungsangelegenheiten, sondern haben auch die Macht über Regierungsangelegenheiten sowie die Auslegung und Durchsetzung von Gesetzen.

Die Grenzen des politischen Lebens

Da Herrscher in erster Linie ihren Göttern und in zweiter Linie ihren Bürgern dienen, neigen Theokratien dazu, restriktiv und repressiv zu sein.

1. Mangel an demokratischem Raum : In der wahren Theokratie gibt es keinen Platz für demokratische Verfahren. Herrscher erlangen Macht durch „göttliches Recht“ und nicht durch die Zustimmung der Beherrschten.
2. Die Religionsfreiheit ist eingeschränkt : Nur staatlich vorgeschriebene religiöse Überzeugungen dürfen grundsätzlich öffentlich praktiziert werden. Ethnische Minderheiten oder Menschen mit anderen Glaubensrichtungen sind oft mit Assimilation oder Verfolgung konfrontiert.
3. Der soziale Wandel verläuft langsam : Theokratische Gesellschaften neigen dazu, statisch und konservativ zu sein, und religiöse moralische Normen schränken das öffentliche Leben und die Politik stark ein und behindern möglicherweise Modernisierung und technologische Innovation (z. B. Einschränkungen im Internet und in der Technologie).

Trotz dieser Einschränkungen zeichnen sich theokratische Regierungen in den Augen ihrer Anhänger aufgrund des starken sozialen Zusammenhalts, relativ niedriger Kriminalitätsraten und geringer politischer Konflikte häufig durch Effizienz und Einheit aus.

Historische Ursprünge und konzeptionelle Entwicklung

Das Konzept der Theokratie lässt sich bis in antike Zivilisationen zurückverfolgen:

Ursprung des Wortschatzes

Der Begriff „Theokratie“ wurde erstmals im ersten Jahrhundert n. Chr. von Flavius Josephus, einem jüdischen Priester und Historiker, geprägt, um die einzigartige Regierungsform im alten Israel zu beschreiben. Josephus glaubte, dass menschliche Regierungsformen normalerweise als Monarchie, Oligarchie und Demokratie zusammengefasst werden können, aber die jüdische Regierung war insofern einzigartig, als ihre Souveränität Gott gehörte und Gottes Wort Gesetz war. Unter der Führung von Moses gilt Israel als das einzige Beispiel einer wahren Theokratie.

Vor der Zeit der Richter betrachteten die Israeliten die Richter als Vertreter Gottes, aber später wurden sie es leid, sich von Gottes eigenen Befehlen regieren zu lassen, und verlangten wie andere götzendienerische Völker einen König. Der Prophet Samuel verkündete ihnen die Mängel des Königtums, doch die Israeliten blieben hartnäckig und beendeten schließlich die theokratische Herrschaft.

Praktiken in alten Zivilisationen

• Altes Ägypten : Pharaonen galten als Nachkommen oder Inkarnationen von Göttern (wie dem Sonnengott Ra) und besaßen Göttlichkeit.
• Mesopotamien : Die sumerischen Stadtstaaten wurden wahrscheinlich von Priesterkönigen (_ensi_) geführt, einer Priesterkaste, die durch die Verwaltung der Tempelwirtschaft die Vorherrschaft erlangte.
• Altes Persien : Während der Achämeniden-Dynastie war der Zoroastrismus die Staatsreligion und der König regierte mit seinem Gesetz „Asha“.

Kontroversen und negative Konnotationen des Zeitalters der Aufklärung

Die Definition von Josephus wurde im Laufe der Geschichte weithin akzeptiert. Im Zeitalter der Aufklärung begann der Begriff jedoch eine allgemeinere und negativere Konnotation zu bekommen. Viele politische Denker betrachten Theokratie als eine Form der Tyrannei.

Obwohl die Theokratie in der Neuzeit allmählich zurückgegangen ist, spiegelt sie sich immer noch in verschiedenen historischen Perioden und Regionen wider. Beispielsweise legte die Genfer Republik unter Johannes Calvin im 16. Jahrhundert, die von einigen Gelehrten als theokratische Republik bezeichnet wurde, Wert auf die demokratische Wahl von Geistlichen und verband städtische Regierungsführung mit protestantischen theologischen Theorien.

Diese unterschiedlichen politischen Theorien und Governance-Strukturen versuchen politische Wertetests (wie der 9Axes-Test zur politischen Ideologie ) zu unterscheiden und zu messen, um den Menschen dabei zu helfen, die spezifischen Positionen verschiedener Ideologien in Dimensionen wie Autoritarismus , Demokratie , Freiheit und Konservatismus zu verstehen.

Fallstudie der zeitgenössischen Theokratie

Obwohl die meisten Länder der Welt säkular geworden sind, gibt es immer noch eine Handvoll Länder, die als theokratisch identifiziert oder beschrieben werden.

1. Vatikanstadt

Der Staat Vatikanstadt, auch Heiliger Stuhl genannt, ist die einzige christliche Theokratie der Welt. Es ist nicht nur ein souveräner und unabhängiger Stadtstaat, sondern auch das globale Zentrum der katholischen Kirche.

• Regierungsstruktur : Das Oberhaupt des Vatikans ist der Papst . Der Papst ist nicht nur das Oberhaupt der weltweiten katholischen Kirche, sondern auch der absolute Monarch des Staates Vatikanstadt und verfügt über alle gesetzgebenden, exekutiven und judikativen Befugnisse.
• Wahlsystem : Der Papst wird vom Kardinalskollegium gewählt und hat eine lebenslange Amtszeit. Dieses Regime wurde als eine Kombination aus einer „Wahlmonarchie“ und einer „Wahltheokratie“ beschrieben.
• Rechtsgrundlage : Das Rechtssystem des Vatikans basiert auf dem kanonischen Recht .

Der Heilige Stuhl hat durch seinen souveränen Status im Staat Vatikanstadt einen einzigartigen internationalen Rechtsstatus erlangt, der es ihm ermöglicht, als Staat an internationalen Angelegenheiten teilzunehmen und einen großen Einfluss auf globale Entwicklungs- und Menschenrechtskonferenzen auszuüben.

2. Islamische Republik Iran (Iran)

Das iranische Regierungssystem wurde als „theokratische Republik“ beschrieben, die Elemente der Theokratie und der Demokratie vermischt . Das theokratische System Irans ist das Produkt der Islamischen Revolution von 1979 .

• Ideologische Grundlage : Die iranische Regierung basiert auf der Vormundschaftstheorie (_wilayat al-faqih_) schiitischer islamischer Juristen.
• Machtzentrum : Der Oberste Führer ist das oberste Staatsoberhaupt und der Oberbefehlshaber der Streitkräfte und wird von einer Expertenversammlung aus islamischen Geistlichen gewählt. Er muss ein islamischer Jurist (_faqih_) mit einem tiefen Verständnis des islamischen Rechts sein. Der derzeitige oberste Führer ist Ayatollah Ali Khamenei .
• Rechtsaufsicht : Der Wächterrat (Guardian Council) besteht aus 12 Juristen und Scharia-Experten. Sie haben die Macht, ein Veto gegen vom Parlament verabschiedete Gesetzentwürfe einzulegen, die nicht im Einklang mit den islamischen Lehren stehen, Wahlen zu überwachen und die Qualifikationen von Präsidentschafts- und Parlamentskandidaten zu überprüfen.
• Soziales Leben : Alle Aspekte der iranischen Regierung funktionieren nach dem Scharia-Gesetz. Nach der Revolution wurden säkulare Ideale unterdrückt.

3. Islamisches Emirat Afghanistan (Afghanistan)

Afghanistan hat in der Geschichte viele Male Regimewechsel erlebt. Seit der Machtübernahme der Taliban im Jahr 2021 ist Afghanistan wieder zu einer streng islamischen Theokratie geworden.

• Wie sie regieren : Das Taliban-Regime setzt eine strenge Auslegung der Scharia durch.
• Führung : Die Regierung wird vom Obersten Führer Haibatullah Akhunzada geführt, der nicht nur ein politischer, sondern auch ein religiöser Führer ist.
• Soziale Kontrolle : Die Taliban richteten das Ministerium für die Verbreitung von Tugend und die Verhinderung von Lastern wieder ein, das als Religionspolizei fungiert und für die Unterdrückung jeglichen Verhaltens verantwortlich ist, das nicht im Einklang mit den islamischen Lehren steht. Das Regime setzte eine strenge Sozialpolitik um, darunter Einschränkungen der Medienfreiheit, ein Demonstrationsverbot, strenge Beschränkungen für Frauen und die Wiederaufnahme öffentlicher Strafen und Hinrichtungen.

4. Königreich Saudi-Arabien (Saudi-Arabien)

Saudi-Arabien ist eine theokratische Monarchie . Es ist der Geburtsort des Islam und beherbergt die beiden wichtigsten heiligen Stätten Mekka und Medina.

• Herrschaftsgrundlage : Die Al-Saud-Dynastie ist seit mehr als 300 Jahren an der Macht. Obwohl das Land keine formelle Verfassung hat, betrachtet es den Koran und das sunnitische islamische Recht als Grundlage für die Regierung des Landes.
• Kontroverse Punkte : Einige Leute glauben, dass Saudi-Arabien eine islamische Theokratie ist, aber es gibt auch Kritik, dass, da die tatsächliche Macht in den Händen der erblichen königlichen Familie und nicht in den Händen von Religionsgelehrten (Ulama) liegt, das Land eher einer autoritären Monarchie (Theo-Monarchie) als einer Theokratie im engeren Sinne voreingenommen ist.

Kontroversen und vielfältige Interpretationen der Theokratie

Die Theokratie hat in den Bereichen politische Philosophie und Theologie zu weit verbreiteten Kontroversen geführt, insbesondere im Zusammenhang mit der Welle der Säkularisierung und pluralistischen Gesellschaften (Pluralismus).

1. Begriffliche Unterscheidung: Theokratie, Klerus und Theokratie

Um diese Art von Regime genauer zu diskutieren, haben Wissenschaftler mehrere verwandte Konzepte vorgeschlagen:

• Theokratie : In ihrer strengsten Definition bezieht sie sich auf die Herrschaft der Götter, direkt oder durch ihre Vertreter, deren Sprache das Gesetz ist.
• Hierokratie : bezieht sich speziell auf eine Verwaltungsorganisation, die aus einer hierarchischen Struktur religiöser Beamter oder Geistlicher besteht. Es handelt sich um eine besondere Form der Theokratie.
• Ekklesiokratie : bezieht sich auf religiöse Führer, die im Land eine führende Rolle spielen, aber nicht unbedingt behaupten, Instrumente der göttlichen Offenbarung zu sein.
• Kirchenstaat/Cäsaropapismus : bezieht sich auf die Verflechtung religiöser und politischer Macht, wobei die Kirche einen erheblichen Einfluss auf die Regierung hat. Manchmal bezieht es sich speziell auf einen weltlichen Herrscher (wie den Kaiser), der auch die höchste Autorität der Kirche ist (wie das Byzantinische Reich).

2. Der Konflikt zwischen Theokratie und Liberalismus

Viele Menschen glauben, dass Theokratie mit liberaler Demokratie und Pluralismus unvereinbar ist.

• Einschränkung individueller Freiheiten : Theokratie kann zu schwerwiegenden Einschränkungen individueller Rechte wie der Meinungs-, Versammlungs- und Religionsfreiheit führen.
• Verfolgung von Minderheitengruppen : Theokratische Regime unterdrücken oft nicht zum Mainstream gehörende Glaubensrichtungen oder ethnische Minderheiten und geben Anlass zur Besorgnis über Verfolgung, Hassverbrechen und ethnische Säuberungen.
• Gewalt und Tyrannei : Historische und zeitgenössische Beispiele (wie Iran und Afghanistan) zeigen, dass Theokratien in Tyrannei verkommen können, indem sie den Namen Gottes zur Rechtfertigung von Korruption und Unterdrückung missbrauchen.

3. Theologische Reflexion über die theokratische Weltanschauung

Einige theologische Ansichten, insbesondere die des Protestantismus und Methodismus, stehen der Errichtung eines säkularen theokratischen Staates kritisch gegenüber.

• Die unpolitische Einheit der Kirche : Einige christliche Gelehrte glauben, dass Gottes Werk der Erweiterung des Königreichs seit dem Ende Israels als politischer Einheit nicht mehr durch einen politischen Staat, sondern durch die auf der Erde verstreuten „Königreich Gottes“-Gruppen von Gläubigen – die Kirche – erledigt wird. Das Reich Christi ist nicht von dieser Welt, und die Kirche sollte nicht „das Schwert benutzen, um den Glauben zu erzwingen“.
• Widerstand gegen erzwungenen Glauben : Gott verlangt von den Menschen, dass sie freiwillig Gehorsam leisten, anstatt gezwungen zu werden, Gesetze zu akzeptieren, die auf Religion basieren. Der Versuch, durch politische Macht eine Theokratie auf der Erde zu errichten, unterdrückt nicht nur die Menschen, sondern ist auch Gotteslästerung, weil damit versucht wird, Gottes Autorität und Herrlichkeit ohne Gott auszunutzen.

Diese tiefgreifenden philosophischen und theologischen Diskussionen helfen uns, die vielfältigen Rollen der Ideologie bei der persönlichen und sozialen Governance zu verstehen. Unabhängig davon, ob Sie sich im LeftValues-Test für den linken politischen Wert auf wirtschaftliche Gleichheit konzentrieren oder sich im RightValues-Test für das rechte politische Spektrum auf die traditionelle Ordnung konzentrieren, bietet Theokratie eine extrem kontrastierende Perspektive, die den Einfluss politischer Strukturen auf individuelle Freiheiten und soziale Ethik hervorhebt.

abschließend

Theokratie als politisches System wird dadurch definiert, dass die Autorität Gottes über die Macht des Staates gestellt wird. Ob es das alte Israel in der Geschichte, der Kirchenstaat im Mittelalter oder der Vatikan, der Iran und Afghanistan in der Neuzeit sind – theokratische Regime haben die einzigartige soziale Struktur und das Rechtssystem, die sich aus der Kombination von religiösen Überzeugungen und nationaler Regierungsführung ergeben, zutiefst demonstriert.

In einer zunehmend diversifizierten modernen Welt steht die Ausübung der Theokratie vor komplexen Fragen, etwa der Frage, wie religiöse Traditionen und universelle Menschenrechte in Einklang gebracht werden können und wie auf die Herausforderungen der Globalisierung reagiert werden kann. Das Studium der Wirkmechanismen und historischen Lehren der Theokratie kann uns dabei helfen, ein tieferes Verständnis der Vielfalt und Konflikte in der politischen Welt zu erlangen, die sich aus der Prüfung verschiedener politischer Werte und ideologischer Tendenzen ergeben.