Eingehende Interpretation des politischen Spektrums: Die Entwicklung von traditionellem links/rechts zu mehrdimensionalen politischen Koordinaten

Politisches Spektrum, auch als politische Koordinaten bezeichnet, ist ein analytisches Instrument, mit dem die politischen Haltungstendenzen (d. H. Den verschiedenen Ideologien) die politischen Haltungstendenzen messen. Dieser Artikel wird eine detaillierte Einführung in den Ursprung und die Entwicklung des politischen Spektrums sowie die verschiedenen einheitlichen und vielfältigen politischen Tendenz -Abteilungsmodelle für akademische Forschung und moderne politische Tests wie den politischen Test der 8 -jährigen politischen Tendenz bieten.

Politisches Spektrum ist ein analytisches Instrument, das verschiedene politische Positionen durch eine oder mehrere geometrische Achsen vergleicht oder visualisiert. Es basiert auf einer zentralen Annahme, dass die Ansichten der Menschen zu vielen wichtigen Themen stark korreliert sind oder dass es ein grundlegendes Problem gibt, das alle anderen Themen einbezieht oder kontrolliert, damit politische Positionen anhand ihrer Relevanz klassifiziert und gemessen werden können.

Der Ursprung des politischen Spektrums: links und rechts

Das Konzept des politischen Spektrums bezieht sich normalerweise auf das häufig verwendete multidimensionale politische Spektrummodell, aber seine Kernabteilungen - die linke und die rechte - entstand im späten 18. Jahrhundert in Frankreich.

Sitzung der Sitzung während der französischen Revolution: Die politische linke und rechte entstand aus den frühen Tagen der französischen Revolution von 1789 bis 1799. Unter allen französischen Gesetzgebungen zu dieser Zeit bestimmte die Richtung des Sitzes diese beiden Amtszeiten: Die Adligen saßen auf der rechten Seite des Sprechers, während die Zivilisten auf der linken Seite saßen. Das Recht unterstützte zunächst das alte System und unterstützte die Aristokratie, die königliche Familie und die Kirche. Die Linke unterstützte Republikanismus, Säkularismus und bürgerliche Freiheiten.

Evolution und Mehrdeutigkeit der Ideologie:

• Früh (frühe Revolutionsperiode) : Aufgrund des relativ engen politischen Wahlrechtes zu diesem Zeitpunkt stellte die anfängliche Linken hauptsächlich die Interessen der Bourgeoisie (aufstrebende kapitalistische Klasse) dar. Die linke im Parlament unterstützte die Laissez-Faire-Wirtschaft und die freien Märkte, die zu dieser Zeit Politik für die Bevorzugung von Kapitalisten darstellten.
• Spätere Evolution : Als sich der Umfang der Stimmrechte erweiterte, erschien der Sozialismus und der Kommunismus, der die Interessen von Arbeitnehmern und armen Bauern befürwortete und die Position der Linken veränderte. Heutzutage werden Kommunismus und Sozialismus oft international als Linke angesehen (normalerweise betonen die Gleichstellung und soziale Intervention). Konservatismus und Reaktionsarismus werden oft als das Recht angesehen (normalerweise konzentriert sich auf Freiheit und wirtschaftliche Laissez-Faire).

Die Position des Liberalismus im politischen Spektrum ist je nach Kontext komplexer. Manchmal wird es als links (wie Sozialliberalismus) und manchmal als das Recht angesehen (wie konservativer Liberalismus und wirtschaftlicher Liberalismus).

Einschränkungen der uniaxialen politischen Koordinaten und des Aufstiegs von Multi-Achs-Modellen

Traditionelle politische Spektralmodelle verwenden häufig eine einzige linke und rechte Äxte, um politische Tendenzen zu teilen, aber Politikwissenschaftler haben festgestellt, dass eine einzige linke und rechte Äxte zu einfach sind, um bestehende Änderungen der politischen Überzeugungen zu beschreiben.

Verschiedene Interpretationsdimensionen der linken und rechten Achsen

Entlang der linken und rechten Koordinatenachsen können verschiedene politische Ansichten gemessen werden, die tatsächlich unterschiedliche inhaltliche Inhalte enthalten, was zur Komplexität der linken und rechten Spaltung führt:

• Gleichheit und Freiheit Priorität : Sollte der Staat der Gleichheit (links) Priorität geben oder der Freiheit (rechts) Priorität geben.
• Wirtschaftsintervention : Sollte sich die Regierung in wirtschaftliche Angelegenheiten einmischen (links) oder sollte wirtschaftliche Angelegenheiten LAissez-Faire (rechts) halten.
• Sozialpolitik : Sollte die Regierung sich um Probleme wie Gesundheits- und Altersvorsorge (links) kümmern oder glauben sie, dass diese Probleme den Einzelpersonen überlassen werden sollten, um mit (rechtslister) umzugehen.
• Einstellung zur Veränderung : Sollten wir Veränderungen (links) akzeptieren oder einen strengen Beweis für die Legitimität des Wandels (Rechtisten) vorlegen.
• Gleichheit von Ergebnissen und Prozessen : Ist es wichtig, das Ergebnis der Gleichheit (links) oder den Prozess der Gleichheit (rechts) hervorzuheben.

Die Aufteilung politischer Tendenzen

In der linken und rechten Teilung werden Menschen mit mittleren Ansichten manchmal als Zentristen eingestuft, und Zentristen werden ebenfalls in Mitte-Links und Mitte-Rechtsunterteilt unterteilt. Die beiden zu extremen Fraktionen werden als extreme links und extreme rechts bezeichnet. Politik, die keine traditionellen linken und rechten Spaltungen verwendet, werden oft als Fusionspolitik bezeichnet.

Da das einheitliche Modell offensichtliche Unangemessenheit bei der Beschreibung von Ideologien wie Anarchismus und Laissez-Faire-Libertarismus zeigt, hat die akademische Gemeinschaft begonnen, sich an Multi-Koordinaten-Systeme zuzuwenden.

Erforschung der politischen Haltung in der akademischen Forschung

Seit fast einem Jahrhundert untersuchen Soziologen, wie man politische Positionen am besten beschreibt und eine Vielzahl mehrdimensionaler politischer Koordinatenmodelle vorschlägt.

Leonard Fergusons Forschung

1950 analysierte Leonard Ferguson die Einstellungen der Menschen zu zehn Aspekten (einschließlich Fruchtbarkeitskontrolle, Todesstrafe, Zensur, Kommunismus usw.). Er führte eine Faktoranalyse der Ergebnisse durch und identifizierte drei Faktoren:

1. Religionismus : Bezogen auf den Glauben an Gott und negative Einstellungen zur Evolution und Fruchtbarkeitskontrolle.
2. Humanitarismus : im Zusammenhang mit der Opposition gegen Krieg, Todesstrafe und schwerer Behandlung von Kriminellen.
3. Nationalismus : widerspiegelt Veränderungen in der Meinungen zu Zensur, Recht, Patriotismus und Kommunismus.

Fergusons Forschung wurde durch explorative empirische Experimente abgeleitet, und seine religiösen und humanitären Faktoren wurden durch wiederholte Experimente verifiziert.

Hans Eysencks biaxiales Modell

Nach Fergusons Forschung begann Hans Eisenk, britische politische Einstellungen zu studieren. Er glaubt, dass die Nationalsozialisten (Nazis) und Kommunisten entgegengesetzte Positionen auf den linken und rechten Äxten haben, aber im Wesentlichen Ähnlichkeiten haben.

Eisenk verwendete Faktoranalysemethode und schloss zwei Faktoren ab:

1. Radikalismus (R-Faktor) : Dies entspricht ungefähr der traditionellen Aufteilung der linken und rechten Positionen. Radikale Tendenzen (links) betrachten die Evolutionstheorie aktiv, Streiks, Wohlfahrtsstaaten, Studentenproteste usw.; Konservative Tendenzen (rechts) betrachten die weiße Überlegenheit, die Todesstrafe, den Antisemitismus usw. aktiv.
2. Sanfte Denkweise/harte Denkweise (T-Faktor) : Es gibt keine Korrelation zwischen diesem Faktor und dem R-Faktor. Eine schwierige Mentalität (diejenigen mit hohen T-Faktor-Werten sind in der Regel autoritär) aktivieren aktiv die obligatorische Sterilisation, Sterbehilfe, Rassismus, Todesstrafe und eine schwere Behandlung von Kriminellen; Eine moderate Mentalität (diejenigen mit niedrigen T-Faktor-Werten sind tendenziell demokratisch) sehen moralische Ausbildung, Pazifismus, Opposition gegen Diskriminierung und Opposition gegen die Todesstrafe positiv an.

Der Kern von Eisenks Argument ist, dass eine moderate Ideologie demokratisch ist und eine positive Einstellung zur menschlichen Freiheit hat. während die harte Ideologie aggressiv und maßgeblich ist. Später verbesserte Eisenk die Methodik und fügte mehr wirtschaftliche Probleme hinzu, wodurch sich die linken und rechten Fraktionen in sozialen und wirtschaftlichen Politiken verschiedene Dinge beschreiben und so eine zuvor unentdeckte sozialistische Kapitalistin (S-Faktor) entdecken.

Milton Rokeachs Freiheit und Gleichheit

Aufgrund der technischen Kritik an Eisenks Forschung schlug Milton Rokerchi 1973 sein eigenes biaxiales Modell politischer Koordinaten vor, basierend auf Freiheit und Gleichheit .

Roquech glaubt, dass der größte Unterschied zwischen links und rechts darin besteht, dass die linke die Bedeutung der Gleichheit mehr als die rechte betont . Er glaubt, dass Ideologien, obwohl sie unterschiedlich sind, Ideologien wie Kommunismus und Nationalsozialismus weniger auf die Freiheit achten als traditionellere Sozialdemokraten oder Kapitalisten.

Durch die Analyse des Textinhalts von vier Ideologien (Sozialismus, Hitler, Gao Huade und Lenin) erhielt Roquech die folgenden Ergebnisse der Wertranking:

• Sozialisten: Die Freiheit liegt an erster Stelle, Gleichheit liegt an zweiter Stelle.
• Hitler (Nationalsozialismus): Liberty belegte den sechzehnten und die Gleichstellung auf dem siebzehnten Platz.
• Gao Huade (Kapitalismus): Die Freiheit steht an erster Stelle, die Gleichstellung liegt der sechzehnte.
• Lenin (Kommunismus): Ein Rang in Freiheit und Erster in Gleichheit.

Analyse des modernen politischen Testmodells mit mehreren Achsen

Die einheitliche Abteilung für linke Rechtsrechte ist schwierig, alle politischen Positionen genau abzudecken, was viele dazu veranlasst, alternative Multikoordinatensysteme zu entwickeln, insbesondere diejenigen, die glauben, dass ihre Ansichten nicht vollständig durch das traditionelle Links-Rechts-Spektrum vertreten werden können.

Nolan -Chart: Wirtschaftliche Freiheit und persönliche Freiheit

Der libertäre David Nolan schlug die Nolan Curve vor, ein biaxiales Modell, das bei Online -politischen Tests weit verbreitet ist.

• Horizontale Achse : Betrachten Sie die wirtschaftlichen Freiheit Faktoren (wie Besteuerung, Freihandel und freie Unternehmensprobleme).
• Vertikale Achse : Berücksichtigung persönlicher Freiheit Faktoren (wie Legalisierung von Drogen, Abtreibung und Einstellung).

In dieser Koordinatenkarte werden die linke Seite links, die rechte Seite rechts, die Libertären oben und die Populisten (oder Autoritativen/Statisten) ursprünglich Nolan unten genannt.

Ingelhart-Wertzel: Kulturelle ideologische Karte

Ronald Inglehart schlug ein zweidimensionales kulturelles ideologisches Modell vor, das auf der Umfrage der Weltwerte basiert:

• Y-Achse: Säkularismus-Traditionalismus : behandelt traditionelle und religiöse Fragen wie Patriotismus, Abtreibung, Sterbehilfe und die Bedeutung des Gehorsams gegenüber Autoritativen. Der untere Teil repräsentiert die traditionalistische Position, und der obere Teil repräsentiert die weltliche Position.
• X-Achse: Überlebenswechsel-Selbstausdruck : Ein Maß für tägliches Verhalten und Kleidung, Akzeptanz politischer Vielfalt und Innovation sowie Einstellungen gegenüber Menschen mit kontroversen Lebensstilen (z. B. schwul, vegetarisch). Die rechte Seite stellt eine offene selbstressische Position dar, und die linke Seite ist Überlebenswechsel.

Andere alternative politische Koordinatenmodelle

Zusätzlich zu den oben genannten Modellen gibt es andere biaxiale und vielfältige Modelle, mit denen verschiedene politische Tendenzen dargestellt werden:

• Das Greenberg- und Hornas -Modell : Enthält Standard -links- und rechte Achsen und Achsen, die ideologische Starrheit darstellen. Sie glauben, dass die Starrheit der Ideologie "die Konzepte des Dogmatismus und des Autoritarismus viel gemeinsam haben", was durch "Vertrauen starker Führer und Gehorsam, Präferenz für ihre eigenen inneren Gruppen und Aggression gegen Dissidenten" gekennzeichnet ist.
• Pournelle Chart : Eine Achse ist die Freiheit (die unkontrollierte Freiheit gegen Autorität und den Schutz sozialer Normen verfolgt), die andere Achse ist Rationalismus (Glaube an die Planung des sozialen Fortschritts im Vergleich zu Zweifel an diesem rationalen Ansatz).

Persönliche politische Haltung verstehen

Heutzutage bieten viele populäre Online -Tests für politische Tendenz, wie z. B. 8 VVALUES.CC Official -Website, eine Vielzahl politischer Tests , von denen die meisten ein biaxiales Modell verwenden, um einzelne politische Haltung zu klassifizieren. Diese Tests können den Benutzern helfen, die spezifische Position ihrer politischen Tendenzen in den sozioökonomischen und soziokulturellen Dimensionen besser zu verstehen.

Wenn Sie Ihre politischen Wertezusammensetzung durch wissenschaftliche Methoden untersuchen möchten, können Sie Online -Instrumente für politische Spektrum -Tests wie 8te politische Werte anfällig für politische Tests ausprobieren. Es hilft Ihnen, Ihre politischen Koordinaten und Tendenzen durch mehrdimensionales Problemdesign sorgfältiger zu bestimmen. Das Verständnis dieser unterschiedlichen politischen Koordinatenmodelle wird nicht nur dazu beitragen, die komplexe ideologische Welt zu verstehen, sondern auch die Grenzen einer einzigen Links-Rechts-Abteilung in der modernen politischen Analyse zu erkennen.