Interpretación en profundidad del espectro político: la evolución de la izquierda/derecha tradicionales a las coordenadas políticas multidimensionales

El espectro político, también conocido como coordenadas políticas, es una herramienta analítica utilizada para medir las tendencias de postura política de los individuos (es decir, diferentes ideologías). Este artículo proporcionará una introducción detallada al origen y la evolución del espectro político, así como a los diversos modelos de división de tendencia política uniaxial y multiaxial utilizados en la investigación académica y las pruebas políticas modernas, como la prueba política de 8 valores.

El espectro político es una herramienta analítica que compara o visualiza diferentes posiciones políticas a través de uno o más ejes geométricos. Se basa en una suposición central de que las opiniones de las personas sobre muchos temas importantes están fuertemente correlacionados, o que existe un problema fundamental que incorpora o controla todos los demás temas, para que las posiciones políticas puedan clasificarse y medir por su relevancia.

El origen del espectro político: izquierda y derecha

El concepto de espectro político generalmente se refiere al modelo de espectro político multidimensional comúnmente utilizado, pero sus divisiones centrales, la izquierda y la derecha, se originaron en Francia a fines del siglo XVIII.

División de asientos durante la Revolución Francesa: La izquierda y derecha política se originó desde los primeros días de la Revolución Francesa de 1789 a 1799. Entre todas las legislaturas francesas en ese momento, la dirección del asiento determinó estos dos términos: los nobles se sentaron en el lado derecho del asiento del hablante, mientras los civiles se sentaron a la izquierda. Inicialmente, el derecho apoyaba el antiguo sistema y apoyaba la aristocracia, la familia real y la iglesia; La izquierda apoyaba el republicanismo, el secularismo y las libertades civiles.

Evolución y ambigüedad de la ideología:

• Temprano (período revolucionario temprano) : debido al sufragio político relativamente estrecho en ese momento, la izquierda inicial representaba principalmente los intereses de la burguesía (clase capitalista emergente). La izquierda en el Parlamento apoyó la economía de laissez-faire y los mercados libres, que en ese momento representaban políticas que favorecían a los capitalistas.
• Evolución posterior : a medida que el alcance de los derechos de voto se expandió, el socialismo y el comunismo que abogó por los intereses de los trabajadores y los campesinos pobres comenzaron a aparecer, cambiando la posición de la izquierda. Hoy, el comunismo y el socialismo a menudo se consideran internacionalmente como izquierdistas (generalmente enfatizando la igualdad y la intervención social). El conservadurismo y el reaccionismo a menudo se consideran el derecho (generalmente se centra en la libertad y el faire económico).

La posición del liberalismo en el espectro político es más compleja, dependiendo del contexto. A veces se ve como la izquierda (como el liberalismo social) y a veces se ve como el derecho (como el liberalismo conservador y el liberalismo económico).

Limitaciones de las coordenadas políticas uniaxiales y el surgimiento de los modelos de múltiples eje

Los modelos espectrales políticos tradicionales a menudo usan un solo ejes izquierdo y derecho para dividir las tendencias políticas, pero los politólogos han notado que un solo ejes izquierdo y derecho es demasiado simple para describir los cambios existentes en las creencias políticas.

Varias dimensiones de interpretación de los ejes izquierdo y derecho

A lo largo de los ejes de coordenadas izquierda y derecha, se pueden medir varios puntos de vista políticos, que en realidad contienen diferentes contenidos sustantivos, lo que resulta en la complejidad de la división izquierda y derecha:

• Igualdad y prioridad de la libertad : si el estado dar prioridad a la igualdad (izquierda) o debe dar prioridad a la libertad (derecha).
• Nivel de intervención económica : debería interferir el gobierno en los asuntos económicos (izquierda) o debe mantener los asuntos económicos laissez-faire (derecha).
• Política social : si el gobierno se ocupa de cuestiones como la atención médica y los beneficios de jubilación (izquierdista) o creen que estos problemas deberían dejarse a las personas con las que se ocupan (derecho).
• Actitud hacia el cambio : ¿Deberíamos aceptar el cambio (izquierdista) o preferir hacer pruebas rigurosas de la legitimidad del cambio (derechista)?
• Igualdad de resultados y procesos : ¿es importante enfatizar el resultado de la igualdad (izquierda) o el proceso de igualdad (derecha)?

La división de tendencias políticas

En la división izquierda y derecha, las personas con opiniones medianas a veces se clasifican como centristas , y los centristas también se subdividen en el centro-izquierda y el centro-derecha . Las dos facciones que son demasiado extremas se llaman extrema izquierda y extrema derecha . La política que no usa divisiones tradicionales de izquierda y derecha a menudo se llaman política de fusión .

Dado que el modelo uniaxial muestra inapropiado obvio en la descripción de ideologías como el anarquismo y el libertarismo de laissez-faire, la comunidad académica ha comenzado a recurrir a sistemas de coordenados múltiples.

Exploración de la postura política en la investigación académica

Durante casi un siglo, los sociólogos han estado estudiando cómo describir mejor las posiciones políticas, proponiendo una variedad de modelos de coordenadas políticas multidimensionales.

Investigación de Leonard Ferguson

En 1950, Leonard Ferguson analizó las actitudes de las personas hacia diez aspectos (incluido el control de la fertilidad, la pena de muerte, la censura, el comunismo, etc.). Realizó un análisis factorial de los resultados e identificó tres factores:

1. Religionismo : relacionado con la creencia en Dios y las actitudes negativas hacia la evolución y el control de la fertilidad.
2. Humanitarismo : relacionado con la oposición a la guerra, la pena de muerte y el tratamiento severo de los delincuentes.
3. Nacionalismo : refleja los cambios en las opiniones sobre la censura, la ley, el patriotismo y el comunismo.

La investigación de Ferguson se derivó a través de experimentos empíricos exploratorios, y sus factores religiosos y humanitarios han sido verificados por experimentos repetidos.

Modelo biaxial de Hans Eysenck

Después de la investigación de Ferguson, Hans Eisenk comenzó a estudiar actitudes políticas británicas. Él cree que los nacionalsocialistas (nazis) y los comunistas tienen posiciones opuestas en los ejes izquierdo y derecho, pero tienen esencialmente similitudes.

Eisenk usó el método de análisis de factores y concluyó dos factores:

1. Radicalismo (factor R) : esto es aproximadamente lo mismo que la división tradicional de las posiciones izquierda y derecha. Las tendencias radicales (izquierda) ven activamente teoría evolutiva, huelgas, estados de bienestar, protestas de estudiantes, etc.; Las tendencias conservadoras (derecha) ven activamente la superioridad blanca, la pena de muerte, el antisemitismo, etc.
2. Mentalidad suave/mentalidad difícil (factor T) : no hay correlación entre este factor y el factor R. Una mentalidad dura (aquellos con altas puntajes de factores T tienden a ser autoritarios) ven activamente la esterilización obligatoria, la eutanasia, el racismo, la pena de muerte y el tratamiento severo de los delincuentes; Una mentalidad moderada (aquellos con puntajes bajos de factores T tienden a ser democráticos) ven positivamente la capacitación moral, el pacifismo, la oposición a la discriminación y la oposición a la pena de muerte.

El núcleo del argumento de Eisenk es que la ideología moderada es democrática y tiene una actitud positiva hacia la libertad humana; Mientras que la ideología dura es agresiva y autorizada. Más tarde, Eisenk mejoró la metodología y agregó más problemas económicos, revelando que las facciones izquierda y derecha en las políticas sociales y económicas describen cosas diferentes, descubriendo así un eje socialista-capitalista previamente no descubierto (factor S) .

Libertad e igualdad de Milton Rokeach

Debido a la crítica técnica de la investigación de Eisenk, Milton Rokerchi propuso su propio modelo biaxial de coordenadas políticas en 1973, basado en la libertad y la igualdad .

Roquech cree que la mayor diferencia entre la izquierda y la derecha es que la izquierda enfatiza la importancia de la igualdad más que la derecha . Él cree que aunque las ideologías son diferentes, las ideologías como el comunismo y el nazismo prestan menos atención a la libertad que los socialdemócratas o capitalistas más tradicionales.

A través del análisis del contenido textual de cuatro ideologías (Socialism, Hitler, Gao Huade y Lenin), Roquech obtuvo los siguientes resultados de clasificación de valor:

• Socialistas: la libertad ocupa el primer lugar, la igualdad ocupa el segundo lugar.
• Hitler (nazismo): Liberty ocupó el decimosexto y la igualdad en el decimoséptimo lugar.
• Gao Huade (Capitalismo): Freedom ocupa el primer lugar, la igualdad ocupa el siglo XVI.
• Lenin (Comunismo): clasificó el decimoséptimo en libertad y primero en igualdad.

Análisis del modelo moderno de prueba política de eje múltiples

La división uniaxial de izquierda-derecha es difícil de cubrir con precisión todas las posiciones políticas, lo que lleva a muchos a desarrollar sistemas alternativos de coordenados múltiples, especialmente aquellos que creen que sus puntos de vista no pueden estar completamente representados por el espectro tradicional de izquierda-derecha.

Gráfico de Nolan: libertad económica y libertad personal

El libertario David Nolan propuso la curva Nolan , un modelo biaxial ampliamente utilizado en las pruebas políticas en línea.

• Eje horizontal : considere los factores de libertad económica (como los temas de impuestos, libre comercio y libre empresa).
• Eje vertical : considerar los factores de libertad personal (como la legalización de drogas, el aborto y el reclutamiento).

Este gráfico de coordenadas coloca el lado izquierdo a la izquierda, el lado derecho a la derecha, los libertarios en la parte superior y los populistas (o autoritativos/estadistas) originalmente llamados Nolan en la parte inferior.

Ingelhart-Wertzel: mapa ideológico cultural

Ronald Inglehart propuso un modelo ideológico cultural bidimensional basado en la encuesta de valores mundiales:

• Eje Y: Secularismo-El tradicionalismo : cubre cuestiones tradicionales y religiosas como el patriotismo, el aborto, la eutanasia y la importancia de la obediencia a los autorizados. La parte inferior representa la posición tradicionalista, y la parte superior representa la posición secular.
• Eje X: Supervivencia: autoexpresión : una medida del comportamiento diario y la ropa, la aceptación de la diversidad política e innovación, y las actitudes hacia las personas con estilos de vida controvertidos (por ejemplo, gay, vegetariano). El lado derecho representa una posición autoexpresionista abierta, y el lado izquierdo es la supervivencia.

Otros modelos de coordenadas políticas alternativas

Además de los modelos anteriores, hay otros modelos biaxiales y multiaxiales utilizados para representar diferentes tendencias políticas :

• Modelo de Greenberg y Hornas : contiene ejes y ejes estándar izquierdo y derecho que representan la rigidez ideológica . Creen que la rigidez de la ideología permite que "los conceptos de dogmatismo y autoritarismo tengan mucho en común", que se caracteriza por "confía a los líderes y obediencia fuertes, la preferencia por sus propios grupos internos y la agresión contra los disidentes".
• Gráfico de Pournelle : un eje es la libertad (persiguiendo la libertad no controlada frente a enfatizar la autoridad y la protección de las normas sociales), el otro eje es el racionalismo (creencia de planificar el progreso social frente a las dudas sobre este enfoque racional).

Comprender la postura política personal

Hoy, muchas pruebas populares de tendencia política en línea, como el sitio web oficial de 8Values.cc, proporcionan una variedad de pruebas políticas , la mayoría de las cuales utilizan un modelo biaxial para clasificar posturas políticas individuales. Estas pruebas pueden ayudar a los usuarios a comprender mejor la posición específica de sus tendencias políticas en las dimensiones socioeconómicas y socioculturales.

Si desea explorar su composición de valores políticos a través de métodos científicos, puede probar herramientas de prueba de espectro político en línea, como la prueba política de valores políticos de 8 valores / prueba política de 9axes . Le ayuda a determinar sus coordenadas políticas y tendencias con más cuidado a través del diseño de problemas multidimensionales. Comprender estos diferentes modelos de coordenadas políticas no solo ayudará a comprender el complejo mundo ideológico, sino que también ayudará a reconocer las limitaciones de una sola división de izquierda-derecha en el análisis político moderno.