Interpretasi mendalam tentang spektrum politik: evolusi dari koordinat politik kiri/kanan tradisional ke multidimensi

Spektrum politik, juga dikenal sebagai koordinat politik, adalah alat analitik yang digunakan untuk mengukur kecenderungan sikap politik individu (yaitu, ideologi yang berbeda). Artikel ini akan memberikan pengantar terperinci tentang asal dan evolusi spektrum politik, serta berbagai model divisi kecenderungan politik uniaksial dan multionaksi yang digunakan dalam penelitian akademik dan tes politik modern seperti tes politik 8Values.

Spektrum politik adalah alat analitik yang membandingkan atau memvisualisasikan posisi politik yang berbeda melalui satu atau lebih sumbu geometris. Ini didasarkan pada asumsi inti bahwa pandangan orang tentang banyak masalah penting berkorelasi kuat, atau bahwa ada masalah mendasar yang menggabungkan atau mengendalikan semua masalah lain, sehingga posisi politik dapat diklasifikasikan dan diukur dengan relevansinya.

Asal usul spektrum politik: kiri dan kanan

Konsep spektrum politik biasanya mengacu pada model spektrum politik multidimensi yang umum digunakan, tetapi pembagian intinya - kiri dan kanan - berasal dari Prancis pada akhir abad ke -18.

Divisi tempat duduk selama Revolusi Prancis: Kiri dan kanan politik berasal dari hari -hari awal Revolusi Prancis dari tahun 1789 hingga 1799. Di antara semua legislatif Prancis pada waktu itu, arah kursi menentukan dua istilah ini: para bangsawan duduk di sisi kanan kursi pembicara, sementara warga sipil duduk di sebelah kiri. Awalnya, hak mendukung sistem lama dan mendukung aristokrasi, keluarga kerajaan dan gereja; Kiri mendukung republikenisme, sekularisme, dan kebebasan sipil.

Evolusi dan ambiguitas ideologi:

• Awal (periode revolusioner awal) : Karena hak pilih politik yang relatif sempit pada waktu itu, awal kiri terutama mewakili kepentingan borjuasi (kelas kapitalis yang muncul). Kiri di Parlemen mendukung ekonomi laissez-faire dan pasar bebas, yang pada saat itu mewakili kebijakan yang mendukung kapitalis.
• Kemudian Evolusi : Ketika ruang lingkup hak suara diperluas, sosialisme dan komunisme yang menganjurkan kepentingan pekerja dan petani miskin mulai muncul, mengubah posisi kiri. Saat ini, komunisme dan sosialisme sering dianggap secara internasional sebagai kaum kiri (biasanya menekankan kesetaraan dan intervensi sosial). Konservatisme dan reaksionisme sering dianggap sebagai hak (biasanya berfokus pada kebebasan dan ekonomi laissez-faire).

Posisi liberalisme dalam spektrum politik lebih kompleks, tergantung pada konteksnya. Kadang -kadang dilihat sebagai kiri (seperti liberalisme sosial) dan kadang -kadang dipandang sebagai hak (seperti liberalisme konservatif dan liberalisme ekonomi).

Keterbatasan koordinat politik uniaksial dan munculnya model multi-sumbu

Model spektral politik tradisional sering menggunakan sumbu kiri dan kanan tunggal untuk membagi kecenderungan politik, tetapi para ilmuwan politik telah memperhatikan bahwa sumbu kiri dan kanan tunggal terlalu sederhana untuk menggambarkan perubahan yang ada dalam keyakinan politik.

Berbagai dimensi interpretasi sumbu kiri dan kanan

Di sepanjang sumbu koordinat kiri dan kanan tunggal, berbagai pandangan politik dapat diukur, yang sebenarnya mengandung konten substantif yang berbeda, menghasilkan kompleksitas divisi kiri dan kanan:

• Prioritas Kesetaraan dan Kebebasan : Jika Negara memberikan prioritas pada kesetaraan (kiri) atau harus memberikan prioritas pada kebebasan (kanan).
• Tingkat Intervensi Ekonomi : Haruskah Pemerintah ikut campur dalam urusan ekonomi (kiri) atau harus menjaga urusan ekonomi laissez-faire (kanan).
• Kebijakan Sosial : Haruskah Pemerintah menangani masalah -masalah seperti perawatan kesehatan dan tunjangan pensiun (kiri) atau apakah mereka pikir masalah ini harus diserahkan kepada individu untuk berurusan dengan (Rightist).
• Sikap berubah : Haruskah kita menerima perubahan (kiri) atau lebih suka membuat bukti ketat dari legitimasi perubahan (kanan).
• Kesetaraan hasil dan proses : Apakah penting untuk menekankan hasil kesetaraan (kiri) atau proses kesetaraan (kanan).

Pembagian kecenderungan politik

Di divisi kiri dan kanan, orang dengan pemandangan menengah kadang-kadang diklasifikasikan sebagai sentris , dan sentris juga dibagi menjadi kiri tengah dan kanan tengah . Dua faksi yang terlalu ekstrem disebut ekstrem kiri dan kanan ekstrem . Politik yang tidak menggunakan perpecahan tradisional kiri dan kanan sama sekali sering disebut politik fusi .

Karena model unixial menunjukkan ketidakbsesu yang jelas dalam menggambarkan ideologi seperti anarkisme dan libertarianisme laissez-faire, komunitas akademik telah mulai beralih ke sistem multi-koordinat.

Eksplorasi sikap politik dalam penelitian akademik

Selama hampir seabad, sosiolog telah mempelajari cara terbaik menggambarkan posisi politik, mengusulkan berbagai model koordinat politik multidimensi.

Penelitian Leonard Ferguson

Pada tahun 1950, Leonard Ferguson menganalisis sikap orang terhadap sepuluh aspek (termasuk kontrol kesuburan, hukuman mati, sensor, komunisme, dll.). Dia melakukan analisis faktor hasil dan mengidentifikasi tiga faktor:

1. Agama : Terkait dengan kepercayaan pada Tuhan dan sikap negatif terhadap evolusi dan kontrol kesuburan.
2. Kemanusiaan : Terkait dengan oposisi terhadap perang, hukuman mati dan perlakuan parah terhadap penjahat.
3. Nasionalisme : mencerminkan perubahan pendapat tentang sensor, hukum, patriotisme dan komunisme.

Penelitian Ferguson diperoleh melalui eksperimen empiris eksplorasi, dan faktor -faktor agama dan kemanusiaannya telah diverifikasi oleh eksperimen berulang.

Model Biaxial Hans Eysenck

Setelah penelitian Ferguson, Hans Eisenk mulai mempelajari sikap politik Inggris. Dia percaya bahwa sosialis nasional (Nazi) dan komunis memiliki posisi yang berlawanan di kapak kiri dan kanan, tetapi pada dasarnya memiliki kesamaan.

Eisenk menggunakan metode analisis faktor dan menyimpulkan dua faktor:

1. Radikalisme (F-Factor) : Ini kira-kira sama dengan pembagian tradisional posisi kiri dan kanan. Kecenderungan radikal (kiri) secara aktif memandang teori evolusi, pemogokan, negara kesejahteraan, protes siswa, dll.; Kecenderungan konservatif (kanan) secara aktif melihat keunggulan putih, hukuman mati, anti-Semitisme, dll.
2. Pola Pikir Lembut/Pola Pikir Sulit (T-Factor) : Tidak ada korelasi antara faktor ini dan faktor-R. Mentalitas yang sulit (mereka yang memiliki skor faktor-T tinggi cenderung otoriter) secara aktif memandang sterilisasi wajib, eutanasia, rasisme, hukuman mati dan perlakuan parah terhadap penjahat; Mentalitas moderat (mereka yang memiliki skor faktor-T rendah cenderung demokratis) secara positif memandang pelatihan moral, pasifisme, oposisi terhadap diskriminasi dan oposisi terhadap hukuman mati.

Inti dari argumen Eisenk adalah bahwa ideologi moderat bersifat demokratis dan memiliki sikap positif terhadap kebebasan manusia; Sementara ideologi tangguh agresif dan otoritatif. Kemudian, Eisenk meningkatkan metodologi dan menambahkan lebih banyak masalah ekonomi, mengungkapkan bahwa faksi kiri dan kanan dalam kebijakan sosial dan ekonomi menggambarkan hal-hal yang berbeda, sehingga menemukan sumbu sosialis-kapitalis (S-Factor) yang sebelumnya belum ditemukan.

Kebebasan dan Kesetaraan Milton Rokeach

Karena kritik teknis terhadap penelitian Eisenk, Milton Rokerchi mengusulkan model koordinat politik biaxial sendiri pada tahun 1973, berdasarkan kebebasan dan kesetaraan .

Roquech percaya bahwa perbedaan terbesar antara kiri dan kanan adalah bahwa kiri menekankan pentingnya kesetaraan lebih dari kanan . Dia percaya bahwa meskipun ideologi berbeda, ideologi seperti komunisme dan Nazisme kurang memperhatikan kebebasan daripada lebih banyak demokrat sosial atau kapitalis tradisional.

Melalui analisis konten tekstual dari empat ideologi (Sosialisme, Hitler, Gao Huade, dan Lenin), Roquech memperoleh hasil peringkat nilai berikut:

• Sosialis: Kebebasan berada di peringkat pertama, kesetaraan berada di peringkat kedua.
• Hitler (Nazisme): Liberty berada di peringkat keenam belas dan kesetaraan peringkat ketujuh belas.
• Gao Huade (Kapitalisme): Kebebasan berada di peringkat pertama, kesetaraan berada di peringkat keenam belas.
• Lenin (Komunisme): peringkat ketujuh belas dalam kebebasan dan pertama dalam kesetaraan.

Analisis model uji politik multi-sumbu modern

Divisi kanan-kiri uniaxial sulit untuk secara akurat mencakup semua posisi politik, mendorong banyak orang untuk mengembangkan sistem multi-koordinat alternatif, terutama mereka yang percaya bahwa pandangan mereka tidak dapat sepenuhnya diwakili oleh spektrum kanan-kiri tradisional.

Bagan Nolan: Kebebasan Ekonomi dan Kebebasan Pribadi

Libertarian David Nolan mengusulkan kurva Nolan , model biaxial yang banyak digunakan dalam pengujian politik online.

• Sumbu Horizontal : Pertimbangkan faktor kebebasan ekonomi (seperti perpajakan, perdagangan bebas dan masalah perusahaan bebas).
• Sumbu vertikal : mempertimbangkan faktor kebebasan pribadi (seperti legalisasi narkoba, aborsi dan perekrutan).

Bagan koordinat ini menempatkan sisi kiri di sebelah kiri, sisi kanan di sebelah kanan, libertarian di atas, dan populis (atau otoritatif/statis) yang awalnya bernama Nolan di bagian bawah.

Ingelhart-Wertzel: Peta Ideologis Budaya

Ronald Inglehart mengusulkan model ideologis budaya dua dimensi berdasarkan Survei Nilai Dunia:

• Y-AXIS: Sekularisme-Tradisionalisme : Meliputi masalah tradisional dan agama seperti patriotisme, aborsi, eutanasia, dan pentingnya kepatuhan terhadap otoritatif. Bagian bawah mewakili posisi tradisionalis, dan bagian atas mewakili posisi sekuler.
• X-AXIS: Kelangsungan hidup-ekspresi diri : ukuran perilaku dan pakaian sehari-hari, penerimaan keragaman dan inovasi politik, dan sikap terhadap orang-orang dengan gaya hidup kontroversial (mis., Gay, vegetarian). Sisi kanan mewakili posisi ekspresi diri yang terbuka, dan sisi kiri adalah kelangsungan hidup.

Model koordinat politik alternatif lainnya

Selain model di atas, ada model biaxial dan multiaxial lainnya yang digunakan untuk menggambarkan kecenderungan politik yang berbeda:

• Model Greenberg dan Hornas : Berisi sumbu dan sumbu kiri dan kanan standar yang mewakili kekakuan ideologis . Mereka percaya bahwa kekakuan ideologi memungkinkan "konsep dogmatisme dan otoritarianisme memiliki banyak kesamaan", yang ditandai dengan "kepercayaan yang kuat dan kepatuhan, preferensi untuk kelompok batin mereka sendiri, dan agresi terhadap para pembangkang."
• Bagan Pournelle : Satu sumbu adalah kebebasan (mengejar kebebasan yang tidak terkendali vs menekankan otoritas dan perlindungan norma sosial), sumbu lainnya adalah rasionalisme (kepercayaan perencanaan kemajuan sosial vs keraguan tentang pendekatan rasional ini).

Memahami sikap politik pribadi

Saat ini, banyak tes kecenderungan politik online populer, seperti 8Values.CC Website Resmi, memberikan berbagai tes politik , yang sebagian besar menggunakan model biaxial untuk mengklasifikasikan sikap politik individu. Tes-tes ini dapat membantu pengguna lebih memahami posisi spesifik dari kecenderungan politik mereka dalam dimensi sosial-ekonomi dan sosial-budaya.

Jika Anda ingin mengeksplorasi komposisi nilai -nilai politik Anda melalui metode ilmiah, Anda dapat mencoba alat pengujian spektrum politik online seperti nilai -nilai politik yang menilai uji tes / 9axes . Ini membantu Anda menentukan koordinat dan kecenderungan politik Anda lebih hati-hati melalui desain masalah multi-dimensi. Memahami model koordinat politik yang berbeda ini tidak hanya akan membantu memahami dunia ideologis yang kompleks, tetapi juga membantu mengenali keterbatasan satu divisi kanan kiri dalam analisis politik modern.