Углубленное толкование политического спектра: эволюция от традиционного левого/правого до многомерных политических координат

Политический спектр, также известный как политические координаты, является аналитическим инструментом, используемым для измерения тенденций политической позиции людей (то есть различных идеологий). Эта статья обеспечит подробное введение в происхождение и эволюцию политического спектра, а также различные модели отделения политических тенденций в одноосном и многоасивом политической тенденции, используемые в академических исследованиях и современных политических тестах, таких как политический критерий 8 в.

Политический спектр - это аналитический инструмент, который сравнивает или визуализирует различные политические позиции через одну или несколько геометрических оси. Он основан на основном предположении, что взгляды людей по многим важным вопросам сильно коррелируют, или что существует фундаментальная проблема, которая включает или контролирует все другие вопросы, так что политические позиции могут быть классифицированы и измерены по их актуальности.

Происхождение политического спектра: слева и справа

Концепция политического спектра обычно относится к обычно используемой многомерной модели политического спектра, но ее основные подразделения - слева и справа - возникали во Франции в конце 18 -го века.

Отделение сидения во время французской революции: политическая левая и справа возникла с первых дней французской революции с 1789 по 1799 год. Среди всех французских законодательных органов в то время направление места определило эти два термина: дворяне сидели на правой стороне места спикера, в то время как гражданские лица сидели слева. Первоначально правильное поддерживало старую систему и поддерживало аристократию, королевскую семью и церковь; Левые поддержали республиканизм, секуляризм и гражданские свободы.

Эволюция и неоднозначность идеологии:

• Ранний (ранний революционный период) : из -за относительно узкого политического избирательного права в то время первоначальные оставили в основном интересы буржуазии (появляющийся капиталистический класс). Левые в парламенте поддержали экономику Лайссеза и свободные рынки, которые в то время представляли политику в пользу капиталистов.
• Более поздняя эволюция : по мере расширения объема права голоса, социализм и коммунизм, которые выступали за интересы работников и бедных крестьян, начали появляться, изменяя положение левых. Сегодня коммунизм и социализм часто рассматриваются на международном уровне как левые (обычно подчеркивая равенство и социальное вмешательство). Консерватизм и реакция часто рассматриваются как право (обычно сосредотачиваясь на свободе и экономическом районе).

Позиция либерализма в политическом спектре более сложна, в зависимости от контекста. Иногда это рассматривается как левый (такой как социальный либерализм), а иногда он рассматривается как право (например, консервативный либерализм и экономический либерализм).

Ограничения одноосных политических координат и рост многоосных моделей

Традиционные политические спектральные модели часто используют одну левую и правую оси для разделения политических тенденций, но политологи заметили, что единственные левые и правые оси слишком просты, чтобы описать существующие изменения в политических убеждениях.

Различные размеры интерпретации левой и правой оси

Вдоль одиночных левых и правых координатных осей можно измерить различные политические взгляды, которые фактически содержат различное содержание существенного содержания, что приводит к сложности левого и правого деления:

• Приоритет равенства и свободы : если государство уделяет приоритет равенству (слева) или должно отдать приоритет свободе (справа).
• Уровень экономического вмешательства : если правительство вмешивается в экономические дела (слева) или должно сохранить экономические дела Лейсес-Фаэр (справа).
• Социальная политика : если правительство позаботится о таких вопросах, как медицинское обслуживание и пенсионные пособия (левая) или они думают, что эти проблемы должны быть оставлены для людей для решения (правых).
• Отношение к изменениям : если мы примем изменения (левые) или предпочитаем сделать строгое доказательство легитимности изменений (правый).
• Равенство результатов и процессов : важно ли подчеркнуть результаты равенства (слева) или процесса равенства (справа).

Отделение политических тенденций

В левом и правом разделении люди со средними взглядами иногда классифицируются как центристы , а центристы также подразделяются на левые и право на центр . Две фракции, которые слишком экстремальны, называются крайне левой и крайней правой . Политика, которая вообще не использует традиционные левые и правые дивизии, часто называют политикой слияния .

Поскольку одноосная модель демонстрирует очевидную неуместность в описании идеологий, таких как анархизм и либертарианство Laissez-Faire, академическое сообщество начало обращаться к нескольким координатным системам.

Исследование политической позиции в академических исследованиях

В течение почти столетия социологи изучали, как наилучшим образом описать политические позиции, предлагая различные многомерные модели политических координат.

Исследование Леонарда Фергюсона

В 1950 году Леонард Фергюсон проанализировал отношение людей к десяти аспектам (включая контроль фертильности, смертную казнь, цензуру, коммунизм и т. Д.). Он провел факторный анализ результатов и выявил три фактора:

1. Религия : связан с верой в Бога и негативным отношением к эволюции и контролю фертильности.
2. Гуманитаризм : связано с оппозицией войны, смертной казни и суровому обращению с преступниками.
3. Национализм : отражает изменения в мнениях о цензуре, праве, патриотизме и коммунизме.

Исследования Фергюсона были получены с помощью исследовательских эмпирических экспериментов, и его религиозные и гуманитарные факторы были проверены с помощью повторных экспериментов.

Двухцветная модель Ганса Эйзенка

После исследования Фергюсона Ханс Эйзенк начал изучать британские политические взгляды. Он считает, что национальные социалисты (нацисты) и коммунисты имеют противоположные позиции на левой и правой оси, но имеют по существу сходство.

Эйзенк использовал метод факторного анализа и завершил два фактора:

1. Радикализм (R-Factor) : это примерно так же, как традиционное разделение левых и правых позиций. Радикальные тенденции (слева) активно рассматривают эволюционную теорию, забастовки, государства благосостояния, протесты студентов и т. Д.; Консервативные тенденции (справа) активно рассматривают превосходство белых, смертную казнь, антисемитизм и т. Д.
2. Нежное мышление/жесткое мышление (T-Factor) : нет никакой корреляции между этим фактором и R-фактором. Тяжелый менталитет (с высокими показателями Т-фактора, как правило, авторитарный) активно рассматривают обязательную стерилизацию, эвтаназию, расизм, смертную казнь и тяжелое отношение к преступникам; Умеренный менталитет (люди с низкими показателями Т-факторов, как правило, являются демократичными) положительно рассматривают моральное обучение, пацифизм, противодействие дискриминации и противодействие смертной казни.

Ядро аргумента Эйзенка заключается в том, что умеренная идеология является демократической и имеет позитивный настрой к свободе человека; в то время как жесткая идеология является агрессивной и авторитетной. Позже Эйзенк улучшил методологию и добавил больше экономических проблем, показывая, что левые и правые фракции в социальной и экономической политике описывают разные вещи, тем самым обнаруживая ранее не обнаруженную социалистическую капиталистскую (S-фактор) оси .

Свобода и равенство Милтона Рокича

Из -за технической критики исследований Эйзенка Милтон Рокерчи предложил свою собственную двухосную модель политических координат в 1973 году, основанную на свободе и равенстве .

Рокеч считает, что самая большая разница между левым и правым состоит в том, что влево подчеркивает важность равенства больше, чем справа . Он считает, что, хотя идеологии различны, идеологии, такие как коммунизм и нацизм, уделяют меньше внимания свободе, чем более традиционные социал -демократы или капиталисты.

Благодаря анализу текстового содержания четырех идеологий (социализм, Гитлер, Гао Хуад и Ленин), Roquech получил следующие результаты ранжирования:

• Социалисты: Свобода занимает первое место, равенство занимает второе место.
• Гитлер (Назизм): Либерти заняла шестнадцатое место, а равенство заняло семнадцатое.
• Гао Хуад (Капитализм): Свобода занимает первое место, равенство занимает шестнадцатое место.
• Ленин (коммунизм): занял семнадцатое по свободе и первое по равенству.

Анализ современной модели политических испытаний

Одноосное разделение левого правого трудно точно охватить все политические позиции, побуждая многих разработать альтернативные многокоординационные системы, особенно те, кто считает, что их взгляды не могут быть полностью представлены традиционным левым спектром.

Nolan Chart: экономическая свобода и личная свобода

Либертарианский Дэвид Нолан предложил Кривую Нолана , двухосную модель, широко используемую в политическом тестировании в Интернете.

• Горизонтальная ось : рассмотрим факторы экономической свободы (такие как налогообложения, свободная торговля и проблемы свободного предприятия).
• Вертикальная ось : с учетом личных факторов свободы (например, легализация наркотиков, аборт и набор персонала).

Эта координатная диаграмма помещает левую сторону слева, правую сторону справа, либертарианцы на вершине, а популисты (или авторитетные/статистики) первоначально назвали Нолана внизу.

Ингелхарт-Верцель: культурная идеологическая карта

Рональд Инглхарт предложил двумерную культурную идеологическую модель, основанную на обследовании мировых ценностей:

• Ось Y: секуляризм-традиционализм : охватывает традиционные и религиозные вопросы, такие как патриотизм, аборт, эвтаназия и важность послушания авторитетам. Нижняя часть представляет традиционалистскую позицию, а верхняя часть представляет светскую позицию.
• Ось X: выживание-самовыражение : мера ежедневного поведения и одежды, принятие политического разнообразия и инноваций, а также отношение к людям с противоречивым образом жизни (например, гей, вегетарианский). Правая сторона представляет собой открытую самоэкспрессионистскую позицию, а левая сторона-выживание.

Другие альтернативные модели политических координат

В дополнение к вышеуказанным моделям, существуют другие двухосные и многоосные модели, используемые для изображения различных политических тенденций :

• Модель Гринберга и Хорнаса : содержит стандартные левые и правые оси и оси, представляющие идеологическую жесткость . Они считают, что жесткость идеологии позволяет «концепциям догматизма и авторитаризма иметь много общего», что характеризуется «доверие сильных лидеров и послушания, предпочтения их собственных внутренних групп и агрессии против диссидентов».
• Диаграмма Pournelle : Одна ось - это свобода (преследуя неконтролируемую свободу против подчеркивания авторитета и защиты социальных норм), другой осью является рационализм (вера в планирование социального прогресса против сомнений в этом рациональном подходе).

Понять личную политическую позицию

Сегодня многие популярные онлайн -тесты на политические тенденции, такие как официальный веб -сайт 8 Values.cc, предоставляют различные политические тесты , большинство из которых используют двухосную модель для классификации отдельных политических позиций . Эти тесты могут помочь пользователям лучше понять конкретную позицию своих политических тенденций в социально-экономических и социокультурных аспектах.

Если вы хотите изучить состав политических ценностей с помощью научных методов, вы можете попробовать инструменты тестирования политического спектра в Интернете, такие как политические тест на политические ценности / 9Axes . Это помогает вам более тщательно определить ваши политические координаты и тенденции с помощью многомерного дизайна проблем. Понимание этих различных моделей политических координат не только поможет понять сложный идеологический мир, но и поможет признать ограничения единого левого направления в современном политическом анализе.