Siyasi yelpazenin derinlemesine yorumlanması: geleneksel sol/sağdan çok boyutlu siyasi koordinatlara evrim

Siyasi koordinatlar olarak da bilinen siyasi spektrum, bireylerin siyasi duruş eğilimlerini (yani farklı ideolojiler) ölçmek için kullanılan analitik bir araçtır. Bu makale, siyasi yelpazenin kökenine ve evrimine ve akademik araştırmalarda kullanılan çeşitli tek eksenli ve çok eksenli siyasi eğilim bölümü modellerine ve 8 Values siyasi testi gibi modern siyasi testlere ayrıntılı bir giriş sağlayacaktır.

Siyasi spektrum, bir veya daha fazla geometrik eksen aracılığıyla farklı siyasi pozisyonları karşılaştıran veya görselleştiren analitik bir araçtır. İnsanların birçok önemli konudaki görüşlerinin güçlü bir şekilde ilişkili olduğu veya diğer tüm meseleleri birleştiren veya kontrol eden temel bir sorun olduğu varsayımına dayanmaktadır, böylece siyasi pozisyonlar alaka düzeyleri ile sınıflandırılabilir ve ölçülebilir.

Siyasi Spektrumun Kökeni: Sol ve Sağ

Siyasi spektrum kavramı genellikle yaygın olarak kullanılan çok boyutlu siyasi spektrum modelini ifade eder, ancak temel bölümleri - sol ve sağ - 18. yüzyılın sonlarında Fransa'da ortaya çıkmıştır.

Fransız Devrimi Sırasında Oturma Bölümü: Siyasi Sol ve Sağ, 1789'dan 1799'a kadar Fransız Devrimi'nin ilk günlerinden kaynaklandı. O zamanlar tüm Fransız yasama organları arasında koltuğun yönü bu iki terimi belirledi: Siviller solda otururken konuşmacının koltuğunun sağ tarafında oturdu. Başlangıçta, doğru eski sistemi destekledi ve aristokrasiyi, kraliyet ailesini ve kiliseyi destekledi; Sol Cumhuriyetçiliği, laikliği ve sivil özgürlükleri destekledi.

İdeolojinin evrimi ve belirsizliği:

Erken (erken devrimci dönem) : O zamanlar nispeten dar siyasi oy hakkı nedeniyle, ilk sol, esas olarak burjuvazinin (ortaya çıkan kapitalist sınıf) çıkarlarını temsil ediyordu. Parlamentodaki sol, o sırada kapitalistleri destekleyen politikaları temsil eden Laissez-Faire ekonomisini ve serbest pazarları destekledi.
Daha sonraki evrim : Oy haklarının kapsamı genişledikçe, işçilerin ve yoksul köylülerin çıkarlarını savunan sosyalizm ve komünizm ortaya çıkmaya başladı ve solun pozisyonunu değiştirdi. Bugün, komünizm ve sosyalizm genellikle uluslararası olarak solcu olarak kabul edilir (genellikle eşitlik ve sosyal müdahaleyi vurgular). Muhafazakârlık ve gericilik genellikle hak olarak kabul edilir (genellikle özgürlüğe ve ekonomik laissez-faire odaklanır).

Liberalizmin siyasi yelpazedeki konumu, bağlama bağlı olarak daha karmaşıktır. Bazen sol (sosyal liberalizm gibi) olarak görülür ve bazen hak olarak görülür (muhafazakar liberalizm ve ekonomik liberalizm gibi).

Tek eksenli siyasi koordinatların sınırlamaları ve çok eksenli modellerin yükselişi

Geleneksel siyasi spektral modeller genellikle siyasi eğilimleri bölmek için tek bir sol ve sağ eksen kullanırlar, ancak siyaset bilimciler tek bir sol ve sağ eksenlerin siyasi inançlardaki mevcut değişiklikleri tanımlamak için çok basit olduğunu fark ettiler.

Sol ve sağ eksenlerin çeşitli yorum boyutları

Tek sol ve sağ koordinat eksenleri boyunca, aslında farklı maddi içerikler içeren çeşitli siyasi görüşler ölçülebilir, bu da sol ve sağ bölünmenin karmaşıklığına neden olur:

Eşitlik ve Özgürlük Öncesi : Devlet eşitliğe (solda) öncelik vermeli mi yoksa özgürlüğe (sağda) öncelik vermeli mi?
Ekonomik müdahale düzeyi : Hükümet ekonomik işlere (solda) müdahale mi yoksa ekonomik işleri laissez-faire (sağda) tutmalı mıdır.
Sosyal politika : Hükümet sağlık hizmetleri ve emeklilik yardımları (solcu) gibi konularla ilgilenirse veya bu konuların (sağcı) başa çıkmak için bireylere bırakılması gerektiğini düşünüyorlar mı?
Değişiklik tutumu : Değişim (solcu) kabul etmeli veya değişimin meşruiyetinin (sağcı) titiz bir şekilde kanıtlamayı tercih etmeli miyiz.
Sonuçların ve süreçlerin eşitliği : Eşitlik (solda) veya eşitlik sürecinin (sağ) sonucunu vurgulamak önemlidir.

Siyasi eğilimlerin bölünmesi

Sol ve sağ bölümde, orta görüşleri olan insanlar bazen merkezci olarak sınıflandırılır ve merkezciler de merkez sol ve merkez sağa bölünürler. Çok aşırı olan iki fraksiyona aşırı sol ve aşırı sağ denir. Geleneksel sol ve sağ bölümleri hiç kullanmayan siyasete genellikle füzyon politikası denir.

Tek eksenli model, anarşizm ve laissez-faire liberterizm gibi ideolojileri tanımlamada bariz bir uygunsuzluk gösterdiğinden, akademik topluluk çok koordineli sistemlere dönmeye başladı.

Akademik araştırmalarda siyasi duruşun keşfi

Yaklaşık bir yüzyıl boyunca, sosyologlar siyasi pozisyonları en iyi nasıl tanımlayacağını ve çeşitli çok boyutlu siyasi koordinat modelleri önerdiklerini inceliyorlar.

Leonard Ferguson'un Araştırması

1950'de Leonard Ferguson, insanların on yönlere yönelik tutumlarını analiz etti (doğurganlık kontrolü, ölüm cezası, sansür, komünizm vb.). Sonuçların bir faktör analizini gerçekleştirdi ve üç faktör belirledi:

Dinizm : Tanrı'ya olan inanç ve evrim ve doğurganlık kontrolüne yönelik olumsuz tutumlarla ilgili.
İnsancıllık : Savaşa muhalefet, ölüm cezası ve suçluların ciddi muamelesi ile ilgili.
Milliyetçilik : Sansür, hukuk, vatanseverlik ve komünizm hakkındaki görüşlerdeki değişiklikleri yansıtır.

Ferguson'un araştırması keşif ampirik deneyleri ile elde edildi ve dini ve insani faktörleri tekrarlanan deneylerle doğrulandı.

Hans Eysenck'ın iki eksenli modeli

Ferguson'un araştırmasının ardından Hans Eisenk İngiliz siyasi tutumlarını incelemeye başladı. Ulusal Sosyalistlerin (Naziler) ve komünistlerin sol ve sağ eksenlerde zıt pozisyonlara sahip olduklarına, ancak esasen benzerliklere sahip olduklarına inanıyor.

Eisenk, faktör analiz yöntemi kullandı ve iki faktör sonuçlandırdı:

Radikalizm (R-Factor) : Bu kabaca sol ve sağ pozisyonların geleneksel bölünmesi ile aynıdır. Radikal eğilimler (solda) evrim teorisini, grevleri, refah devletlerini, öğrenci protestolarını vb. Aktif olarak görüyor; Muhafazakar eğilimler (sağda) aktif olarak beyaz üstünlüğü, ölüm cezasını, anti-Semitizmi vb.
Nazik zihniyet/zorlu zihniyet (T-faktörü) : Bu faktör ile r-faktör arasında bir korelasyon yoktur. Zor bir zihniyet (yüksek t faktörlü skorları olanlar otoriter olma eğilimindedir) aktif olarak zorunlu sterilizasyon, ötenazi, ırkçılık, ölüm cezası ve suçluların ciddi muamelesini görür; Orta düzeyde bir zihniyet (düşük t faktörlü skorları olanlar demokratik olma eğilimindedir) ahlaki eğitimi, pasifizmi, ayrımcılığa muhalefet ve ölüm cezasına muhalefet olumlu bir şekilde bakarlar.

Eisenk'in argümanının özü, ılımlı ideolojinin demokratik olması ve insan özgürlüğüne karşı olumlu bir tutumu olmasıdır; Zor ideoloji agresif ve yetkili olsa da. Daha sonra Eisenk, metodolojiyi geliştirdi ve daha fazla ekonomik sorun ekledi, sosyal ve ekonomik politikalardaki sol ve sağ grupların farklı şeyleri tanımladığını ve böylece daha önce keşfedilmemiş bir sosyalist-kapitalist (S-faktörü) eksenini keşfettiğini ortaya koydu.

Milton Rokeach'in özgürlüğü ve eşitliği

Eisenk'in araştırmasının teknik eleştirisi nedeniyle Milton Rokerchi, 1973'te özgürlük ve eşitliğe dayanarak kendi iki eksenli siyasi koordinat modelini önerdi.

Roquech, sol ve sağ arasındaki en büyük farkın , solun eşitliğin önemini sağdan daha fazla vurguladığına inanıyor. İdeolojilerin farklı olmasına rağmen, komünizm ve Nazizm gibi ideolojilerin özgürlüğe daha geleneksel sosyal demokratlardan veya kapitalistlerden daha az dikkat ettiğine inanıyor.

Dört ideolojinin (Sosyalizm, Hitler, Gao Huade ve Lenin) metinsel içeriğinin analizi yoluyla, Roquech aşağıdaki değer sıralama sonuçlarını elde etti:

Sosyalistler: Özgürlük ilk sırada, eşitlik ikinci sırada.
Hitler (Nazizm): Liberty on altıncı ve eşitlik on yedinci sırada yer aldı.
Gao Huade (Kapitalizm): Özgürlük ilk sırada, eşitlik on altıncı sırada.
Lenin (Komünizm): Özgürlükte on yedinci ve eşitlikte ilk sırada yer aldı.

Modern çok eksenli siyasi test modelinin analizi

Tek eksenli sol-sağ bölünme, tüm siyasi pozisyonları doğru bir şekilde kapsamak zordur, bu da birçoğunun alternatif çok koordineli sistemler geliştirmesini istemektedir, özellikle de görüşlerinin geleneksel sol-sağ spektrum tarafından tam olarak temsil edilemeyeceğine inananlar.

Nolan Grafiği: Ekonomik Özgürlük ve Kişisel Özgürlük

Liberter David Nolan, çevrimiçi siyasi testlerde yaygın olarak kullanılan iki eksenli bir model olan Nolan Curve'u önerdi.

Yatay eksen : Ekonomik özgürlük faktörlerini (vergilendirme, serbest ticaret ve serbest işletme sorunları gibi) düşünün.
Dikey eksen : Kişisel özgürlük faktörleri (uyuşturucu yasallaştırma, kürtaj ve işe alım gibi) göz önüne alındığında.

Bu koordinat grafiği sol tarafı sola, sağdaki sağ tarafı, üstteki liberterleri ve en altta Nolan adını verilen popülistleri (veya yetkili/istatistikçiler) yerleştirir.

Ingelhart-Wertzel: Kültürel İdeolojik Harita

Ronald Inglehart, Dünya Değerleri Anketine dayanan iki boyutlu bir kültürel ideolojik model önerdi:

Y ekseni: Laiklik-Geleneksellik : Vatanseverlik, kürtaj, ötenazi ve yetkililere itaatin önemi gibi geleneksel ve dini konuları kapsar. Alt kısım gelenekselci konumu temsil eder ve üst kısım laik konumu temsil eder.
X ekseni: Survivalism-Kendini ifade etme : Günlük davranış ve giyim ölçüsü, siyasi çeşitliliğin ve yeniliğin kabulü ve tartışmalı yaşam tarzları olan insanlara karşı tutumlar (ör. Gay, vejetaryen). Sağ taraf açık bir kendini ifade eden bir konumu temsil eder ve sol taraf hayatta kalmadır.

Diğer alternatif siyasi koordinat modelleri

Yukarıdaki modellere ek olarak, farklı siyasi eğilimleri tasvir etmek için kullanılan diğer iki eksenli ve çok eksenli modeller de vardır:

Greenberg ve Hornas modeli : ideolojik sertliği temsil eden standart sol ve sağ eksenler ve eksenler içerir. İdeolojinin sertliğinin, "güçlü liderler ve itaat, kendi iç grupları için tercih ve muhaliflere karşı saldırganlık" ile karakterize edilen "dogmatizm ve otoriterlik kavramlarının çok ortak noktaları" ile izin verdiğine inanıyorlar.
Pournelle Grafiği : Bir eksen özgürlüktür (kontrolsüz özgürlüğü takip etmekle, otoriteyi ve sosyal normların korunmasını vurgulamak), diğer eksen rasyonalizmdir (sosyal ilerlemeyi planlama inancı ve bu rasyonel yaklaşım hakkında şüpheler).

Kişisel Siyasi Durumu Anlayın

Günümüzde, 8-values.cc resmi web sitesi gibi birçok popüler çevrimiçi siyasi eğilim testleri, çoğu bireysel siyasi duruşları sınıflandırmak için iki eksenli model kullanan çeşitli siyasi testler sunmaktadır. Bu testler, kullanıcıların sosyo-ekonomik ve sosyo-kültürel boyutlardaki siyasi eğilimlerinin özel konumunu daha iyi anlamalarına yardımcı olabilir.

Siyasi değerler kompozisyonunuzu bilimsel yöntemlerle keşfetmek istiyorsanız, 8 değeri siyasi değerler PROLE test / 9axes siyasi testi gibi çevrimiçi siyasi spektrum test araçlarını deneyebilirsiniz. Çok boyutlu problem tasarımı yoluyla siyasi koordinatlarınızı ve eğilimlerinizi daha dikkatli bir şekilde belirlemenize yardımcı olur. Bu farklı siyasi koordinat modellerini anlamak sadece karmaşık ideolojik dünyayı anlamaya yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda modern siyasi analizde tek bir sol-sağ bölünmenin sınırlamalarını tanımaya da yardımcı olacaktır.