সামাজিক উদারবাদ কী: এর দর্শন এবং আপনার রাজনৈতিক প্রবণতাগুলি বোঝা
সামাজিক উদারবাদ, মূল নীতিগুলি, অন্যান্য মতাদর্শের সাথে মিল এবং পার্থক্য এবং সমসাময়িক সমাজে এর অনুশীলন এবং চ্যালেঞ্জগুলির সংজ্ঞা গভীরভাবে অন্বেষণ করুন। এই রাজনৈতিক দর্শনটি অন্বেষণ করুন যা সামাজিক ইক্যুইটির সাথে ব্যক্তিগত স্বাধীনতার ভারসাম্য বজায় রাখে এবং আপনার রাজনৈতিক প্রবণতাগুলি বোঝে।
একটি জটিল রাজনৈতিক বর্ণালীতে, সামাজিক উদারবাদ একটি মূল রাজনৈতিক দর্শন যা স্বতন্ত্র স্বাধীনতা এবং সামাজিক ইক্যুইটির মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করে। এই ধারণাটি স্বীকৃতি দেয় যে সত্য স্বাধীনতার অর্থ কেবল সরকারী হস্তক্ষেপ (নেতিবাচক স্বাধীনতা) থেকে স্বাধীনতা নয়, স্বপ্নগুলি অনুসরণ করার এবং একটি সর্বস্বরে উপায়ে (ইতিবাচক স্বাধীনতা) বিকাশের সুযোগও। আপনি যদি এই দর্শন সম্পর্কে কৌতূহলী হন বা এটি আমাদের নীতি এবং সমাজকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা অন্বেষণ করতে চান তবে এই নিবন্ধটি আপনাকে একটি বিস্তৃত ওভারভিউ সরবরাহ করবে।
সামাজিক উদারপন্থার মূল ধারণা
সামাজিক উদারপন্থা , যা আধুনিক উদারবাদ বা কল্যাণ উদারবাদ হিসাবেও পরিচিত, এটি শাস্ত্রীয় উদারবাদ থেকে প্রাপ্ত একটি রাজনৈতিক দর্শন, তবে সামাজিক ন্যায়বিচার , সাম্যতা এবং নাগরিক কল্যাণ প্রচারের জন্য সরকারকে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করা উচিত বলে পরামর্শ দিয়ে এটি আরও একধাপ এগিয়ে যায়। এটি স্বতন্ত্র স্বাধীনতার উপর জোর দেয় এবং যুক্তি দিয়ে যে রাষ্ট্রটি কেবল একটি ন্যূনতম সত্তা হিসাবে অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ করে না এমন একটি ন্যূনতম সত্তা হিসাবে পরিবর্তে সামাজিক বৈষম্যকে মোকাবেলায় ইতিবাচক শক্তি হিসাবে কাজ করতে পারে।
এই রাজনৈতিক দর্শনের মূল নীতিগুলির মধ্যে রয়েছে:
- স্বতন্ত্র অধিকার এবং স্বায়ত্তশাসন : আইনের আগে বাকস্বাধীনতা, গোপনীয়তা এবং সমান সুরক্ষা হিসাবে নাগরিক স্বাধীনতাকে দৃ strongly ়ভাবে সমর্থন করে এবং জাতি, লিঙ্গ, যৌন দৃষ্টিভঙ্গি বা অন্যান্য পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে বৈষম্যের বিরোধিতা করে।
- সামাজিক ন্যায়বিচার এবং সাম্যতা : অর্থনৈতিক ফাঁকগুলি হ্রাস করতে এবং সকলের জন্য বিশেষত প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলি সুরক্ষার জন্য সমান সুযোগ প্রদানের নীতিগুলিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
- মিশ্র অর্থনীতি : পুঁজিবাদী কাঠামোর অধীনে সরকারী নিয়ন্ত্রণের প্রবর্তনকে সমর্থন করুন, কর এবং জনসাধারণের ব্যয়ের মাধ্যমে ন্যায্য প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করুন এবং শোষণ রোধ করুন।
- জনস্বার্থে সরকারের ভূমিকা : এটি বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রকে এমন একটি সমাজ তৈরি করার জন্য দারিদ্র্য, চিকিত্সা যত্ন, শিক্ষা এবং পরিবেশ সুরক্ষা বিষয়গুলি সক্রিয়ভাবে সমাধান করা উচিত যেখানে স্বতন্ত্র সম্ভাবনা পুরোপুরি উপলব্ধি করা যায়।
19 তম এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে সামাজিক উদারপন্থা উত্থিত হয়েছিল, লক্ষ্য করে শিল্প পুঁজিবাদের দ্বারা আনা বৈষম্যের প্রতিক্রিয়া জানানো। জন স্টুয়ার্ট মিল, লিওনার্ড টি। হাবহাউস এবং জন রাউলসের মতো চিন্তাবিদরা এই তত্ত্বের বিকাশে গভীর প্রভাব ফেলেছিলেন, লিসেসেজ-ফায়ার অর্থনৈতিক নীতিগুলি থেকে হস্তক্ষেপবাদের দিকে স্থানান্তরিত করার জন্য উদারপন্থাকে চাপ দিয়েছিলেন। এটি দুটি বিশ্বযুদ্ধের পরে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে, ইউরোপের কল্যাণ রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন ডি রুজভেল্টের "নতুন চুক্তি" রুপায়ণ করে।
সামাজিক উদারবাদ এবং অন্যান্য রাজনৈতিক ধারণার মধ্যে তুলনা
সামাজিক উদারবাদ আরও ভালভাবে বুঝতে, আমরা এটিকে অন্যান্য বড় রাজনৈতিক মতাদর্শের সাথে তুলনা করতে পারি:
সামাজিক উদারবাদ এবং সামাজিক রক্ষণশীলতা
সামাজিক রক্ষণশীলতা প্রায়শই সামাজিক উদারপন্থার বিপরীত হিসাবে দেখা হয়। নিম্নলিখিত চারটি প্রধান দিকগুলিতে দুজনের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে:
- বাজারের হস্তক্ষেপ : সামাজিক উদারপন্থা বাজার সংকট এড়াতে সরকারী তদারকি সমর্থন করে, অন্যদিকে সামাজিক রক্ষণশীলতা বিশ্বাস করে যে সরকারগুলিকে কেবল জরুরী পরিস্থিতিতে বাজারে হস্তক্ষেপ করা উচিত।
- অর্থনৈতিক নীতি : সামাজিক উদারপন্থা একটি মিশ্র অর্থনীতির পক্ষে, এবং সরকারগুলিকে জনসাধারণের পণ্য সরবরাহ করে নাগরিকদের অর্থায়ন করা উচিত, অন্যদিকে সামাজিক রক্ষণশীলতা ক্ষুদ্র সরকার এবং মালিকানার বেসরকারীকরণের দিকে ঝুঁকছে।
- সামাজিক ন্যায়বিচার : সামাজিক উদারবাদ বিশ্বাস করে যে সামাজিক ন্যায়বিচার এবং সামাজিক পরিষেবাগুলি সমাজকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে, অন্যদিকে সামাজিক রক্ষণশীলতা বিশ্বাস করে যে রক্ষণশীল এবং traditional তিহ্যবাহী মূল্যবোধ সংরক্ষণ করা সামাজিক অগ্রগতির প্রচারের উপায়।
- নাগরিক অধিকার : সামাজিক উদারবাদ নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতার জন্য সমান গুরুত্ব দেয়, সামাজিক সাম্যতা তৈরির লক্ষ্যে সমর্থনকারী উদ্যোগগুলিকে সমর্থন করে, অন্যদিকে সামাজিক রক্ষণশীলতা নাগরিক অধিকারের জন্য গুরুত্ব দেয়, তবে স্বাধীনতা এবং traditional তিহ্যবাহীতা পছন্দ করে।
সামাজিক উদারবাদ এবং অর্থনৈতিক উদারবাদ
অর্থনৈতিক উদারবাদ রাষ্ট্রের অধিকারকে জোর দেয় এবং মুক্ত বাজারের বাণিজ্যকে উত্সাহ দেয় এবং এটি খুব কমই সরকারী হস্তক্ষেপের সাপেক্ষে। এটি সরকারী হস্তক্ষেপকে সীমাবদ্ধ করে, শিল্পের সরকারী নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করে এবং জনসাধারণের পণ্যগুলির মালিকানার বিরোধিতা করে, কেবল বাজার সংকটের ক্ষেত্রে সরকারী হস্তক্ষেপের অনুমতি দেয়। বিপরীতে সামাজিক উদারবাদ সরকারী এবং বেসরকারী উদ্যোগগুলিকে একসাথে বাজার বিকাশের জন্য উত্সাহিত করে, তবে বিশ্বাস করে না যে বাজার পুরোপুরি স্ব-নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এটি আরও বিশ্বাস করে যে নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য শিল্পের সরকারী নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজনীয়।
সামাজিক উদারবাদ এবং শাস্ত্রীয় উদারবাদ
শাস্ত্রীয় উদারবাদ সামাজিক উদারপন্থার চেয়ে আগে উত্থিত হয়েছিল এবং এটি স্বতন্ত্র অধিকার, সীমিত সরকারী হস্তক্ষেপ, বক্তৃতার স্বাধীনতা এবং সম্পত্তির অধিকারের উপর আরও বেশি মনোনিবেশ করেছিল। দুজনের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হ'ল সরকারের প্রত্যাশা। ধ্রুপদী উদারপন্থীরা প্রায়শই "নেতিবাচক স্বাধীনতার" পক্ষে, অর্থাত্ সরকারী হস্তক্ষেপ থেকে স্বাধীনতা যেমন বাকস্বাধীনতা বা ধর্মীয় স্বাধীনতা থেকে মুক্তি পান। অন্যদিকে সামাজিক উদারপন্থীরা বিশ্বাস করেন যে ক্ষুধা বা স্বাধীনতা থেকে শিক্ষার স্বাধীনতা যেমন "ইতিবাচক স্বাধীনতা" প্রতিফলিত করে তাদের জনগণের সামাজিক কল্যাণের জন্য সরকারকে দায়বদ্ধ হওয়া উচিত।
সামাজিক উদারবাদ এবং সামাজিক গণতন্ত্র
সামাজিক গণতন্ত্র হ'ল পুঁজিবাদের কাঠামোর মধ্যে সমাজতান্ত্রিক তত্ত্বের প্রয়োগ। যদিও দুজনের সামাজিক কল্যাণে অনেক মিল রয়েছে এবং এটি প্রথম নজরে একই রকম দেখতে পারে তবে মূল পার্থক্যটি হ'ল:
- সামাজিক গণতন্ত্র একটি পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বজায় রেখে আরও রাষ্ট্রীয় মালিকানা উত্সাহিত করে এবং সম্পদের বিস্তৃত পুনরায় বিতরণের দিকে ঝোঁক।
- বৈষম্য সমাধানের জন্য কিছু সামাজিক কল্যাণ ব্যবস্থা দ্বারা পরিপূরক পৃথক মালিকানার জন্য সামাজিক উদারপন্থা স্বতন্ত্র মালিকানার জন্য অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়। এটি বাজার ব্যবস্থা এবং স্বতন্ত্র পছন্দগুলিতে আরও বেশি মনোনিবেশ করে এবং বিশ্বাস করে যে সামাজিক উদারপন্থার উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতি আরও মূলধনের মাধ্যমে বৃদ্ধি প্রচারের ক্ষমতা রাখে।
"সামাজিক উদারবাদ, অর্থনৈতিক রক্ষণশীলতা": সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব?
আপনি প্রায়শই লোকদের নিজেকে " সামাজিক উদারবাদ, অর্থনৈতিক রক্ষণশীলতা " হিসাবে বর্ণনা করতে শুনতে পারেন। এর সাধারণত অর্থ হ'ল একজন ব্যক্তি বিশ্বাস করেন যে প্রত্যেকের একই অধিকার এবং সুযোগ থাকা উচিত, তবে সরকারের আর্থিক উপায়ে এই অধিকারগুলি রক্ষণাবেক্ষণ নিশ্চিত করা উচিত নয়। তারা সমান মানবাধিকার এবং নাগরিক অধিকার সুরক্ষার সাথে একমত হয় এবং একটি মিশ্র অর্থনীতি গ্রহণ করে, তবে কল্যাণ প্রকল্প এবং জনসাধারণের পণ্যগুলিতে সরকারী ব্যয় সীমাবদ্ধ করতে এবং সরকারী ব্যয় হ্রাস করতে সরকারী পণ্যগুলির বেসরকারীকরণকে উত্সাহিত করতে চায়।
যাইহোক, এই সংমিশ্রণটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কিছু সমালোচনা পেয়েছে এবং কিছু সাংবাদিক এবং পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে এটি সহজাতভাবে স্ব-বিরোধী। প্রধান সমালোচনাগুলির মধ্যে রয়েছে:
- এটা কি সম্ভব? কিছু লোক বিশ্বাস করে যে আপনি যদি সামাজিক উদার হন তবে আপনাকে এমন নীতিগুলি সমর্থন করতে হবে যা আর্থিক উদারতাবাদে অবদান রাখে, যেমন সামাজিক সুস্থতা প্রচার করে এমন পাবলিক প্রকল্পগুলিকে অর্থায়ন করা। এবং আর্থিক রক্ষণশীলরা এই জাতীয় প্রকল্পগুলি তহবিল থেকে নারাজ হতে পারে।
- আর্থিক রক্ষণশীলতা কি আসলেই "সস্তা"? কিছু ইস্যুতে, বিশেষত সামাজিক উদারপন্থার বিভাগে, আর্থিক ব্যয় উচ্চ ব্যয়ে আসতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য আরও সংস্থান বিনিয়োগ না করা বিশ্বব্যাপী প্রতি ঘন্টা $ 16 মিলিয়ন লোকসান হতে পারে। 2050 সালের মধ্যে জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য প্রতি বছর ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় হবে। বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য যদি প্রচুর পরিমাণে অর্থ সরাসরি বিনিয়োগ করা হয় তবে এটি দীর্ঘমেয়াদে আরও অর্থনৈতিক হতে পারে। একইভাবে, গত ৫০ বছরে মধ্যবিত্তদের সম্প্রসারণের জন্য নীতিমালা গ্রহণ করতে ব্যর্থতার পরিবর্তে মধ্যবিত্ত শ্রেণির সঙ্কুচিত হওয়া, আবাসন সহায়তা, ভাড়া নিয়ন্ত্রণ এবং ন্যূনতম মজুরির বৃদ্ধির চাহিদা আরও বাড়িয়ে তোলে, যা অতীতের আর্থিক রক্ষণশীলতার পরিণতি হিসাবে বিবেচিত হয়। অবকাঠামো নির্মাণকে উপেক্ষা করাও তার আপাত "লাভ" এর কারণে জনসাধারণের সুরক্ষার হুমকির দিকে পরিচালিত করে এবং যুক্তরাষ্ট্রে অনেক অবকাঠামোকে "ডি" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং দীর্ঘমেয়াদী অ-বিনিয়োগ একটি জরুরি জাতীয় সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে।
অনুশীলন এবং সামাজিক উদারপন্থার চ্যালেঞ্জ
সামাজিক উদারপন্থার ধারণাটি বিশ্বের অনেক গণতান্ত্রিক দেশগুলিতে প্রতিফলিত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কিছু প্রগতিশীল নীতিগুলির সাথে সম্পর্কিত যেমন নতুন ডিলের সময়কালে ব্যবস্থা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের স্বাস্থ্যসেবা (যেমন ওবামা কেয়ার) এবং নাগরিক অধিকার সম্প্রসারণের জন্য বর্তমান সমর্থন। ইউরোপে, এটি যুক্তরাজ্যের লিবারেল ডেমোক্র্যাটস বা জার্মানিতে লিবারেল ডেমোক্র্যাটদের মতো দলগুলিকে প্রভাবিত করে, সহনশীল, বৈচিত্র্য এবং নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলিকে প্রচার করে। সুইডেন এবং নেদারল্যান্ডস ইমিগ্রেশন, এলজিবিটিকিউ+ অধিকার এবং সামাজিক পরিষেবা রক্ষার জন্য আইন গ্রহণ করেছে, সামাজিক উদার নীতিগুলি প্রতিফলিত করে।
তবে সামাজিক উদারবাদও সমালোচনার মুখোমুখি:
- অর্থনৈতিক স্তর : সমালোচকরা বিশ্বাস করেন যে তাদের সরকারী ব্যয় কখনও কখনও খণ্ডিত হয়, উচ্চ করগুলি অর্থনৈতিক বোঝা বাড়ায় এবং সরকারী debt ণ বাড়ার বিষয়ে চিন্তিত হয়।
- বাস্তবায়ন চ্যালেঞ্জ : নীতি বাস্তবায়ন আমলাতান্ত্রিক অদক্ষতা, ব্যবহারিক পদ্ধতি এবং সমাধানের অভাব এবং সীমিত ব্যক্তিগত স্বাধীনতার দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।
- নির্ভরতা উদ্বেগ : বিশেষত কিছু সামাজিক রক্ষণশীলরা উদ্বেগ প্রকাশ করে যে লোকেরা কল্যাণমূলক কর্মসূচির উপর নির্ভরশীল হয়ে উঠতে পারে, যার ফলে কাজের অনুপ্রেরণা হ্রাস এবং স্বনির্ভর হতে ইচ্ছুকতা হ্রাস করে।
আপনার রাজনৈতিক প্রবণতাগুলি অন্বেষণ করুন
সামাজিক উদারবাদ এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক ধারণার সাথে এর মিল এবং পার্থক্যগুলি বোঝা আধুনিক রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যের গভীরতা বোঝার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। এটি কেবল আমাদের বর্তমান সামাজিক নীতিগুলি বিশ্লেষণ করতে সহায়তা করে না, তবে বিভিন্ন রাজনৈতিক অবস্থানের পিছনে মূল্যবোধগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে আমাদের সহায়তা করে।
আপনি যদি আপনার রাজনৈতিক প্রবণতা সম্পর্কে কৌতূহলী হন বা রাজনৈতিক বর্ণালীতে আপনার স্থানের আরও গভীর ধারণা অর্জন করতে চান তবে আপনাকে আমাদের নিখরচায় রাজনৈতিক প্রবণতা পরীক্ষায় অংশ নিতে আন্তরিকভাবে আমন্ত্রিত করা হয়। পরীক্ষা শেষ করে, আপনি কেবল ব্যক্তিগত বিশ্লেষণই অর্জন করতে পারেন না, তবে আপনার রাজনৈতিক দিগন্তকে আরও প্রশস্ত করতে বিভিন্ন রাজনৈতিক ধারণাগুলির উপর আরও নিবন্ধগুলিও অনুসন্ধান করতে পারেন। আরও অন্তর্দৃষ্টি জন্য আমাদের অফিসিয়াল ব্লগ দেখুন।
