Что такое социальный либерализм: понимание ее философии и ваших политических тенденций

Глубоко изучить определение социального либерализма, основных принципов, сходств и различий с другими идеологиями, а также его практики и проблемы в современном обществе. Исследуйте эту политическую философию, которая уравновешивает личную свободу с социальной справедливостью и понимайте ваши политические склонности.

В сложном политическом спектре социальный либерализм является ключевой политической философией, которая пытается найти баланс между индивидуальной свободой и социальной справедливостью . Эта идея признает, что истинная свобода означает не только свободу от вмешательства правительства (негативная свобода), но и возможность осуществлять мечты и развиваться всесторонней (позитивная свобода). Если вам интересно с этой философией или вы хотите изучить, как она влияет на нашу политику и общество, эта статья предоставит вам всеобъемлющий обзор.

Основная концепция социального либерализма

Социальный либерализм , также известный как современный либерализм или либерализм благосостояния, представляет собой политическую философию, полученную из классического либерализма, но это идет еще на шаг, выступая за то, чтобы правительства должны активно вмешаться, чтобы способствовать содействию социальной справедливости , равенству и гражданскому благосостоянию. Он подчеркивает индивидуальную свободу, в то же время утверждая, что государство может служить позитивной силой для решения социального неравенства, а не просто как минимизационного сущности, которая не мешает экономическим и социальным делам.

Основные принципы этой политической философии включают:

• Индивидуальные права и автономия : решительно поддерживают гражданские свободы, такие как свобода слова, конфиденциальность и равная защита до закона, и выступают против дискриминации, основанной на расе, полу, сексуальной ориентации или других идентичностях.
• Социальная справедливость и равенство : приверженность политике по сокращению экономических пробелов и предоставлении равных возможностей для всех, особенно для защиты маргинальных групп.
• Смешанная экономика : Поддержите введение государственного регулирования в рамках капиталистической рамки, обеспечивает справедливую конкуренцию посредством налогообложения и государственных расходов и предотвращает эксплуатацию.
• Роль правительства в общественных интересах : оно считает, что государство должно активно решать проблемы бедности, медицинской помощи, образования и защиты окружающей среды, чтобы создать общество, где индивидуальный потенциал может быть полностью реализован.

Социальный либерализм появился в конце 19 -го и начале 20 -го веков, стремясь реагировать на неравенство, вызванное промышленным капитализмом. Мыслители, такие как Джон Стюарт Милл, Леонард Т. Хобхаус и Джон Роулз, оказали глубокое влияние на развитие этой теории, подталкивая либерализм к переходу от экономической политики Лайссез-Фаэр к интервенции. Это становилось все более важным после двух мировых войн, формируя государства всеобщего благосостояния в Европе и «новую ценность» президента Франклина Д. Рузвельта в Соединенных Штатах.

Сравнение между социальным либерализмом и другими политическими идеями

Чтобы лучше понять социальный либерализм, мы можем сравнить его с другими основными политическими идеологиями:

Социальный либерализм и социальный консерватизм

Социальный консерватизм часто рассматривается как противоположность социальному либерализму. Существуют значительные различия между двумя в следующих четырех основных аспектах:

• Вмешательство на рынке : Социальный либерализм поддерживает государственный надзор, чтобы избежать кризисов рынка, в то время как социальный консерватизм считает, что правительства должны вмешиваться только на рынки в чрезвычайных ситуациях.
• Экономическая политика . Социальный либерализм выступает за смешанную экономику , и правительства должны финансировать граждан, предоставляя общественные блага, в то время как социальный консерватизм стремится к приватизации небольшого правительства и владения.
• Социальная справедливость : Социальный либерализм считает, что социальная справедливость и социальные службы могут продвигать общество вперед, в то время как социальное консерватизм считает, что сохранение консервативных и традиционных ценностей - это способ продвижения социального прогресса.
• Гражданские права . Социальный либерализм придает равное значение гражданским правам и свободам, поддерживающие инициативы, направленные на создание социального равенства , в то время как социальное консерватизм придает значение гражданским правам, но предпочитает свободу и традиционализм.

Социальный либерализм и экономический либерализм

Экономический либерализм подчеркивает права штата и поощряет торговлю свободным рынком и редко подлежит вмешательству правительства. Он поддерживает ограничение государственного вмешательства, противодействие государственному регулированию отраслей и противодействие владению общественным благам, что позволяет вмешаться государственным вмешательством только в случае кризисов на рынке. Социальный либерализм, напротив, побуждает государственные и частные предприятия развивать рынок вместе, но не считает, что рынок может полностью саморегулировать себя. Это также считает, что государственное регулирование отрасли необходимо для защиты граждан.

Социальный либерализм и классический либерализм

Классический либерализм появился раньше, чем социального либерализма, и он больше сосредоточился на правах индивидуальных прав, ограниченном вмешательстве правительства, свободе слова и правах собственности. Самая большая разница между ними - ожидания правительства. Классические либералы часто защищают «негативную свободу», то есть свободу от вмешательства правительства, такую ​​как свобода слова или религиозная свобода. Социальные либералы, с другой стороны, считают, что правительство должно нести ответственность за социальное благосостояние своего народа, отражая «позитивную свободу», такую ​​как свобода от голода или свободы до образования.

Социальный либерализм и социал -демократия

Социал -демократия - это применение социалистической теории в рамках капитализма. Хотя эти два имеют много сходства в социальном обеспечении и могут выглядеть одинаково с первого взгляда, ключевое отличие состоит в том, чтобы:

• Социал -демократия поощряет большую государственную собственность, сохраняя при этом капиталистическую экономическую систему и стремится к более широкому перераспределению богатства.
• Социальный либерализм придает большое значение индивидуальному владению , дополненным некоторыми мерами социального обеспечения для решения неравенства. Он больше фокусируется на рыночных механизмах и индивидуальном выборе и считает, что экономика, основанная на социальном либерализме, способна способствовать росту за счет большего капитала.

«Социальный либерализм, экономический консерватизм»: возможные противоречия?

Вы можете часто слышать, как люди описывают себя как « социального либерализма, экономического консерватизма ». Обычно это означает, что человек считает, что каждый должен иметь одинаковые права и возможности, но правительство не должно обеспечивать поддержание этих прав финансовыми средствами. Они согласны с равными правами человека и защитой гражданских прав и принимают смешанную экономику, но хотят ограничить государственные расходы на проекты и общественные блага, и поощрять приватизацию общественных благ для сокращения государственных расходов.

Тем не менее, эта комбинация получила некоторую критику в последние годы, и некоторые журналисты и ученые считают, что она по своей природе самообладает. Основная критика включает в себя:

• Это осуществимо? Некоторые люди считают, что если вы являетесь социальным либералом, вам необходимо поддерживать политику, которая способствует финансовому либерализму, таким как финансирование общественных проектов, которые способствуют социальному благополучию. И фискальные консерваторы могут неохотно финансировать такие проекты.
• Является ли фискальный консерватизм действительно "дешевым"? По некоторым вопросам, особенно в категории социального либерализма, фискальная экономия может достигать высокой стоимости. Например, не вкладывать больше ресурсов в борьбу с изменением климата приводит к потере 16 миллионов долларов в час во всем мире. К 2050 году изменение климата будет стоить триллионы долларов каждый год. Ученые считают, что если большая сумма денег будет напрямую инвестирована для решения этой проблемы, в долгосрочной перспективе это может быть более экономичным. Точно так же, неспособность принять политику для расширения среднего класса за последние 50 лет привела к сокращению среднего класса, усугубляя спрос на жилищную помощь, контроль за арендной платой и увеличение минимальной заработной платы, что считается следствием прошлого фискального консерватизма. Игнорирование строительства инфраструктуры также приводит к угрозам общественной безопасности из-за ее очевидной «прибыли», и многие инфраструктуры в Соединенных Штатах были оценены как «D», а долгосрочная неинвестирование стало неотложной национальной проблемой.

Практика и проблемы социального либерализма

Концепция социального либерализма отражается во многих демократических странах по всему миру. В Соединенных Штатах он связан с некоторой прогрессивной политикой Демократической партии, такой как меры в период Нового курса и текущая поддержка доступного здравоохранения (например, Obamacare) и расширения гражданских прав. В Европе это влияет на такие стороны, как либеральные демократы в Великобритании или либеральные демократы в Германии, способствуя терпимым, разнообразию и регулируемым рынкам . Швеция и Нидерланды приняли законы для защиты иммиграции, прав ЛГБТ+ и социальных услуг, отражая социальную либеральную политику.

Тем не менее, социальное либерализм также сталкивается с критикой:

• Экономический уровень : Критики считают, что их государственные расходы иногда фрагментируются, высокие налоги увеличивают экономическое бремя и беспокоятся о росте государственного долга.
• Проблемы реализации : внедрение политики может повлиять бюрократическую неэффективность, отсутствие практических методов и решений, а также ограниченная личная свобода.
• Проблемы зависимости : некоторые социальные консерваторы, в частности, беспокоятся о том, что люди могут зависеть от программ социального обеспечения, тем самым снижая мотивацию к работе и готовность быть самостоятельными.

Изучите свои политические склонности

Понимание социального либерализма и его сходства и различий с различными политическими концепциями является важным шагом, чтобы получить глубокое понимание современного политического ландшафта. Это не только помогает нам анализировать текущую социальную политику, но и помогает нам лучше понять ценности, лежащие в основе различных политических позиций.

Если вам интересно с вашими политическими склонностями или хотите получить более глубокое понимание вашего места в политическом спектре, вас искренне приглашают принять участие в нашем бесплатном тесте политической склонности . Завершив тест, вы можете не только получить личный анализ, но и изучить больше статей о различных политических идеях, чтобы расширить ваши политические горизонты. Посетите наш официальный блог для получения дополнительной информации.