Kapitalisme otoriter | 8 menilai interpretasi ideologi ideologis tes politik

Artikel ini menganalisis konsep kapitalisme otoriter, karakteristik inti, kasus historis dan dampaknya pada demokrasi liberal dan pasar ekonomi secara rinci, mencakup kata kunci yang relevan dari tes nilai 8, dan memberikan interpretasi ideologis yang lengkap dan uji politik 8 nilai profesional.

Kapitalisme otoriter adalah model politik dan ekonomi yang unik yang menggabungkan mekanisme pasar kapitalis dengan sistem politik otoriter, menekankan pertumbuhan ekonomi dan vitalitas pasar, tetapi juga membatasi kebebasan politik dan kebebasan berbicara. Untuk pengguna yang ingin memahami ideologi mereka melalui tes nilai 8 , memahami karakteristik inti dan kasus kapitalisme otoriter membantu menafsirkan hasil tes dan menganalisis kecenderungan politik.

Definisi dan karakteristik inti: interpretasi kapitalisme otoriter

Kapitalisme otoriter adalah sistem ekonomi di mana ekonomi pasar kapitalis hidup berdampingan dengan pemerintah otoriter . Fitur intinya meliputi:

• Ekonomi Pasar Kapitalis : Memungkinkan properti pribadi ada dan mendorong pembangunan ekonomi melalui kekuatan pasar.
• Sistem politik otoriter : sentralisasi pemerintah, kurangnya pemilihan demokratis atau didominasi oleh satu partai.
• Kebebasan sipil yang dibatasi : Kebebasan berbicara dan kebebasan berkumpul dibatasi, dan perbedaan pendapat ditekan.
• Peran negara dalam perekonomian : meskipun pasar ada, negara memainkan peran penting dalam perekonomian dan tumpang tindih dengan kapitalisme negara.
• Perbedaan dari kapitalisme liberal : kapitalisme liberal menekankan kebebasan individu, hak dan politik demokratis, sementara kapitalisme otoriter berfokus pada stabilitas dan kontrol.

Read More 8Values ​​Hasil Tes Politik Analisis Pelajari tentang peringkat dimensi kapitalisme otoriter dalam uji nilai 8.

Pengembangan Historis dan Bangkit Modern Kapitalisme Otoriter

Kapitalisme otoriter bukanlah konsep yang muncul. Pada awal abad ke -20 dari Perang Dunia II, model serupa ada di Amerika Latin, Asia Tenggara dan beberapa negara Eropa, seperti rezim Pinochet di Chili, aturan awal Partai Aksi Rakyat di Singapura, dan tatanan Indonesia baru di Suharto . Setelah Perang Dunia II, beberapa rezim secara bertahap menjadi liberalisasi.

Melalui uji ideologis 8Values , pengguna dapat memahami dampak model politik dan ekonomi negara yang berbeda pada nilai -nilai pribadi dan konsep sosial.

Studi kasus kapitalisme otoriter

Negara -negara berikut sering dianggap sebagai negara kapitalis otoriter:

• Hongaria : Pemerintah Auban dipandang sebagai contoh khas kapitalisme otoriter modern, mempertahankan mekanisme pasar tetapi melemahkan prosedur demokratis. Pada 2016, kebebasan ekonomi berada di peringkat ke -59.
• Rusia : Kapitalisme otoriter nasionalis dibentuk berdasarkan ekonomi kapitalis, dan sistem berevolusi dari totaliterisme komunis dan saat ini relatif stabil.
• Singapura : Kebebasan ekonomi yang tinggi, otoriterisme dalam sistem politik, dan stabilitas jangka panjang. Pada 2016, tempat kedua dalam kebebasan ekonomi. Ada kurangnya kebebasan berbicara dan kebebasan seksual, ada hukuman mati dan penahanan yang tidak beralasan.
• Arab Saudi : Monarki absolut hidup berdampingan dengan ekonomi pasar, membatasi kebebasan politik dan agama.
• Negara -negara lain : Chili (Pinochet), Peru (Fuimony), Turki (Erdogan), serta Jerman Nazi awal, fasisme dan kediktatoran militer selama Perang Dingin juga memiliki karakteristik kapitalis otoriter.

Untuk skor ideologi terperinci dan perbandingan di berbagai negara, silakan merujuk ke 8Values ​​Tes Spektrum Politik Global .

Hubungan antara kapitalisme otoriter dan kapitalisme negara

• Tumpang tindih : Pemerintah otoriter biasanya mengganggu perekonomian melalui perusahaan milik negara, seperti tingkat privatisasi Rusia di bawah kepemimpinan Putin, mengurangi proporsi privatisasi minyak dari 90% menjadi 50%.
• Perbedaan : Kapitalisme negara adalah entitas milik pemerintah yang terlibat dalam kegiatan menghasilkan laba, sementara kapitalisme otoriter adalah koeksistensi rezim otoriter dan ekonomi pasar.

Hubungan antara kapitalisme otoriter dan otoriterisme sayap kanan (RWA)

Otoriterisme sayap kanan mencakup unsur-unsur berikut: percaya pada perlunya kepemimpinan top-down, nasionalisme, pembagian musuh kita dan kebijakan patriarki. RWA digunakan untuk mengalihkan kekhawatiran masyarakat tentang struktur kelas dan kapitalisme, dan untuk membangun kelompok -kelompok seperti pengungsi, imigran, negara -negara berkembang, Muslim dan lainnya menjadi kambing hitam.

Kapitalisme otoriter adalah hasil dari dialektika negatif kapitalisme neoliberal: kontradiksi antara kebebasan pasar dan kebebasan sosial telah memperburuk ketidaksetaraan, dan kebangkitan kapitalisme sayap kanan dan otoriter setelah krisis keuangan 2008.

Kontroversi dan keberlanjutan kapitalisme otoriter

Teori keruntuhan otoriter

• Keberhasilan ekonomi membawa akuntabilitas politik : Drezner percaya bahwa ketika masyarakat lebih kaya, warga negara akan menuntut lebih banyak akuntabilitas politik.
• Menekan pidato menghambat inovasi : Yuan Yuan'an menunjukkan bahwa pembatasan pidato tidak kondusif untuk inovasi dan kewirausahaan.
• Legalitas tergantung pada pertumbuhan ekonomi : John Lee, Michael Witt, dan Gordon Reading percaya bahwa ketergantungan rezim pada pertumbuhan ekonomi untuk mendapatkan legitimasi dapat menyebabkan keruntuhan dalam jangka panjang.

Kelanjutan otoritarianisme

• Persaingan untuk Kapitalisme Liberal : John Lee dan Brama Chelani memandang kapitalisme otoriter sebagai pesaing potensial.
• Stabilitas Teknologi Mempertahankan : Menekan keberatan melalui elemen kapitalis dan teknologi modern.
• Efisiensi Keputusan : Neve Horace percaya model ini dapat memberikan efisiensi keputusan yang lebih tinggi.
• Kenyamanan materi dan dukungan tata kelola : Orang mendukung rezim yang memberikan kenyamanan material, dan ketidaksetaraan dan otomatisasi kapitalisme liberal dapat merusak dukungan ini.
• Kerjasama internasional : Negara -negara otoriter membentuk kembali tatanan global melalui kerja sama dan eksploitasi internasional (Friberg).

Untuk membandingkan dimensi uji kapitalisme otoriter dan kapitalisme liberal, lihat 8 nilai analisis ideologis penuh .

Tantangan kapitalisme otoriter terhadap demokrasi liberal

• Tantangan Internal : Distribusi manfaat global yang tidak merata mengarah pada populisme.
• Ancaman eksternal : proliferasi pola kapitalis otoriter.
• Ini bukan sistem yang berbudi luhur : ini sangat efisien dalam pemerintahan, tetapi mempertahankan oligarki yang korup dan melegalkan nasionalisme.

Dampak kapitalisme otoriter pada lingkungan bisnis

Negara-negara kapitalis otoriter biasanya ramah bisnis , seperti Singapura dan beberapa negara Eropa Timur. Mereka memiliki kenyamanan investasi yang tinggi dan kondisi ekonomi yang stabil, tetapi mereka memiliki efek penghambatan potensial pada inovasi dan kebebasan sipil.

Refleksi tentang perspektif feminisme sosialis

• Alternatif Humanistik : Frida Afari menyerukan rekonstruksi feminisme sosialis untuk melawan otoritarianisme dan militerisme.
• Tantangan Kompleksitas : Melibatkan kelas, ras, jenis kelamin, heterosentris dan struktur yang teralienasi.
• Inti dari kapitalisme : keterasingan, keegoisan, individualisme utilitarian, mempromosikan produksi nilai tetapi menentang pembebasan kolektif dan pemikiran kritis, objektif dan komodisasi perempuan.

Ringkasan dan interpretasi ideologis

Kapitalisme otoriter adalah model politik dan ekonomi yang kompleks dan kontroversial yang menggabungkan ekonomi pasar dengan politik otoriter dan menimbulkan tantangan bagi demokrasi liberal. Melalui tes 8Values, pengguna dapat memahami kecenderungan politik mereka dalam dimensi seperti kebebasan-otoriter, kontrol pasar-pasar, dan menganalisis nilai-nilai potensial dan pola perilaku. Keberlanjutan jangka panjang dan dampak sosial masih dalam perdebatan yang memanas.

Untuk mengeksplorasi lebih lanjut kapitalisme otoriter dan model politik dan ekonomi lainnya, kunjungi tinjauan hasil tes 8Values ​​untuk mengalami tes multibahasa lengkap dengan perbandingan ideologi global.