Autoritarismus | 8 Valvalues Interpretation der ideologischen Ideologie politischer Tests
Dieser Artikel analysiert umfassend die Konzepte des Autoritarismus, der Kernmerkmale, historischen Typen und zeitgenössischen Praktiken und hilft, die Konzentration politischer Macht, ideologische Beschränkungen und sozioökonomische Auswirkungen zu verstehen. Der Artikel kombiniert die Ergebnisse von 8 Wertern politischen Tests und verwandten ideologischen Analysen, um den Nutzern eine maßgebliche und populäre Interpretation der Politikwissenschaft zu bieten.
Der Autoritarismus, auch als autoritaristischer, autoritäres Regime oder relativ autoritaristischer Sprache bekannt, ist eine wichtige politische Form zwischen demokratischer Politik und Totalitarismus in der Politikwissenschaft. Wenn Ihre Ergebnisse im 8 -Werte -Test eine Tendenz zum Autoritarismus zeigen, bevorzugen Sie möglicherweise ein stabiles, ordentliches und klares maßgebliches System und haben einen gewissen Widerstand gegen politische Vielfalt und freien Wettbewerb.
Der Kern des autoritären Regimes ist , dass die Macht stark konzentriert ist und die politische Partizipation eingeschränkt ist, aber keine umfassende soziale Mobilisierung ist und ihre wirtschaftliche und soziale Politik relativ flexibel ist. In diesem Artikel werden historische und realistische Fälle kombiniert, um die verschiedenen Dimensionen des Autoritarismus und die Interpretation relevanter 8 -Werte -Testergebnisse ausführlich zu analysieren.
Die Definition und die Kernmerkmale des Autoritarismus
Der Autoritarismus ist ein politisches System, das die Macht in den Händen einer einzelnen Regierungsbehörde, eines Leiters oder einiger Eliten konzentriert, und die Ausübung der Macht unterliegt normalerweise nicht dem Gesetz. Zu den Hauptmerkmalen gehören:
- Machtkonzentration : Ein einzelner Führer oder eine kleine Gruppe kontrolliert die staatliche Macht und kann die Macht durch rechtliche oder andere Mittel konsolidieren.
- Begrenzte politische Vielfalt : Politische Partizipation und Wettbewerb sind begrenzt, und die Elemente der demokratischen Institutionen fehlen. Siehe den 8 -Valuen -Test für die Dimension "Political Authority Preference".
- Einwände unterdrücken : Die Regierung hat eine begrenzte Toleranz gegenüber Oppositionsstimmen und behält die Ordnung durch militärische, polizeiliche oder administrative Mittel auf.
- Mangel an Rechenschaftspflicht : Die Wahlfreiheit ist begrenzt und die Bürger haben Schwierigkeiten, Führungskräfte zu ersetzen.
- Niedrigere ideologische Kontrolle : Im Vergleich zum Totalitarismus müssen keine Persönlichkeitskulte oder einzelne Ideologie erzwungen werden.
- Wirtschaftliche und soziale Sphäre Diversifizierung : Ermöglichen Sie Marktwirtschaft, private Unternehmen und nicht politische Medien.
- Die Regeln für die Änderung der politischen Führung sind besonders : Die Machtübertragung kann durch Erbschaft, Veteranenbezeichnung oder gewalttätige Mittel abgeschlossen werden.
- Die Ziele der wirtschaftlichen Entwicklungsziele sind klar : Die Marktwirtschaft, Rechtsstaatlichkeit und Transparenz betonen.
Durch die Dimension "Autoritäts-Freigabe" in der politischen Test der 8-Völker können Sie die Tendenzen der politischen Autorität intuitiver intuitiv verstehen.
Der Unterschied zwischen Autoritarismus und anderen politischen Systemen
Der Unterschied zur demokratischen Politik
Die demokratische Politik betont den offenen Wettbewerb, die Prüfung und Balancen von Macht und bürgerliche Beteiligung, und der Autoritarismus hat Einschränkungen oder fehlt in diesen Aspekten. Autoritäre Staaten haben möglicherweise Wahlen, die Wahlen werden jedoch streng kontrolliert.
Der Unterschied zum Totalitarismus
- Kontrollbereich : Totalitarismus versucht, das soziale und private Leben vollständig zu kontrollieren, während der Autoritarismus auf das politische Bereich konzentriert.
- Ideologie : Totalitäre Regime erzwingen normalerweise einheitliche Ideologie und erfordern individuelle Anbetung, während autoritäre Regime den Pluralismus des Denkens erlauben.
- Soziale Mobilisierung : Totalitarismus ist sehr an Massenmobilisierung interessiert, während der Autoritarismus die politische Gleichgültigkeit und die soziale Ordnung betont.
- Machtstruktur : Totalitarismus kann die Macht durch einen einzelnen Diktator monopolisieren, während der Autoritarismus von einer politischen Partei oder einer kleinen Gruppe kontrolliert werden kann.
Der Unterschied von maßgeblicher Persönlichkeit
Autoritative Persönlichkeit gehört zur Kategorie der Psychologie und manifestiert sich als blinder Gehorsam gegenüber Autorität, während der Autoritarismus eine Form des politischen Systems ist. 8 Values -Tests können helfen, zu beurteilen, ob eine Person eine maßgebliche Persönlichkeitstendenz hat.
Historischer Hintergrund und Arten von Autoritarismus
Der Autoritarismus wurde erstmals von Voglin in den 1930er Jahren vorgeschlagen und von Juan Linz weiter analysiert. Während des Kalten Krieges blühten autoritäre Regime in Ostasien und Südostasien auf. Typische Typen sind:
- Monarchie : königliche Familie oder Monarchie -Herrschaft wie Saudi -Arabien.
- Militärregime : Nehmen Sie die Macht durch Militärputsche wie das Pinochet -Regime in Chile.
- Individuelle Diktatur : Nicht-Militär-Menschen sind lange Zeit an der Macht, wie in einem Teil der historischen Zeit von Malawi.
- Theokratische Herrschaft : Religiöse Führer halten staatliche Macht, wie z. B. während der iranischen Khomeini -Zeit.
- Autoritäre und diktatorische Partei : Single Party dominiert wie Singapur usw.
- Bürokratische autoritäre Diktatur : Bürokratische Institutionen kontrollieren Staaten, wie während der Sarasha -Zeit in Portugal.
- Regime vom Typ Diebe : Der Hauptzweck ist es, persönlichen Reichtum wie die Marcos-Zeit auf den Philippinen zu erwerben.
Sie können Ihre Vorlieben bei der Akzeptanz und Kontrolle der Macht durch die Dimension "Dezentralisierungszentralisierung" im 8-Werte-Test beobachten.
Die Bedeutung der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung des Autoritarismus
Es wird angenommen, dass autoritäre Regime zur sozialen Stabilität und zum Wirtschaftswachstum beitragen. Viele autoritäre Regime haben Ergebnisse in der Marktwirtschaft, der Rechtsstaatlichkeit und der Transparenz erzielt, wie das Park Chung-Hee-Regime in Südkorea und Singapur. In Bezug auf die Politik bietet Autoritarismus eine Elite -Ausbildung und ein institutionalisiertes Umfeld, das den Aufbau des Parteisystems und die schrittweise Entwicklung demokratischer Elemente hilft.
Verwandte 8 -Werte -Testwerkzeuge : Die politische Spektralkoordinatenanalyse kann Ihnen helfen, die Position des Autoritarismus im gesamten politischen Spektrum zu verstehen.
Einschränkungen und Herausforderungen des Autoritarismus
- Schwache Legitimität : Wenn man sich auf die erzwungene Aufrechterhaltung der Ordnung verlassen kann, kann die Menschen und die internationale Gemeinschaft leicht in Frage gestellt werden.
- Entwicklungsparadox : Wirtschaftliche und Bildungsentwicklung können dazu führen, dass Menschen mehr Rechte fordern.
- Konzentration der Entscheidungsfindung : Die Konzentration von Macht kann die Anpassungsfähigkeit der Richtlinien verringern.
- Informationsschließung : Informationsbeschränkungen können zu Richtlinienfehlern oder katastrophalen Konsequenzen führen.
- Das Risiko des Führers : Die institutionelle Stabilität hängt von der Führungsqualität ab.
- Politischer Konflikt : Der Weg zur Unterdrückung von Konflikten kann soziale Konflikte intensivieren.
Sie können sich auf die 52 ideologischen Ergebnisse in der Seite der 8 -Werteergebnisse beziehen, um die spezifischen Manifestationen verschiedener autoritärer Subtypen anzuzeigen.
Zeitgenössische Diskussion und verwandte Konzepte
- Wettbewerbsautoritarismus : Die Form der Wahl existiert, aber die Demokratie wird geschwächt, und einige amerikanische politische Gelehrte glauben, dass diese Tendenz während der Trump -Ära gezeigt wurde.
- Sicherheitismus : Der Schwerpunkt des Schutzes des Kerns der Gesellschaft kann Demokratie und bürgerliche Freiheiten opfern.
- Kunst und Zensur : Autoritäre Regime können Kultur und künstlerische Schöpfung einschränken.
- Begrenzte Frauenrechte : Die Regierung stört die individuellen Rechte aufgrund der Kontrolle der sozialen Ordnung.
- Autoritäre politische Entwicklung : Der Rahmen des "fragmentierten Autoritarismus" oder "verhandelbaren Autoritarismus" betont die Integrität und Zurückhaltung der Macht.
Verwandte Artikelreferenz: 8 VVALUES-Blog- und 8-Wert-Testergebnisse Die Interpretation kann ein detailliertes Verständnis dieser Konzepte vermitteln.
Die Fragilität und Zusammenfassung des Autoritarismus
Autoritäre Systeme sind von Natur aus zerbrechlich: Legitimität hängt von der Zwang, einer Übereinigung der Entscheidungsfindung und einer unzureichenden Anpassung an die Menschen und die Elite ab. Dieses System ist anfällig für Legitimitätskrisen und politische Konflikte im Umgang mit sozialem Wandel.
Kurz gesagt, der Autoritarismus ist eine komplexe und mehrdimensionale politische Form. Durch den 8 -Werte -Test können Sie Ihre Tendenz zur maßgeblichen Akzeptanz, politischer Partizipation und sozialer Ordnung bewerten und diesen Artikel kombinieren, um seine institutionellen Vorteile und Einschränkungen zu verstehen.
Verwandte Empfehlungen :
