De leonisme | 8 Values ​​Interprétation de l'idéologie idéologique des tests politiques

Profondément dans les 8 valeurs les résultats des tests politiques de l'idéologie de léoniste. Cet article explorera en détail comment Daniel de Leon intègre le marxisme au syndicalisme, préconise la réalisation des théories uniques, des tactiques du socialisme, des similitudes et des différences avec d'autres écoles et leur patrimoine historique à travers les syndicats et les actions politiques du commerce industriel.

Qu'est-ce que le léonisme? Une vision socialiste unique qui combine le marxisme et le syndicalisme

Dans le spectre complexe et diversifié de la théorie politique, le léonisme, en tant qu'école unique de pensée socialiste , a été lancé par le théoricien américain Daniel de Leon et a occupé une place. Il combine intelligemment l'analyse économique marxiste avec une forme organisationnelle syndicaliste et dépeint un plan pour la transformation politique et économique par la démocratie industrielle et dirigée par les travailleurs . Si vous vous trouvez dans les 8 valeurs Le test politique coïncide avec le concept de leonisme, une compréhension approfondie de cette idée vous aidera à saisir son essence centrale plus clairement.

Idée principale: l'intégration du marxisme et du syndicalisme

Le noyau du léonisme réside dans sa stratégie de "combat à deux lignes": établir un parti socialiste et un fort syndicat industriel socialiste en même temps.

• Organisations politiques (partis politiques) : principalement responsable des luttes politiques, comme se battre pour le pouvoir au Congrès. Cependant, De Leon estime que les partis politiques eux-mêmes ne sont pas adaptés pour continuer à maintenir le pouvoir politique après avoir pris le pouvoir.
• Organisation économique (syndicat) : Elle est connue sous le nom de "syndicat socialiste industriel" et est considérée comme un transporteur pour réaliser le changement social et établir un système socialiste. De Leonism envisage que les syndicats deviendront éventuellement de nouvelles formes de gouvernement.

Dans cette imagination, le socialisme serait une forme non étatique de production sociale planifiée et organisée . De Leonism vise à établir un gouvernement démocratique industriel basé sur des «lignes industrielles» plutôt que des divisions géographiques. Cela signifie que les gens élisent des représentants de leurs industries ou usines spécifiques, et non de la ville dans laquelle ils vivent. La vision ultime est un " fédéral socialiste " (également connu sous le nom de République socialiste ), ou même une organisation internationale composée de plusieurs républiques socialistes .

Il convient de mentionner qu'il y a aussi deux tendances différentes au sein du léonisme: l'autoritaire de leonisme et le libéral de léonisme .

• En vertu de l'autoritaire de léonisme , la démocratie sur le lieu de travail est la République, c'est-à-dire des électeurs plutôt que des politiques; La planification est décentralisée et est souvent considérée comme une position libérale; Les gouvernements contrôlent directement l'économie .
• Dans le cadre du Léonisme libéral , le lieu de travail est plus démocratique et les élections sont basées sur des politiques plutôt que des gens; La planification est centralisée , qui est souvent considérée comme une position autoritaire; L'économie contrôle à son tour le gouvernement, c'est-à-dire que les gens ont le pouvoir d'entrer et de quitter toutes les ressources du gouvernement.

Stratégie révolutionnaire: le double chemin des urnes et des syndicats industriels

La stratégie révolutionnaire du léonisme s'appuie sur l'organisation simultanément sur le lieu de travail et dans l'arène politique .

1. Action politique : les travailleurs formeront un parti socialiste et l'organiseront dans le domaine politique. Lorsque le parti obtient suffisamment de soutien aux élections et remportera le vote, il sera autorisé par le peuple.
2. Takeover économique : Pour le moment, les syndicats industriels socialistes devraient avoir accumulé suffisamment de pouvoir sur le lieu de travail pour que les travailleurs pourront contrôler les moyens de production . Le déménagement des Léonistes au comité des travailleurs (organisé par les syndicats industriels ) est appelé un " lock-out général " de la classe dirigeante , plutôt qu'une " grève générale " préconisée par les syndicalistes anarchistes .
3. Reconstruction du gouvernement : le gouvernement existant sera remplacé par un nouveau gouvernement élu au sein de l'Union industrielle socialiste . Le gouvernement socialiste nouvellement élu adoptera rapidement un amendement constitutionnel ou d'autres réformes structurelles du gouvernement nécessaires, puis "reposera indéfiniment" (c'est-à-dire dissoudre).
4. Gouvernance industrielle : les travailleurs de l'atelier élisent des comités locaux d'atelier pour poursuivre la production et élire des représentants de participer à des comités locaux et nationaux représentant leurs industries spécifiques. En fin de compte, les travailleurs élisent également des représentants de former un parlement central appelé le « Congrès de toutes les industries » qui jouera efficacement le rôle du gouvernement national. Ces représentants peuvent être supprimés à tout moment. De cette façon, De Leonism réorganisera les gouvernements nationaux le long de la ligne industrielle , représentant l'élection des industries plutôt que sur la base de l'emplacement géographique.

Pour les léonistes, la responsabilité principale du parti est l'éducation politique , de faire en sorte que les travailleurs réalisent la nécessité d'abolir le capitalisme et d'inciter à l'établissement d'un syndicat industriel soucieux de la classe , et d'exprimer finalement l'autonomisation révolutionnaire de la classe ouvrière à travers les urnes . Le but du parti politique est de capturer et de démanteler l'État politique et d'ouvrir la voie à une nouvelle forme de démocratie participative basée sur les industries .

Le débat entre le léonisme et le réformisme

La forte opposition de De Leon au réformisme était un élément central de sa pensée. Il estime que toutes les réformes réalisées dans le cadre du système capitaliste ne valent pas la peine d'être mentionnées "et les assimilent même aux" mesures réactionnaires ". Cette position découle de sa «confusion fondamentale» du fonctionnement de l'économie capitaliste .

De Leon n'a pas compris pleinement que tous les modèles de production économique passeront par des étapes de prospérité et de déclin de leur développement historique. Il croyait à tort que le capitalisme était entré dans une "période de baisse" dès les années 1890 et a conclu que " l'amélioration n'a pas de sens". En outre, il croyait en une variante de la « loi du fer des salaires » qui, en vertu du capitalisme , les salaires des travailleurs ont toujours diminué, et donc la lutte pour les salaires pour augmenter et rechercher des réformes était futile.

Cependant, le point de vue de Marx est très différent de celui de Leon. Marx croyait que le niveau de salaire réel dépend dans une large mesure du degré de lutte des classes et distingue clairement la pauvreté absolue et la pauvreté relative chez les travailleurs. Au cours de la phase croissante du capitalisme (fin 19e et début du XXe siècle), l'amélioration était non seulement possible, mais aussi capable d'apporter des améliorations durables à la classe ouvrière et de se préparer à de futures luttes révolutionnaires . L'opposition de De Leon à la réforme pendant cette période était erronée, car le capitalisme se détendait toujours à ce moment-là et a pu générer des résultats durables grâce à la lutte des classes .

Même dans le déclin du capitalisme (lorsque des réformes durables ne sont plus possibles), la lutte défensive quotidienne des travailleurs pour se protéger des attaques de capital est essentielle et une partie importante de la lutte révolutionnaire . De Leon a dédaigné cela, croyant qu'à l'exception de l'abolition du système d'emploi et d'esclavage , toutes les "améliorations" ne sont que des "imaginations". Marx a insisté sur le fait que les travailleurs résistent aux violations des capitaux par le biais de conflits quotidiens étaient une préparation nécessaire à leur plus grand mouvement révolutionnaire . Cette confusion de De Leon a également conduit à sa chute politique dans le «parlementisme, la légitimité et le pacifisme», ce qui a rendu sa pratique compatible avec le réformisme qu'il méprisait.

Similitudes et similitudes avec le léninisme et d'autres écoles socialistes

Il existe des différences significatives entre le communisme sous la tradition du leonisme et du léninisme .

• Comparaison de la théorie de l'avant-garde de la plupart des soutiens : le principe du léonisme a été formé dans les années 1890, plus tôt que Lénine en 1902 "Que faire?" 》 La pensée de l'avant-garde s'est formée en》. Le succès du Léonisme repose sur le soutien de la majorité sur le lieu de travail et dans les urnes , en contraste frappant avec l'idée du léninisme qu'un petit nombre de parties pionnières devraient conduire la classe ouvrière à réaliser la révolution .
• Structure gouvernementale : Le gouvernement envisagé par le léonisme a une nature très décentralisée et démocratique , qui contraste avec le centralisme démocratique marxiste-léniniste et la nature dictatoriale de l'Union soviétique comme on le voit. Bien que Lénine ait une fois reconnu que la théorie de De Leon avait une certaine influence sur la création du soviétique ( Comité des travailleurs ), il a également critiqué le léonisme comme l'une des tendances "irréalisables" du "communisme de gauche".
• "Impossible" : du léonisme est parfois étiqueté comme " impossible " en raison de sa position anti -réformalisme . Le parti de léoniste a été critiqué pour son " doctrinisme " et " sectarisme ". Ils rejettent le léninisme et la théorie de l'avant-garde , et excluent également les traditions du « socialisme démocratique » et de la « social-démocratie ». De Leon et ses partisans ont fréquemment critiqué le mouvement socialiste démocratique , en particulier le Parti socialiste américain , car ils étaient des « réformistes » ou des « socialistes bourgeois ».

De Leonism partage certaines caractéristiques avec le syndicalisme anarchique , comme la gestion du lieu de travail par le biais de syndicats . Le Parti travailliste socialiste (SLP) était autrefois membre de la Fédération mondiale des travailleurs industriels (IWW), qui est principalement composé de syndicalistes anarchistes . Cependant, la différence pratique entre le léonisme est que Daniel de Leon et le SLP moderne croient toujours au besoin du gouvernement central de coordonner la production et de soutenir qu'en plus des actions syndicales, les partis révolutionnaires doivent être utilisés pour atteindre leurs objectifs. De Leon a également nié que la " grève générale " préconisée par les syndicalistes anarchistes ait été refusée. Bien qu'il soit le plus similaire à l'anarchisme , le léonisme lui-même n'est pas l'anarchisme , mais une sorte de marxisme libre .

Une perspective unique sur la démocratie bourgeoise et la dictature prolétarienne

La position du léonisme sur la démocratie bourgeoise et la dictature prolétarienne est particulièrement unique et même "étrange".

• La croyance en la révolution pacifique : De Leon croit fermement que la révolution pacifique peut être réalisée grâce aux urnes aux États-Unis. Il considérait les votes comme « l'arme de la civilisation » et pensait qu'aucun mouvement révolutionnaire ne pouvait l'ignorer. Il croyait même que la bourgeoisie américaine était un "menteur lâche" et n'avait pas l'esprit "héroïque" dans la tradition "féodale", donc une révolution pacifique était possible aux États-Unis, mais pas en Europe. Aujourd'hui encore, les adeptes du léonisme détiennent toujours cette simple conviction qu'après que les socialistes ont remporté une majorité au Congrès, ils peuvent adopter une résolution pour abolir le gouvernement et remettre le pouvoir à l'Union industrielle socialiste .
• Différences avec le marxisme sur l'État : Cependant, après l'expérience de la commune de Paris en 1871, Marx et Engels ont révisé leurs premières vues, indiquant clairement que la classe ouvrière ne peut pas simplement «maîtriser la machine d'État prête à l'emploi et l'utiliser pour leur propre usage» mais doit le détruire . De Leon a mal interprété l'argument de Marx dans le manifeste communiste comme remportant la bataille de la démocratie , tandis que Marx voulait à l'origine saisir le pouvoir par la révolution violente . Le marxisme estime que la démocratie bourgeoise est essentiellement la dictature de classe de la bourgeoisie sur la classe ouvrière .
• Le rejet de la dictature du prolétariat : du léonisme refuse de reconnaître la dictature du prolétariat comme une forme nécessaire de la période de transition du capitalisme au communisme . Il considérait l'utilisation par Marx du terme " dictature prolétarienne " comme "erreur". Il estime que l'État disparaîtra du jour au lendemain, adoptera une résolution pour dissoudre l'État et transférer le pouvoir social à l'Union industrielle socialiste pour y parvenir. L '" État industriel " envisagé par De Leon serait un corps administratif pur, pas un outil de règle de classe . Il pensait même que l'objectif des partis politiques de la classe ouvrière était "pur destructeur", c'est-à-dire qu'il serait dissous immédiatement après l'abolition de l'État politique .

Marx et Engels ont insisté sur le fait que la lutte de classe entraînerait inévitablement une dictature prolétarienne , qui n'était elle-même qu'une étape de transition vers toutes les classes et une société sans classe . Au cours de cette période de transition, l'État doit servir d'outil d' oppression de classe pour supprimer la bourgeoisie .

Bien que dans un article de 1907, De Leon ait reconnu la nécessité de périodes de transition et a souligné que le prolétariat devait mener une organisation politique pour contrôler les états de transition et introduire le socialisme . Mais cela contredit la théorie principale à laquelle il a adhéré depuis longtemps, et plus tard, les SLP ont tendance à ignorer ce point de vue. Par conséquent, cette position de leonisme l'a fait considérer comme une "révolution immature " lorsque la révolution russe a éclaté, car les bolcheviks ont établi la dictature prolétarienne plutôt que de remettre immédiatement le pouvoir aux syndicats industriels .

Empreintes historiques et héritage: l'influence de Daniel de Leon

Daniel de Leon (1852-1914) a été une figure clé de la pensée socialiste américaine, un organisateur radical américain, théoricien socialiste , érudit et politicien. Né à Curaacao, il appartenait à une famille juive disposée à l'espagnol, étudié en Europe, a ensuite déménagé aux États-Unis et a obtenu son baccalauréat en lois de l'Université de Columbia.

De Leon est devenu socialiste en 1886 et a rejoint l'American Socialist Labor Party (SLP) en 1890. L'année suivante, il est devenu le rédacteur en chef de son journal anglais "The People" et est devenu un leader du parti. Il s'est présenté à plusieurs reprises pour le maire de New York. De Leon a fermement critiqué le syndicalisme de l'industrie de la Fédération américaine du travail (AFL) , le faisant la division. À cette fin, il a aidé à l'établissement de l'industrie socialiste et de l'alliance du travail (ST & LA) en 1895, visant à promouvoir le syndicalisme industriel conforme aux principes socialistes . En 1905, il a également fondé la Fédération mondiale des travailleurs industriels (IWW) avec Eugene V. Debs et Bill Heywood . Cependant, en raison de différences idéologiques sur le rôle des partis politiques , il s'est ensuite séparé de l'IWW , accusant IWW d'être contrôlé par la "Bummery" et a fondé le Detroit IWW (renommé plus tard la Fédération internationale de l'industrie ) en 1915, qui a finalement été dissous en 1925.

De Leon est décédé le 11 mai 1914 à New York. Malgré sa mort prématurée, ses pensées ont eu un impact profond sur le mouvement socialiste mondial, inspirant en particulier la création du Parti travailliste socialiste en Grande-Bretagne, au Canada et en Australie.

Le mouvement de léoniste a été critiqué pour sa position de dogmatiste et sectaire . Ils n'ont pas réussi à maîtriser la méthode révolutionnaire marxiste et à simplifier le marxisme en dogme établi par De Leon, se faisant ainsi une secte étroite et introvertie qui a été séparée du mouvement marxiste révolutionnaire international . Leur point de vue de « l'exceptionnisme américain », qui soutient que la situation spécifique aux États-Unis rend la classe de lutte unique et refuse de reconnaître que l'expérience des mouvements des travailleurs dans d'autres pays s'applique aux États-Unis, exacerbe cet isolement.

Malgré ces controverses et ces limites, le léonisme a adhéré à la position internationaliste prolétarienne dans les deux guerres mondiales, qui était dans une certaine mesure un incarnation de sa rigidité politique. Cependant, son incapacité à réfléchir sur les principales questions largement discutées par le communisme de gauche au 20e siècle, telles que l'importance du déclin du capitalisme , la nature de la crise mondiale et les changements dans les conditions de lutte de classe , a fait stagner ses pensées dans une certaine mesure.

Conclusion: Comprendre la signification du léonisme aujourd'hui

De Leonism est une école stimulante dans la pensée socialiste . Il combine de manière unique la profondeur théorique du marxisme et le pouvoir organisationnel pratique du syndicalisme . Il souligne le rôle des syndicats industriels en tant que pierre angulaire de la future structure sociale et l'idée d'atteindre une révolution pacifique à travers les urnes , ce qui la rend unique parmi de nombreuses théories socialistes .

Bien que le léonisme ait également fait face à de graves critiques dans l'histoire de son analyse économique, des stratégies de lutte des classes , de la compréhension de la démocratie bourgeoise et du déni de la dictature prolétarienne , de son ferme opposition au réformisme et de sa vision de la démocratie industrielle sont toujours à l'étude et à la discussion dans le cercle socialiste .

En comprenant du léonisme , nous avons un aperçu des différentes explorations et luttes sur la voie révolutionnaire socialiste . Si vous êtes curieux de savoir votre position politique ou que vous souhaitez explorer d'autres interprétations des résultats idéologiques , visitez le test politique de 8 valeurs et effectuez une analyse de coordonnées du spectre politique , qui vous fournira une perspective intéressante pour vous comprendre et le monde.