الاشتراكية الديمقراطية | 8 قيمة تفسير الأيديولوجية الأيديولوجية في الاختبارات السياسية

الاشتراكية الديمقراطية هي جزء مهم من الإيديولوجية السياسية ، ويدافع عن مزيج من الديمقراطية السياسية والاقتصاد الاجتماعي. سوف يشرح هذا المقال بالتفصيل المبادئ الأساسية والتطور التاريخي والاختلافات عن الديمقراطية الاجتماعية في نتائج الاختبار السياسي الثامنة ، واستكشاف تأثيرها في السياسة المعاصرة ، وذلك لمساعدتك على فهم نتائج القيم السياسية الثمانية الخاصة بك بشكل أفضل.

الاشتراكية الديمقراطية ، باعتبارها فلسفة اقتصادية وسياسية يسارية مهمة ، تدعم الديمقراطية السياسية وتدعو إلى شكل معين من أشكال اقتصاد الملكية الاجتماعية. ويهدف إلى الجمع بين المبادئ الديمقراطية مع إعادة تشكيل تدريجي للهياكل الاقتصادية لتحقيق المساواة والحرية الفردية.

وفقًا لتعريف الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا (DSA) ، يعتقد الاشتراكيين الديمقراطيون أن كل من الاقتصاد والمجتمع يجب أن يعملوا بشكل ديمقراطي ، بهدف تلبية الاحتياجات العامة بدلاً من تحقيق أرباح لعدد قليل. يعارض هذا المفهوم بوضوح السيطرة الكاملة على الحكومة والملكية الكاملة للشركات الكبيرة.

يعتقد الاشتراكيون الديمقراطيون أن الرأسمالية لا تتوافق بشكل أساسي مع قيم الحرية والمساواة والوحدة ، ولا يمكن تحقيق هذه المثل العليا إلا من خلال تحقيق المجتمع الاشتراكي. على الرغم من أن معظم الاشتراكيين الديمقراطيين يسعون إلى الانتقال إلى الاشتراكية بطريقة تدريجية ، فإن الأيديولوجية تتضمن أيضًا خطًا سياسيًا يدعم الإصلاح أو الثورة في تحقيق الاشتراكية.

المبادئ الأساسية للاشتراكية الديمقراطية

تؤكد الاشتراكية الديمقراطية على توسيع الديمقراطية في المجال الاقتصادي والسعي إلى بناء مجتمع يكون فيه الثروة وتوزيع السلطة أكثر مساواة من الرأسمالية. تشمل مبادئها الأساسية بشكل أساسي:

الديمقراطية الاقتصادية والملكية الاجتماعية

تؤكد الاشتراكية الديمقراطية على الأهمية المتساوية للديمقراطية السياسية والديمقراطية الاقتصادية. وهذا يشمل الديمقراطية في مكان العمل والإدارة الذاتية للعمال. تشمل مقترحاتها الاقتصادية الأساسية:

• الملكية العامة: الموارد والصناعات الاقتصادية المهمة مملوكة وإدارة من قبل الجمهور أو الدولة. تم تصميم هذا المبدأ لضمان أن الموارد الحرجة تفيد المجتمع بأكمله ، وليس عدد قليل من مالكي القطاع الخاص.
• التخطيط الاقتصادي: لتحقيق الأهداف الاجتماعية من خلال إدارة وتنظيم الاقتصاد. يدافع الاشتراكيون الديمقراطيون عن الاشتراكية في السوق ، والاقتصاد المخطط اللامركزي أو الاقتصاد المخطط المركزي الديمقراطي.
• العدالة الاقتصادية: متابعة التوزيع العادل للثروة والموارد. يعتقد مؤيدو اشتراكية السوق ، مثل Jaroslav Vaněk ، أنه في ظل الملكية الخاصة للممتلكات الإنتاجية ، فإن السوق الحرة الحقيقية أمر مستحيل ، لأن الاختلافات الطبقية والتوزيع غير المتكافئ للثروة سوف تشوه مصالح الطبقة المهيمنة.
• الإدارة الذاتية للعاملين: العديد من الاشتراكية في السوق تدافع عن تطوير تعاونيات العمال ، ويدير العمال المؤسسات بشكل مستقل لأن العمال يمكنهم الحصول على حصة ربح من الأداء العام للمؤسسة ، وبالتالي لديهم دوافع أكبر لزيادة الإنتاجية.

نظام رعاية اجتماعية مثالي وإعادة توزيع الثروة

يدافع الاشتراكيون الديمقراطيون عن التخفيف من العيوب الناتجة عن الرأسمالية من خلال شبكة ضمان اجتماعي قوي وإعادة توزيع الثروة.

• النفقات الاجتماعية والضرائب العالية: تميل الحكومات الاشتراكية الديمقراطية نحو الإنفاق على الدولة الرفاهية وإعادة توزيع الثروة العادلة. تشير البيانات إلى أن البلدان التي لديها نسبة أعلى من الإنفاق الاجتماعي إلى الناتج المحلي الإجمالي تميل أيضًا إلى الحصول على نسبة أعلى من الإيرادات الضريبية للناتج المحلي الإجمالي.
• شبكات السلامة الاجتماعية: يدعم نظام الرفاه الشامل لحماية صحة ورفاهية المواطنين. وهذا يشمل النفقات الاجتماعية للمجموعات الضعيفة مثل الأطفال والمرضى والفقراء.
• ضمان الخدمة العامة: المدافعين عن الوصول إلى الموارد الأساسية مثل الرعاية الصحية والتعليم والسكن اللائق والتقاعد اللائق للجميع. على سبيل المثال ، يدعم الاشتراكيون الديمقراطيون في الولايات المتحدة (DSA) Medicare للجميع ويعتمدون بالتعليم الجامعي المجاني.

تحليل الاشتراكية الديمقراطية والديمقراطية الاجتماعية

على الرغم من أن الاشتراكية الديمقراطية والديمقراطية الاجتماعية كانت مرادفًا تاريخياً ، مع مرور الوقت ، خاصة بعد الحرب العالمية الثانية ، كان الاثنان كانا تمايزًا كبيرًا في أهدافهما الأساسية ، والذي كان أمرًا ضروريًا لفهم الفكر السياسي المعاصر.

• اختلافات الهدف الأساسي:

  • تهدف الديمقراطية الاجتماعية إلى إصلاح وإضفاء الطابع الإنساني على الرأسمالية ، وتخفيف عدم المساواة من خلال التدخل الحكومي والضرائب التقدمية والرعاية الاجتماعية. يقبل أن السوق جزء لا يتجزأ من الاقتصاد ويلتزم ببناء دولة رفاهية قوية في إطار الرأسمالية.
  • تهدف الاشتراكية الديمقراطية إلى تجاوز واستبدال الرأسمالية. في حين أن الاشتراكيين الديمقراطيين يدعمون أيضًا إصلاحات الرعاية الاجتماعية (مثل الرعاية الصحية الشاملة) ، فإنهم يرون أن هذه الإصلاحات خطوة انتقالية نحو انتقال أعمق ومنهجي - أي خطوة انتقالية نحو الاقتصاد الاشتراكي الكامل.

• اختلافات النظام الاقتصادي:

  • تدعم الديمقراطية الاجتماعية الاقتصاد المختلط ، الذي يقوده الرأسمالية ، مصحوبة بتنظيم قوي ورفاهية عامة.
  • تتصور الاشتراكية الديمقراطية اقتصادًا اشتراكيًا ، مع وسائل للإنتاج مملوكة أو يسيطر عليها المجتمع (الجمهور أو العمال). إنهم ملتزمون بالتحول المنهجي للاقتصاد.

• الاختلافات العملية:

  • غالبًا ما يقبل الديمقراطيون الاجتماعيون الرأسمالية باعتبارها الوضع الحالي في الممارسة العملية ، وتقتصر أهداف الإصلاح في الغالب على الإطار الرأسمالي.
  • ينتقد العديد من الاشتراكيين الديمقراطيين الديمقراطية الاجتماعية لأن الطريقة الثالثة انحرفت عن الأهداف الاشتراكية ويدعمون في الواقع الرأسمالية في تمويه. يصرون على تحويل النظام الاقتصادي بشكل منهجي.

وضع الذات: كل من الاشتراكية الديمقراطية والديمقراطية الاجتماعية تتابع العدالة الاجتماعية ، ولكن تأخذ مسارات مختلفة. إذا كنت تريد أن تعرف أي أيديولوجية موقفك السياسي ، فيمكنك استكشاف موقفك المحدد على المستوى الاقتصادي والاجتماعي والسياسي مع اختبار الميل للقيم السياسية الثمانية لمعرفة ما إذا كنت تميل إلى إصلاح الرأسمالية أو الالتزام باستبدالها.

الأصول التاريخية للاشتراكية الديمقراطية

يمكن إرجاع الجذور الإيديولوجية للاشتراكية الديمقراطية إلى القرن التاسع عشر ، عندما كانت في المقام الأول استجابة لعدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية التي أحدثتها الثورة الصناعية.

التأثير المبكر للخيال والفكر الديمقراطي

يمكن إرجاع أصول الاشتراكية الديمقراطية إلى المفكرين الاشتراكيين الطوباويين في القرن التاسع عشر ، مثل تشارلز فورييه في فرنسا وروبرت أوين في بريطانيا. يلتزم هؤلاء الاشتراكيون الأوائل ببناء نموذج تعاوني يعمل فيه الناس معًا لبناء مجتمع أفضل.

بالإضافة إلى ذلك ، تأثرت هذه الفكرة أيضًا بحركة المخططات للميثاق البريطاني ، والتي دعت إلى اتخاذ القرارات الديمقراطية والإنتاج العام لوسائل الإنتاج باعتبارها الخصائص الأساسية لمجتمع مثالي.

تشكيل ونشر الاشتراكية التطورية

في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، تأثرت الاشتراكية الديمقراطية بعمق بـ "الديمقراطية الاجتماعية". أثرت "الاشتراكية التطورية" التي كتبها إدوارد بيرنشتاين في ألمانيا والشكل الاشتراكي التقدمي لجمعية فابيان في المملكة المتحدة على تطور الاشتراكية الديمقراطية . يدعو بيرنشتاين إلى تحقيق الأهداف الاشتراكية من خلال الأساليب التدريجية والإصلاحية داخل المجتمع الديمقراطي.

مع توسع المؤسسات الديمقراطية والاقتراع العالمي في القرن العشرين ، أصبحت الاشتراكية الديمقراطية حركة سائدة ، وتشكل أحزاب معارضة حاكمة أو كبرى في العديد من البلدان (الولايات المتحدة استثناء كبير).

التنمية العالمية والظهور المعاصر بعد الحرب

بعد الحرب العالمية الثانية ، لعب الفكر الاشتراكي الديمقراطي دورًا مهمًا في إعادة بناء أوروبا وكان متجذرًا بعمق في العديد من الأنظمة السياسية. قدم تأسيس الاشتراكية الدولية في عام 1951 منصة صوتية عالمية للاشتراكية الديمقراطية . خلال هذه الفترة ، أصبحت دول مثل السويد والدنمارك نماذج للجمع بنجاح بين سياسات الرعاية الاجتماعية والحوكمة الديمقراطية.

عند دخول القرن الحادي والعشرين ، استعادت الاشتراكية الديمقراطية شعبيتها في الولايات المتحدة. الشخصيات السياسية التي يمثلها السناتور بيرني ساندرز والنائبة الإسكندرية أوكاسيو كورتيز (AOC) تدعي أنها اشتراكية ديمقراطية ، مما يدفع مقترحات سياستهم إلى الرؤية السائدة للسياسة الأمريكية. تم دعم الحركة على نطاق واسع من قبل مجتمع الشباب الأمريكي ، والكثير من الذين يشعرون بخيبة أمل من كيفية أداء النظام الرأسمالي بعد الأزمة المالية لعام 2008 وربطها بعدم المساواة الاقتصادية.

النماذج العملية وحالات الاشتراكية الديمقراطية

تشمل الرؤية الاقتصادية للاشتراكية الديمقراطية مجموعة متنوعة من النماذج التي تهدف إلى استبدال الملكية الخاصة التي تعتمد على الربح.

الاشتراكية في السوق والتخطيط اللامركزي

يدافع الاشتراكيون الديمقراطيون عن الاندماج في آلية السوق ، أي الاشتراكية في السوق ، إلى الاقتصاد الاشتراكي. في هذا النموذج ، تعمل الشركات المملوكة اجتماعيًا في الأسواق التنافسية وعادة ما تتم إدارتها من قبل موظفيها.

من ناحية أخرى ، يدافع مؤيدو التخطيط اللامركزي عن اتخاذ القرارات الديمقراطية أو التشاركية في عملية اتخاذ القرارات الاقتصادية. لقد رفضوا نظامًا اقتصاديًا قائمًا على النظام التنفيذي مثل الاتحاد السوفيتي ، معتقدين أنه غير فعال وافتقار الديمقراطية.

النقاش بين الحالات العملية والنماذج الشمالية

تاريخياً ، تشمل الممارسات الاجتماعية التي تتبع مبادئ الاشتراكية الديمقراطية معاداة التأليف والمجتمع الأناركي والاشتراكي الديمقراطي الديمقراطي. وتشمل الأمثلة الشهيرة مجتمع باريس والكاتالونيا الثورية في إسبانيا. بالإضافة إلى ذلك ، نفذت تشيلي أيضًا الاشتراكية الديمقراطية خلال عهد الرئيس سلفادور الليندي.

في الأزمنة المعاصرة ، غالبًا ما يتم ذكر نماذج الشمال ، مثل الدنمارك والسويد والنرويج. تشتهر هذه البلدان ببرامج الرعاية الاجتماعية الشاملة ، ومعايير المعيشة المرتفعة وانخفاض معدلات الفقر. ومع ذلك ، فيما يتعلق بالتمييز الأيديولوجي الصارم ، فإن هذه البلدان غالبًا ما تصنف على أنها رأسمالية الديمقراطية الاجتماعية بدلاً من الاشتراكية الديمقراطية الكاملة. احتفظت هذه البلدان إلى حد كبير بالإطار الرأسمالي والملكية الخاصة ، ويحتل الاقتصاد الخاص موقعًا مهيمنًا مطلقًا في الاقتصاد الوطني.

التوافق الأيديولوجي والقيمة الاجتماعية

باعتبارها أيديولوجية سياسية ، تلتزم الاشتراكية الديمقراطية بتحقيق رؤية اجتماعية تتجاوز الرأسمالية ، وقيمها الأساسية تكمن في السعي لتحقيق الحرية والمساواة والوحدة.

الالتزام بالديمقراطية والسعي لتحقيق القيمة

بالنسبة للاشتراكيين الديمقراطيين ، فإن الديمقراطية ليست مجرد وسيلة لتحقيق الأهداف (مثل الاشتراكية) ، ولكن أيضًا الجوهر الأساسي للأهداف الاشتراكية نفسها. إنهم يعتقدون أنه لا يمكن تحقيق الديمقراطية الحقيقية إلا عندما يكون لجميع الناس سيطرة ديمقراطية على الاقتصاد.

• المؤسسة الإنسانية: تعتقد الاشتراكية الديمقراطية أن الاشتراكية هي قيمة أخلاقية وطلب أخلاقي إنساني ، وليس مجرد ضرورة تاريخية. مفاهيمها الأساسية ، مثل الحرية والعدالة والوحدة والمساعدة المتبادلة ، كلها مظاهر للنظرة الإنسانية للعالم.
• العدالة الاجتماعية: المدافعين عن القضاء على مختلف التمييز الاجتماعي ، مثل التمييز على أساس الجنس أو الجغرافي أو العرق. متابعة التحرير وتطوير شخصية الإنسان.
• حقوق العمال: تؤكد على حق العمال في التحدث والتمثيل في مكان العمل ويحمي حقوقهم الاقتصادية والاجتماعية الأساسية ، مثل الحق في العمل ، والحق في التأمين الصحي ، والحق في الراحة ، والحق في الأمن الاقتصادي عندما يكونون قديمًا أو عاطلاً عن العمل.

التمييز بين الأيديولوجيات الأخرى

الاشتراكية الديمقراطية عادة ما تعارض جميع أشكال المركزية.

• الاختلاف عن الشيوعية: على الرغم من أن كلا من المدافعين عن الملكية العامة ، إلا أن الشيوعية تميل عادةً نحو الديكتاتورية الحزبية الواحدة ، في حين أن الاشتراكية الديمقراطية تلتزم بالإجراءات الديمقراطية والحريات الفردية. الاشتراكية الديمقراطية تحترم الانتخابات الديمقراطية.
• التمييز بين الاشتراكية التقليدية: تسعى الاشتراكية الديمقراطية إلى تحقيق الاشتراكية من خلال الوسائل الديمقراطية ، مع التأكيد على مزيج من الديمقراطية السياسية والملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج ، في حين أن الاشتراكية التقليدية تنطوي في بعض الأحيان على التخطيط الاقتصادي المركزي والسيطرة على الدولة ، وقد تتبع نهجًا غير ديمقراطي.

بالطبع ، تواجه الاشتراكية الديمقراطية انتقادات من جميع الأطراف:

• مخاوف المعارضين غير الشيوعية: يعتقد بعض المعارضين أن الاشتراكية والديمقراطية غير متوافقين بشكل أساسي. إنهم يخشون أن تتسبب الاشتراكية في توسيع البيروقراطية للدولة والحد من الحريات الفردية في النهاية ، مما قد يؤدي إلى المركزية.
• انتقادات للمعارضين الشيوعيين: انتقد بعض المفكرين الماركسيين والشيوعيين الاشتراكية الديمقراطية بسبب إيلاء الكثير من الاهتمام للإصلاحية ، معتقدين أنه لا يمكن حل مشكلة الاستغلال الرأسمالي بشكل أساسي من خلال الإصلاحات الديمقراطية بموجب الإطار الرأسمالي ، وأن النظام الرأسمالي يمكن أن ينفصل تمامًا من خلال الثورة البروليتارية.

التأثير المعاصر والآفاق المستقبلية للاشتراكية الديمقراطية

منذ عام 2016 ، زادت الاشتراكية الديمقراطية بشكل كبير من الرؤية والشعبية في السياسة الأمريكية. شهدت منظمة الاشتراكية الاشتراكية للولايات المتحدة (DSA) زيادة كبيرة في العضوية ، حيث فاز المرشحون بمقعد معين في الهيئات التشريعية المحلية والولائية.

الشعبية الاقتصادية الإجماع

على الرغم من أن علامة " الاشتراكية الديمقراطية " قد تظل مثيرة للجدل في بعض المجالات ، مثل الدوائر الانتخابية الحمراء والأرجواني ، إلا أن سياسة الشعوبية الاقتصادية الأساسية الخاصة بها قد تم دعمها بدعم عبر الحفلات.

يوضح الاستطلاع أن معظم الناخبين الأميركيين (بما في ذلك الجمهوريون والناخبين المستقلين) يتفقون على أن "نظامنا الاقتصادي يفضل الشركات والأثرياء". لذلك ، فإن مسألة "اقتصاديات الخبز والزبدة" مثل رفع الأجور ، وخفض الأسعار ، ومكافحة فساد الشركات ، وحماية حقوق المفاوضة التنظيمية والجماعية للعمال ، والاستثمار في المنتجات العامة ، يشكل طريقة مباشرة للاشتراكيين الديمقراطيين لتوسيع قاعدة دعمهم.

اختبار 8 القيم: استكشف إحداثيات السياسية الخاصة بك

إذا كنت مهتمًا بأفكار مثل الاشتراكية الديمقراطية أو الديمقراطية الاجتماعية أو الشعوبية الاقتصادية وتريد فهم قيمك السياسية بشكل منهجي ، فيمكنك تجربة 8 قيم من القيم السياسية . يمكن أن يساعدك هذا الاختبار في وضع نفسك بوضوح على ثمانية أبعاد قيمة أساسية ، بما في ذلك المساواة الاقتصادية والحرية الاجتماعية ، وأكثر من ذلك ، لفهم كيفية تأثير هذه الإيديولوجيات بشكل أفضل على اتخاذ القرار.

أصبحت الاشتراكية الديمقراطية ، باعتبارها أيديولوجية تدعو إلى تحقيق العدالة الاجتماعية والاقتصادية في الإطار الديمقراطي ، قوة سياسية لا يمكن تجاهلها في سياق العولمة المعاصرة وعدم المساواة ، وتستمر في تعزيز المناقشات حول المساواة الاقتصادية والرفاهية الاجتماعية.

هل تريد معرفة المزيد عن ميولك السياسية؟ يرجى تجربة اختبار التوجه السياسي الثماني لدينا واستكشاف تفسير مفصل لجميع نتائج النتائج الثمانية . بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك العثور على المزيد من المقالات حول النظرية السياسية وتطبيقاتها الواقعية في مدونتنا .