Sosialisme demokratis | 8 menilai interpretasi ideologi ideologis dalam tes politik

Sosialisme demokratis adalah bagian penting dari ideologi politik, dan menganjurkan kombinasi demokrasi politik dan ekonomi yang disosialisasikan. Artikel ini akan menjelaskan secara rinci prinsip -prinsip inti, pengembangan historis, dan perbedaan dari demokrasi sosial dalam 8 nilai hasil tes politik, dan mengeksplorasi dampaknya dalam politik kontemporer, sehingga dapat membantu Anda lebih memahami hasil nilai -nilai politik 8 nilai Anda.

Sosialisme demokratis , sebagai filosofi ekonomi dan politik sayap kiri yang penting, mendukung demokrasi politik dan menganjurkan bentuk tertentu dari ekonomi kepemilikan sosial. Ini bertujuan untuk menggabungkan prinsip -prinsip demokratis dengan pembentukan kembali struktur ekonomi yang progresif untuk mencapai kesetaraan dan kebebasan individu.

Menurut definisi Sosialis Demokratik Amerika (DSA), sosialis demokratis percaya bahwa ekonomi dan masyarakat harus beroperasi secara demokratis, dengan tujuan memenuhi kebutuhan publik daripada menghasilkan keuntungan bagi beberapa orang. Konsep ini jelas menentang kontrol penuh pemerintah dan kepemilikan penuh perusahaan besar.

Sosialis demokratis percaya bahwa kapitalisme pada dasarnya tidak sesuai dengan nilai -nilai kebebasan, kesetaraan dan persatuan, dan cita -cita ini hanya dapat dicapai melalui realisasi masyarakat sosialis. Meskipun sebagian besar sosialis demokratis berupaya untuk beralih ke sosialisme secara bertahap, ideologi juga mencakup garis politik yang mendukung reformasi atau revolusi dalam mencapai sosialisme.

Prinsip -prinsip inti sosialisme demokratis

Sosialisme demokratis menekankan perluasan demokrasi ke dalam bidang ekonomi dan mengejar membangun masyarakat di mana distribusi kekayaan dan kekuasaan lebih setara daripada kapitalisme. Prinsip intinya terutama meliputi:

Demokrasi ekonomi dan kepemilikan sosial

Sosialisme demokratis menekankan pentingnya demokrasi politik dan demokrasi ekonomi. Ini termasuk demokrasi di tempat kerja dan manajemen diri pekerja. Proposisi ekonomi intinya meliputi:

• Kepemilikan publik: Sumber daya ekonomi dan industri yang penting dimiliki dan dikelola oleh publik atau negara. Prinsip ini dirancang untuk memastikan bahwa sumber daya kritis bermanfaat bagi seluruh masyarakat, bukan beberapa pemilik swasta.
• Perencanaan Ekonomi: Untuk mencapai tujuan sosial dengan mengelola dan mengatur ekonomi. Sosialis Demokrat mengadvokasi sosialisme pasar, mendesentralisasi ekonomi yang direncanakan atau ekonomi terencana terpusat yang demokratis.
• Keadilan Ekonomi: Mengejar distribusi kekayaan dan sumber daya yang adil. Pendukung sosialisme pasar, seperti Jaroslav Vaněk, percaya bahwa di bawah kepemilikan pribadi properti produktif, pasar bebas sejati tidak mungkin, karena perbedaan kelas dan distribusi kekayaan yang tidak setara akan mengubah kepentingan kelas dominan.
• Manajemen Diri Pekerja: Banyak sosialisme pasar menganjurkan pengembangan koperasi pekerja, dan pekerja mengelola perusahaan secara mandiri karena pekerja dapat memperoleh keuntungan dari kinerja perusahaan secara keseluruhan, sehingga memiliki motivasi yang lebih besar untuk meningkatkan produktivitas.

Sistem kesejahteraan sosial yang sempurna dan redistribusi kekayaan

Sosialis Demokrat menganjurkan untuk mengurangi kelemahan yang disebabkan oleh kapitalisme melalui jaringan jaminan sosial yang kuat dan redistribusi kekayaan.

• Pengeluaran Sosial dan Perpajakan Tinggi: Pemerintah sosialis yang demokratis cenderung menuju pengeluaran negara kesejahteraan yang tinggi dan redistribusi kekayaan yang adil. Data menunjukkan bahwa negara -negara dengan proporsi pengeluaran sosial yang lebih tinggi untuk PDB juga cenderung memiliki proporsi pendapatan pajak yang lebih tinggi untuk PDB.
• Jaring Keselamatan Sosial: Mendukung sistem kesejahteraan yang komprehensif untuk melindungi kesehatan dan kesejahteraan warga. Ini termasuk pengeluaran sosial untuk kelompok yang rentan seperti anak -anak, pasien dan orang miskin.
• Jaminan Layanan Publik: Advokat akses ke sumber daya dasar seperti perawatan kesehatan, pendidikan, perumahan yang layak dan pensiun yang layak untuk semua. Misalnya, Sosialis Demokrat Amerika Serikat (DSA) mendukung Medicare untuk semua dan mempopulerkan pendidikan perguruan tinggi gratis.

Analisis sosialisme demokratis dan demokrasi sosial

Meskipun sosialisme demokratis dan demokrasi sosial secara historis identik, dari waktu ke waktu, terutama setelah Perang Dunia II, keduanya memiliki diferensiasi yang signifikan dalam tujuan inti mereka, yang sangat penting untuk memahami pemikiran politik kontemporer.

• Perbedaan tujuan inti:

  • Demokrasi sosial bertujuan untuk mereformasi dan memanusiakan kapitalisme, mengurangi ketidaksetaraan melalui intervensi pemerintah, perpajakan progresif dan program kesejahteraan sosial. Ia menerima bahwa pasar adalah bagian integral dari ekonomi dan berkomitmen untuk membangun negara kesejahteraan yang kuat dalam kerangka kapitalisme.
  • Sosialisme demokratis bertujuan untuk melampaui dan menggantikan kapitalisme. Sementara sosialis demokratis juga mendukung reformasi kesejahteraan (seperti perawatan kesehatan universal), mereka melihat reformasi ini sebagai langkah transisi menuju transisi sistematis yang lebih dalam - yaitu, langkah transisi menuju ekonomi sosialis penuh.

• Perbedaan Sistem Ekonomi:

  • Demokrasi sosial mendukung ekonomi campuran , yang dipimpin kapitalisme, disertai dengan regulasi yang kuat dan kesejahteraan masyarakat.
  • Sosialisme demokratis mengandung ekonomi sosialis , dengan alat -alat produksi yang dimiliki atau dikendalikan oleh masyarakat (publik atau pekerja). Mereka berkomitmen untuk transformasi ekonomi yang sistematis.

• Perbedaan Praktis:

  • Demokrat sosial sering menerima kapitalisme sebagai situasi saat ini dalam praktik, dan tujuan reformasi mereka sebagian besar terbatas pada kerangka kerja kapitalis.
  • Banyak sosialis demokratis mengkritik demokrasi sosial karena cara ketiga telah menyimpang dari tujuan sosialis dan sebenarnya mendukung kapitalisme dalam penyamaran. Mereka bersikeras mengubah sistem ekonomi secara sistematis.

Pemosisian diri: Sosialisme demokratis dan demokrasi sosial mengejar keadilan sosial, tetapi mengambil jalan yang berbeda. Jika Anda ingin tahu ideologi mana sikap politik Anda lebih dekat, Anda dapat mengeksplorasi posisi spesifik Anda di tingkat ekonomi, sosial dan politik dengan nilai -nilai nilai politik 8 menilai untuk melihat apakah Anda cenderung mereformasi kapitalisme atau berkomitmen untuk menggantinya.

Asal historis sosialisme demokratis

Akar ideologis sosialisme demokratis dapat ditelusuri kembali ke abad ke -19, ketika itu terutama merupakan respons terhadap ketidaksetaraan sosial dan ekonomi yang disebabkan oleh revolusi industri.

Pengaruh awal fantasi dan pemikiran demokratis

Asal usul sosialisme demokratis dapat ditelusuri kembali ke pemikir sosialis utopis di abad ke -19, seperti Charles Fourier di Prancis dan Robert Owen di Inggris. Sosialis awal ini berkomitmen untuk membangun model koperasi di mana orang bekerja sama untuk membangun masyarakat yang lebih baik.

Selain itu, gagasan ini juga dipengaruhi oleh gerakan chartis dari Piagam Inggris, yang menganjurkan pengambilan keputusan demokratis dan produksi publik dari alat produksi sebagai karakteristik dasar masyarakat yang ideal.

Pembentukan dan penyebaran sosialisme evolusioner

Pada akhir abad ke -19 dan awal ke -20, sosialisme demokratis sangat dipengaruhi oleh "demokrasi sosial". "Sosialisme Evolusi" oleh Eduard Bernstein di Jerman dan bentuk sosialis progresif dari masyarakat Fabian di Inggris memengaruhi perkembangan sosialisme demokratis . Bernstein menganjurkan realisasi tujuan sosialis melalui metode bertahap dan reformis dalam masyarakat demokratis.

Dengan perluasan lembaga -lembaga demokratis dan hak pilih universal di abad ke -20, sosialisme demokratis menjadi gerakan arus utama, membentuk partai -partai oposisi yang berkuasa di banyak negara (Amerika Serikat adalah pengecualian utama).

Pengembangan Global dan Kebangkitan Kontemporer Setelah Perang

Setelah Perang Dunia II, pemikiran sosialis demokratis memainkan peran penting dalam rekonstruksi Eropa dan sangat berakar pada banyak sistem politik. Pendirian Sosialis Internasional pada tahun 1951 menyediakan platform suara global untuk sosialisme demokratis . Selama periode ini, negara -negara seperti Swedia dan Denmark menjadi model untuk berhasil menggabungkan kebijakan kesejahteraan sosial dengan pemerintahan yang demokratis.

Memasuki abad ke -21, sosialisme demokratis telah mendapatkan kembali popularitasnya di Amerika Serikat. Tokoh-tokoh politik yang diwakili oleh Senator Bernie Sanders dan Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) mengklaim sebagai sosialis demokratis , mendorong proposisi kebijakan mereka ke dalam visi arus utama politik Amerika. Gerakan ini telah banyak didukung oleh komunitas pemuda Amerika, banyak yang kecewa dengan bagaimana sistem kapitalis dilakukan setelah krisis keuangan 2008 dan menghubungkannya dengan ketidaksetaraan ekonomi.

Model praktis dan kasus sosialisme demokratis

Visi ekonomi sosialisme demokratis mencakup berbagai model yang bertujuan untuk menggantikan kepemilikan pribadi yang didorong oleh laba.

Sosialisme Pasar dan Perencanaan Terdesentralisasi

Sosialis demokratis mengadvokasi integrasi ke dalam mekanisme pasar, yaitu sosialisme pasar, ke dalam ekonomi sosialis. Dalam model ini, bisnis milik sosial beroperasi di pasar kompetitif dan biasanya dikelola oleh karyawan mereka.

Di sisi lain, pendukung perencanaan desentralisasi mengadvokasi pengambilan keputusan demokratis atau partisipatif dalam proses pengambilan keputusan ekonomi. Mereka menolak sistem ekonomi berbasis pesanan eksekutif seperti Uni Soviet, percaya itu tidak efisien dan kurangnya demokrasi.

Debat antara kasus praktis dan model Nordik

Secara historis, praktik sosial yang mengikuti prinsip-prinsip sosialisme demokratis termasuk anti-otoritas dan masyarakat anti-kapitalis dan masyarakat sosialis yang demokratis. Contoh -contoh terkenal termasuk komune Paris dan Catalonia Revolusioner di Spanyol. Selain itu, Chili juga menerapkan sosialisme demokratis selama masa pemerintahan Presiden Salvador Allende.

Di zaman kontemporer, model Nordik sering disebutkan, seperti Denmark, Swedia dan Norwegia. Negara -negara ini dikenal karena program kesejahteraannya yang komprehensif, standar hidup yang tinggi dan tingkat kemiskinan yang rendah. Namun, dalam hal perbedaan ideologis yang ketat, negara -negara ini sering diklasifikasikan sebagai kapitalisme sosial demokratis daripada sosialisme demokratis total. Negara -negara ini sebagian besar telah mempertahankan kerangka kerja kapitalis dan kepemilikan pribadi, dan ekonomi swasta menempati posisi dominan absolut dalam ekonomi nasional.

Kompatibilitas ideologis dan nilai sosial

Sebagai ideologi politik, sosialisme demokratis berkomitmen untuk mencapai visi sosial yang melampaui kapitalisme, dan nilai -nilai intinya terletak pada pengejaran kebebasan, kesetaraan dan persatuan.

Komitmen terhadap demokrasi dan pengejaran nilai

Bagi sosialis demokratis , demokrasi bukan hanya sarana untuk mencapai tujuan (seperti sosialisme), tetapi juga esensi mendasar dari tujuan sosialis itu sendiri. Mereka percaya bahwa demokrasi sejati hanya dapat dicapai ketika semua orang memiliki kendali demokratis atas ekonomi.

• Landasan Kemanusiaan: Sosialisme Demokrat percaya bahwa sosialisme adalah nilai moral dan tuntutan etika manusia, bukan hanya kebutuhan historis. Konsep -konsep dasarnya, seperti kebebasan, keadilan, persatuan, dan saling membantu, adalah manifestasi dari pandangan dunia kemanusiaan.
• Keadilan Sosial: Advokat untuk Penghapusan berbagai diskriminasi sosial, seperti diskriminasi berdasarkan gender, geografis atau etnis. Mengejar pembebasan dan mengembangkan kepribadian manusia.
• Hak -hak pekerja: menekankan hak pekerja untuk berbicara dan mewakili di tempat kerja dan melindungi hak -hak ekonomi dan sosial dasar mereka, seperti hak untuk bekerja, hak atas asuransi kesehatan, hak untuk beristirahat, dan hak untuk keamanan ekonomi ketika mereka sudah tua atau menganggur.

Membedakan dari ideologi lain

Sosialisme demokratis biasanya menentang semua bentuk sentralisme.

• Perbedaan dari komunisme: Meskipun keduanya menganjurkan kepemilikan publik, komunisme biasanya cenderung ke arah kediktatoran satu partai, sementara sosialisme demokratis mematuhi prosedur demokratis dan kebebasan individu. Sosialisme demokratis menghormati pemilihan demokratis.
• Membedakan dari sosialisme tradisional: Sosialisme demokratis berupaya mencapai sosialisme melalui cara-cara demokratis, menekankan kombinasi demokrasi politik dan kepemilikan sosial dari alat-alat produksi, sementara sosialisme tradisional kadang-kadang melibatkan perencanaan ekonomi terpusat dan kontrol negara, dan bahkan dapat mengambil pendekatan non-demokratis.

Tentu saja, sosialisme demokratis juga menghadapi kritik dari semua pihak:

• Kekhawatiran lawan non-komunis: beberapa lawan percaya bahwa sosialisme dan demokrasi pada dasarnya tidak sesuai. Mereka takut bahwa sosialisme akan menyebabkan birokrasi negara berkembang dan pada akhirnya membatasi kebebasan individu, yang dapat membawanya ke sentralisasi.
• Kritik terhadap lawan komunis: Beberapa pemikir Marxis dan Komunis mengkritik sosialisme demokratis karena terlalu memperhatikan reformisme, percaya bahwa masalah eksploitasi kapitalis tidak dapat diselesaikan secara fundamental melalui reformasi demokratis di bawah kerangka kapitalis, dan bahwa sistem kapitalis dapat sepenuhnya hancur melalui revolusi proletar.

Pengaruh kontemporer dan prospek sosialisme demokratis di masa depan

Sejak 2016, sosialisme demokratis telah secara signifikan meningkatkan visibilitas dan popularitas dalam politik Amerika. Organisasi Sosialis Demokratik Amerika Serikat (DSA) telah melihat peningkatan yang signifikan dalam keanggotaan, dengan kandidat memenangkan kursi tertentu di legislatif lokal dan negara bagian.

Konsensus Populisme Ekonomi

Meskipun label " sosialisme demokratis " mungkin tetap kontroversial di beberapa bidang, seperti konstituensi merah dan ungu, kebijakan populisme ekonomi intinya telah didukung oleh dukungan lintas partai.

Survei menunjukkan bahwa sebagian besar pemilih Amerika (termasuk Partai Republik dan pemilih independen) sepakat bahwa "sistem ekonomi kita mendukung perusahaan dan orang kaya." Oleh karena itu, masalah "ekonomi roti dan mentega" seperti menaikkan upah, menurunkan harga, memerangi korupsi perusahaan, melindungi hak perundingan organisasi dan kolektif pekerja, dan berinvestasi dalam produk publik merupakan cara langsung bagi sosialis demokratis untuk memperluas basis dukungan mereka.

Tes 8Values: Jelajahi koordinat politik Anda

Jika Anda tertarik pada ide -ide seperti sosialisme demokratis , demokrasi sosial, atau populisme ekonomi dan ingin secara sistematis memahami nilai -nilai politik Anda sendiri, Anda dapat mencoba 8 nilai -nilai nilai -nilai politik kecenderungan . Tes ini dapat membantu Anda memposisikan diri dengan jelas pada delapan dimensi nilai inti, termasuk kesetaraan ekonomi, kebebasan sosial, dan banyak lagi, untuk lebih memahami bagaimana ideologi ini mempengaruhi pengambilan keputusan Anda.

Sosialisme demokratis, sebagai ideologi yang mengadvokasi realisasi keadilan sosial dan ekonomi dalam kerangka kerja demokratis, menjadi kekuatan politik yang tidak dapat diabaikan dalam konteks globalisasi dan ketidaksetaraan kontemporer, dan terus mempromosikan diskusi tentang keadilan ekonomi dan kesejahteraan sosial.

Ingin mempelajari lebih lanjut tentang kecenderungan politik Anda? Silakan coba tes orientasi politik 8Values ​​kami dan jelajahi interpretasi terperinci dari semua 8 nilai ideologi . Selain itu, Anda dapat menemukan lebih banyak artikel tentang teori politik dan aplikasi kehidupan nyata di blog kami.