グローバルな全体主義| 8Values政治テストにおけるイデオロギーイデオロギーの解釈

この記事では、8つの価値観の政治テストにおける「グローバルな全体主義」のイデオロギーの定義、国家全体主義との違い、およびグローバリゼーションと技術開発の現在の文脈における潜在的なリスクと紛争について詳細に説明します。極端な集中化とグローバリゼーションの組み合わせのこの理論的概念を理解することは、政治的スペクトルと個人的なスタンスをよりよく理解するのに役立ちます。

このウェブサイトの8Valuesの政治的テストで、「グローバルな全体主義」のユニークなイデオロギー的結果を測定したことがありますか？この名前は、日常の政治的言説では一般的な用語ではありませんが、極端な集中化とグローバリストビジョンを組み合わせた政治的スタンスを表しています。この記事では、この概念の詳細で包括的な、わかりやすい解釈を提供して、今日の世界でその本質、特性、考えが引き起こされる可能性のある考えを理解するのに役立ちます。

「グローバルな全体主義」は、8 Valuesテストの非常に仮説的なイデオロギーラベルであり、単一のグローバルな集中システムを通じてすべての国と国の管理をサポートする立場を説明することを目指しています。伝統的に単一の国または国家に力を集中させる全体主義とは異なり、グローバルな全体主義主義は国家の境界を超え、すべての人類の業務に対する包括的なコントロールを追求しています。

「グローバルな全体主義」とは何ですか？

「グローバルな全体主義」とは、単一のグローバルな集中システムを通じて、すべての国と国の支配を提唱するイデオロギーを指します。それは国内での単純な集中化ではありませんが、絶対的な権威主義と世界規模でのすべての公的および私生活の全体的な制御を達成しようとしています。

グローバルな全体主義は、8つの価値イデオロギーテストに反映されており、高い「権威」と「グローブ」スコアの高いスコアの両方を持つという政治的傾向があります。これは、すべての個人と州がルールと価値に従わなければならない単一の、すべての包括的な権威に支配されているグローバル社会を描写しています。完全な実用的なシステムはまだ形成されていませんが、いくつかの政策動向と理論的議論により、潜在的なリスクが示されています。

政治的スペクトルの特定の場所に興味がある場合、または8Valuesテストのイデオロギータイプについて詳しく知りたい場合は、Webサイトの対応するページにアクセスできます。

「グローバルな全体主義」の核となる特徴

「グローバルな全体主義」のビジョンは、全体的なコントロールの絵を組み合わせるいくつかの重要な機能の上に構築されています。

• 中央集権的な権力とグローバルな中央権限：それは、国家の主権を超越したグローバルな権威または「世界政府」の設立を提唱し、集中的な方法でグローバルな政治的、経済的、社会的問題の統一された管理を提唱し、それによって国民国家の自律性を排除します。このようなグローバル機関は絶対的な権限を持ち、世界的な経済分布、環境保護、人口管理、文化的規範を担当します。グローバルな軍事的、経済的、文化的資源を独占し、技術的な手段を通じて無差別の支配を実装しています。
• 強制文化的均一性：文化的な違いを排除し、地元の言語、宗教と伝統を抑制し、標準化された価値と社会的規範を強制することを目的として。反対の多様性はその核となる原則であり、個人が無条件に世界的な権威に従うことを要求します。
• グローバルな監視および抑制システム：高度な技術的手段（人工知能、ビッグデータ、バイオメトリクス、脳コンピューターインターフェイス、衛星、ドローンなど）を通じてグローバル監視ネットワークを確立し、「順序の維持」という名の下で市民の自由を体系的に抑制し、制限します。このコントロールは、「人間を最適化する」ために、個人的な行動、イデオロギー的介入、さらには遺伝的管理に浸透します。
• 経済的資源のグローバル統一配分：国家経済の自治を廃止する中央当局は、リソースを均一に割り当て、地域開発の意思決定力を奪います。経済は、世界の機関によって均一に計画および管理される場合があり、地元または市場主導の自由競争ではなく、グローバルリソース割り当ての「平等」または効率を強調します。
• 普遍的なイデオロギーの強制教化：教育、芸術、科学、市民の個人的な道徳など、人生のあらゆる側面に浸透する、単一の包括的な公式イデオロギーの強制的な実施。このイデオロギーは、すべての市民への積極的な参加と忠誠を要求する唯一の真実と見なされています。
• すべての反対の声を完全に排除します。政権に陥ると、この体制は、検閲、秘密の警察、宣伝ツール、および法的または事実上の手段を通じて、すべての政党と意見を禁止します。若者組織を設立し、若い頃から国民の宣伝を植え付け、一般的に宗教的信念を迫害します。抵抗は、逃げるための「州の外」の避難所がないため、深刻な制裁または抑圧に直面します。

「グローバルな全体主義」と「国家全体主義」：コアの違いの分析

「グローバルな全体主義」と「国家全体主義」は、両方とも全体主義のカテゴリーに属し、どちらも高度に集中化された権威あるコントロールを強調していますが、2つの間に範囲、目標、イデオロギーに大きな違いがあります。

20世紀のナチスドイツ、イタリアのファシズム、ソビエト連邦などの歴史的な全体主義体制は、より広い形のグローバルなコントロールの舞台または前身と見なすことができます。

全体主義の歴史的起源と進化：国から世界へと考える

「グローバルな全体主義」を理解するには、まず「全体主義」という伝統的な概念の起源と発展をレビューする必要があります。

全体主義とその初期の適用の定義

全体主義は、社会の包括的なコントロールを実施するよう努力する政治システムであり、公共の領域に浸透するだけでなく、私生活のあらゆる側面にも浸透します。この用語は、1920年代にイタリアのファシスト指導者ベニートムッソリーニによって最初に提案され、彼の新しく建てられたファシスト国家を説明するために、彼の有名な「国家外には何も、国家以外ではなく、国外に何もない」と言ってその本質を要約しました。当初、この概念は前向きな意味を持ち、ファシストによって「新しい生き方」を提供するというビジョンを促進するために使用されていました。

しかし、この用語は、ナチス・ドイツやスターリン主義ソビエト連邦などの絶対に抑圧的な単一党政府を説明するために批評家によって迅速に使用されました。これらの体制は、独裁的な指導者が導かれ、体系的な政治的抑圧、国家管理メディアの宣伝、伝統的な社会制度の抑制を通じて人々を形作り、動員することが多い、単一の包括的な公式イデオロギーによって推進されています。

全体主義と権威主義の違い

政治学では、全体主義と権威主義を区別することが重要です。また、市民の自由を集中させ、制限することも、彼らの違いはコントロールと意図の程度にあります。

要するに、全体主義は極端な形態の権威主義であり、包括的な侵入と変容を通じて「完全な支配」を達成しようとします。

有名な学者の意見と歴史的事例

多くの学者は、全体主義に関する詳細な研究を行ってきました。

• ハンナ・アレンドは、伝統的な独裁とは異なり、それをまったく新しい政治現象と見なし、「すべてが可能である」という信念を確認するために強制収容所と絶滅キャンプを使用することを強調しています。彼女は、イタリアのファシズムは1938年まで全体主義に本当に近いものではなく、カトリック教会の影響を完全に排除できなかったと考えており、王によってムッソリーニが退位したという事実は「不完全さ」を示しています。
• カール・ポッパーは、古代ギリシャのプラトンの哲学的思考に合計主義のルーツをたどり、ヘーゲルとマルクスの歴史的決定論を批判し、それが閉鎖された全体主義社会につながる可能性があると信じています。
• FriedrichとBrzezinskiは、全体主義の6つの重要な特徴を提案しました。イデオロギー、単一党のテロ、武器独占、マスメディア独占、および中央計画経済に関する詳細なガイダンスです。

ナチスドイツを含む歴史的事例は、学者によって全体主義の典型的な代表者と見なされています。

原動力としてのテクノロジー：グローバルな全体主義管理へのデジタルパス

最新のテクノロジーの開発は、「グローバルな全体主義」という考えの前例のないツールと可能性を提供します。 Bertrand Russellが言ったように、現代の技術は政府の支配の強度を新しいレベルに引き上げ、全体主義国家によって完全に利用されています。

• 包括的な監視ネットワーク：人工知能、ビッグデータ分析、バイオメトリクス、脳コンピューターインターフェイス、グローバルなポジショニングシステムなどのテクノロジーは、リアルタイムのグローバル監視ネットワークを構築し、個々のアクションを追跡し、市民の「潜在的リスク」を分析および予測し、政治的検閲に使用することができます。
• イデオロギーと情報制御：アルゴリズムを使用してカスタマイズされた情報フローを押し、ネットワーク検閲とAIフィルタリングテクノロジーを組み合わせて「機密情報」を自動的にブロックして、グループ認知の体系的な再形成を実現します。この技術により、国はすべてのマスメディアを独占し、公式の「真実」を放送し、世論を形作ることができます。
• 国境を越えたデータの共有と技術の出力：全体主義国は、同盟国との国境を越えたデータ監督メカニズムを確立し、監視の範囲を海外の活動（留学生や海外市民など）に拡大し、顔の認識や世論分析システムなどの監視技術を他の国に販売し、それによって世界的プライバシーの侵食を促進する場合があります。

これらの技術的進歩により、国家の力は、前例のない強さ、拡散、透過性を持つすべての個人と社会のすべての角に触れることができました。

8 Valuesテストの「グローバルな全体主義」とは何ですか：スコアの解釈

8の価値政治イデオロギーテストでは、「グローバルな全体主義」は、特定のメカニズムを通じて生成される仮説的なイデオロギーラベルです。これは、次の2つのコアディメンションでユーザーの強い傾向を反映しています。

1. 市民軸は権威である傾向があります。これは、ユーザーが強力な国家権力をサポートし、国家が個人的な生活に深く干渉し、政府の監視を実施し、さらには社会秩序と管理を達成するための検閲システムを提唱することを意味することを意味します。この傾向は、権力ルールの好みであるだけでなく、人生のあらゆる側面を包括的に規制して制御したいという願望でもあります。
2. 外交軸は「グローブ」である傾向があります。これは、ユーザーがコスモポリタンでグローバリストの傾向を持ち、平和的な外交、国際協力と統合を強調し、「世界政府」の確立を支援することを意味します。

ユーザーが両方の軸で同時に高いスコアを取得すると、テスト結果は「グローバルな全体主義」に分類されます。さらに、この立場は、グローバルな資源配分の集中管理をサポートするために、経済軸の「計画経済」または「平等」である傾向があります。社会軸では、グローバル化された文化的または社会的規範をサポートするために、社会軸の「進歩的」または「統一」である傾向があります。

この結果は、テスターが世界的な強力な中央権限を支援する傾向があることを示唆しています（気候変動、世界的な不平等、国際紛争など）。

52のイデオロギーのより詳細な解釈については、 8Valuesイデオロギーページを参照するか、 8Values Quizブログをご覧ください。

「グローバルな全体主義」に直面している課題と批判：ユートピアのジレンマ

「グローバルな全体主義」は理論的にはグローバルな課題を解決することを約束するかもしれませんが、それはまた、大きな実用的な課題と深い倫理的批評に直面しています。

• 実用的な不確実性：何十億人もの人々、文化、言語、信念を持つ世界で、単一の不変のイデオロギーを強制するという物流上の課題は、ほとんど克服できません。歴史的経験は、伝統的な全体主義体制でさえ、「完全な制御」という考えを完全に実現したことがなく、いわゆる「完全性」が複雑さと多様性のために大きな課題に直面することが多いことを示しています。
• 倫理と自由の喪失：グローバルな全体主義国家を確立することは、すべての個人の自由と文化的多様性を消去し、それを単一の強制的なイデオロギーに置き換えることを意味します。これは人間の経験の抑制となり、文化的多様性に関する国連宣言などの国際的な慣習に反するでしょう。
• 権力の乱用のリスク：グローバルな中央当局の極度の集中は、権力、腐敗と抑圧の前例のない虐待、および効果的なチェックとバランスの欠如につながる可能性があります。哲学者のナシム・タレブが指摘したように、大規模で集中化されたシステムはしばしば大規模に崩壊し、集中型グローバルフレームワーク内で故障が発生すると、その影響は隔離されなくなりますが、リップル効果があります。
• 正当性の危機と「トップダウンの知恵」の神話：民主的な財団を欠くグローバルな全体主義主義は、「文明と野barさの対立」として容易に批判され、グローバルな抵抗運動を引き起こす可能性があります。いくつかのエリートグループがすべての人類を効果的に導くことができるという仮定に依存しており、多くの素晴らしい革新とソリューションがしばしばボトムアップであるという事実を無視しています。
• 技術的な倫理的ジレンマ：グローバルな監視システムは、テロ対策または環境保護の名の下にプライバシー権を侵食し、一般的なデータ保護規制などの国際的な慣習を役に立たない可能性があります。技術の覇権は、弱い国に対する技術的に強力な国のデジタル植民地化に進化する可能性があり、アルゴリズムを通じて他の国の経済的ライフラインを支配しています。

「グローバルな全体主義」の現実的なマッピングと警告

完全なエンティティとしての「グローバルな全体主義」はまだ現実に出現していませんが、いくつかの歴史的および現代的な現象は、同様の特性を持ち、将来の方向について懸念を提起すると考えられているかもしれません。

• 超国家組織の拡大：国連、EU、世界経済フォーラムなどのいくつかの国際機関は、グローバルな規則を策定しようとしたり、国家主権を妨害しようとするときに、いくつかの理論的解釈において、グローバルな全体主義のプロトタイプと見なされるかもしれません。たとえば、世界経済フォーラムと多くのグローバルリーダーは、「偉大なリセット」の必要性について議論し続けています。これは、個人の自由の制限につながる可能性のある「償還」スキームとして解釈されています。
• グローバルな技術的監視とデータの覇権：グローバル化されたインターネットプラットフォーム、データ収集システム、人工知能モニタリング、および社会的信用システムの国際化化はすべて、グローバルな全体主義によって、その制御を達成するためのツールとして使用できます。技術的覇権の下でのデータモニタリングの過剰拡大の国際介入とグローバル化は、潜在的なリスクとして指摘されています。
• イデオロギーの輸出と地政学的紛争：全体主義国家は、地政学的な緊張を悪化させ、「テロ対策」または「国家安全保障」の名の下に、他の国の内政に干渉する可能性があります。既存の国際秩序に挑戦し、権力に基づいて「新しい規則」を促進します。
• 個人の自由に対する潜在的な脅威：米国の全体主義傾向の増加に関する懸念は、2020年から22年にかけて増加しています。たとえば、Covid-19のパンデミック中に、政府は、集会の自由、宗教センターの閉鎖、情報レビューなど、「公共の安全」に基づいて個人の自由に広範な制限を課してきました。

これらの傾向は、より隠された抑圧メカニズムの作成を防ぐために、私たちが警戒を維持し、民主的な監督からガバナンスのグローバル化を分離することを避けなければならないことを思い出させます。

結論：ラベルを超えて、未来について深く考える

「グローバルな全体主義」は、全体主義的コントロールに対する全体的な欲求とグローバリズムの普遍的なビジョンを組み合わせた、政治的傾向の8つの価値テストで、思考を刺激する仮説的概念です。これは、絶対に統一された広範囲にわたるグローバル制御システムを描写しています。これは、逃げる「国家外」のない未来です。

その定義、コア特性、国家全体主義との違い、およびそれが直面する巨大な実践的および倫理的課題を深く分析することにより、このイデオロギーは現実に達成するのが難しいだけでなく、本質的に自己破壊につながる可能性のある反人間の適応性と回復力であることを認識しています。

「グローバルな全体主義」を理解することの本当の価値は、それが私たちを批判的に考え、権力、自由、ガバナンスの複雑な関係を調べるように導くという事実にあります。ますますつながっている世界では、私たちは、国家レベルと世界レベルの両方で、あらゆる形の過度の集中化に注意し、個々の自由、文化の多様性、地域の自治を積極的に擁護しなければなりません。最終的に、米国が全体主義に向かって移動するかどうかは、これらの傾向に抵抗するかどうかに大きく依存します。

他の政治イデオロギーの解釈に興味がある場合、または8Valuesテストで政治的スペクトル座標を知りたい場合は、 8Values Quiz Webサイトを引き続き検討して、政治世界の理解を広げてください。