좌익 포퓰리즘 | 정치 시험에서 이데올로기 이데올로기의 8 값 해석

이 기사는 핵심 개념, 경제 및 사회 정책, 역사적 진화, 세계 사례, 이론적 기초, 깊은 논리 및 8 가지 가치의 정치적 가치 테스트에서 "좌익 대중"이데올로기의 세계적 영향을 자세히 설명 하여이 복잡하고 다양한 정치적 현상을 완전히 이해하도록 도와 줄 것입니다.

오늘날의 복잡하고 변화하는 세계적인 정치 환경에서 다양한 정치적 입장과 이데올로기가 얽혀 있고 충돌합니다. 8 값의 정치적 시험을 통해 정치적 경향을 탐구했다면 "왼쪽 포퓰리즘"의 결과를 얻을 수 있습니다. 그것은 간단한 레이블이 아니라 특정 정치 제안, 사회적 감정 및 동원 전략을 결합한 복잡한 이데올로기입니다. 이 기사는 좌익 포퓰리즘에 대한 심층적 인 해석을 제공하여 현대 세계에서 점점 더 관심을 끌고있는이 정치적 현상을 더 잘 이해하고 세계적인 정치적 스펙트럼 과 그 영향에 대한 그 위치에 대해 생각할 수 있도록 도와줍니다.

좌익 포퓰리즘 : 정의와 핵심 철학

사회적 포퓰리즘으로도 알려진 좌익 포퓰리즘은 좌익 정치 입장, 포퓰리스트 수사 및 주제를 결합한 정치적 철학이다. 그것은 종종 기존의 정치적 합의를 거부하고 반 래비 족과 반 엘리트주의를 통합하는 일련의 정치 철학으로 정의됩니다.

좌익 포퓰리즘의 핵심 개념은 다음과 같습니다.

• 반 엘리트주의 : 남은 포퓰리즘은 현재의 정치적, 경제 엘리트들을 강력하게 비판하고 반대하며, 그들은 하층 계급의 이익을 활용했다고 믿고있다. 엘리트는 종종 부패하고 이기적인 것으로 묘사되는 반면, 사람들은 도덕적 선의 세력으로 여겨집니다. 왼쪽의 엘리트는 비즈니스 엘리트와 대기업을 더 많이 언급합니다.
• 민간인의 이익을 대표하는 것은 : 그것은 대부분의 하위 계급의 이익을 대표한다고 주장하며, 이것을 지지자들에게 정치 운동에 참여하도록 요구하는 요구로 사용한다. 그의 말에는 종종 반 설립, 시설에 대한 반대, "일반 사람들"을 위해 말하는 것이 포함됩니다.
• 사회 정의와 평등 : 사회 정의와 평등을 강조하며, 종종 엘리트와 자본주의 시스템의 불평등에 반대합니다. 핵심 주제에는 사회 복지, 근로 조건 개선 및 소득 불평등 감소가 포함됩니다.
• 반 자본주의와 반대 방지 : 세계 자본주의와 일반 시민에 대한 부정적인 영향, 경제 민주주의 및 대안 세계화에 대한 부정적인 영향에 대한 비판.
• 반 전쟁 : 군사 작전, 특히 미군 작전과 관련된 군사 작전에 반대합니다.
• 평등 : 모든 사람들과 동등하게 창조되는 원칙을 믿고 소수 민족의 권리를지지하십시오.

국가 포퓰리즘과는 달리 좌파 포퓰리즘은 주로 자본가와 경제 엘리트들을 향한 반면, 우익 포퓰리즘은 이민자, 소수 민족 또는 특정 정치적 인물에 대해 더 많이 공격한다. 남은 포퓰리즘은 "사람"에 대한 포괄적 인 이해 경향이있는 반면, 오른쪽 포퓰리즘은 인종, 민족성 또는 종교와 같은 "속성 특성"을 기반으로 "사람"을 정의 할 수 있습니다.

좌익 포퓰리즘의 역사적 뿌리와 진화

왼쪽과 오른쪽의 이름은 원래 18 세기 말 프랑스 혁명에서 파생되었습니다. 당시 급진적 혁명가들은 의회의 왼쪽에 앉아 오래된 이데올로기와 시스템의 제거를 옹호하여 새로운 이데올로기와 시스템을 확립했습니다. Laissez-Faire 자본주의를지지 한 사람들은 당시에 왼쪽으로 간주되었지만,이 입장은 대부분의 현대 서구 국가에서는 권리로 간주되었습니다.

19 세기 후반부터 20 세기 초까지 미국의 진보적 인시기에, 많은 농민과 노동자 포퓰리스트 정당이 인민당과 같은 등장했습니다. 그들은 신탁과 공화당의 프로조스 기업 정책에 반대하여 농민의 이익 보호와 정부 통제 독점을 옹호했다.

1980 년대 초부터 유럽과 미국 국가들이 널리 구현 한 신자유주의 경제 정책은 자본주의 사회에서 심오한 변화를 가져 왔으며 신자유주의 헤게모니 질서를 형성했다. 이 질서에 의해 제기 된 새로운 억압과 새로운 지배는 계속해서 새로운 민주적 요구와 저항 운동을 일으킨다. Chantal Mouffe는 신자유주의 헤게모니 질서에 의해 제기 된 가장 큰 변화는 "민주주의 이후"의 출현이라고 믿고있다. 동시에, 세계화 과정에서 금융 시스템의 규제 권력이 국가 국가 정부의 경제 정책 공간과 정당 시스템의 "카르텔 화"현상, "정치 후"상태, 즉 좌파와 오른쪽 날개의 정치적 경계가 흐려지고, 전통적인 좌파 파티가 점점 더 우파 당사자와 수렴하고 있기 때문에, "정치적"상태, 즉 왼쪽과 오른쪽 날개의 정치적 경계가 점점 커지고 있기 때문에, 전통적인 날개 파티가 점점 더 수렴되고있다.

이 "민주주의 이후"와 "정치 후"상황은 중산층과 저급 사람들이 전통적인 정당을 통해 자신의 요구를 효과적으로 표현하는 것을 불가능하게하여, 이로 인해 기존 시스템에 대한 불만이 발생합니다. 신자유주의 세계화는 경제 불안과 문화적 불안을 악화시켜 좌익 포퓰리즘의 부상을위한 비옥 한 토양을 제공했다. 2007-2009 년의 글로벌 금융 위기는 신자유주의 헤게모니 질서의 기본 결함을 완전히 노출 시켰으며, 사람들의 변화 요구가 증가하고 있습니다. 이것은 머피 (Murphy)의 "포퓰리스트 순간"이라고 불리며, 사람들의 힘을 재 통합하고 새로운 집단 행동 주제 인 "사람들"을 구축 할 수있는 기회를 제공합니다.

좌익 대중 주의자 경제 및 사회 정책 제안

좌파 포퓰리즘은 사회적 불평등과 경제적 불의를 다루기위한 경제 및 사회 정책에서 뚜렷한 논쟁을 가지고있다.

경제 정책 측면에서 :

• 자산 재분배 : 세금 개혁 및 자산 재분배를 통한 경제 평등을 옹호하는데, 여기에는 최저 임금 표준 제기, 사회 복지 프로젝트 확대 및 공공 투자 증가와 같은 조치가 포함될 수 있습니다. 이것은 전통적인 사회주의 개념에서 높은 과세, 높은 복지 및 높은 정부 개입 및 규제의 정치 시스템과 일치합니다.
• 무역 보호주의 : 국내 산업과 고용을 보호하는 경향이 있으며, 자유 무역 및 세계화로 인한 경쟁 압력에 반대하며, 무역 보호주의 정책과 외국인 투자를 제한하기위한 조치를 채택 할 수 있습니다.
• 반 자본주의와 반대 방지 : 자본주의 체제와 현재 세계화 모델에 대한 비판과 경제 민주주의와 대안 세계화를 옹호합니다.
• 경제에 대한 정부의 개입 : 대 정부를 식별하고 정부가 경제를 강력하게 방해하도록 지원합니다.

사회 정책 측면에서 :

• 사회 정의와 평등 : 교육 평등, 남성 평등 및 소수 민족의 권리와 이익의 보호에 중점을두고 다양한 사회적 포용을 옹호합니다. 예를 들어, 라틴 아메리카에서 좌파 포퓰리즘은 이전에 배제되거나 소외된 집단 (예 : 소수 민족, 토착민)을 정치 시스템에 통합하여 더 포괄적으로 만듭니다.
• 반전 : 좌파 포퓰리스트 운동에서 반-전쟁주의가 증가했으며, 이는 미국 군사 작전, 특히 중동의 군사 작전에 대한 비판과 관련이있다.

이러한 정책 제안은 사회의 바닥에 대한 좌익 인구인가의 우려와 정치적 수단을 통해 불평등을 교정하려는 결의를 반영합니다.

정치 동원, 대량 기지 및 좌익 포퓰리즘의 국제적 관점

좌익 포퓰리즘의 정치적 영향은 독특한 동원 방법, 특정 대량 기지 및 진화하는 국제적 관점과 분리 할 수 ​​없습니다.

정치적 동원 측면에서 :

• 사회 정의와 개혁을 요구하십시오 : 왼쪽 포퓰리스트들은 종종 사회 정의와 개혁을 불러서 평범한 사람들의 통일성과 공통의 이익을 강조함으로써 지지자들을 유치합니다.
• "Enemy-Terned"엘리트 내러티브 : 그들은 불안한 이야기를 사용하여 엘리트를 사람들에게 위협으로 건설하여 합법성을 잃게 만듭니다. 이 "적"이야기는 일반적으로 세 가지 방법으로 전개됩니다.
  • 위협 이야기 : 뚜렷하게 정의 된 엘리트는 시민들에게 실존 적 위협으로, 위험, 위험 및 위협을 강조합니다. 예를 들어, 프랑스의 "불굴의 프랑스"당은 마크론과 그의 당이 프랑스 경제에 대한 위협을 고발했다.
  • 불안정성 이야기 : 엘리트를 사회적 불안정의 원인으로 묘사하여 불확실성과 불안정성을 강조합니다. 예를 들어, 마크론은 "자유주의 경제 불안정성과 사회적 장애"를 구현하는 "무질서한 대통령"으로 정의됩니다.
  • 이야기 보호 실패 : 사람들이 위험으로부터 보호되어야한다고 강조하지만 엘리트는이 보호를 달성하지 못하고 심지어 의도적으로 불안감을 불러 일으키지 않습니다. 예를 들어, "불가분의 프랑스"는 환경 오염을 피하고 시민의 건강을 보호하지 못한 정부의 실패를 비난합니다.
• 매력적인 리더십 : 포퓰리스트 파티와 운동은 종종 사람들을위한 대변인으로 자신을 형성하는 카리스마 지도자들이 주도합니다.

대중 기지 는 주로 사회의 중간 및 하위 계층, 특히 경제적으로 불리한 사람들에서 비롯됩니다. 기존 리더십 및 기관에 대한 이러한 불안과 신뢰 상실은 포퓰리즘의 번식을위한 조건을 제공합니다.

국제적 관점 의 관점에서 :

• 개방성과 국제화 : 왼쪽 포퓰리즘은 일반적으로 더 개방적이고 국제적 관점을 가지고 있으며 기후 변화와 빈곤과 같은 세계적인 문제를 해결하기 위해 다른 국가들과 협력 할 의향이 있습니다.
• 반제국주의와 반 식민지주의 : 외부 전략 측면에서, 그들은 제국주의, 식민주의 및 세계화를 투쟁의 대상으로 사용할 수있다.
• 초 국가적 제도에 대한 비판 : 일부 좌익 대중 주의자들은 유럽주의를 옹호하고 유럽 기관을 강력하게 비판하고 개혁을 요구한다. 예를 들어, 프랑스의 장-루크 우울과 그의 당은 EU 지도자들을 "Tyrants"와 EU "Dictatorship"이라고 불렀으며, 경제적, 사회적, 정치적, 군사적 위협을 강조했다. 그들은 또한 EU 또는 NATO에서 철수를 옹호하여 국가 주권을 방어하고 회복시킬 수 있습니다.
• 민족주의 색상 : 일부 학자들은 또한 좌익 포퓰리스트 운동이 터키의 케메니즘이나 베네수엘라의 볼리비아 혁명과 같은 민족 주의적 특성을 나타낼 수 있다고 지적했다. 그러나 그들은 일반적으로 다른 포퓰리스트들보다 민족주의가 적습니다.

전반적으로, 좌익 포퓰리즘은 국제 문제에서 합의와 타협을 추구 할 가능성이 높지만 국제 협력과 다자간 메커니즘에 대해 회의적 일 수있다.

좌익 포퓰리즘과 세계적 영향의 뛰어난 대표

왼쪽 포퓰리즘에는 전 세계의 대표적인 인물과 실제 사례가 있으며, 그 형태와 제안은 지역과 시대 배경에 따라 다릅니다.

라틴 아메리카 에서 좌익 포퓰리즘은 길고 복잡한 역사를 가지고 있으며이 지역의 획기적인 정치적 현상으로 간주됩니다. 대표 수치 및 사례에는 다음이 포함됩니다.

• Hugo Chávez 와 베네수엘라의 통일 된 사회주의 당 : 차베스는 라틴 아메리카의 좌익 포퓰리즘의 뛰어난 대표로 여겨진다. 그는 외부인으로 정치에 들어가 베네수엘라의 2 자 시스템을 바꾸고 죽을 때까지 권력을 잡았다. 그는 21 세기에 "사회주의"를 건설하는 슬로건을 제시하고, 미국의 패권을 확고히 반대하며, 국유화, 모든 것을위한 교육 및 정치 제도의 개혁과 같은 조치를 통해 사회 변화를 장려한다.
• 에보 모랄레스 (Evo Morales) 가 이끄는 볼리비아의 사회주의 운동 : 당은 2006 년부터 권력을 행사 해 왔으며 처음에는 코카 재배자 권리 보호 운동에서 발전했다.
• Rafael Correa 의 주권 조국 운동 : 당은 2007 년부터 에콰도르의 지배 정당이었으며, 경제, 사회 및 환경 조정과 균형을 강화하고 국가적 독립과 주권을 보호하는 것을 옹호했습니다.
• Néstor Kirchner와 Cristina Fernández de Kirchner 가 이끄는 아르헨티나 승리 ​​전선 : 당은 좌익 peronism에 속하고, 독립적 인 외교 정책을지지하며, 워싱턴의 합의에 반대하며, 경제 및 무역 보호에 대한 정부의 개입을 구현합니다.

유럽 에서는 2008 년 금융 위기와 신자유주의 정책의 실패로 좌익 인구 정당과 운동의 새로운 물결이 나타났습니다.

• 그리스 급진적 좌파 동맹 (시리아) : 그리스 국가 부채 위기 동안 상승, 재정 긴축 정책에 반대하고 2015 년에 권력을 잡았습니다.
• 스페인 Podemos : 2014 년 긴축에 대한 정치 운동은 유럽 의회 선거와 스페인 총선에서 놀라운 결과를 얻었습니다.
• 프랑스 "La France Insoumise" : 전 사회주의 당 회원 Jean-Luc Mélenchon이 형성하여 프랑스 제 6 차 공화국의 설립을 옹호하고 국민의 정치적 권리를 확대했으며 최저 임금과 사회 복지를 증가시켰다.
• 전 영국 노동 지도자 제레미 코빈 (Jeremy Corbyn) 의 운동 : 민주주의 사회주의 자이자 좌익 포퓰리스트로 여겨지는 그의 입장은 샌더스와 비슷하다.
• 사회주의 당 : 1991 년, 공산당 플랫폼은 폐지되어 좌익 대중당으로 변모하여 EU에 반대했다.
• Die Linke : 그것은 민주주의 사회주의 당의 합병에 의해 노동과 사회 정의 선거 대체와 함께 형성되었다. 2024 년 초에 유명한 회원 인 Sahra Wagenknecht는 새로운 "Sarah Wagenknecht Alliance"를 설립하여 "보수적 인 색상으로 좌익 포퓰리즘"을 옹호했습니다.

다른 국가 및 지역의 사례 :

• 미국 : Bernie Sanders와 Elizabeth Warren은 2016 년과 2020 년 대통령 선거에서 좌익 포퓰리스트 캐릭터를 보여주었습니다. 점령 월스트리트 운동과 "우리는 99%"라는 아이디어도 좌익 포퓰리즘의 표현으로 여겨진다.
• 한국 : Moon Jae-In이 2017 년에 대통령으로 선출 된 후, 그는 사회 복지 지출과 최저 임금의 크게 증가하는 것과 같은 좌익 인구 경제 정책을 시행했습니다.
• 일본 : Taro Yamamoto가 이끄는 "Reiwa Xinxuan Group"은 소비 세금 폐지, 최소 시간당 임금 인상 및 대학교 무료 교육을 옹호하는 반 설립 좌익 당사자입니다.

이 사례들은 기존의 정치적, 경제 질서에 대한 불만과 변화를 추구하려는 욕구를 반영하여 다른 맥락에서 좌파 포퓰리즘의 다양한 표현을 보여준다.

좌익 포퓰리즘의 이론적 근거와 비판적 반영

좌익 포퓰리즘은 단순한 정책 제안의 모음이 아닙니다. 그것은 깊은 이론적 기초를 가지고 있으며 모든 당사자들의 심각한 비판과 도전에 직면 해 있습니다.

Laclau와 Murphy의 이론적 틀

아르헨티나 학자 Ernesto Laclau와 영국 정치 이론가 Chantal Mouffe는 좌익 포퓰리스트 이론의 창시자입니다. 그들의 이론은 1970 년대 후반의 사회적, 경제적 혼란의 맥락에서 제안되었다.

• 포퓰리즘은 이데올로기보다는 정치적 논리입니다 . 그들은 포퓰리즘이 독신의 포괄적 인 이데올로기가 아니라 "얇은 중심 이데올로기"라고 믿습니다. 포퓰리즘은 사회적 갈등을“순수한 사람들”과“부패한 엘리트”사이의 투쟁으로 해석함으로써 힘을 얻고 유지하는 정치적 전략 또는 실천이다.
• 헤게모니 형성 : Murphy와 Laclau는 "정치 후"시대에서 왼쪽은 모든 것을 지배하고 민주적 재단을 확장 할 수있는 헤게모니 위치를 놓고 경쟁해야한다고 믿는다. 헤게모니 운영은 보편성을 구성하는 데 중요한 특정 및 특수 요소를 말합니다.
• 빈 서명자 : 그들은 "자유", "정의"및 "사람"과 같은 개념이 배경에 명확한 의미가 없으며 매일 실용적인 영역에 떠 다니는 "빈 서명자"라고 지적했습니다. 이 빈 단어는 구체적인 의미를 부여하기 위해 "강력한 성능 포인터"에 구속되어야합니다. 사람들의 건설은이 "청렴성이 없다"는 이름을 지정하는 것입니다. 이 모호성은 정치적 논리의 근본적인 특징이며 사회적 현실의 모호성과 불확실성을 반영합니다.
• 적대감 : 머피는 정치가 "우리와 우리와 우리의 차이"라는 Carl Schmitt의 견해를 받아 들였지만 그것을 수정했습니다. 그녀는 정치 생활에서의 대립이 불가피하고 완전히 제거 될 수 없다고 강조했지만, "적"은 "반대자"로 변형되어야하며, 생명과 죽음의 반대는 상대방의 정당성을 인식하는 "작용제"로 변형되어야한다. 좌익 포퓰리즘의 목표는 상대를 제거하는 것이 아니라 승리의 정치적 모델을 통해 민주주의를 활성화시키는 것입니다.
• "Declassification"제안 : Laclau와 Murphy는 Althusserian 마르크스주의 전통을 깨뜨 렸고 더 이상 노동 계급에 사회적 변화에 특권을 부여하지 않았지만 정치적으로 요구 한 이종 헤게모니 관계를 강조했다. 그들은 포퓰리즘이 좌파가 계급 이외의 다른 정체성에 대해 생각하게하고 생산 수단과의 관계에 의해 결정된 특정 위치에 정체성을 두지 않는다고 주장한다.

주요 비판과 도전

Laclau와 Murphy의 이론은 포퓰리즘을 이해하기위한 새로운 관점을 제공하지만 좌익 포퓰리즘은 여러 가지 비판과 도전에 직면합니다.

• 개혁의 변형 : 비판은 좌익 포퓰리즘이 실제로 현대의 사회 민주주의 (즉, 부르주아 개혁주의) 일 뿐이라는 것을 지적했다. 그것은 전통적인 사회 민주주의 개혁주의와 혁명적 좌파의 균형을 유지하려고 시도하지만, 그 본질은 여전히 ​​개혁주의의 틀을 없애기가 어렵다.
• 노동 계급의 수업 부재와 오해 : 비평가들은 좌익 포퓰리즘의 핵심 문제가 "계급 부재"에 있다고 믿는다. 그것은 사회 계급의 중요성을 부인하고이를 여러 일반적인 사회 학적 범주 중 하나로 분류합니다. 이 분석은 마르크스의 클래스 분석을 잘못 읽었으며 노동 계급을 육체 노동자로 좁게 정의하는데, 노동을 고용하여 생계를 유지하고 생산 수단을 소유하지 않는 모든 사람들은 아닙니다. 노동 계급의 범위를 좁히면서 좌익 포퓰리즘은 그 공간을 차지 해야하는“사람”을 만들었지 만“사람들”의 범주는 계급의 구별을 가렸다.
• 내부 민주주의와 지도자 숭배의 부족 : 프랑스의 "불굴의 프랑스"와 같은 좌익 포퓰리스트 운동은 내부 민주주의의 부족으로 비판을 받았으며 대부분의 의사 결정력은 핵심 원의 손에 달려 있으며 지도자의 개인적 리더십이 핵심이된다. 이것은 이데올로기가 무차별 대중으로서“사람”과 직접 전달되는 Bonapartism과 유사하게 만들 수 있으며, 따라서이“합의”를 구현할 수있는 지도자에 초점을 맞추고 있습니다.
• 민주주의에 대한 잠재적 위협 : 좌익 포퓰리즘은 민주주의와 일치하지는 않지만, 지도자들이 충분한 권력을 가지고 있다면 베네수엘라에서 차베스 정부의 발전으로“사람”의 일부로 간주되지 않는 단체를 제외하고 권위주의 정부에 갈 수도있다.
• 형식주의와 방치에 대한 웅장한 이야기 ​​: 비평가들은 Laclau의 이론이 너무 형식적이며 진공 상징에 대한 해석이 역사적 연속성을 완전히 고려하지 않는다고 믿는다. "그랜드 내러티브 (Grand Narrative)"의 거부는 마르크스주의의 자본주의와 계급 사회에 대한 심오한 이해를 무시한다.
• 외국인 혐오증과 민족주의를위한 음식 : 좌익 포퓰리즘은 포용 적이기도되어 있지만, 일부 비평가들은 실제로 외국인 혐오증과 민족주의에 맞게 수용 할 수 있다고 지적합니다. 예를 들어, 이민에 대한 Melanxun의 입장은 최우수 수사에 대한 수사를 혐의로 기소했습니다.
• 제도적 요인 무시 : Laclau의 이론은 역사적 변화와 지속에서 국가, 정당, 노동 조합 및 기타 시스템의 역할을 경시하는 것으로 비판을 받았다.

요컨대, 좌익 포퓰리즘은 전통적인 좌파와 자유 민주주의 사이의 새로운 길을 열려고 시도하지만, 이론과 실천의 고유 한 한계는 개혁주의의 실수를 반복하고 민주주의에 대한 잠재적 위협을 가할 위험에 처해있다.

좌익 포퓰리즘의 수사적이고 언어 적 전략

좌익 포퓰리즘에 대한 분석은 정책 제안에 초점을 맞출뿐만 아니라 정치적 텍스트와 연설에서 채택한 수사적이고 언어 적 전략을 탐구해야한다. 이러한 전략은 현실을 형성하고 지지자를 모으고 비판을 약화시키기 위해 고안되었습니다.

NLP (Natural Language Processing) 도구를 통한 스페인어 부서의 스페인어 리더의 연설에 대한 경험적 연구는 다음과 같은 언어 특성을 보여줍니다.

• 미덕과 정서적 내용 : 좌익 포퓰리즘의 연설에서, 내부 그룹 (예 : "사람"및 "국가"의 미덕과 가치를 강조하는 내용은 더 두드러지고 강한 감정 언어가 동반됩니다. 이 전략은 공통의 관심사와 가치를 강조함으로써 내부 그룹 간의 정체성 감각을 향상시키는 것을 목표로합니다. 예를 들어, Nicholas Maduro는 2019 년 연설에서“베네수엘라 사람들”에 대한 신뢰를 반복적으로 강조하여 일반적인 미래를 건설했습니다.
• 단순화 된 언어와 직접성 : 포퓰리스트 스타일은 종종 단순하고 직접적이며 지도자와 그 당사자가“사람”에 속한 유권자들에게 전달하는 것을 목표로합니다. 여기에는 은유, 음란 한 단어 및 상대방 모욕의 사용이 포함될 수 있습니다.
• 미래의 시제 사용 : 연구에 따르면 미래 시제가 좌익 인구 연설에서 더 자주 사용되는 것으로 나타났습니다. 이것은 미래의 사건을 현재 시나리오에 더 가깝게 만들어 청중을 조작하는 전략으로 이해하여 미래의 사건의 진정성과 중요성을 증가시킵니다. 예를 들어, 2002 년 연설에서 아르헨티나 지도자 인 Duald는“낮은 결과를 볼 것입니다”로 유망한 미래를 묘사했습니다.
• 조건부 연결 : 조건부 연결 (예 : "if", "As Long")의 사용은 포퓰리스트 점수와 유의하게 상관 관계가 있습니다. 이러한 연결은 조건부 현실을 설정함으로써 정보를 더욱 신뢰할 수있게하여 논쟁의 설득력을 향상시킵니다.
• 1 인칭 사용의 복잡성 : 1 인칭 ( "I"또는 "We")의 사용은 일반적으로 포퓰리스트 리더의 독특한 특징으로 여겨지지만, 그 결과는이 전통적인 견해에 도전합니다. 좌익 포퓰리스트 연설에서 1 ​​인칭 사용과 포퓰리스트 점수 사이에는 유의 한 긍정적 인 상관 관계가 없었다.
• 3 인칭 사용의 긍정적 인 영향 : 반대로, 3 인칭 (예 :“사람”,“국가”,“그들”)의 사용은 포퓰리스트 점수에 긍정적이고 중요한 영향을 미칩니다. 이것은 행위자의 책임을 숨기고, 행동 자체에 집중하거나, 비특이적 실체에 대한 책임을 비난하여 지도자 자체의 책임을 우회하는 전략 일 수 있습니다. 예를 들어, 그의 2006 년 연설에서 볼리비아의 모랄레스는“볼리비아 사람들의 민주주의 사명”이라고 언급했으며 민주적 비전을 개인보다는“사람”에 속한다고 말합니다.

이 언어 적 및 수사적 전략은 함께 왼쪽 윙 포퓰리스트 담론의 핵심을 형성하며, 강력한 정체성 효과를 통해 정치적 목표를 달성하고 청중의 중요한 감독을 약화시키고 리더의 사전 설정 비전을 통합하기위한 것입니다. 이 전략적 언어 사용의 본질은 또한 정치적 조작의 수단으로서 포퓰리즘의 특성을 확인한다.

결론 : 복잡하고 변하기 쉬운 정치 현상 이해

8 값의 정치적 시험 을 통해, 우리는 "왼쪽 포퓰리즘"의 이념적 결과 에 대한 예비 이해를 가질 수 있지만, 그것을 진정으로 이해하려면 다양한 정의, 역사적 궤적, 정책 제안, 동원 전략 및 이론적 비판을 조사해야합니다. "얇은"이데올로기로서, 좌익 포퓰리즘은 사회주의와 민족주의와 같은 "무거운"이데올로기와 결합되어 "순수한 사람들"과 "부패한 엘리트"사이의 투쟁에 대한 이야기를 형성 할 수있다. 그것은 라틴 아메리카의 볼리바리아 혁명에서 유럽의 새로운 좌파 운동에 이르기까지 전 세계적으로 중요한 관행을 가지고 있으며, 사회 정의, 경제 평등 및 대중 주권을 강력하게 추구합니다.

그러나 좌파 포퓰리즘은 또한 개혁주의의 변형, 계급 분석을 무시하는, 잠재적 권위 주의적 경향, 언어 전략의 조작성으로 여겨지는 등 많은 도전과 비판에 직면 해있다. 이론적 구성 또는 실제 영향의 관점에서든 좌파 포퓰리즘은 복잡하고 진화하는 정치적 현상이다.

정치적 이데올로기를 평가할 때 비판적 사고를 유지하는 것이 중요합니다. 좌익 포퓰리즘의 출현은 기존의 정치적, 경제 질서에 대한 불만과보다 포괄적이고 공정한 사회 구조에 대한 대중의 필요성을 반영한다. 내부 논리와 잠재적 위험을 이해하면 현대 세계의 정치적 동향을 더 잘 탐색하는 데 도움이됩니다. 이 기사가 8V의 정치 시험 결과와 세계적 미래를 형성하는 데있어 복잡한 역할에서 "왼쪽 포퓰리즘"을 더 잘 이해하는 데 도움이되는 포괄적이고 심층적 인 관점을 제공하기를 바랍니다.

더 흥미로운 콘텐츠는 8Values ​​블로그 게시물을 계속 읽으십시오!