自由主義（Liberalism）| 8values 政治測試意識形態解讀

本文將為您詳細解讀自由主義這一政治意識形態的深層內涵與豐富面貌，從古典到現代的演變、關鍵原則，及其在個人自由、國家角色和經濟社會發展中的體現，助您通過8values 政治價值觀測試更準確地定位自己的政治立場。

自由主義（Liberalism）是一種根植於個人自由和權利的政治與道德哲學，它倡導民主政治、法律面前人人平等以及自由市場經濟。然而，自由主義絕非單一固定的學說，而是一個擁有悠久歷史、複雜發展和多重分支的龐大思想體系。它在不同時期、不同地域，以及不同思想家之間，呈現出多樣甚至相互衝突的理解與實踐。理解自由主義，如同參觀一座藝術畫廊，需要開放的心態去欣賞其多樣性，即使某些部分初看難以理解。

如果您曾嘗試過8values 政治測試並獲得了“自由主義”的結果，或者希望更深入地了解這一在全球政治格局中佔據主導地位的意識形態，本文將為您提供一個全面、深入的視角。

自由主義的核心要義與基本原則

自由主義的核心在於對個體的承諾，以及構建一個能讓人們實現自身利益和潛力的社會。它強調人類首先是獨立的個體，被賦予理性，這要求每個個體都應享有在不侵犯他人同等自由的前提下的最大可能自由。

自由主義的普世性在於，它認為這些自由的福祉屬於每個個體，無論其性別、種族、出生地、宗教、性取向、財富、階級或任何其他偶然特徵。這種思想體現了對人類個體固有的道德平等的信念。

其基本原則涵蓋以下幾點：

個人權利與自由（Individual Rights and Freedoms） ：個體擁有與生俱來的權利和自由，如言論自由、新聞自由、宗教自由和集會結社自由等，這些權利應受到政府的保護。國家權力的合法性基礎在於保障和實現這些權利。
被統治者的同意（Consent of the Governed） ：政府的合法性源於被統治者的同意。人們有權在政府未能服務其利益或違背社會契約時，撤銷對其的信任甚至推翻政府。
法律面前人人平等（Equality Before the Law） ：所有個體，無論其背景或社會地位如何，在法律面前都應受到平等對待，享有相同的法律權利和保護。
憲政與有限政府（Constitutionalism and Limited Government） ：政府權力必須受到限制，以防止其侵犯個體自由。憲法、權力製衡和法治是保障自由社會免受政府暴政威脅的關鍵。
理性主義（Rationalism） ：自由主義者對人性持樂觀態度，相信人類是理性生物，能夠運用理性和邏輯判斷自身利益並做出有效決策，從而推動社會整體進步。
寬容（Tolerance） ：社會應尊重並包容不同的信仰、生活方式和身份，只要它們不傷害他人。約翰·斯圖亞特·密爾（John Stuart Mill）的“傷害原則”是這一理念的核心。
私有財產權（Private Property Rights） ：私有財產權被視為個人自由和經濟繁榮的必要組成部分，應受到法律保護。

自由主義的歷史源流與發展階段

自由主義作為一種明確的政治運動，在17 世紀的啟蒙時代生根發芽，並迅速在西方世界的哲學家和經濟學家中流行起來。它拒絕了世襲特權、國家宗教、君主專制和君權神授等舊有的社會政治規範，力求代之以代議制民主和法治。

古典自由主義（Classical Liberalism） ：
- 起源與主張：17、18 世紀的啟蒙思想家如約翰·洛克（John Locke）被公認為現代自由主義的奠基者。洛克提出人擁有生命、自由和財產的自然權利，政府必須在社會契約的基礎上保障這些權利，而非侵犯它們。古典自由主義強調個人自由、私有財產和最小化政府乾預，主張通過自由市場經濟和追求個體利益來實現社會進步。
- 重要思想家：除了洛克，亞當·斯密（Adam Smith）也是古典自由主義的重要人物，他通過《國富論》奠定了自由市場資本主義（或稱“自由放任經濟”）的基礎。托馬斯·杰斐遜（Thomas Jefferson）也深受洛克思想影響，將自由主義原則融入美國《獨立宣言》和憲法中。
- 歷史事件：1688 年的英國光榮革命、1776 年的美國革命和1789 年的法國大革命，都運用了自由主義哲學來推翻君主專制。
現代自由主義（Modern Liberalism / Social Liberalism） ：
- 興起與轉型：19 世紀末20 世紀初，隨著工業革命帶來貧富差距和社會不公，古典自由主義的市場理想受到挑戰。現代自由主義（或稱“社會自由主義”）應運而生，更加關注社會公平與福利，主張政府應積極干預經濟和社會事務，以保障所有公民的“積極自由”和“機會平等”。
- 重要思想家與政策：約翰·斯圖亞特·密爾（John Stuart Mill）被視為連接古典與現代自由主義的過渡性人物。托馬斯·希爾·格林（TH Green）是積極自由理論的早期倡導者。約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）的經濟思想，以及美國總統富蘭克林·羅斯福（Franklin D. Roosevelt）的“新政”（New Deal）和英國的福利國家建設（如貝弗里奇報告）是現代自由主義實踐的典型範例。約翰·羅爾斯（John Rawls）的《正義論》為現代自由主義的社會正義理論提供了詳細的哲學基礎。
新自由主義（Neoliberalism） ：
- 背景與主張：20 世紀70 年代興起的新自由主義是對現代自由主義的回應，主張回歸古典自由主義的原則，強調自由市場、全球化和私有化，減少政府乾預、降低稅收和放鬆監管以促進經濟增長。
- 代表人物：瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）和羅納德·裡根（Ronald Reagan）是新自由主義在政治實踐中的代表。
- 與新型自由主義的區別：值得注意的是，“新自由主義”（Neoliberalism）與“新型自由主義”（New Liberalism）雖然只有一字之差，但二者在興起時間與理念上南轅北轍。 “新型自由主義”指19 世紀末20 世紀初的社會改革思潮，是福利國家觀念的重要來源。

理解自由：消極自由與積極自由的辯論

自由主義內部對“自由”的理解存在顯著分歧，這構成了古典自由主義與現代自由主義分野的重要基礎。英國思想家以賽亞·柏林（Isaiah Berlin）提出了兩種核心的自由概念：

消極自由（Negative Liberty） ：
- 定義：指“免於……（freedom from…）”強製或干涉的自由。個體是自由的，如果他們未受到國家或其他外部力量的阻礙或限制。古典自由主義者普遍持這種觀點，認為政府的角色應限於“守夜人”國家，即只在必要時介入，以維持法律和秩序，保護私有財產和個體權利。
- 代表人物：約翰·洛克和亞當·斯密是消極自由的倡導者。密爾的傷害原則也支持最小國家干預的願景。
積極自由（Positive Liberty） ：
- 定義：指“做……（freedom to…）”某些事情的自由，即個體能夠掌控自身生活並實現其潛力的能力。現代自由主義者認為，僅僅沒有外部干涉是不夠的，如果個體因貧困、歧視或其他社會條件而無法發展自身才能，則不能稱之為真正自由。因此，國家應採取積極措施，創造有利條件，幫助個體實現其潛能。
- 代表人物：TH Green 是積極自由理論的早期倡導者。約翰·羅爾斯的社會正義理論也旨在確保所有個體擁有實現自由的實際能力。

國家角色之爭：守夜人國家與賦能型國家

自由主義者普遍認為國家是必要的，但同時也對國家可能侵犯個人自由的“邪惡潛力”深感擔憂。因此，國家權力必須受到限制。

守夜人國家（Night-Watchman State） ：
- 古典自由主義立場：主張“最小國家”，其功能僅限於維護國內秩序和人身安全，抵禦外部威脅和內部騷亂，但盡量不干預公民的個人和經濟事務。這與消極自由原則相符。
- 擔憂：過度的政府乾預不僅侵犯自由，還會導致效率低下，扼殺經濟增長。
賦能型國家（Enabling State） ：
- 現代自由主義立場：受積極自由和發展型個人主義概念的影響，現代自由主義認為國家需要在某些時候介入，幫助弱勢群體，而非僅僅不干涉。
- 職責：賦能型國家應在教育、醫療、社會保障等方面提供支持，以確保每個人都有機會實現其潛力。這意味著通過累進稅制為公共服務籌集資金，從而積極地增強個體自由。

自由主義的經濟理念：自由市場與國家干預

自由主義強烈支持資本主義和私有財產，認為經濟自由是個人自由不可或缺的一部分。

自由放任資本主義（Laissez-faire Capitalism） ：
- 古典自由主義立場：主張自由市場經濟，政府乾預最少，包括極少的監管、低政府開支和低稅收。亞當·斯密的“看不見的手”理論認為，個體在追求自身利益時，將自然而然地促進社會整體福祉。
- 信念：這種經濟模式能夠促進效率、創新和整體進步，並建立一個擇優而任的社會。
凱恩斯主義與賦能型國家（Keynesianism and Enabling State） ：
- 現代自由主義立場：凱恩斯主義認為，自由市場資本主義經濟容易出現週期性繁榮與衰退，導致大規模失業和經濟不穩定。因此，政府有必要積極干預經濟，通過公共開支、調整利率和稅收來刺激需求，以穩定經濟並保障就業。
- 目標：通過累進稅制和福利項目，為弱勢群體提供支持，糾正市場造成的經濟不平等，確保所有人享有真正的經濟自由。

平等與正義：形式平等與機會平等

自由主義強調所有個體無論背景如何都具有同等價值，應受到公正無偏的對待。

形式平等與擇優制（Formal Equality and Meritocracy） ：
- 古典自由主義立場：主要支持形式平等，即法律對所有個體一視同仁，不偏不倚。他們將社會視為擇優而任的體系，成功取決於個體的才能和努力。
- 代表人物：瑪麗·沃斯通克拉夫特（Mary Wollstonecraft）為女性爭取形式平等和教育機會的倡導。
- 爭議：洛克在談論同意和自由時，其視野主要局限於擁有財產的白人男性，這揭示了早期自由主義在實踐上的局限性。
機會平等與社會正義（Equality of Opportunity and Social Justice） ：
- 現代自由主義立場：認為社會並非天生的擇優體系，需要國家採取積極行動來促進所有人的真正機會平等，解決結構性劣勢和社會偏見。
- 代表人物：約翰·羅爾斯提出的“差異原則”（Difference Principle）認為，社會和經濟不平等只有在最有利於社會最弱勢群體的情況下才是正義的，這旨在實現更徹底的社會正義和機會平等。貝蒂·弗里丹（Betty Friedan）等社會自由主義者倡導通過平權行動（affirmative action）等措施糾正歧視。

自由主義的多樣性與主要分支

自由主義的複雜性在於其內部存在眾多不同的流派，它們在個人自由、政府乾預和社會福利等問題上側重點有所不同。在8values 政治測試中，您會發現自由主義及其相關意識形態的詳細介紹。

古典自由主義（Classical Liberalism） ：強調個人自由、私有財產和有限政府。
社會自由主義（Social Liberalism） ：關注社會公平和福利，主張政府通過稅收和社會支出乾預市場以減少貧困、提高教育和保障醫療。在北美，通常“自由主義”一詞特指社會自由主義。
自由意志主義（Libertarianism） ：一種極端形式的古典自由主義，主張將政府乾預最小化，尤其是在經濟領域，認為個人自由和私有財產至高無上。
新自由主義（Neoliberalism） ：20 世紀70 年代興起，強調自由市場、全球化和私有化，主張減少政府在經濟領域的干預。
文化自由主義（Cultural Liberalism） ：強調多元文化、言論自由和寬容，認為社會應尊重和包容不同的文化、信仰和生活方式。
保守自由主義（Conservative Liberalism） ：結合了自由主義的價值觀和政策與保守主義的立場。

對自由主義的批判與挑戰

儘管自由主義在全球佔據主導地位，但它也面臨來自左右兩派的嚴峻挑戰與批判。

左派批判：
- 不平等：社會主義者批評自由主義未能解決不平等問題，因為它與資本主義的競爭理念緊密相關。馬克思主義者則徹底否定自由主義理論的基礎，試圖通過集體化來推翻資本主義秩序。
- 形式主義：一些批評者認為自由主義的權利和自由只是“形式之物”，窮人根本沒有實踐這些自由的條件。
- 原子化與異化：社群主義者認為自由主義過分強調個體，忽視了社群在個人身份和意義形成中的作用，導致社會原子化和疏離。
- 殖民主義根源：一些思想家如Bhikhu Parekh 指出，自由主義根植於歐洲殖民主義，未能解決其造成的結構性不平等問題。
右派批判：
- 過度追求進步：保守主義者批評自由主義不計後果地追求進步和物質利益，這會破壞基於社群和連續性的傳統社會價值觀。
- 國家膨脹：新自由主義者反對現代自由主義導致國家權力過度膨脹和乾預經濟。
- 道德相對主義：一些右派認為自由主義導致道德相對主義和精神空虛。
- 多數人的暴政：早期自由主義者如密爾曾擔憂民主可能導致“多數人的暴政”，壓制少數群體的權利或個人自由。
其他挑戰：
- 民粹主義：近年來，民粹主義運動在全球興起，它們攻擊自由主義精英脫離民眾，未能解決普通人的關切。
- 威權主義：某些威權主義國家會在經濟上推行自由化政策，但在政治上維持專制，這給自由主義提出了新的挑戰。

自由主義在當代社會與國際關係中的意義

儘管面臨諸多挑戰，自由主義仍然是當今世界最具活力和影響力的政治意識形態之一。

民主治理的基石：大多數國家都建立在自由民主傳統之上，主流政黨普遍認同維護民主傳統和機構，以及保護個人權利和自由。
國際合作的推動者：自由主義在國際關係理論中強調國家間的相互依存和合作的可能性。它主張通過國際機構（如聯合國、世界銀行、世界貿易組織、歐盟）和國際法來促進和平解決爭端、自由貿易和共同發展。
民主和平論：該理論認為，民主國家之間不太可能發生軍事衝突，因為它們共享民主制度和價值觀，並且通過經濟互賴和國際合作獲得共同利益。