Capitalismo libertário | 8Values ​​Interpretação da ideologia ideológica em testes políticos

Explore os conceitos principais, a evolução histórica, a tensão interna e a influência social do capitalismo de livre arbítrio. Este artigo fornecerá uma interpretação detalhada dessa filosofia política baseada na liberdade pessoal e na economia de mercado, ajudando você a entender os resultados ideológicos mais profundamente no teste político dos 8 valores.

O capitalismo libertário , também conhecido como libertarismo de direito ou libertarianismo , é uma filosofia política que coloca os princípios da liberdade individual, direitos de propriedade privada e mercados livres no núcleo. Ele defende maximizar as liberdades individuais e minimizar ou abolir completamente os poderes do governo. No cenário político diversificado e complexo de hoje, entender a essência do livre arbítrio é crucial para realizar análises de coordenadas espectrais políticas, como 8 valores de testes políticos , de modo a entender com precisão o posicionamento ideológico de si e dos outros.

Os princípios e conceitos centrais do capitalismo de livre arbítrio

O fundamento teórico do capitalismo de livre arbítrio é baseado em uma série de princípios claros que juntos constroem sua visão das formas sociais ideais:

Autonomia individual e auto-propriedade

O livre -arbítrio do capitalismo considera os indivíduos como a unidade básica de análise social, acreditando que apenas os indivíduos podem fazer escolhas e serem responsáveis ​​por suas ações. A auto-propriedade é a base dessa filosofia, o que significa que todos têm controle absoluto sobre si mesmos (corpo e mente) e não podem ser violados por outros ou grupos (ambos os governos). Essa ênfase na dignidade individual é uma das chaves da grande vitória do liberalismo no mundo ocidental e promove a expansão dos direitos a mais pessoas, como mulheres, pessoas de diferentes religiões e raças.

Direitos de propriedade privada e mercado livre

Os libertários acreditam que, como os indivíduos são assuntos morais, eles têm o direito de proteger suas vidas, liberdades e propriedades . Esses direitos não são concedidos pelo governo ou pela sociedade, mas são inerentes à natureza humana. Os direitos de propriedade privada são considerados a pedra angular da liberdade pessoal, que inclui não apenas a propriedade de itens criados através do trabalho ou encontrado em um estado natural e não utilizado, mas também o direito de trocar propriedades por meio de acordos voluntários.

Nesta base, o mercado livre é considerado o sistema econômico de indivíduos livres e é uma condição necessária para criar riqueza. Os capitalistas livres acreditam firmemente que, se a intervenção do governo nas escolhas econômicas das pessoas for minimizada, as pessoas serão mais livres e mais prósperas. O mercado coordena a produção e distribuição de bens e serviços por meio de ajustes espontâneos, e as empresas decidem independentemente o que produzir, como produzir e quanto produzir de acordo com a demanda do mercado.

Governo limitado e o princípio da não violação

O capitalismo livre tem um forte desgosto contra o poder centralizado , porque "o poder tende a ser corrupto, o poder absoluto é absolutamente corrupto". Portanto, defende restringir os poderes do governo , geralmente através de constituições escritas para enumerar e restringir os poderes concedidos aos governos pelo povo. A principal função do governo é limitada a proteger os direitos individuais, como vida, liberdade e propriedade, em vez de fornecer uma ampla gama de serviços sociais.

O princípio não agressão (NAP) é a pedra angular do liberalismo, incluindo o liberalismo de direita. Proíbe qualquer pessoa de violar os direitos e propriedades de outras pessoas por meio de força ou fraude sem ser provocada. Isso significa que qualquer forma de violência é inaceitável, exceto pelos contra-ataques de autodefesa. A tributação, aos olhos da maioria dos liberalistas, é equivalente a roubo, se não for baseada em propósitos voluntários, porque o governo impõe a taxa de impostos aos direitos de propriedade de um indivíduo.

A história do livre arbítrio capitalismo

O desenvolvimento do desenvolvimento ideológico do capitalismo livre tem sido ao longo dos séculos, e seu protótipo pode ser rastreado até a China antiga, a Grécia e Israel, e gradualmente formou a filosofia liberalista moderna nos trabalhos de pensadores como John Locke, David Hume, Adam Smith, Thomas Jefferson e Thomas Painne nos 17th e 18th e 18th e 18th e 18th e 18th, 18th, 18th, 18th, 18th, 18th.

O legado do liberalismo clássico

O capitalismo livre é frequentemente visto como uma continuação ou radicalização do liberalismo clássico . Na era da iluminação do século XVIII, Locke propôs a teoria do contrato social de "governar com o consentimento dos governados" através do conceito de direitos naturais, enfatizando que o objetivo do governo é proteger os direitos naturais dos cidadãos. A teoria econômica de Adam Smith defende a política de não intervenção do governo (Laissez-Faire) , acreditando que isso permitirá que os indivíduos exerçam livremente seus talentos e melhorem a eficiência do trabalho. Essas idéias foram refletidas no movimento de independência americana , e "O melhor governo de Jefferson é o governo menos gerenciado" se tornou uma de suas proposições principais.

O renascimento do século XX e a curva de direita

No início do século XX, com a ascensão do progressivismo e vários movimentos socialistas, muitos partidos convencionais se desviaram gradualmente do conceito de liberalismo clássico e da intervenção do governo mais ativamente para melhorar a "liberdade positiva". Nesse momento, estudiosos como Ludwig von Mises e Friedrich Hayek, da Escola Econômica Austríaca, começaram a desafiar várias formas de coletivismo e defenderam que o liberalismo é consistente com a eficiência econômica, que é a maneira mais eficaz de promover o bem -estar social.

Em meados do século XX, alguns apoiadores do capitalismo anarquista e do governo menor nos Estados Unidos começaram a usar o termo "Willism Liberal". Desde então, o liberalismo de direita se tornou gradualmente a forma mais comum de liberalismo nos Estados Unidos, enfatizando o capitalismo de mercado livre e fortes direitos de propriedade privada. Essa mudança ocorreu em grande parte devido ao fato de que outros liberais americanos abandonaram o liberalismo clássico no início do século XX (após a Grande Depressão e o New Deal de Roosevelt) em favor do progressivismo e do intervencionismo econômico.

As escolas internas e as diferenças de livre arbítrio capitalismo

Apesar do princípio central do compartilhamento de capitalismo de livre arbítrio, existem diferenças significativas em questões específicas, como o papel do Estado:

Minarquismo

Pequenos governadores apóiam o estabelecimento de um estado noturno , cuja única função é fornecer aos cidadãos tribunais, militares e policiais, protegê-los de agressão, quebra de contrato, fraude e roubo e aplicar as leis de propriedade. Eles acreditam que o estado é o mal necessário para proteger os indivíduos contra violações. Robert Nozick é um conhecido defensor do pequeno governo e acredita que apenas o estado mínimo pode ser racionalizado sem violar os direitos individuais.

Anarco-capitalismo

O capitalismo anárquico defende a abolição completa dos países centralizados e, em vez disso, fornece todos os serviços através do mercado, incluindo serviços legais, policiais e de segurança. Eles acreditam que o próprio estado viola o princípio da não violação por meio de impostos e serviços de monopólio forçado. Murray Rothbard é o teórico mais famoso do capitalismo anárquico, combinando a abordagem de mercado livre da escola austríaca com a rejeição anarquista do individualista americano do século XIX, mas abandonando suas teorias anticapitalistas e trabalhistas.

Distinguindo de outros liberalismos

A principal diferença entre o libertarianismo de direita e o libertarianismo de esquerda é a atitude em relação à propriedade dos recursos naturais. Enquanto apóia a auto-propriedade e a restrição do poder estatal , o libertarianismo de esquerda argumenta que os recursos naturais devem ser atribuídos a todas as pessoas de alguma maneira igualitária ou tributam seu uso para compensar seus efeitos exclusivos. O liberalismo de direita acredita que os recursos naturais desocupados podem ser ocupados pela primeira pessoa que descobre, mistura trabalho ou simplesmente reivindica posse, sem o consentimento de outras pessoas e sem a necessidade de pagar os outros.

A influência social e a perspectiva crítica do livre arbítrio capitalismo

As sociedades capitalistas livres são frequentemente retratadas como uma sociedade altamente desigual, mas geralmente rica, graças à livre empresa, direitos de propriedade clara e falta de regulamentação governamental restrita. No entanto, esse modelo também enfrenta críticas generalizadas de diferentes perspectivas:

Insustentabilidade social e ambiental

Algumas pessoas acreditam que, embora o livre capitalismo seja dinâmico e motivado até certo ponto, é insustentável a longo prazo, especialmente em aspectos sociais e ambientais. Isso pode levar à mercantilização das relações sociais, desvalorização de relações intangíveis e ênfase excessiva sobre concorrência e consumismo. Por exemplo, a busca excessiva do lucro pode levar à erosão da vida familiar e dos valores não comerciais, promovendo o modelo social "24/7".

Além disso, a insustentabilidade ambiental do livre capitalismo também é um problema sério, como as mudanças climáticas causadas pelo uso de combustíveis fósseis. Alguns economistas até veem isso como o maior exemplo de falha do mercado , acreditando que o mercado não pode fornecer automaticamente a quantidade certa de bens públicos e que os investidores privados não têm a motivação para resolver problemas como a crise climática.

Desigualdade e exploração

Os críticos apontam que o livre capitalismo pode exacerbar a desigualdade social e a distribuição desigual de recursos. Por exemplo, os trabalhadores podem ser forçados a aceitar quaisquer salários fornecidos pelos capitalistas sem outras opções aceitáveis ​​(como de outra forma faminta), o que limita sua "liberdade". Nesse modelo, algumas pessoas que têm muita riqueza têm grande poder para definir as condições para que outras pessoas trabalhem para elas, tornando os outros seus recursos. Os primeiros liberalistas como Thomas Paine e Jefferson também apontaram que existe uma classe "parasita" na sociedade que se baseia no trabalho de outras pessoas para viver.

Limitações morais e intervenção paterna

O capitalismo gratuito geralmente não restringe os direitos de transferência dos indivíduos, o que significa que, em teoria, tudo pode ser comprado e vendido, incluindo órgãos, salva -vidas e até mesmo se vendendo à escravidão. Isso provocou discussões sobre os limites da moralidade do mercado, os críticos argumentam que esses mercados irrestritos podem minar a dignidade humana, o significado social e a igualdade moral entre os cidadãos.

Ao mesmo tempo, a oposição do liberalismo à intervenção paternalista é frequentemente vista como a extrema. Por exemplo, mesmo em prol do próprio benefício do indivíduo (como o desgaste do cinto de segurança forçado), o governo não tem o direito de interferir na livre escolha de indivíduos. Isso leva a um debate em andamento sobre se as violações em pequena escala devem ser permitidas para o bem público.

Perguntas sobre democracia

Alguns liberalistas de direita, especialmente aqueles influenciados pelas idéias de James M. Buchanan e Charles Koch, têm dúvidas e até os desgosto sobre a própria democracia . Eles acreditam que a democracia pode levar à “tirania da maioria” e violar os direitos de propriedade das minorias por meio da tributação e da intervenção do governo. Para limitar os efeitos negativos da democracia, eles até propuseram limitar os direitos de voto, como proprietários de imóveis, pessoas educadas ou pessoas com empregos.

Conclusão: Compreendendo a complexidade do livre capitalismo

Como uma filosofia política profunda e rica, o capitalismo de livre arbítrio evoluiu continuamente ao longo da história e assumiu diferentes aparições à medida que as mudanças de fundo social mudam. Ele enfatiza a inviolabilidade de liberdades individuais , direitos de propriedade privada e mercados livres e está comprometido em minimizar a intervenção do governo . No entanto, sua tensão inerente, conflito com a noção de igualdade e desafios na sustentabilidade social e ambiental, o torna um campo controverso e crítico.

Compreender as diversas perspectivas e complexidades do capitalismo livre nos ajudará a entender o pensamento político moderno de maneira mais abrangente. Se você está curioso sobre os resultados capitalistas gratuitos que obtém no teste político dos 8 valores ou deseja explorar ainda mais a ideologia política , visite o questionário 8Values ​​para o teste ou verifique a página de resultados ideológicos para obter mais detalhes. Além disso, você pode encontrar mais artigos sobre teoria política e suas aplicações na vida real em nosso blog .